» По поводу поддержки винтов больших объемов.

solvaig

Цитата:

Траблы начались после, когда я в след. раз решил подключить винт по USB.

Не понял. Так ты захватывал то по USB или просто на этот винт подклученный на IDE/SATA?
Если первое, то я не понимаю как это тебе удалось???Ну а если второе, то ничего удивительного.

Цитата:

Там не только провода, но и контроллер.

Ага. а ещё там куча других деталей и схема их соединения.
Думаешь "дешёвый" это только по цене? Ошибаешься. Цена то тоже не с потолка берётся.
При производстве применяются менее качественные либо устаревшие детали, либо их недостаток в следствии упрощения схемы (на матерях это так называемый "не распай")

Добавлено:

Цитата:

А точно firewire поможет?

Я тебе имено для захвата советовал подключать через firewire.
Именно для захвата, поможет. DV и сгоняется на комп с цифровых видеокамер именно по firewire. По USB не может.

наверно всетаки меня не так поняли запись на этот винт производилась не во время видеозаписи. Видеосессия была проведена месяц назад, и теперь понадобилось освободить miniDV касету, слив с нее фильм на винт. Для этой цели я и приобрел винт, до кучи еще и для того, чтобы просто хранить на нем централизованно всю мою инфу, дистрибы, музыку, фильмы и проч. Т.е. сливал с касеты уже готовый фильм (фактически уже файл). И для питания идет отдельный провод - 220-переходник_SATA_питание.
Из ваших доводов я понял так, что скорее всего у меня кривой переходник. Возможно он даже не может толком определить геометрию моего огромного диска (может 40 Гб он и держит, а выше уже его не хватает). Попробую заменить его на нормальный переходник. Кстати - какой бы вы посоветовали? я в этом еще не разбираюсь - еще только начинаю осваивать эту область "железа".
ЗЫ:
большое спасибо всем за помощь

solvaig
Насколько я понял, тебе в предыдущих постах говорили скорее о некачественном/недостаточном питании винта, чем о не правильном определении его геометрии.

вариант с некачественным питанием винта исключен - на него подается отдельный шнур - напрямую от 220. Шнур как шнур, блок как блок, через которые запитываются большинство девайсов. Тем более, что когда я его только принес домой и начал разбивать на разделы, форматить и пр. - все прекрасно работало. А как только на нем оказалось 6 файлов по 13 Гб - так тут и начались траблы. Я думаю, что надо получше переходник приобресть, а этот вернуть нафиг.

Всем спасибо!
Всё получилось!

Кто нибудь сможет объяснить данную проблему. На сервере жесткий диск САТА 250 Гб, хотели переустановить ОСку а там показывал один раздел и туда же предложил установить. А наш диск был разбит на 2-а диска, на С ОСка была,а на Д все файла сервера файла.Потом операционка загрузилась,НО когда я собираюсь зайти в Д, выдает ошибку что структура диска изменена! Не подскажите что делать теперь, а то в понедельник начнется новый рабочий а у пользователей ничего не будут, и потом крышка. Так что сегодня ночью надо исправить , не подскажите как.

З.Ы, любая ваша инфа очень важен, так как там очень много важных инф! Пожалуста подскажите что-нибудь.

rkhodjaev
Ты здесь не по теме, ответил в другом топике.

Здравствуйте у меня такая проблема была система с 1 SEAGATE sata диском недавно обновил всю систему остался только винт на нем старая xp sp2 в систему подключил ещё один винт samsung SpinPoint P80SD HD161HJ SATA2 ХОТЕЛ НА НЕГО ПОСТАВИТЬ ОПЕРАЦИОНКУ BIOS винт видит XP видит а программой установки и из под винды он форматироваться не хочет . Подскажите в чём может быть проблема!

forcestrat
Проблема, скорее всего, в том, что в дистре винды нет дров твоего SATA-контроллера.

Попробуй нажать F6 и подсунуть дискету с дровами SATA, либо смотри здесь

перенёс в новую тему
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=2087#1

oleg_k3
Цитата:

...в итоге - синий экран

А код?

Здравствуйте,у меня следующая проблема: купил HDD Seagate ST 9160821A 160Gb 5400 2.5' для ноутбука,отфарматировал в WINDOWS , диск был виден как 160 GB,подключил через USB внешний бокс,скопировал на него около 35 Gb архивных файлов. Затем решил установить его в качестве основного в ноутбук и переустановить на него другую Винду(стояла WINDOWS XP Pro SP1),при установке диск определился размером 128 Gb,ОС WINDOWS XP Pro SP2 установилась нормально,но размер диска определяется как 128гиг, Снова снял,вернул старый диск с SP1,установил винчестер во внешний бокс и переформатировал,снова те же 128 гиг,помогите найти потерявшиеся гигабайты плз.

IXandr
1. Где-то на форуме пробегала инфа, чт Винда не может ставиться на раздел, больший 137 гиг.

2. Для больших дисков (больше 128 гиг) не используй винду, младше WinXP SP2 - читай шапку.

Помогите кто-нибуть Купил винт на 160Гб перенёс на него фотки а потом решил их просмотреть а они исказились то-есть на них появились разноцветные полосы а на некоторых только часть видна. Может ли это быть из-за Винчестера так как в биосе он видит 137Гб. Извеняюсь если написал не в тему но нигде не могу найти ответ на свой вопрос.

Merik
В тему. Win XP +SP2 полностью без всяких "дороботок" поддерживает диски боле 137 ГБ.

как фотки на винт переносил?

обычным копированием из винды

Ребята, Добрый вечер! Нужна Ваша помощь.
1.Материнская плата EP-8K5AE
2.Оперативная память 256мб
3.Блок питания 300W
4.Основной винчестер Seagate Barracuda ATA |V 80Gb (подключен стандартным способом через IDE шлейф)Операционная система XP SP2, стоит на этом винчестере.
5.Новый винчестер WD3200AAKS 320Gb (подключен через контроллер SiIicon Image3112 SATA RAID CONTROLLER и переходником на питание (стандартным)).
Проблема вот в чем:
При загрузке системы винчестер WD3200AAKS 320Gb определяется через раз, или скажем так пока не пошевелишь провода. Не известно в чем причина????????
Операционная система XP SP2.
Если винчестер все же и определяется то система работает не долго: сначала пару раз система кратковременно зависает а потом и вовсе виснет. Полное зависание происходит и при копированиии на\с винчестера (как правило больших по объему файлов). При повторном запуске компа веник как правило опять не определяется.
Винчестер в NTFS один разделом (не делил никак).
Возможная причина плохие контакты - но врядли, так как путем наблюдения и своебразного уплотнения контактов наблюдалось все тоже зависание ситемы.
Дрова на контроллер скачал вроде не очень старые от 27.08.2004 версия 1.0.0.51. (свежее не нашел, уж больно закрученный сайт производителя)
Версия биоса при чтении с контроллера показывает 4.2.47

Sish
Спасибо за ответ,но как вернуть невидимые гигабайт я так и не знаю.Подскажите какую-нибудь утилитку,плз

IXandr
Юзать винду WinXP SP2 или выше.

Если инфа на диске не нужна, переразметить диск из-под BootCD Acronis Disk Director'a, к примеру.

andreib229
А проверить на другом ПК или блоке питания возможно?
Подозреваю БП слабоват, а судя по мощности скорее всего уже и староват.

Была такая мысль. Надо попробовать. По результатам отпишусь.

Помогите, может кто подскажет решение ...

Имеется ноут P1 - в качестве печатной машинки прекрасно "тянет" под win98. Жесткий диск там - 4 GB. Образовался свободный жесткий диск на 15 GB. Решил попробывать его вставить. Биос определяет этот 15-ти гиговник как 8 GB (видимо больше 8-ми этот биос просто не тянет). Биос и так уже последней версии для этой модели - так что вариант с апгрэйдом биоса - не пройдет. Если этот 15-ти гиговник предварительно разбит (создана хотя-бы одна партиция), то загрузки вообще не происходит (что с самого диска, что с системной дискеты) - зависает. Если же на нем вообще убрать все разделы, тогда при попытке создания первичного раздела (неважно какой длины) fdisk ругается и не хочет продолжать (т.е. создавать раздел).
Ситуация в принципе понятна ... но, например у Western Digital существует специальная утилитка для таких случаев (когда биосом не поддерживаются большие размеры диска), которая чего-то искуственно добавляет в boot sector - после чего все работает вне зависимости от биоса! К сожелению, 15-гиговник который я пытаюсь вставлять фирмы Fujitsu ...
Вопросы:
1) Есть ли что-то аналогичное утилите от WD но работающее с винтами fujitsu?
2) Может есть ли какие-то другие варианты как победить неуступчивый биос?

ecolesnicov

Цитата:

Может есть ли какие-то другие варианты как победить неуступчивый биос?

Bios patcher. но сможет ли он работать с ноутбучным БИОСом - не знаю.

vertex4
Спасибо! по первым описаниям - то что доктор прописал! теперь главное чтоб пошел!

ecolesnicov
Утилитка эта называется diskManager, если я не ошибаюсь. Отличаются только приставкой перед названием: Seagate, WD, и т.д. Подходит для любых винтов. В свое время юзал такие. Если не решишь проблему, пиши, я поищу по дискам, я думаю сохранились.

AntonVA1
Да, спасибо! вариант с патченьем биоса не прошел, правда на форумах BiosPatcher нашел и упоминание об этом DiskManager и уже успешно заюзал! Но все равно спасибо!

Купил жесткий диск WD 160 Гб. В биосе он пишет что видит 160 Гб. В свойствах системы при заполнении тома пишет 149 Гб. Но в Мой компьютер этого диска нет вообще. Как лечится?
XP Home SP2

Senior_lecturer
пуск->выполнить->diskmgmt.msc, форматируй, назначай букву.

vertex4
Спасибо!