» По поводу поддержки винтов больших объемов.

seVen
Вы про какой винт говорите?
Про этот:

Цитата:

вуотт, поставил я тот винтик, всё ок, биос там был уже последний, хр стояла голая, снёс, поставил w2ksp1, работает, только биос определяет его как 8гиговый, но запись/чтение ок...

Тогда, плиз, модель винта и матери, номер биоса озвучте. И как стоят перемычки на винте?

help777
на той маме Chaintech сделал всё, что мог....ничего не помогло....винт WD2000JB-00GUA0 она видела, в биосе определялся, сделал то же самое по нижеследующему сценарию, не помогло, разбил на 130 и неразмеченную область, заработало. К биосу апдейтов не было, стоял последний. Если надо, "вспомню" модель мамы )

DreyX
мама asus p3v133, биос там был beta 1.003 b.2, 2 винта стояло seagate один и второй wd какой-то, поставил на него на второй шлейф WD2000BB-00GUA0 200гиговый, так как ставил на свободный шлейф, мастером без перемычек, потом ставил вместе с сд-ромом как мастер, слейвом с четвёртым винтом (также wd, только уже 60кой). Перед этим там стояла winXP без сервис паков, даже не подключал его к ней, снёс винду, поставил windows 2003 enterprise edition + MUI rus + sp1, потом подключил. Определился в биосе, как 8гиговый на ата 100, виндой определился корректно, всё замонтировал, работал и работает нормально, тьфу-тьфу ) ещё вопросы? )

p.s. разница между WD2000JB-00GUA0 и WD2000BB-00GUA0 = 2 и 8 мб кэша

seVen

Посмотрите правильнось установок перемычек. Там легко перепутать и обрезать винт.

DreyX
поздно уж, владельцу надоело мучаться, проапгрейдился )

Спасибо всем комментирующим и задающим вопросы, но я (то-ли слепой, то-ли искать не умею...) так и не обнаружил ответ на свой вопрос (тут я его не задавал):
Имеется сервер локалки (FTP, HTTP, IRC, SAMBA)
работает под ОС Linux (Win не предлагать, nix работает хорошо, всем нравится)
Duron 1200, Epox 8KTA3pro, 128 Mb SDRAM, 12 Gb Quantum.
Стоит вопрос о покупке большого винта (160-200 Gb) для медиа-контента.
вот и вопрос:

1. Поддерживает-ли мамка (КТ133) большие диски,
2. поддерживает-ли линукс (Mandrake 10.1, ФС: Ext2, Ext3(вероятнее)) большие диски
3. возникнут-ли трудности с определением и рабиением большого диска в/под Линукс.

Заранее спасибо за ответы!
Ваш фантом

PhantomSM


Цитата:

1. Поддерживает-ли мамка (КТ133) большие диски,

- Не знаю, надо смотреть биос.


Цитата:

2. поддерживает-ли линукс (Mandrake 10.1, ФС: Ext2, Ext3(вероятнее)) большие диски

- Да.


Цитата:

3. возникнут-ли трудности с определением и рабиением большого диска в/под Линукс.

- Нет.

PhantomSM

Цитата:

1. Поддерживает-ли мамка (КТ133) большие диски,

Чипсет обычно не имеет значения. Важна версия биоса мамки. Лезь на офсайт и качай последний биос. Как я уже говорил поддержка big lba появилась в середине 2002 года у всех производителей.

Ребята, помогите мне! Вот моя конфигурация
Мамка: Gigabyte GA-8I915P-G (Версия 2)
Жесткий: Seagate 7200.7 \ 160 Гб\ SATA

Та же проблема с 131 Гб! Биос видит, а Винда нет! При установке, разбил новый диск на 3 раздела: 20 \ 40 \ 71, а хотел на 100... Так и не пойму, куда делись 30 Гб??? Партишн тоже говорит, что у меня 131 гб, хотя в биосе все ОК! Подскажите, что мне делать?

2DarkCon: Прочти четвёртую страницу топика.

Спасибо за помощь, программа EnableBigLba Tool мне помогла и Партишн увидел еще 21 Гб! Это не 30, но лучше чем вообще ничего! Как я понял, проблема с более 131 Гб решена в Service Pack 1&2.

Хотя тему закрыли уже давно, но возник вопросик!

Цитата с сайта Microsoft (ссылка вверху)
--Включение поддержки 48-разрядной ЛАБ для дисководов ATAPI в реестре при условии, что отсутствует как соответствующая система BIOS, так и жесткий диск размером больше 137 ГБ, не приводит к изменению системы--

Вопрос: Ну так почему поддержка больших дисков не активируется сразу при установке Windows 2000SP4???

Nick_2000

Цитата:

Вопрос: Ну так почему поддержка больших дисков не активируется сразу при установке Windows 2000SP4???

Потому же, что и в ХР+SP1. Вопросы к Б.Гейтсу.

А как поставить 2000сп4 на уже разбитый диск? Как-то неохота сносить разделы, чтобы винда в принципе разделы нормально увидела. Если снести все что дальше 128 Гб, то видит нормально, если нет, то ей кажется, что разделы побитые %(

Добавлено:
PhantomSM
По поводу "Linux и большие винты". У меня Fedora Core 3 Linux видит и работает с 200Гб (WD2000JB) винтом идеально. Все видит, создает и понимает. Дос тоже. Партишн мэджик и акронис, которые грузятся с дискет - замечательно. Только винда не хочет понимать больше 128 Гб.

Aleksanders

Цитата:

Если Вы уже поставили на него 2000, и он видится как 137 гиг.
То надо:
1. Поставить 3 или 4 сервис пак для 2000.
2. Руками прописать "золотой ключик".
3. ПМ8 из под доса растянуть винт до конца.

Ребята, такая вот трабла: Винда ХР Проф., 512 RAM, мамка DFI NB-78-BC (старенькая), докупил HDD WD (200 Гиг) и подвесил его на один и тот же шлейф с WD (80 Гиг).
WD (80 Гиг) стоит как мастер, а WD (200 Гиг) как Слейв. Кроме этого на втором шлейфе висят два сидюха. Биос все диски распознал на ура, но при копировании с одного винта на другой скорость очень низкая. В диспечере устройств все диски выставлены в режиме Ultra DMA. Ставил и 200 как мастер, проблема не решилась. Теперь разделил девайсы таким способом: на первый шлейф повесил 80 с 1 СД, и на второй шлейф 200 с вторым СД, скорость копирования между HDD теперь высокая но запись на СД никакая, буфер записи сильно прыгает и то при 4 скорости записи на ДВД, поставил скорость 8 - запорол диск.

Теперь вопросы:
1. Как в моем случаи правильнее разделить диски?
2. Может это проблема биоса мамки? (почему 2 диска на одном шлейфе конфликтуют, при том что перемычки выставлены правильно).

Dunay
В ХП сервис паки стоят? Драйвера на мать ставили? Перемычки на винтах точно высавляли правильно? Шлейф какой и каким разьемон куда приходит?

Dunay

В крайнем случае можно купить IDE контроллер и к нему подцепить часть устройств. У меня дома стоит комп с ASUS P2B 1998 года, дык вот в нём на контроллере висят 200 Гб и 40 Гб винты, отлично работают (тьфу-тьфу-тьфу).

2Dunay: У меня на первом шлейфе писюк и старый хард, а на другом дивидюк и новый хард. Главное не использовать одновременно 2 устройства на одном шлейфе, а если нет выбора, то писать на низких скоростях.

Цитата:

почему 2 диска на одном шлейфе конфликтуют, при том что перемычки выставлены правильно

Падает пропускная способность. Это тебе не SCSI.

Спасибо всем за отклики, тепер опишу свои эксперименты:
1. Перепрошил последний биос, поставил последние дрова к мамке. Повесил опять два винта на один шлейф: 80 (2 Мб кеша) мастер, а 200 (8 Мб кеша) слейв (для оценки сравнения ситуации до и после апдейта биоса и дров мамы) и на удивление когда переганяю файл 5 Гиг с 200 на 80 скорость копирования начинается с 34000 и держится так до 2% копирования, потом резко начинает падать до 6600 и держится примерно 20 секунд, а потом опять растет до 34000 и так постоянно то падает то растет пока не докопирует, а при перегоне того же 5 Гиг файла с 80 на 200 скорость стабильная и высокая порядка 40000.
2. Поставил на ночь захват видео на 4 часа с видика на 200, утром встаю и тут опа... файл 40 Гиг примерно, побит. Я перегруз системы... и тут при старте ХР начинается проверка 200, начал чтото удалять считая кластеры... мне надоело ждать... я давлю "ресет", дале пропуск проверки при буте ХР, загрузился но 200 не открывается, я так понял побита таблица файлов. Даные востановил и перенес на 80 с помощю EasyRecoveryPro, к счасть все востановилось на ура.

З.Ы. Кста дам уточнение: 200 у меня стоит "верх ногами" так как кулери иначе не позволяют поставить винт на ноги - старый корпус.

DreyX
ХР СП2, 515 RAM, Перемычки точно выставлены правильно (80 стоит мастер, 200-слейв), шлейф 80 пиновый 80 первая висит, потом (посредине) 200 а уж потом к маме.

2Dunay: Никогда не ставь на один IDE канал 2 винта. Как ты разбивал двухсотник? Сделал продолжением первого винта или отдельным? Проблему 137 гиг на двухсотнике решил?

Dunay
По цветам как шлейф подключен?

Death_INN
Двухсотник не разбивал, мне для захвата видео нужен целиком, он у меня отформатирован Партишином 8.2 как примари, биос мой видит его как 200 Гиг.

DreyX
По цветам? У меня разьемы шлейфа 2 цветов всего, синий - к маме а 2 белые по винтам. Первый винт (80 мастер), посредине (200 слейв) потом разьем мамы - синий.

Dunay
А вот это уже инерестней.
Полных конфиг компа можно услышать? БП чей и на сколько? Так все же, сервис паки ставили? Опишите, плиз, сигнальный шлейф винтов (какого цвета разьемы на нем), куда эти разьемы по цветам подключили ?

DreyX

Мать: DFI NB-78 BC, Р-2.4, 512 RAM (DDR), ХР Prof (SP 2)
БП: Codegen 250 W

Шлейфы:
1. 1 шлейф (WD 80 (master) - черный разьем, WD 200 (slave) - серый разьем, дале синим к мамке).
2. на втором шлейфе 2 сидюха.

Dunay

Цитата:

БП: Codegen 250 W

Поменяйте на более мощный.


Цитата:

Двухсотник не разбивал, мне для захвата видео нужен целиком, он у меня отформатирован Партишином 8.2 как примари, биос мой видит его как 200 Гиг.

Как его определила ОС до разбивки и почему не стали бить средствами самой винды?

DreyX

Проблему скорости решил перепрошивкой биоса, и установкой дров к маме новых. Но появилась новая проблема.

Захватываю видео через плату Pinnacle Studio AV/DV 9 в полном DV качестве (тоесть без сжатия) на диск WD 200 (слейв). Захваченый файл при просмотре с WD 200 бросает кубиками, тоестьь ничего не видно и звука нету, все шипит, а когда переписать этот файл на WD 80 (мастер) - он воспроизводится без проблем. Все иные файлы с 200, тоесть фильмы и т.д. воспроизводяться без проблем.

З.Ы. Пробовал винты и разделять и вешать на один шлейф.

В чем проблема?

Dunay
В скорости. А вот чего - нужно смотреть.

У меня слитла таблица разделов на 40 гиговом IBM, на одной машине видно нормально подключаю к другой нефига не видет.

BigMurzik
Это наверное не в эту темы.
Что бы сказать что делать, нужно знать что есть.
1. Какая фат стоит на винте.
2. Какая ОС была на второй машине.
3. Полная модель винта.
4. Как был разбит сам винт.

Dunay
У меня была похожая фигня.
2 диска 120 и 200 Гб, Мать ASUS P4PE.
Ни один из больших файлов не воспроизводился и не записывался на большой диск.
Потом установил новую версию биоса и новый акселератор к материнке.
Все проблемы как рукой сняло. Pinnacle все захватывает без проблем.