» По поводу поддержки винтов больших объемов.

XPEHOMETP

Давайте спорить не будем. Скажу так, вы не совсем правы.


Цитата:

Не бред, млин, а самое что ни на есть по существу, только, может, путано написал. Короче, когда объем диска переваливает за 128 гектар, для адресации всего дискового пространства 32-битного адреса НЕ ХВАТАЕТ,

Полностью согласен. Об этом известно давно и не только вам.


Цитата:

поэтому для больших винтов сейчас используются бивисы и дрова с 48-битной адресацией - этого хватит до 4 Терабайт.

Спорное утверждение, пропустим его.


Цитата:

Если таких дров нет, можно в реестре что угодно написать, хоть письмо Папе Римскому, но с той частью винта, которая вылезает за 128 ГБ, комп работать физически не сможет.

Странно , а микрософт предлогает вот что:
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;303013
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;305098


Цитата:

Короче, нужны новые, как можно более свежие дрова на чипсет, либо от производителя материнки,

А они всегда нужны.


Цитата:

либо от Intel.

Почему от интел, может все же от "мелких". Кроме интела чипы делают несколько компаний, например сис, виа. Что их драйвера не нужны?


Цитата:

Без этого все попытки что-либо исправить бесполезны в принципе.

Без чего конкретно? А если стоит ХП и 2 СП?

Haikojan
Попробуй перед подключением этого диска отключить восстановление системы на всех дисках: Пуск -> Настройка -> Панель управления -> Система -> Восстановление системы.
Поставь флажок в чек-боксе "Отключить восстановление системы на всех дисках".

Дело то вот в чем. Я не вообще писал, а по поводу конкретных траблов, наблюдавшихся на компе у SALAR. У которого три системы, сначала стоит Win 98, потом Win 2000 и так далее. Поэтому я и писал про то, что Win 98 стоит снизу и на нее падают файлы, которые пытались записать в конец винта. И причиной описанных траблов, как я считаю, является отсутствие 48-битных дров. Если не читать предыдущий пост SALARа, то мой пост действительно выглядит странно, готов это признать.

XPEHOMETP
А каким образом мастадай может поддерживать 48-битные дрова?

XPEHOMETP
Там все проще.
Для 2000 и ХП надо сделать разделы под НТФС. Так что бы их не видела 98 винда.
И для 2000 прописать золотой ключик.
ВСЕ!!!

Мастдай спокойно поддержит 48-битные дрова, поскольку ему до их разрядности вообще никакого дела нет. Не влезает он в такие высокие материи, в чем есть свои плюсы. Просто надо, чтобы такие дрова производитель чипсета написал.

XPEHOMETP

Цитата:

Мастдай спокойно поддержит 48-битные дрова

Мастадай, конечно, рулит, только вот не понимает NTFS-партиции и файлы, размером больше 2 гигов, а также диски большого объёма (попробуй создать раздел размером, скажем, гигов 60 и запустить Scandisk), - а так, ничего (хорошего)

Доброго времени, тема вопроса такова:

имею два HDD

Hitachi Deskstar 120 Gb IDE Primary master
Maxtor MaxLine III(кэш 16mb) 300Gb IDE Primary slave
Мать ABIT NF7, nforce 2.

При любом физическом вмешательстве, например отключение любого из дисков от шлейфа(также и от питания) при последующем включении питания и загрузке системы без отключенного диска, с Maxtor-ом после его подключения обратно,происходит следующее, win в менеджере дисков говорит что диск неактивирован, запускаю chkdsk, долго смотрит, затем перегружает, восстанавливает потеряные сектора из DOS-а и при полной загрузке ОС всё работает, данные на месте диск в строю.

С чем это вообще может быть связанно?

Заранее спасибо за ответы.

Стандартный Scandisk Win 98 обязателен к замене на Миллениумный, есть специальная заплата от Мелкомягких, после этого все тип-топ. Для разделов NTFS есть спец. проги типа NTFS for Windows 98 или NTFS for DOS. Бесплатные - только читать, платные - чтение и запись. А попробуйте создать из-под Win XP раздел FAT32 размером, скажем, гигов 60 и посмотрите, какую фигу она вам покажет. Утилы от производителей винтов для их форматирования и разметки так и вообще обычно из-под ДОСа работают. И вообще стандартными средствами винды или тем паче командой fdisk пользуются только сильно отсталые люди.

спорное утверждение ИМХО, потому как именно разбивает диск ПМ либо другие софтины мало кто знает, но то что разметка в большенстве случаев оказывается за пределами самого ХДД это факт....

Tihon_one
Если я правильно понял, то у тебя система (какая, кстати?) стоит на обоих дисках. Ты отключаешь один из них и грузишься с другого. Потом выключаешь комп, подключаешь обратно и снова грузишься. Но в обоих случаях старт начинается в проверки Мактора. Правильно?

XPEHOMETP
Ты так рьяно отстаиваешь мастаевские фишки, чт невольно возникает вопрос: для чего? когда в основном все давно перешли на XP?

Soiry за

Система WinXP SP2, стоит на Хитачи, время от времени меняю систему, отрубаю Хитачи, врубаю IBM(запасной) и гружу винду(для снятия образа). Либо просто отрубаю Макстор, перегружаюсь, затем ставлю всё на место, загружаю ОС, и с макстором такая беда, т.е. ОСь его видит как неактивизированный ТОЛЬКО после любой физической манипуляции дисками. Чекдиск конечно помогает на 100%, но былобы лучше если его вообще не надо было запускать.

P.S.>>три HDD не ставлю вместе потому как температурный режим в этом случае меня не устраивает.



По поводу шлейфов, чтобы не флудить

Вкурсе того, что 80 пиновые шлейфы грешны своим слэйвовым коннектором, отключаю старый шлейф от рабочей конфигурации, ставлю новый, таже картина, что описана в сабжовом посте, после загрузки...


P.S.>>может ли это быть следствием глячности заводского биоса

Tihon_one
Посмотри внимательно, а лучше поменяй шлейфы - очень вероятно, что проблема именно в них, тем более, что, как ты сам говришь, ты часто винты с места на место дёргаешь.

Цитата:

И вообще стандартными средствами винды или тем паче командой fdisk пользуются только сильно отсталые люди.

Знаешь, сколько лет админю, а более быстрого и удобного способа разбивки дисков, чем стандартный дисковый менеджер не нашел. До w2k пользовался fdisk'ом. ПМ и все такое - жутко полезные софтины, если нужно сделать че-то нестандартное, а менеджер - для БЫСТРЫХ несложных операций. ИМХО, ты не прав.

Доброго всем времени суток!
Купила я винт на 250Гб, подсоединила его через USB (у меня ноутбук), зашла в управление дисками - все нормально. Но когда попыталась разбить, прошел какой-то сбой (с э/энергией все в порядке), разбивку не закончила, в итоге - в диспетчере устройств диск видно, а в управлении дисками и DiskPart'ом не видно. Гуру, подскажите, что делать?

htv
Какая ОС и сервис паки стоят?

Есть старый P2-400 используемый как архив для ноутбука на плате MS-6163 Pro 440BX slot 1, последний BIOS от 24.10.2000, WXP SP2. Можно ли подключить к компу диск на 160 GB, если отключить этот диск в BIOS? Если будет читаться только 127 GB не проблема. А то 40 GB уже мало.

DreyX
WinXP Home Edition SP2

rex
http://download.msi.com.tw/support/bos_exe/mbd_bios/w6163v3a.exe
Ну даже на оффсайте есть более свежая версия прошивки, хотя в официальном дискрипшене не написно ничего о винтах лишь об устранении проблем с кешем второго уровня...но все равно попробовать стоит

Dr StandBy

Цитата:

Ну даже на оффсайте есть более свежая версия прошивки, хотя в официальном дискрипшене не написно ничего о винтах лишь об устранении проблем с кешем второго уровня...но все равно попробовать стоит

Ну, эта прошивка у меня и установлена, и самый юный файл в ней как раз октябрь 2000, но в том то и дело, что там ничего не написано о винтах! А если не подойдет, что с ним делать? В ноутбук совать? Хотелось бы узнать были ли удачные прецеденты использования 160GB диски на старых компах. Кстати насколько универсален пункт из шапки:

Цитата:

Исключение составляют материнские платы на чипсете Intel 440BX, они могут поддерживать жесткие диски до 127GB.

rex
Эта прошивка датирована 2001 годом

rex
Если винт будет вторым, то можно.
ОС его сама найдет и увидит полностью.



Добавлено:
htv
Переразбить диск заново.
Попробуйте его подключить к другому порту УСБ.

Самый простой способ, это вытащить диск из коробочки, подключить к настольному компу и его переразбить.

У меня была похожая проблема с WD-200Gb
Винда XP SP2 упорно форматировала диск на 128 Гигов, Акроникс и Партитон тоже.
Проблема разрешилась так:
Загрузился с дискеты от Win98 под досом
прошелся fdisk'ом далее format c:
перезагрулся и всё! LBA 48 включился автоматом!

bandyn
Очень похоже на сказки Ганса Христиана...

Dr StandBy

Цитата:

Эта прошивка датирована 2001 годом

Так написано на офсайте, но в BIOS устанавливается 11 октября
2000, проверил с помощью cpu-z-131, та же дата - 10/11/00

DreyX

Цитата:

Если винт будет вторым, то можно.
ОС его сама найдет и увидит полностью.

Только вторым! Спасибо, будем брать и экспериментировать. Позже сообщу о результатах.

Sish
пробуйте батенька пробуйте....

bandyn
Да мне и пробовать не надо: и так всё работает, правда fdisk'ом давно не пользовался, да и большого желания не испытываю...

rex

Цитата:

Ну, эта прошивка у меня и установлена, и самый юный файл в ней как раз октябрь 2000, но в том то и дело, что там ничего не написано о винтах! А если не подойдет, что с ним делать? В ноутбук совать? Хотелось бы узнать были ли удачные прецеденты использования 160GB диски на старых компах. Кстати насколько универсален пункт из шапки:

Если в биосе поддержки нет - ос в принципе при определнных условиях может рабоать с винтов минуя функции биос. Но все это только на свой страх и риск. Нет гарантии что при одной из перезагрузок режим лба48 не включиться и не слетит таблица разделов.
зы. А зачем тебе такой крутой винт для такого барахла?? Он стоит наверное больше этого компа

rex
А чего пробывать? Если "все уже своровано до нас".
Мы это уже проходили. Когда винт подключите, то в биосе поставьте, что мать его не находила. А ОС сама его найдет. Но, первый винт нужен. Надо чтобы загрузилась ОС.

help777
Люди есть разные, а также их потребности и материальное положение.

Цитата:

Если в биосе поддержки нет - ос в принципе при определенных условиях может работать с винтов минуя функции биос.

Практически всегда, когда она (ОС) загрузилась. (говорим о виндах).

Цитата:

Но все это только на свой страх и риск.

Использование любой ОС от мелких в любом случае на свой страх и риск.


Цитата:

Нет гарантии что при одной из перезагрузок режим лба48 не включиться и не слетит таблица разделов.

А гарантию кто дает? Производитель дисков? Или Билл Гейтс?
Режим ЛБА48 ГДЕ должен не включиться?


Цитата:

зы. А зачем тебе такой крутой винт для такого барахла?? Он стоит наверное больше этого компа

Так возьмите и подарите более подходящий комп для этого...