» Логические диски на RAID массиве

Словом здраствуйте все.
Есть вопрос. Получил новый серв.
Мамка Intel SE7320SP2, проц Xeon 3.0 Ghz, 2 Гб RAM, HDD SATA SAmsung 4*120 Gb и там же PCI Promise FastTrak TX4300 RAID controller. ОС Win2003 server standard.
Массив 0+1, но логический диск только 1 - с: - 298 Gb.
Какими средствами возможно и есть ли смысл разбить диск на 2 или 3 логических? С помощю виды уменьшать системный раздел невозможно, Norton Partition Magic - отказывается.
Столкнулся впервые, а всё ставить заново пока страшновато

Добавлено:
Sorry, HDD SATA SAmsung 4*160 Gb

Цитата:

Recycle_Bin

Если контроллер позволяет, Вы можете переразбить массив средствами контроллера с потерей информации. Если не ошибаюсь, то надо спросить у яндекса про "RAID LUN".

Цитата:

Столкнулся впервые, а всё ставить заново пока страшновато

Видимо, это Вам не подойдет

Для Partition Magic есть патч / исправление, позволяющее запускать его на серверных ОСях. Можете воспользоваться аналогичными по назначению программами от Acronis или Paragon.

Стандартный менеджер дисков не способен решить вашу задачу?

Recycle_Bin
Так ты попробовал Acronic Partition Expert, который советовал FOLD?

all
ребята не страдайте ерундой. Перекидывайте всю нужную инфу с сервака, лезьте в конфигуратор рейда и создавайте сколько угодно логических дисков на созданном массиве. Это обеспечит производительность и надежность.

help777
OFFTOP
а если на серваке 900 Гб инфы, то ее куда кинуть?

help777

Цитата:

лезьте в конфигуратор рейда и создавайте сколько угодно логических дисков

Не все контроллеры это умеют- выделишь ограниченное дисковое пространство
под раздел,создашь раздел ,а остальное так и остается нерапределенным и
создать на нем больше ничего нельзя
Логическими дисками я б тоже не стал называть,(лунами что ли их называют),т.к.
видстся они как разные физические диски
И про скорость- на десктопном контроллере ICH7R я любопытства ради пробовал
(когда только мать купил)
На 1 разделе (прогой видится как 0 физичекий диск) скорость чтения на ~92mb/s
нА 2 разделе (1физичекий диск) ~ 47
Это про 0RAID

Satyr

Цитата:

а если на серваке 900 Гб инфы, то ее куда кинуть?

ИМХО шанс потерять эту инфу при перераспределении простарнства достаточно большой. Особенно если она очень ценная. Поэтому на серверах ни при каких условиях не нужно делать таких вещей без бэкапов. ИМХО.
ИЗ этого следует что трезвосоображающий админ обязан найти место под резервное копирование даннйо инфы. Все остальное- на свой страх и риск.

FOLD

Цитата:

Не все контроллеры это умеют- выделишь ограниченное дисковое пространство
под раздел,создашь раздел ,а остальное так и остается нерапределенным и
создать на нем больше ничего нельзя

имхо покупать дешевые контроллеры - вообще нет никакого смысла. Разбиение на логические диски оправдано когда есть достаточное количество дисков (минимум 6+2 на 5 рейде). Скорость работы и производительность всех логических дисков - примерно одинаковы (будут отличаться максимум на 5-10 %).

А если не нужен дорогой RAID? Нужно простейшее резервирование от машинных сбоев?
Ставлю на встроенный RAID-контроллер (Athlon64 3800+, Epox EP-9NPA+Ultra, 1024 Mb RAM, 2xWD 2500JS 250 Gb) Win'XP Pro. Последовательность действий:
1)Создаю RAID1 (mirroring), Striping block 32 kb (средств для разбивки диска нет)
2)Втыкаю установочный диск с форточками
3)Жму F6 и после запроса втыкаю дискету со свежими дровами на RAID.
4)При запросе места установки винда видит два одинаковых диска
5)Разбиваю верхний диск на две части, форматирую одну из них и пытаюсь поставить туда винду, после окончания копирования дров и прочее комп уходит на перезагрузку, но после этого инсталляционный процесс не продолжается.

В чем проблема? Почему комп не может грузануться с RAIDа?

chaga76
сколько контроллеров, столько и проблем. Какую версию xp ставишь? И вообще я точно не помню насчет особенностей работы несерверных ОС с аппаратными рейдами. возможно она их просто не поддерживает.
Если ничего не получается - попробуй не ставить винты в рейд, установи операционку, а потом отзеркалируй винт в конфигураторе.

help777

Цитата:

имхо покупать дешевые контроллеры - вообще нет никакого смысла

Думаю покупать какой нить мегарайд за 300 баков не всегда целесообразно.
Да и никто и не собирался покупать. Автор темы имеет то что имеет
Цитата:

Получил новый серв

а я,например покупал 955 чип ,и контроллер там интегрированный.Аесли он есть,почему бы его не использовать,тем более с задачей на него возложенной прекрасно справляется.Кстати помурыжил я эту мать ,перед тем как запустить в эксплуатацию,на сколько у меня хватило фантазии.Так вот я смоделировал ситуацию,
если мне придется восстанавливать данные с 1 рейда (не могу вот вспомнить толи просто быстрый формат делал,толи к др. контроллеру цеплял)Как профан в этом деле ,я просто попытылся восстановит инфу с помощью R-Studio.Когда было две лУны( два массива фактически), с первого еще удалось чтото вытащить,второй R-Studio вообще не увидел,а созданный единый массив,разбитый PM на разделы и форматнутый виндой, восстановить не составило труда .
PM просто потому что не нравятся мне 8 нераспределенных МВ которые остаются после дискпарта

P.S.Глобальных рекомендаций не даю(типа вот так надо а так не надо),так просто делюсь своим скромным опытом,вернее наблюдениями

chaga76
Буквально намедни подобная ситуация с ASUS A8N-VM -непобедил .Дрова свежие брал ,биос обновлял.Что еще делать..не знаю.PM из под дос массив видит и работает с ним.Пришлось опять Интел выбрать.Думаю надо ждать/искать более свежие прошивки и дрова.



Добавлено:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=6641#1

С одной проблемой справился установил XP, но после первой загрузки он обнаруживает новые устройства - просит перегрузится и после этого не грузится - то ntloader потеряет, то еще че-нить потеряет, пробовал через консоль - все есть, пробовал repair на автомате - говорит диск корраптед и пошел ты на F3. Попытка поставить родные дрова на все устройства перед перезагрузкой ни к чему не привела.
Я думаю Винда че-то делает с таблицей разделов диска.
Есть какие-нить соображения?

FOLD

Цитата:

а я,например покупал 955 чип ,и контроллер там интегрированный.Аесли он есть,почему бы его не использовать,тем более с задачей на него возложенной прекрасно справляется

1. С какой задачей справляется?
2. С какой скоростью?
3. Какой в этом смысл??

Цитата:

если мне придется восстанавливать данные с 1 рейда (не могу вот вспомнить толи просто быстрый формат делал,толи к др. контроллеру цеплял)Как профан в этом деле, я просто попытылся восстановит инфу с помощью R-Studio.Когда было две лУны( два массива фактически),

1. Бить на луны как я уже говорил имеет смысл когда есть достаточное кол-во дисков - не менее 6-7, при использовании 5 рейда.
2. Восстановление инфы с любых рейдов - дело не простое. Вернее требует определенных знаний. И для него достаточно hex_редактора.

Цитата:

PM просто потому что не нравятся мне 8 нераспределенных МВ которые остаются после дискпарта

Эти 8 мб остаются неслучайно, поверь мне

chaga76

Цитата:

Есть какие-нить соображения?

По ходу твоя винда не поддерживает этот контроллер. Попробуй поставить любой сервак. Если винда встанет - дело в операционке.

help777

Цитата:

Эти 8 мб остаются неслучайно, поверь мне

Давно хотел спросить почему они остаются?


Цитата:

По ходу твоя винда не поддерживает этот контроллер. Попробуй поставить любой сервак. Если винда встанет - дело в операционке.

На другой ветке читал, что XP SP1 встал на Nvidia NF4, а XP SP2 Corporate (как у меня) не встал, так что пойду покупать 2003.

help777
Задача простая -зеркалирование,на случай если один из винтов умрет.
Скорость чтения 80мв/с
Запись не проверял но и визуально видно что не уступает одиночному винту
Цитата:

Эти 8 мб остаются неслучайно, поверь мне

Возможно,в чем же их смысл

chaga76

Цитата:

Давно хотел спросить почему они остаются?

FOLD

Цитата:

Возможно,в чем же их смысл

Вот! Я долго ждал этого вопроса! На самом деле эти хитрые 8 мб имеют важные функции. Я знаю по крайней мере несколько из них. 8 мб остаются резерными на случай создания консоли восстановления. Также если они отсутствуют, винда в некоторых случаях может не встать. Если производиься перераспределение соседних ntfs разделов сторонними программами (pmagic старых версий, например) - данные на обоих разделах могут слететь . Короче вещь нужная, по крайней мере по требованиям винды . Без них ей частенько становится плохо, и она начинает глючить и перестает нормально рабоать (хотя последнее у нее может быть с рождения

chaga76

Цитата:

так что пойду покупать 2003

Посмотри сначала есть ли в природе дрова под сервак.Все таки я думаю что проблема именно в том ,что нет нормальных дров