Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Магнитные носители информации»

» S.M.A.R.T. (SMART, Smart, Смарт, СМАРТ, С.М.А.Р.Т.) Часть 2

Автор: igor_me
Дата сообщения: 05.11.2012 12:38
По идее - нет. Особенно, если атрибут не будет расти. Это могло быть случайным стечением обстоятельств.
Вот про End to End немного, для общего развития
http://forum.oszone.net/thread-179116.html

Aroun
Модели диска не видно.
5-й атрибут: 1142 релокейта - перекрывыает всё остальное. Многовато их.
И ещё 195 - многовато ошибок ECC. Если это комповый 3,5'' винт - как минимум, менять шлейф.
Итог - важные данные не хранить. Есть возможность - поменять шлейф и пройтись записью по всему диску. Если 5-й атрибут не растёт - пока можно попользоваться. Дальнейший "ремонт" - только спецпрограммами (это от производителя зависит. С WD - проще всего...)
Автор: volneb
Дата сообщения: 05.11.2012 13:12
igor_me

Цитата:
Резервировать важные данные

По совету с хобота, отсканировал поверхность диска Викторией 3.52 из под ДОСа. Так вот, она нашла всего один битый сектор и успешно его ремапнула что ли, т.е. заместила. Так что СМАРТ не всегда правду говорит.
Автор: Aroun
Дата сообщения: 05.11.2012 14:05
igor_me

Как невидно, специально обвел, сигейт это ))

Винт на сервере телефонии, последнее время глюки начались странные, в принципе и думал что из-за него. Буду менять, спасибо.
Автор: igor_me
Дата сообщения: 05.11.2012 17:09
volneb

Цитата:
Так что СМАРТ не всегда правду говорит.

И в чём он наврал????
Пендинги - трудночитаемые сектора, кандидаты в ремап.
Если они дальше не растут - хорошо.
Виктория один переназначила.
Для профилактики неплохо почистить контакты на плате HDD.
Ложите винт на стол платой электроники вверх. Откручиваете плату. На обратной стороне ищите два ряда контактных площадок, идущих в гермоблок (на гермоблоке в этом месте колодка с контактами), а также 3-4 контактных площадки, идущих к контактам двигателя. Читстите все эти контакты обычной стёркой до блеска. Собираете всё в обратном порядке.

Aroun
И правда Просто привык, что модель где-то в начале отчёта SMART обычно...
Тут надо смотреть, есть ли битые или долгочитаемые сектора. Есть возможность заменить - хорошо, конечно. Но и этот диск рановато ещё в помойку. Надо ему потом записать всю поверхность и проверить на чтение. Может он неплох и в менее ответственном компе ещё поработает.
Совет по чистке контактов для вас ещё актуальнее.
Ну... да дело ваше, впрочем...
Автор: volneb
Дата сообщения: 05.11.2012 19:03
igor_me
Спасибо! Может, как наберусь смелости и будет настрой, то попробую проделать указанную Вами операцию по очистке контактов.
Автор: Aroun
Дата сообщения: 05.11.2012 19:47

Цитата:
Тут надо смотреть, есть ли битые или долгочитаемые сектора.

Да я так и сделаю, только сервер за тысячу километров от меня, сначала его скопирую на новый, потом мне его пришлют и займусь.

Цитата:
Может он неплох и в менее ответственном компе ещё поработает.  

Обязательно.

Цитата:
Совет по чистке контактов для вас ещё актуальнее.  

Да, спасибо, но опять-таки по той же причине что и первая нереально. Шлейфы и винт поменяют, думаю все исправиться.
Автор: evilfancy
Дата сообщения: 06.11.2012 08:19
End-To-End Error со значение 2 это плохо ?

Добавлено:
End-To-End Error со значение 2 это плохо ?
End-To-End Error со значение 2 новый диск для бука Seagate ST95005620AS (гибридный) hdtune пишет failed , замените диск ( я только там все настроил ) Что это значит ?

Да в новом диске другой разъем питания там 4 иголки , а в старом такого нет , не знаю как он тогда работает , объясните пожалуйста.

Автор: igor_me
Дата сообщения: 06.11.2012 12:44
evilfancy
Я же ответил

Цитата:
По идее - нет

А ссылка - чтобы почитали, что это такое.

Цитата:
Да в новом диске другой разъем питания там 4 иголки

Если вы это про ноутбучный диск - то 4 "иголки" - это не разъём питания. У них другое назначение.
ST95005620AS это SATA диск и питание у него - более длинный ряд контактов рядом с другим рядом, куда идёт шлейф данных...
Автор: terricott2008
Дата сообщения: 06.11.2012 13:28
Здравствуйте!

Работа сервера была аварийной завершена (отключен кабель питания). Попытка загрузить систему увенчалась BSOD.

С помощью консоли восстановления и команды chkdsk /r - восстановил работоспособность системы, но в журнале сообщений "Система" каждые 4 часа вылетает по шесть одинаковых ошибок.

Дальнейшие действия:

1. Посмотрел S.M.A.R.T.
2. Запустил тест с remap
3. Посмотрел S.M.A.R.T.

Вопросы:

1. Форматирование тома поможет избавиться от ошибки?
Я предполагал, что значение атрибута №187 и ошибок в журнале взаимосвязаны, но после remap'а атрибут №197 обнулился, а ошибки остались. Стало быть не взаимосвязаны. К сожалению,до аварии S.M.A.R.T. я не смотрел, поэтому не знаю каким было значение атрибута №187.

2. HDD еще пригоден к эксплуатации или лучше его заменить?
Атрибут №187 больше не растет.
Автор: Wu Tang
Дата сообщения: 06.11.2012 17:06
terricott2008
Сделай Scan + Advanced Remap в Victoria под ДОС-ом.
Автор: igor_me
Дата сообщения: 06.11.2012 17:39
terricott2008
Пока 5-й атрибут не начнёт расти и не наберёт штук 200 ремапов - можно использовать. Потом лучше на менее ответственный комп переставить. А что за диск? Хитрая модель. Не SAS часом?
Автор: tomset
Дата сообщения: 06.11.2012 18:31

Цитата:
А что за диск? Хитрая модель. Не SAS часом?

это ST3ххх310NS.
ну и далее в зависимости от количества пластин.
320/330/340NS
HP их под себя так хитро маркирует. Чтоб подороже впарить.
Автор: evilfancy
Дата сообщения: 06.11.2012 20:18
igor_me спасибо , просто вы не написали там мое имя я и не обратил внимание , правда я не понимаю что расти ? Какие вообще значения в приделах нормы у End-To-End Error ? Я вообще думал что там плохо по тому что Data 2.
Автор: terricott2008
Дата сообщения: 06.11.2012 22:30
Отвечающим спасибо!

Wu Tang
Попробую отпишусь.


igor_me
Если верить этой инструкции, то критичных атрибутов больше и HDD надо выбрасывать на свалку гораздо раньше.


tomset
О! Может подскажете оригинал от seagate для НРшного 458941-B21?
Автор: tomset
Дата сообщения: 07.11.2012 08:14

Цитата:
для НРшного 458941-B21

Это уже номер детали сервера.
А там может стоять хард любого производителя.
на 500 гб.
В поиске на яндексе введите этот номер, и посмотрите картинки, увидите и сигейт, и WD и hitachi
Автор: hexp
Дата сообщения: 07.11.2012 13:56
Привет.
Есть внешний жесткий диск Trаnscend TS1TSJ25M3
HD Tune Pro 5.0 определяет SMART атрибут (B5) Program Fail Count и Raw Data там уже 8049519.
Посмотрел SMART двумя другими прогами в частности HDDScan и PCWizard обе они показали этот атрибут как неизвестный.
Есть какие-то потенциальные проблемы или нет? Диск проверил только что chkdsk - всё в порядке bad'ов нет.
Автор: igor_me
Дата сообщения: 07.11.2012 22:28
evilfancy
Не парьтесь - это не то, на что надо обращать внимание - даже если там сто будет...

Цитата:
что там плохо по тому что Data 2.

Я не это имел ввиду - на будущее учтём, буду "яснее" писать
Так вроде писал ник - вот же

Цитата:
evilfancy
Я же ответил
Цитата:По идее - нет

Но вообще- то раз мой пост шёл сразу за вашим - мог бы и не писать. По "неписанным" правилам форумов он само-собой являлся ответом на пост выше (то есть ваш, в данном случае).
terricott2008

Цитата:
Если верить этой инструкции

Даже если этой и не верить, а другой (тут каждый сам решает ) - разумеется критичных больше. Но этот - самый-самый с точки зрения СОХРАННОСТИ ДАННЫХ. Другие сигнализируют о других не менее важных сбоях и потенциальных проблемах...
Автор: terricott2008
Дата сообщения: 08.11.2012 22:55
igor_me
Если вы дадите ссылку на более достойную статью, то с радостью с ней ознакомлюсь .

Статью на ixbt я выбрал из-за того что она, на мой взгляд, достаточно информативная, удобно скомпонована и легко читается.

ЗЫ Если я вас задел в своем предыдущем посте, то извините. Смысл моего поста заключался в том, чтобы услышать более развернутые комментарии на тему того что автор статьи на ixbt считает, что 10 ремапов это предел, а вы пишите, до 200 это еще нормально.

ЗЗЫ Атрибут №187 является критичным? У меня его значение равно 66 и не растет.
Автор: niko7
Дата сообщения: 09.11.2012 08:11
Подскажите что с диском?
HD Tune: WDC WD2500AAKS-00V6A Health

ID Current Worst ThresholdData Status
(01) Raw Read Error Rate 200 200 51 0 Ok
(03) Spin Up Time 144 141 21 3758 Ok
(04) Start/Stop Count 100 100 0 392 Ok
(05) Reallocated Sector Count 200 200 140 0 Ok
(07) Seek Error Rate 200 200 0 0 Ok
(09) Power On Hours Count 91 91 0 7183 Ok
(0A) Spin Retry Count 100 100 0 0 Ok
(0B) Calibration Retry Count 100 100 0 0 Ok
(0C) Power Cycle Count 100 100 0 385 Ok
(C0) Power Off Retract Count 200 200 0 46 Ok
(C1) Load Cycle Count 200 200 0 345 Ok
(C2) Temperature 116 106 0 27 Ok
(C4) Reallocated Event Count 200 200 0 0 Ok
(C5) Current Pending Sector 200 200 0 0 Ok
(C6) Offline Uncorrectable 200 200 0 0 Ok
(C7) Ultra DMA CRC Error Count 200 200 0 100008 Ok
(C8) Write Error Rate 200 200 0 0 Ok

Power On Time : 7183
Автор: Wu Tang
Дата сообщения: 09.11.2012 17:02
terricott2008

Цитата:
автор статьи на ixbt считает, что 10 ремапов это предел

правильно считает.
если хоть один релок появился к такому винту уже доверия не должно быть.
niko7
шлейф поменяй.
Автор: igor_me
Дата сообщения: 09.11.2012 17:29
terricott2008

Цитата:
ЗЗЫ Атрибут №187 является критичным?

Ну это общее число чтений нестабильно читающегося сектора (а один читался 66 раз или 66 читались по одному разу - из этого атрибута не видно.) Вот и решайте - критично это для вас или нет.
Общего списка критичных быть не может.
Я вот бывает использую диски ( с "заваленным" SMART) под Temp, файл подкачки, и видеозаписи со спутника. Понятно, что даже если будут появляться бэды в процессе работы - это не критично, так как информация не предполагает длительного хранения. Только стабильность работы хромает У меня под это дело стояла 80-ка, у которой пол поверхности было в нечитаемых секторах. Создал разделы в обход бэдов и работало года полтора... и новые бэды появлялись за это время и ничего

Цитата:
ЗЫ Если я вас задел в своем предыдущем посте

Та не - у меня "стальные нервы"

Цитата:
Если вы дадите ссылку на более достойную статью

Я уже давно определяю критичность атрибутов просто исходя из их описания... так сказать, у меня осталась одна "статья", называется "Расшифровка атрибутов СМАРТ" Почитайте на досуге...
Wu Tang


Цитата:
уже доверия не должно быть.

Доверия к долговременному и надёжному хранению важной информации - согласен.
А для "кратковременного и ненадёжного" хранения запросто можно использовать. Мало что-ли в интернете примеров, как диски годами работают с "заваленным" SMART?

Добавлено:
Важно, прежде всего, не количество бэдов, а скорость их нарастания (если от 1 до 100, скажем за неделю - да диск, похоже, сыпется)
Автор: terricott2008
Дата сообщения: 09.11.2012 20:18
igor_me, Wu Tang, tomset, ваши мнения услышал, спасибо!

Несколько вопросов напоследок:

1. Почему в программах оценки состояния SMART для разных дисков отображается разное количество атрибутов? Проверено на двух дисках WDC WD1600BB-55RDA0 и ST2000DL003-9VT166 в программах HDDScan 3.3 и Victoria 4.46b (обе for Windows version).

2. Почему ни когда не отображаются все известные науке атрибуты? По крайней мере я ни разу не видел.





Автор: tomset
Дата сообщения: 09.11.2012 20:44

Цитата:
Почему ни когда не отображаются все известные науке атрибуты?

Науке они, как раз и не известны.
Производитель сам решает, сколько атрибутов использовать, каких и, как их понимать.
Причем сообщать их назначение, кроме себя любимого, ни кому необязан.
Это его чисто внутрение дела.
Для пользователя верно лишь одно утверждение:
По Смарту HDD cчитается исправным, пока значение Value, критичного атрибута, не станет ниже чем пороговое значение Treshold.
Атрибуты неимеющие порога - некритичные.
Автор: Wu Tang
Дата сообщения: 10.11.2012 18:30
igor_me

Цитата:
Мало что-ли в интернете примеров, как диски годами работают с "заваленным" SMART?

Да и не в интернете, у меня есть древний на 40, у него больше 1000 релоков, использую как внешний, все никак не помрет.
tomset
Можно ли спровоцировать муху на 7200.11, если она уже была, еще раз?
Автор: tomset
Дата сообщения: 10.11.2012 19:06

Цитата:
Можно ли спровоцировать муху на 7200.11, если она уже была, еще раз?

Нужно испортить какой-нибудь критичный модуль.
Если надо, чтоб не работал, достаточно пересчитать транслятор без учета листов. Потом можно легко вернуть назад.
Автор: Wu Tang
Дата сообщения: 10.11.2012 20:03
tomset
Продолжил здесь - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=4232&start=880#lt
Думаю уместней там будет.
Автор: koddy
Дата сообщения: 17.11.2012 21:41
Кто что скажет?
Num Attribute Name Value Worst Raw(hex) Threshold

001 Raw Read Error Rate 098 098 00000001-0003 016

002 Throughput performance 129 129 00000000-0079 054

003 Spin Up Time 134 134 00060110-0125 024

004 Start/Stop Count 100 100 00000000-0243 000

005 Reallocation Sector Count 100 100 00000000-0000 005

007 Seek Error Rate 100 100 00000000-0000 067

008 Seek time Perfomance 130 130 00000000-0023 020

009 PowerOn Hours Count 100 100 00000000-120B 000

010 Spin Retry Count 100 100 00000000-0000 060

012 Device Power Cycle Count 100 100 00000000-022C 000

192 Power-off retract count 100 100 00000000-0243 000

193 Load/unload cycle count 100 100 00000000-0243 000

194 HDA Temperature 181 181 33 C 000

196 Reallocation Event Count 100 100 00000000-0000 000

197 Current Pending Sector Count 100 100 00000000-0000 000

198 Uncorrectable Sector Count 100 100 00000000-0000 000

199 UltraDMA CRC Error Count 200 200 00000000-0000 000
Автор: Wu Tang
Дата сообщения: 18.11.2012 17:20
koddy
нормально все.
Автор: Edvards18
Дата сообщения: 23.11.2012 22:03
Посмотрите пожалуйста СМАРТ:
-------------------------------------------------------------------------
ID Name Value Worst Tresh Raw Health
-------------------------------------------------------------------------
1 Raw read error rate 88 88 16 917578 ••••
2 Throughput perfomance 136 136 54 93 •••••
3 Spin-up time 117 117 24 17192517831 •••••
4 Number of spin-up times 100 100 0 108 •••••
5 Reallocated sector count 95 95 5 253 ••••
7 Seek error rate 100 100 67 0 •••••
8 Seek time perfomance 115 115 20 34 •••••
9 Power-on time 100 100 0 642 •••••
10 Spin-up retries 100 100 60 0 •••••
12 Power cycle count 100 100 0 107 •••••
192 Power-off retract count 100 100 0 934 •••••
193 Load/unload cycle count 100 100 0 934 •••••
194 HDA Temperature 222 222 0 27°C/80°F ••••
194 Minimum temperature 90 222 0 16°C/60°F -
194 Maximum temperature 90 222 0 32°C/89°F -
196 Reallocated event count 94 94 0 286 ••••
197 Current pending sectors 100 100 0 0 •••••
198 Offline scan UNC sectors 100 100 0 0 •••••
199 Ultra DMA CRC errors 200 200 0 0 •••••
приут ли по гарантии Спасибо!
Автор: igor_me
Дата сообщения: 25.11.2012 11:18

Цитата:
5 Reallocated sector count 95 95 5 253 ••••

Должны...

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738

Предыдущая тема: the disk read error occured


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.