» S.M.A.R.T. (SMART, Smart, Смарт, СМАРТ, С.М.А.Р.Т.) Часть 2

VecH
Ну, вообщем, чтобы быстрее найти - смотрите обсуждения
программы WDMarvel (как платной, так и бесплатной версии)
или китайской WDR.

Lucky1001
igor not me
Спасибо за советы.

Цитата:

Вполне возможно, что веник вынули из сервака, где он
работал в режиме 24/7.

Или из видеорегистратора - ребята из охранной фирмы.

А на сколько критичны - 353595 парковок головок?

Цитата:

А на сколько критичны - 353595 парковок головок?

Ну а что такого ?
Я не раз видел и больше миллиона парковок, а уж
"теоретический ресурс" в смарте, равный 1 (меньше быть
не может) - практически в каждом 5-м диске, что ко мне
приносят)
А у вас этот "теоретический ресурс" вообще 83 из 100.

Подскажите по состоянию диска, smart. Не стоит его больше эксплуатировать?

Lucky1001
Понятно, спасибо.
Продолжаем просвещаться
Диск из вашего поста, если судить по параметрам 01, 05, С4
С5 - не гуд? А как на самом деле?

avas77
На самом деле винт этот сейчас абсолютно живой и уже
отдан хозяйке вместе с боксом, в котором он был
Контрольный прогон поляны дал всего 2 зелёных сектора.
Смарт у него конечно-же чистить было необязательно, т.к.
после "ремонта" 05, C4 и С5 сами "автоматом" приходят в
нули.

Добавлено:
niko7
Цитата:

Не стоит его больше эксплуатировать?

На картинке видно, что имели место события переназначения,
но насколько я помню, при реально нечитаемых секторах у
Самсунгов начинает и 01 атрибут расти (хотя не уверен насчёт
этого старичка 0802N)
Попробуйте прогнать его официальной утилитой для гнусмасов
http://www.seagate.com/ru/ru/support/downloads/item/samsung-eswin-master-dl/
Она и Смарт почистит и поляну прогонит.
На основании результатов можно будет сделать оценку, стоит
ли его дальше эксплуатировать.
И да.
Перед экспериментами обязательно слить с него нужную инфу.
И в качестве профилактики не помешает сделать это :
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=4681&start=0&limit=1&m=1#1

Lucky1001
Спасибо за информацию, в целом ситуацию понял.

Добрый вечер!
Новый диск WD5000lplx Black,

СМАРТ вроде норм, а другие тесты ужасают:

http://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2016/03/67a40640afce24c2d71a7dea9ec56dcb.jpg

http://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2016/03/639b071449629c39324579ddc7b6f0b7.jpg

http://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2016/03/d91939d239d6074165ab63c649373e3d.jpg

Цитата:

СМАРТ вроде норм

Ещё бы он был не "норм", если его сбрасывали буквально
одно включение назад

Lucky1001,
То есть, "сбрасывали"?!

И почему он весь в зелёных секторах?! Это разве нормально?

Он что блин через USB подключен?

Добавлено:
Rajesh
Хотя бы эту страницу прочтите, тут же обсуждалось что после сброса SMART таблицы некоторые значения становятся = 253, хотя значения с завода всегда = 200

Цитата:

Хотя бы эту страницу прочтите, тут же обсуждалось что после сброса SMART таблицы некоторые значения становятся = 253, хотя значения с завода всегда = 200

Прочитал. Но я СМАРТ не сбрасывал, зуб даю. Просто никогда не делал этого.
Или я не вкурил тему и не понимаю о чём речь?

Rajesh
про сброшенный смарт сказано к тому, что есть вероятность того, что вам сунули б/у товар сбросив перед этим смарт что бы замести следы использования
но тут по есть люди куда больше знающие, лучше подождать их высказывания

хотя я скорее всего ошибаюсь
но скорсть доступа на всех секторах over 200ms и в виктории слева вверху Generic External заставляет задать вопрос
как вы подключен HDD и как тестировалось?

Цитата:

что вам сунули б/у товар сбросив перед этим смарт

Ну.. тут всего возможно три варианта :
1. Смарт был сброшен на заводе - вариант самый
маловероятный (т.к. обычно после этого винты проходят
доп. тестирование и в 09-м атрибуте появляется хоть
какая-то наработка), но допустимый.
2. Смарт был сброшен в СЦ (возможно в т.ч. и гарантийном)
или в фирме-продавце, но опять-же до того, как попал к
потребителю.
3. Смарт был почищен самим пользователем.
Но в данном случае он точно был сброшен и это ну прямо
явно бросается в глаза.
Ну а насчёт скорости - совершенно понятно, что края надо
по интерфейсу искать.
Раз все сектора читает, значит, будучи подключенным
напрямую к SATA и не сваленным в PIO веник по-идее
должен отдать вполне сносную поляну.

[more] [more] [more]
Цитата:

2. Смарт был сброшен в СЦ (возможно в т.ч. и гарантийном)
или в фирме-продавце, но опять-же до того, как попал к
потребителю.

Я внимательно осмотрел упаковку (тонированная жёсткая плёнка с выемками с двух сторон для вскрытия) в которой был диск, в магазине при получении и ещё раз дома. Там нет никаких намёков, что плёнку уже однажды вскрывали и запаивали потом. На ней логотип WD + другие обозначения, внутри пакетик от сырости. Ещё выдавлена дата? на кромке с одного бока 09.12.15 019 М. Впрочем, фотка: http://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2016/03/fe56d7f82f046d4409066a92e5b41cc7.jpg


Цитата:

3. Смарт был почищен самим пользователем.
Но в данном случае он точно был сброшен и это ну прямо
явно бросается в глаза.

Я мог случайно нажать куда-нибудь, чтобы он сбросился? Хотя понимаю, что вряд ли.

Ну и что посоветуете мне делать? Какие мысли у вас, разбирающихся людей в этом? Скинули СМАРТ на заводе? Зачем? Залезли в СЦ и потом запаяли в фирменный пакетик заводским способом?

p.s. тестил через usb, однако.

[/more] [/more]

Подскажите по состоянию диска WDC WD5000AAKX-00ERMA0, smart, сейчас на нем система и данные, лучше перенести?

niko7
Цитата:

сейчас на нем система и данные, лучше перенести?

Перенести лучше в любом случае, если данные действительно
дороги.
А вот о состоянии диска было бы легче судить, если бы вы
назвали модель или хотя-бы фирму производителя винта.
Потому как, например, если бы такое RAW 01-го атрибута было
бы у Самсунга - то его однозначно на выброс.
Ну а ваш WD-шник (как несложно догадаться) полагаю,
запросто может ограничиться профилактическими мерами и
чисткой поляны.
И да, на всякий случай добавлю, что у этого скорее всего 05
атрибут будет показывать 0, пока реальное количество
реллокейтов не достигнет двухсот.

Lucky1001
Цитата:

модель или хотя-бы фирму производителя винта

Цитата:

WDC WD5000AAKX-00ERMA0

Цитата:

Ну а ваш WD-шник (как несложно догадаться) полагаю,
запросто может ограничиться профилактическими мерами и
чисткой поляны

Расскажите, поподробней, что с ним нужно сделать?

niko7
Ага, вот теперь модель вижу.
Видимо, появилось, пока я сообщение писал
Хотя догадаться что это был именно WD было совсем
несложно - только у них такая смарт-таблица.
Цитата:

Расскажите, поподробней, что с ним нужно сделать?

да, собственно ничего сложного :
1. Аккуратно делаете вот это вот :
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=5007&start=0&limit=1&m=8#1
и если там поролонка сильно прогнила - в мусорку её.
2. Собираете назад и сливаете с винта всё, что нужно.
3. Любой из программ MHDD, WDClear, Victoria и т.п.
прописываете (Write или Erase) всю поляну.
4. Если после всего этого в 05-м атрибуте так и останется
RAW=0, то благополучно пользуете винт дальше.
Если 05-й атрибут будет больше 0 (т.е. реальное число
реллокейтов больше 200) или вообще запись выкинет с
ошибкой - то тут вам уже либо в тему по ремонту WD,
либо не напрягать моск и забыть об этом винте, как
отслужившим своё.

Народ, а кто подскажет по такой вот ситуации


Показатель стабильно падает с момента покупки ноутбука. Диск ST1000LM014. Бросками ноутбука во включенном состоянии, упаковыванием в сумку до выключения, ношением включенным и все прочим, что могло бы вызвать это, не страдаю.
Сбоев пока нет, но мне интересно когда их ждать... Остальные показатели в норме- 98-100%. Ранее не сталкивался с этим атрибутом.

От любит же народ всякие "показометры". СКРИНШОТ SMART ПОКАЗЫВАЕМ!

Цитата:

От любит же народ всякие "показометры".

Так же как и всякие ненужные "оптимизаторы",
начинающие толково якобы работать, давать якобы
обЪективные оценки состояния и ванговать оставшееся
якобы время нормальной работы винта после того, как
юзер купит "полную" версию.
bootaa
Цитата:

Сбоев пока нет, но мне интересно когда их ждать..

Ждать, когда свой ноутбук приложите хорошенько да
ещё и в тот момент, когда он работает.
Не тот это атрибут, чтобы судить по нему о приближении
конца.

Цитата:

Не тот это атрибут, чтобы судить по нему о приближении
конца.

Спасибо. Мне тоже так показалось.

ЗЫ: скриншот смарт я не показывал по тому, что там виден только параметр. А я хотел показать характер его изменения.

Писал недавно - http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=84&topic=3962&start=1060#15
Времени нету заняться плотно этим. Но! Сейчас SpeedFan показывает
"Current Pending Sector Count" = 9E
"Uncorrectable Sector Count" = 16
Не понял - это увеличение значение или уменьшение (?)

Akam1
Цитата:

Не понял - это увеличение значение или уменьшение (?)

Вполне логичное уменьшение, потому как эти сектора
перезаписались.

Подскажите . что можно сделать?
Винт работает нормально, битых секторов нет, поверхность после теста в виктории как новый.
Но смарт выдает вот такую картинку.

Дома для извращений собрал небольшой сервер что бы виртуалки в нем крутить и тестировать софт
пару дней назад одна из виртуалок начала виснуть, подозреваю что умирает один из дисков в RAID-е зеркальном
диски брал из того что было, в логах ничего не пишет, вот думаю может по смарту можно что то определить, помогите советом
ST3160815AS
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 120 100 006 Pre-fail Always - 240299761
3 Spin_Up_Time 0x0003 097 097 000 Pre-fail Always - 0
4 Start_Stop_Count 0x0032 100 100 020 Old_age Always - 74
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 036 Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x000f 076 060 030 Pre-fail Always - 50280081
9 Power_On_Hours 0x0032 097 097 000 Old_age Always - 2801
10 Spin_Retry_Count 0x0013 100 100 097 Pre-fail Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 020 Old_age Always - 72
187 Reported_Uncorrect 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0
189 High_Fly_Writes 0x003a 100 100 000 Old_age Always - 0
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022 056 053 045 Old_age Always - 44 (Min/Max 24/46)
194 Temperature_Celsius 0x0022 044 047 000 Old_age Always - 44 (0 18 0 0 0)
195 Hardware_ECC_Recovered 0x001a 075 064 000 Old_age Always - 140617802
197 Current_Pending_Sector 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0010 100 100 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x003e 200 200 000 Old_age Always - 0
200 Multi_Zone_Error_Rate 0x0000 100 253 000 Old_age Offline - 0
202 Data_Address_Mark_Errs 0x0032 100 253 000 Old_age Always - 0

WD1200JS-00MHB0
ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE
1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 200 200 051 Pre-fail Always - 0
3 Spin_Up_Time 0x0003 239 181 021 Pre-fail Always - 1041
4 Start_Stop_Count 0x0032 095 095 000 Old_age Always - 5741
5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 200 200 140 Pre-fail Always - 0
7 Seek_Error_Rate 0x000f 200 200 051 Pre-fail Always - 0
9 Power_On_Hours 0x0032 082 082 000 Old_age Always - 13449
10 Spin_Retry_Count 0x0013 100 100 051 Pre-fail Always - 0
11 Calibration_Retry_Count 0x0012 100 100 051 Old_age Always - 0
12 Power_Cycle_Count 0x0032 095 095 000 Old_age Always - 5706
190 Airflow_Temperature_Cel 0x0022 054 039 045 Old_age Always In_the_past 46
194 Temperature_Celsius 0x0022 101 086 000 Old_age Always - 46
196 Reallocated_Event_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0
197 Current_Pending_Sector 0x0012 200 200 000 Old_age Always - 0
198 Offline_Uncorrectable 0x0010 200 200 000 Old_age Offline - 0
199 UDMA_CRC_Error_Count 0x003e 200 200 000 Old_age Always - 3
200 Multi_Zone_Error_Rate 0x0009 200 200 051 Pre-fail Offline - 0

По SMART диски в норме. Только температуру можно снизить, улучшить охлаждение. Также можно почистить обоим контакты на плате контроллёра на всякий случай, инструкция в шапке.
НО. Учитывая, что у дисков WD1200JS есть склонность к гниению плат - возможно в этом причина. И в SMART это по первой не будет видно. А также вопрос параллельно не по теме. Учитывая, что я сейчас ищу такой диск для донора платы: на вашем диске плата случаем не 2061-701335-B00 ? Могу взамен выслать другую рабочую 120-ку. Если что - можем продолжить в личке...
cccpdn

Цитата:

Подскажите . что можно сделать?

Ничего. 01 Атрибут - это ЧАСТОТА появления ошибок. Как и любой "частотный" атрибут, он будет снижатся, если собственно частота возникновения ошибок будет падать. Просто наблюдаем. Главное чтобы другие атрибуты опять не пошли вверх...

У нового SSD аттрибут 218 - FlashROM ECC correction count был 1, через неделю стал 2...
О чём это говорит?

Купил б,у диск WD10EZEX вроде чмарт был чистый никаких ошибок не было.Разбил диск и установил винду на него.Делаю смарт через викторию и вылезло 4 ошибки 199 UltraDMA CRC Error.Потом ставлю свой старый хитачи тоже самое вылезло 8 ошибок UltraDMA CRC Error.Что это может быть?Кабели менял 3 штуки и ничего не поменялось.Я так понимаю ошибка эта уже не пропадет?Только полное стирание ?

http://i9.pixs.ru/thumbs/9/9/2/SnimokPNG_2268371_22181992.jpg

http://i9.pixs.ru/thumbs/9/9/7/SnimokmiPN_1443490_22181997.jpg