» SEAGATE Barracuda ST2000DM001, 2Тб

Zivers
Судя по скринам - серийные номера у сигейтов мало
того, что какие-то левые, да ещё и семизначные.
Что это за программа, которой просматриваете инфу о
жостком ?!
Возьмите нормальную DOS-овскую MHDD или викторию
ну или виндовую AIDA на худой конец и посмотрите,
что там пишет.
Серийник у них вообще на плате.
Нет, я конечно допускаю, что один винт попал в 0,01%
вероятности, что плата сдохла..)
Но сразу два - это уже чересчур.

Цитата:

Судя по скринам - серийные номера у сигейтов мало  
того, что какие-то левые, да ещё и семизначные.

Почему? Именно эти номера у меня и написаны в накладных.


Скачал сейчас с сайта Seagate их утилиту, SeaTool for Win. Думаю запущу посмотрю чо как.
В ней СМАРТ проверку прошёл! О, чудо. И короткий тест самопроверки прошёл!
И лишь на длинном выдал ошибку.


Ответьте, кто знает точно:

Цитата:

Ещё вопрос, что означает инициализация? Хотел попробовать сделать, но боюсь чтоб не было непоправимо. Или эта операция типа MBR восстанавливает?  
(для меня сейчас всё упирается только в безопасность данных)

И fix самого MBR может повредить данным?

Цитата:

Почему? Именно эти номера у меня и написаны в накладных.
Проблемы выше все описаны, давайте не будем надумывать странных новых.

Какие ещё новые ?!
Неужели вас не смущает, что серийные номера,
которые у Сигейтов всю жизнь восьмизначные были -
вдруг в семизначные превратились ?!

Цитата:

Неужели вас не смущает, что серийные номера,
которые у Сигейтов всю жизнь восьмизначные были -
вдруг в семизначные превратились ?!

Ну вас ведь не смущает, что я говорю, что именно они написаны в накладных.
Просто + первой ещё буква идёт.

Короче, перезагружусь пока, посмотрю что нам скажет Виктория.
Смарт она не считывала вчера.

Надеюсь про MBR и инициализацию кто-нибудь ответит.

Zivers

Цитата:

И fix самого MBR может повредить данным?

Данным это по барабану. Когда диск и интерфейс исправны.

Lucky1001

Цитата:

которые у Сигейтов всю жизнь восьмизначные были -
вдруг в семизначные превратились ?!

Посмотрел на самом новом своём ST2000DM001 - восьмизначный SN.

Может быть, у Zivers какие левые "отремонтированные" диски?

В общем, загрузился в Live, потыкал проги, всё по прежнему, долгое обращение к харду и ошибки i\o
Ещё одна деталь, все проги не могут прочитать на диске нулевой сектор, что это означает?

Может если восстановить MBR что-то изменится, есть догадки?
Не хотелось бы экспериментировать.

Zivers

Цитата:

Может если восстановить MBR что-то изменится, есть догадки?
Не хотелось бы экспериментировать.

MBR никакого отношения к физике и логике жёсткого диска не имеет. Аналогично и про инициализацию диска Виндой.

А вообще. Если Вы всё делаете на том же компьютере, где поломалось, это идиотизм. Ну и Ваше спасение, если просто SATA контроллер частично сдох или SATA провод неважнец. Как и многие другие с точно такими же вопросами (вы тут не первый с этим, людям просто надоело отвечать на одни и те же вопросы каждую неделю), вы даже не сделали элементарной первичной диагностики, или не написали про это.

Подскажите, пожалуйста, а плата какой torx откручивается? T6? не хочется покупать набор, уже один с 9-30 4 года лежит, один раз пользовался

P.S. ну вот, добавилось ещё 2 ремапа (472-488). Отклики по состоянию на 472.
http://s8.hostingkartinok.com/uploads/images/2016/08/f9ec0e5b36b73e2bce7d2db37d245f60.jpg

Затирание поляны, как я понимаю, бессмысленно? Ведь <150 норма для 2х Тб. А все, что >150ms, похоже, при скане не найдет…

Цитата:

а плата какой torx откручивается? T6?

Ну эт смотря на каких винтах. На большинстве десктопных - T8. На бучных - T6 и редко T5. Но есть и десктопные под T6. В частности некоторые из Сигейтов 7200.11-12.

Цитата:

А все, что >150ms, похоже, при скане не найдет…

ммм, это о чём?

Цитата:

ммм, это о чём?

Если я правильно понимаю, то если при скане находим lba, которые >500 ms – это кандидаты в бэды. Затирание поляны помогает определить, это софт бэды или физические. Если после затирания lba c >500 ms пропали, то это софт. Если нет – это скорее физ. В моем случае при значении 472 атрибута 05 lba c >500 ms не было ни одного. Был лишь 1 с <500ms (плохое значение, но, вроде, не кандидат, тем более сканил из-под винды). Но вот в бэды ушло 2 ремапа (472-488).

К чему я виду: если остались lba с задержкой чтения от 1 до 150ms, но у винта появляются новые ремапы, то он сыпется именно физически (а перестанет он сыпаться или нет, не угадать. Скорее не перестанет) и делать затирание бесполезно?


Цитата:

Ну эт смотря на каких винтах. На большинстве десктопных - T8. На бучных - T6 и редко T5. Но есть и десктопные под T6. В частности некоторые из Сигейтов 7200.11-12.

спасибо)