» Seagate - MHDD 4.6

Есть два одинаковых харда ST2000DM001 2tb, проверил их MHDD 4.6 и получил вот такую картину.



Несколько вопросов:

1. Почему такая разница у одинаковых хардов?
2. Насколько черевато большое количество зелёных блоков? или это нормально?

Что интересно у харда с большем количеством зелёных блоков общее время проверке меньше на 25 минут, получается он быстрее?

KiRay

Цитата:

Почему такая разница у одинаковых хардов?

ну так, наверняка, еще и к разным железкам подключали


Цитата:

Насколько черевато большое количество зелёных блоков? или это нормально?

это нормально

Cheery

Цитата:

ну так, наверняка, еще и к разным железкам подключали

Нет всё на 1 компе и даже на одном и том же sata разъёме.


Добавлено:

Цитата:

это нормально

Просто сколько помню раньше тестировал харды и на терабайт и на 750 такого количества ещё не встречал. Вот и подумал хард новый может надо нести в ремонт, а то потом посыпится и я потеряю данные.

Цитата:

1. Почему такая разница у одинаковых хардов?

Не бывает двух одинаковых хардов в природе.
Они все имеют разные адаптивные параметры.
Объясняется все очень просто.
Точность сборки и механического изготовления деталей порядка 50 микрон.
А ширина треков и точность позицианирования порядка 10 нанометров на современных хардах.
в 5000 нанометров естественный разброс, который выправляется за счет микропрограммы и адаптивных параметров.
Все поверхности и зоны на каждой поверхности имеют свою плотность записи, разное количество треков. Найти два современных харда с одиноковой зонной таблицей - нереально.
Зоны логически нумеруются не по физическому порядку, а в поряде убывания плотности записи.
Поэтому у каждого харда переход с трека из одной зоны в другую зону будет совсем не такой у любого другого.
Но нужно учитывать, что харды практически всегда работают с предвыборкой, даже если ему не нужна информация они заглатывают в буфер сразу до ~32000 cекторов. Какая разница, блины все равно крутятся. Не понадобится, на следующих кругах заберем новых 32000 секторов.

посмотрел на скрины ваши, где вы видите одинаковые модели?

ST2000DM001-1CH164

ST2000DM001-9YN164

разные прошивки, и возможно разное кол-во дисков и голов


тему посмотрите

http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=10272062

Цитата:

ST2000DM001-1CH164  
ST2000DM001-9YN164

Это не прошивки (фирмварь), а P/N (номера партий).

Даже если на хардах написана одинаковая фирмварь типа CC44.
Это еще совсем не значит, что в них одинаковые прошивки.
CC44 - это название проэкта фирмварии, а у проекта могут быть десятки вариантов.
Достаточно обновления распаковать чтобы в этом убедиться:
T3500412AS;HE0D0D.CCD3.DK012H.CC32.D024;HECC352H.LOD;HE0D2D.CCD3.DK0G2H.CC35.D26B
ST3500412AS;HE0D2D.CCD3.BZ3D2H.CD31.D224;HECC352H.LOD;HE0D2D.CCD3.DK0G2H.CC35.D26B
ST3500412AS;HE0D2D.CCD3.DK042H.CC32.D244;HECC352H.LOD;HE0D2D.CCD3.DK0G2H.CC35.D26B
ST3500412AS;HE0D2D.CCD3.DK052H.CC32.D23E;HECC352H.LOD;HE0D2D.CCD3.DK0G2H.CC35.D26B
ST3500412AS;HE0D2D.CCD3.DK0E2H.CC32.D24C;HECC352H.LOD;HE0D2D.CCD3.DK0G2H.CC35.D26B
ST3500412AS;HE0D2D.CCD9.BZ5W2H.CC94.D24C;HECC352H.LOD;HE0D2D.CCD3.DK0G2H.CC35.D26B

ST31000520AS;HE0D7B.CCD3.BZ3D2H.CD31.B731;HECC354H.LOD;HE0D7B.CCD3.DK0G2H.CC35.B76B
ST31000520AS;HE0D7B.CCD3.DK042H.CC32.B744;HECC354H.LOD;HE0D7B.CCD3.DK0G2H.CC35.B76B
ST31000520AS;HE0D7B.CCD3.DK052H.CC32.B73E;HECC354H.LOD;HE0D7B.CCD3.DK0G2H.CC35.B76B
ST31000520AS;HE0D7B.CCD3.DK0E2H.CC32.B74C;HECC354H.LOD;HE0D7B.CCD3.DK0G2H.CC35.B76B
ST31000520AS;HE0D7B.CCD9.BZ5W2H.CC94.B74C;HECC354H.LOD;HE0D7B.CCD3.DK0G2H.CC35.B76B
ST31000520AS;HE0DCB.CCD3.DK012H.CC32.BC31;HECC354H.LOD;HE0D7B.CCD3.DK0G2H.CC35.B76B

ST31500541AS;HE1DBB.CCD3.DK022H.CC32.BB3E;HECC358H.LOD;HE1DDB.CCD3.DK0G2H.CC35.BD6B
ST31500541AS;HE1DBB.CCD3.DK042H.CC32.BB44;HECC358H.LOD;HE1DDB.CCD3.DK0G2H.CC35.BD6B
ST31500541AS;HE1DBB.CCD3.DK052H.CC32.BB3E;HECC358H.LOD;HE1DDB.CCD3.DK0G2H.CC35.BD6B
ST31500541AS;HE1DDB.CCD3.DK0B2H.CC34.BD45;HECC358H.LOD;HE1DDB.CCD3.DK0G2H.CC35.BD6B
ST31500541AS;HE1DDB.CCD3.DK0C2H.CC34.BD47;HECC358H.LOD;HE1DDB.CCD3.DK0G2H.CC35.BD6B
ST31500541AS;HE1DDB.CCD3.DK0F2H.CC34.BD4C;HECC358H.LOD;HE1DDB.CCD3.DK0G2H.CC35.BD6B
ST31500541AS;HE1DDB.CCD9.BZ5X2H.CC94.BD4C;HECC358H.LOD;HE1DDB.CCD3.DK0G2H.CC35.BD6B
ST31500541AS;HE1DDB.CCD9.DK0B2H.CC91.BD45;HECC358H.LOD;HE1DDB.CCD3.DK0G2H.CC35.BD6B

ST32000542AS;HE1DBB.CCD3.DK022H.CC32.BB3E;HECC358H.LOD;HE1DDB.CCD3.DK0G2H.CC35.BD6B
ST32000542AS;HE1DBB.CCD3.DK042H.CC32.BB44;HECC358H.LOD;HE1DDB.CCD3.DK0G2H.CC35.BD6B
ST32000542AS;HE1DBB.CCD3.DK052H.CC32.BB3E;HECC358H.LOD;HE1DDB.CCD3.DK0G2H.CC35.BD6B
ST32000542AS;HE1DDB.CCD3.DK0B2H.CC34.BD45;HECC358H.LOD;HE1DDB.CCD3.DK0G2H.CC35.BD6B
ST32000542AS;HE1DDB.CCD3.DK0C2H.CC34.BD47;HECC358H.LOD;HE1DDB.CCD3.DK0G2H.CC35.BD6B
ST32000542AS;HE1DDB.CCD3.DK0F2H.CC34.BD4C;HECC358H.LOD;HE1DDB.CCD3.DK0G2H.CC35.BD6B
ST32000542AS;HE1DDB.CCD9.BZ5X2H.CC94.BD4C;HECC358H.LOD;HE1DDB.CCD3.DK0G2H.CC35.BD6B
ST32000542AS;HE1DDB.CCD9.DK0B2H.CC91.BD45;HECC358H.LOD;HE1DDB.CCD3.DK0G2H.CC35.BD6B

А сколько еще нетребующих обновления, одному производителю известно.

Цитата:

Это не прошивки (фирмварь), а P/N (номера партий).

Michael99

спасибо за иправление,

но я в общем написал разницу( сильно не вдаваясь в подробности),
по ссылки что ниже приводил

Seagate Barracuda 7200.14, ST2000DM001. Но насколько я понял, есть 2-х блиновая модель и 3-х блиновая. Как при покупке определить, какая модель передомной? Не хотелось бы брать отбраковку на 3-х блинах.
Хоть в мануале Сигейта и указаны обсолютно равные величины для 2-х и 3-х блинников, но это явный гон. 2-х блинник в любом случае будет тише и быстрее.

естесвенно, если винты имеют разное кол-о голов, дисков, показатели скорости должны отличаться, да и вот коственно это тоже подвержает


да и вот еще - насчет скорости

http://www.smarthdd.com/rus/database/ST2000DM001-9YN164/CC46/index.htm

http://www.smarthdd.com/rus/database/ST2000DM001-1CH164/CC43/index.htm

время самотеста, отличается на столько же, сколько и тесты в мндд винтов

alpham100
При одинаковой емкости.
Я бы выбрал трех блиновый вариант.
Чем ниже плотность записи, тем харду легче работать.
он стабильнее, реже ошибается и менее чувствителен к внешним воздействиям.
Производителю-то пофигу, лишь бы меньше материала тратить на хард.
И надежность его интересует только на срок гарантии.
По шуму и темперетуре, это чисто, как повезет.
Удачно собранный, хорошо сбалансированный HDD будет с любым количеством блинов тихий и холодный.
И даже несбалансированный одноблиник - мозги вынесет шумом и будет греться.

tomset
полуофф
Если сравнивать одноблиновыц винт и более одного, то что скажете в плане надёжности самой конструкции? Ведь это другие нагрузки на вал, температурный режим в зоне между блинами.
PS. Я знаю что раньше были многодисковые винты; но это было очень давно и технологии очень сильно изменились.

9285
Я думаю, что одноблиновость только кажется надежней.
На самом деле одноблинники мрут пожалуй даже чаще чем многоблиновые.
Чаще попадаются запиленные в хлам.
Специально не считал, но на глаз их больше неисправных попадается
С одной стороны вроде да, головок меньше.
Но вся конструкция легче, более чувствительна к вибрациям.
Что легче столкнуть?
~30 или 60 грамм веса актуатора.
А сама головка думаю ударится с одинаковой силой о пластину, так как она на гибкой подвеске. И потом харду все равно, одна голова сдохнет или все, работать он не сможет.

Нагрузка на подшипники важна только в моменты внешних воздействий. Потому многоблиновые чаше клинит вал.
Пакет блинов тяжелее.
За всю историю ни разу не видел чтобы заклинил подшипник позиционера.
Производители часто ставят совершенно одинаковые платы на 1-2-3 блиновые харды.
Учитывая что модификаций плат они делаю дофига, они бы неприменно ставили разные платы, если бы нагрузка сильно отличалась

Цитата:

Но вся конструкция легче, более чувствительна к вибрациям.

Не полная анналогия, но всё таки.
Что более устойчивей - пирамидка из двух лёгких кубиков или из шести тяжёлых?
Изначально спросил потому что читал что в многодисковых винтах бОльше проблем с механикой. Вот и хотелось узнать мнение того, кто ковыряет такие девайсы.

Цитата:

Что более устойчивей - пирамидка из двух лёгких кубиков или из шести тяжёлых?

Не много не про то.
Тяжолая более инерциона, потому внешнию вибрацию она погасит, не передаст на головки. А легкая - передаст.
В харде же важно чтобы ничего не мешало нормальному полету головки.
Наверно ближе аналогия:
Где пассажира самолета (головку), который пытается пить чай(писать и читать инфу) будет больше трясти на воздушных ямах (внешние вибрации),в тяжолом лайнере, или в легком кукурузнике (актуатор)?

А Проблемы с механикой наверное чаще звучат в контексте, сделать, поменять головки.
Ясно же что аккуратно вывести, не поцарапав поверхности две головки гораздо проще, чем скажем сразу 8 головок.

tomset
Пока писал прошлое сообщение Вы уже ответили по поводу клина вала. То есть всё таки "нет дыма без огня". Но в общем то, всё более менее понятно, особено с такими аналогиями. Спасибо!
ЗЫ: Самолёт, самолётом, но и от того кто пьёт чай многое зависит. Некоторые и на земле могут облиться (с трясущимися руками).

9285
Естественно. Все подвески, головки, их приклеивание к поддеске, к штангам актуатора. Тоже имеют разброс. Поэтому какие то головки летят с некоторым наклоном, и более склонны зацепить поверхность при тех же внешних вибрациях чем другие.
А с этим ничего не поделаешь. Существует предел механической точности изготовления и сборки деталей. И при тестировании не всегда такие откланения выявляются.
Поэтому в который раз приходим к выводу, что более удачный или неудачный хард получается по воле случая. И отказы в большей степени зависят от совпадения обстаятельств и событий, когда хард эксплуатируется.

Подскажите, как заменить винчестер в ноуте VAIO VGN-FE41MR ?
Сейчас стоит 120Гб WinXP SP3. Надо максимально большой.
-какой максимальный размер винчестера можно установить?
-как разобрать ноут, вынуть и заменить винчестер ?
Заранее спасибо.