» Скорость HDD 4 МБ\сек через переходник IDE-SATA

Переходник Espada FG-BSA2-S1-1IDE, вот такой:
http://www.ulmart.ru/goods/180246

Цена конечно была не 790 рублей когда я его брал, а рублей 300 наверно.
При подключении дисков к нему с материнкой на интеловской логике P35\P43\P45 скорость чтения и записи к диску 3.9 МБайт\сек. С АМДшной платой на AMD770 такого глюка вроде нет.
Кроме того, переходник нормально работает с внешний PCI SATA контроллером VIA VT6421, но там скорость упирается в шину PCI.

FunnyLorax
Чем скорость замерялась? График в HDTune покажИте...
На каких размерах файлой? Если в Тотал-кмд, к примеру, копируется много мелких файликов, то общая скорость и должна быть меньше - файлики-то надо создать/прописать...

nv59
Не смешно, вы что меня совсем за нуба держите? Конечно скорость измерялась всеми доступными способами, а не копированием маленьких 100500 миллионов файлов в Тотал Коммандер (хотя и там она должна превышать 4 МБ\сек даже для медленных флешек)

Интеловый контроллер свалился в PIO, выдайте ему руками DMA в диспетчере устройств.

dimitriy7
Для SATA устройств откуда там такая опция? Режим DMA только для IDE контроллера конфигурируется

Для режима AHCI нет этих понятий.
А в IDE совместимом режиме у SATA, все как и при IDE.
шесть ошибок подряд и переключается в PIO,
пока ручками не сбросишь или не заменишь диск, будет в PIO.
В свойствах SATA контроллера диспетчера устройств смотрите, есть там PIO, DMA или UDMA

Контроллер в режиме SATA AHCI, и UDMA 6 включено:



Если винт подключать не через переходник, а напрямую по IDE шлейфу то скорость будет 70-80 МБайт\сек а то и выше.

Цитата:

Контроллер в режиме SATA AHCI

Ну дык попробуйте в IDE поставить. А то может переходник не дружит с режимом AHCI
Другой диск на этом переходнике как работает?

Это расплата за бидирекшинал... 34-я нога ИДЕ просится отрезаться от чипов на землю...
Если на 2-х ЖиэМ20330 собрано.

Добавлено:
А че оно землей в чипах управляет уже забыл и лень вызванивать. Даташит на JM20330 давно не секрет в нэте.

FunnyLorax
Не надо смотреть левыми утилитами, они сами себе противоречат.
Тюн только читает паспорт хард, и смотрит какие биты в паспорте, что разрешают.
Но паспорт не отображает реальный режим работы.
Не факт, что система в это время реально поддерживает эти режимы.
В диспетчере устройств или в состоянии системы нужно смотреть, какие режимы реально в этот момент работают.

У вас модель харда , если мне память не изменяет, может максимально поддерживать только UDMA-100 (UDMA-5, что собственно и пишет), а утилита нашла активный UDMA-6 (UDMA-133).

Контроллер находится в режиме AHCI. Более того, пару дней назад к этому переходнику подключался FUJITSU MPG3204AT, который крякнул после морозильной камеры -20 градусов и вскрытия банки. До смерти с этим же переходником и в этой же конфигурации матплаты он выдавал скорость 20-25 МБ\сек в Тотал Командере.
При этом ни один диск на 80 гб (Maxtor DM9, WD, Seagate), ни WD 250 ГБ не выдают скорость более 3.9 МБайт\сек.
Видимо, разгадка кроется здесь

Разгадка кроется в разводке земли на 34 ногу. Там развели а тама нет. Ведь контакт не используемый, по моему.

AntiMember
На режим UDMA только 21-й влияет.
Тут скорее косяк драйвера AHCI.
Он вообще не должен с такими дисками работать в AHCI, Неотъемлемая часть AHCI поддержка NCQ. А старые харды NCQ в принципе не поддерживают.
Соотвественно нет смысла на них ставить режим AHCI.
Если в системе используются диски разных поколений, то либо отказаться от новых режимов для новых дисков, либо ставить два контроллера с разными режимами.

А теперь внимание правильный ответ! Как совершенно верно заметил господин igor_me, а затем его версию подхватил tomset, разгадка здесь кроется в режиме AHCI. Посмотрите на экран:



При переводе контроллера из режима AHCI в режим IDE дефект полностью исчезает.
Однако, пользователь не может получить моральное удовлетворение от того, что дисковая подсистема работает в старом режиме совместимости вместо использования всех новомодных фишек Advanced Host Controller Inferface

Цитата:

Однако, пользователь не может получить моральное удовлетворение от того, что дисковая подсистема работает в старом режиме совместимости вместо использования всех новомодных фишек Advanced Host Controller Inferface

Для старых дисков все эти фишки AHCI совершенно бесполезны.
Скорость совершенно не меняется, а часто становится даже ниже для старых дисков.
Ваш случай лишнее тому подтверждение
Так что готовьте денюжки на новый диск, если хотите AHCI.
Но и без него можно прекрасно работать даже и на новых дисках.
Преимущества будут заметны, только на очень узком круге задач и тестах.
В реальности скорость остается такая же как в IDE режиме.