igor me v2 Цитата: Лично я ставлю в основном такие цели, как и в отношении всей прочей ремонтируемой электроники. Ведь если диск проработает хотя бы даже 3 месяца - уже результат. Пол года - ХОРОШИЙ результат. Больше полугода - отличный резульатат.
Не хороший результат вас интересует, а только возможный навар от такого трехмесячника.
По закону на работу надо пол года гарантии давать, если не оговорено другое.
И на эти условия согласился письменно покупатель.
А им впаривают в якобы новые компы, б.у. детали, а берут частенько за них цену, как за новые.
И два года отвественности, если будет доказано, что отказ по вашей вине.
А он именно - по вашей.
Хард уже изношен, и сделать его ни каким сканом нельзя, за малым исключением, чтобы он успешно проработал два года.
Что я не общаюсь с такими ремонтниками, да полно таких.
Купить по дешовке неисправнй хард, кое как прогнать скан, с минимальныи времени проверки, закрасить царапины, переклеить наклейку, упаковать в новый пакетик, и отнести в палатку на рынке, чтобы его там впарили практически по цене нового.
Потому как цена б.у. никому из продавцов уже не интересна, И для мастеров тоже. Ну, а честно сказать, что это старый хард практически по цене нового, тоже нельзя - не купят.
А палатка через месяц, переименуется, переместится, и отвечать за эти харды уже не кому.
Я одно время предлагал отремонтированные харды под копию данных.
Когда образовывалось много одинаковых, чтобы их использовать под доноры.
Которые отработали уже минимум полгода, за пол цены клиентам под данные.
И всегда говорил, что с ними было и как его удалось отремонтировать.
И только один из наверное 50 соглашался купить такой хард.
Остальные предпочитали пойти в магазин или на рынок, благо он тут рядом, и купить практически такой же б.у хард, но упакованный, как новый и по цене нового.
Выдавать его за новый, типа "муха не сидела", я не рыночный кидала.
Да и понятно, что если я ремонтирую харды, откуда у меня возьмется новый.
Нет спроса, при таких честных условиях. Ну и на фиг их чинить.
Добавлено: NiTr0 Цитата: налипание грязи на голову
Это уже все, не возможность нормально писать, читать пол пластины.
Это не грязь, а пластик с поверхности, который налип на слайдер при соприкосновении с поверхностью c усилием выше нормы.
Грязь в гермоблоке, это - писец харду.
Порвите наклейку закрывыющую дырку в гермоблок, погоняйте чуть и заклейте, хард гарантировано сдохнет в ближайшее время.
И все идет опять от не понимания, как работает хард.
Поймал сервометку, скорректировался на трек данных согласно адаптивным параметрам,
Записал до следующей метки, переключился на чтение прочитал следующую серво метку, опять скорректировался на трек данных - записал и так весь трек порядка 400 сервометок на круг.
При чтении происходит тоже самое, только после коррекции положения на трек он читает.
Ну и какая разница, для чего ему позиционироваться. для записи или чтения.
Только вот хреновую, поврежденную поверхность он не сможет прочитать после записи.
Цитата: к слову, у мен была прямо противоположная картина на каком-то тахо - после арко дефектов стало меньше, чем до.
Это потому, что гоняете хард не в условиях завода, не соблюдаете температурный и прочие режимы, необходимые для правильного тестирования. Чтобы потом хард не сбоил при крайних условиях эксплуатации.
Как только он окажется в неблагоприятных, но еще допустимых условиях, он сразу начнет отлавливать, эти не скрытые при вашем скане дефекты.
