Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Общие вопросы»

» Мониторы и глаза

Автор: feod
Дата сообщения: 24.06.2001 14:42
В журналах я не раз встречал дифирамбы про якобы щадящие глаза панели TFT.
А вот мой знакомый, поработав с ноутбуком, жаловался, что глаза устают гораздо сильнее...
ГДЕ ПРАВДА???
Автор: sailor
Дата сообщения: 24.06.2001 21:29
feod
TFT панели отличаются чёткостью картинки и яркостью цветов. Но частота маленькая. Это объясняется большой реакционностью жидких кристаллов. Из-за этого глаза могут уставть...
Автор: feod
Дата сообщения: 25.06.2001 09:51

Цитата:
Но частота маленькая

А есть те, у которых частота - на приемлемом уровне?
Чтобы глаза все-таки не уставали?
Автор: sailor
Дата сообщения: 25.06.2001 21:31
feod
По-моему, у большинства из них частота ~ 60Hz. Может у тех, которые подороже с этим дела лучше обстоят - не знаю.
Автор: feod
Дата сообщения: 28.06.2001 10:58
Беру обзор 15-дюймовых панелей из июньского номера Компьютер-Пресс.
Там про частоту мерцания ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕ ГОВОРИТСЯ!
Из недостатков отмечается - низкая скорость реакции при быстром перемещении объектов на экране. Т.е. игры на реакцию и всяческие анимашки и видео на панелях будут глядеться убого.
Вот такой вывод! Тут и задумаешься - стоит ли переплачивать в 3-4 раза за худшее качество...
Автор: Drozd
Дата сообщения: 28.06.2001 16:08
feod

Цитата:
Тут и задумаешься - стоит ли переплачивать в 3-4 раза за худшее качество...

За отсутствие излучения можно денег и не пожалеть, не все же люди гамятся круглые сутки.
Автор: sailor
Дата сообщения: 28.06.2001 20:34
Drozd

Цитата:
За отсутствие излучения можно денег и не пожалеть,

Ещё не всё так совершенно, хотя излучений действительно на порядок меньше.

Цитата:
не все же люди гамятся круглые сутки.

Я бы посоветовал жидкокристаллический монитор прежде всего людям имеющим отношение к искусству (фото, художники и т.п.). Цвета яркие и чёткие, быстрота смены картинок не так важна. А вот геймерам (особенно квакерм и им подобным) важна быстрая смена картинок. Частенько замечал на таких мониторах "следы" после движущихся объектов, которые возникают вследствие некоторой реакционности кристаллов. Это иногда довольно сильно мешает...
Автор: sailor
Дата сообщения: 28.06.2001 20:53
Сейчас прочитал интересную статейку про мониторы. Суть её в том, что IBM разработала новую технологию производства жидкокристаллических дисплеев. Ранее применяемый контактный метод выравнивания жидкокристаллических молекул трением, на котором в течении последних 20 лет строятся LCD-мониторы, базируется на научных открытиях, сделанных ещё в 1906 (!) году. В новом бесконтактном методе, разработанном IBM, используется направленный поток ионов для выравнивания жидкокристаллических молекул в плоских LCD-мониторах. Использование новой технологии заметно улучшает качество экрана и угол обзора, существенно снижая при этом затраты на производство. IBM планирует лицензировать запатентованную технологию другим производителям плоскопанельных мониторов, а также перевести на неё свою продукцию к концу этого года.
Автор: DimoN
Дата сообщения: 29.06.2001 05:17
Скоро у всех мониторы будут на стене висеть как картины. тольщиной пару сантиметров.
Автор: sailor
Дата сообщения: 29.06.2001 06:12
DimoN

Цитата:
Скоро у всех мониторы будут на стене висеть как картины. тольщиной пару сантиметров.

Возможно... лет через 20 .
Автор: xtroy
Дата сообщения: 27.07.2001 00:15
sailor

Цитата:
Я бы посоветовал жидкокристаллический монитор прежде всего людям имеющим отношение к искусству (фото, художники и т.п.). Цвета яркие и чёткие, быстрота смены картинок не так важна.

Не согласен. Эти мониторы идеально подходят для тех кто работает в основном с текстами и места на столе нет... (либо ноутбуки). Для дизайнеров это конечно штука не очень удобная, очень хромает степень освещения под разными углами...
Автор: xtroy
Дата сообщения: 27.07.2001 00:17
Хотел сказать что под разными углами обзора искажается цветопередача...
Автор: sailor
Дата сообщения: 28.07.2001 15:36
xtroy

Цитата:
Хотел сказать что под разными углами обзора искажается цветопередача...

Сейчас эта проблема активно решается. 120 градусов обзора уже не так плохо.
Автор: storm
Дата сообщения: 28.07.2001 20:47
sailor

Цитата:
Сейчас эта проблема активно решается. 120 градусов обзора уже не так плохо.

Все это слишком дорого для нас простых.
Автор: sailor
Дата сообщения: 28.07.2001 21:38
storm

Цитата:
Все это слишком дорого для нас простых.

Cкоро подешевеют. Уже дешевеют. За 500$ можно неплохой 15" купить, а за 1500 - 18". Да и кто тут простой? Уж не ты ли с 21" монитором?
Автор: xtroy
Дата сообщения: 29.07.2001 09:59
sailor

Цитата:
За 500$ можно неплохой 15" купить


А ты такой "неплохой" в работе видел? Он как раз для наборщиков и подходит.
Автор: sailor
Дата сообщения: 29.07.2001 14:25
xtroy

Цитата:
Он как раз для наборщиков и подходит.

Не только. Хотя и для таких целей не грешно испльзовать мониторы. Я бы в своём оффисе установил такие машинисткам-секретаршам - чтоб здоровье не портить обычными ЭЛТ...
Автор: storm
Дата сообщения: 29.07.2001 23:52
sailor

Цитата:
Уж не ты ли с 21" монитором?

Я когда собирался его брать, то сначала хотел ЖК, но потом передумал. Не нужен мне такой отстой в три дорога.

Цитата:
Он как раз для наборщиков и подходит.

Только для людей, которым совсем быстрая смена кадров не нужна на монике.

Цитата:
бы в своём оффисе установил такие машинисткам-секретаршам - чтоб здоровье не портить обычными ЭЛТ...

Хороший офис. Одни мониторы выше $500 стоят.
Автор: storm
Дата сообщения: 29.07.2001 23:52
sailor

Цитата:
Уж не ты ли с 21" монитором?

Я когда собирался его брать, то сначала хотел ЖК, но потом передумал. Не нужен мне такой отстой в три дорога.

Цитата:
Он как раз для наборщиков и подходит.

Только для людей, которым совсем быстрая смена кадров не нужна на монике.

Цитата:
бы в своём оффисе установил такие машинисткам-секретаршам - чтоб здоровье не портить обычными ЭЛТ...

Хороший офис. Одни мониторы выше $500 стоят.
Автор: sailor
Дата сообщения: 30.07.2001 08:35
storm

Цитата:
Хороший офис

Ну так ...
Автор: storm
Дата сообщения: 30.07.2001 11:14
sailor

Цитата:
Ну так

Не верится, что в таком офисе поставят все ЖК мониторы. Сильно дорого. От силы двум, трем работникам, которые с народом работает, да бы показать что у них моники крутые стоят.
Автор: sailor
Дата сообщения: 30.07.2001 21:13
storm

Цитата:
Сильно дорого

Иногда цена - не главное. Сам же знаешь... (тут о мониках)
Автор: storm
Дата сообщения: 30.07.2001 22:57
sailor

Цитата:
Иногда цена - не главное. Сам же знаешь... (тут о мониках)

Хорошо, хорошо. Главное здоровье.
А на него денег не жалко никаких.
Автор: geny
Дата сообщения: 03.08.2001 21:49
Вообщето основная беда ЭЛТ - переменные магнитные поля. Они вызывают кожные болезни. А у ЖК потенциал пер. эл. магнитных полей не намного ниже.
Автор: sailor
Дата сообщения: 04.08.2001 09:59
geny

Цитата:
А у ЖК потенциал пер. эл. магнитных полей не намного ниже

Сдаётся мне, что ты ошибаешься... Намного ниже.
Автор: storm
Дата сообщения: 04.08.2001 18:45
sailor

Цитата:
Сдаётся мне, что ты ошибаешься... Намного ниже.

Я думаю иначе.
Автор: sailor
Дата сообщения: 05.08.2001 12:04
storm

Цитата:
Я думаю иначе.

Почему? Давай ссылку или объяснение...
Автор: storm
Дата сообщения: 05.08.2001 12:27
sailor

Цитата:
Почему? Давай ссылку или объяснение...

А нету
Автор: sailor
Дата сообщения: 05.08.2001 21:52
storm

Цитата:
А нету

Ну ты даёшь . Хоть устно бы объяснил, почему "иначе". И вообще, что за инакомыслие в наших рядах?
Автор: storm
Дата сообщения: 06.08.2001 00:04
sailor

Цитата:
И вообще, что за инакомыслие в наших рядах?

Просто у моей систры на буке стоит ЖК. И мне кажется он не такой уж и удобный, а так же и безопасный.

Страницы: 12

Предыдущая тема: Выбор мыши (не оптической, проводной).


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.