Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Общие вопросы»

» Посоветуйте 17"

Автор: sailor
Дата сообщения: 23.07.2001 21:28
Только не очень дорогой и желательно профессиональный.
Автор: storm
Дата сообщения: 24.07.2001 10:59
sailor

Цитата:
Только не очень дорогой и желательно профессиональный.

Ты скажи сколько ты можешь на него потратить. А я искать тогда буду.
Автор: sailor
Дата сообщения: 24.07.2001 16:16
<300$.
Автор: storm
Дата сообщения: 24.07.2001 19:59
sailor

Цитата:
300$.

Ладно поишим.
Погоди немного.
Автор: storm
Дата сообщения: 24.07.2001 20:26
Список моделей:
17" MONITOR 0.24 SONY HMD-A220 + Hub 4-port USB = $291

17" MONITOR ViewSonic E70F 0.25 PerfectFlat TCO-99 = $274

17" MONITOR 0.25 Scott 795F TCO"99 Flat = $293

17" MONITOR 0.24 SyncMaster 700IFT DIGITAL = $301

17" MONITOR 0.24 Samsung 753DF TCO"99 = $255

17" MONITOR NEC MultiSync 75F 0.25 TCO-99 = $256

17" MONITOR 0.24 LG Flatron 775FT TCO"95 = $263

17" MONITOR 0.24 LG Flatron 795FT Plus + Hub 4-port USB TCO"99 = $292




Вот это все что я нашел. Но мне из всех нравиться только Scott. Посмотри характеристики всех и поймешь.
Автор: Tilorn
Дата сообщения: 26.07.2001 09:58
За такие бабки однозначно бери себе Samsung 755DF - лучше себе ничего не найдёшь. Можно конечно и Scott, но он не плоскотрон, в отличии от СамТЫсунга.

Я сам долго долбался с выбором, и в конце концов, пересмотрев с 15 штук различных мониторов в ценовой котегории не выше 300$, остановился именно на Самсунге 755ДФ. Лучший выбор.
Автор: sailor
Дата сообщения: 26.07.2001 14:50
Tilorn

Цитата:
лучше себе ничего не найдёшь

Что скажешь о NEC FE750?
Автор: MagicFX
Дата сообщения: 26.07.2001 14:51
sailor
А у меня 17" MONITOR 0.24 LG Flatron 795FT Plus Взял его когда они только появились, гринов за 400, и доволен по сей день. Правда когда выбирал, просмотрел мониторов 10, чтобы проверить геометрию, муарчики и всякую другую чухню. Это сейчас стал выбор мониторов побольше, да и цены на сотку денег упали. Так что приглядись, а потом нам поведаешь, что получилось.
ИМХО, а лучше всего вначале теоретически подковаться, а потом дуть в контору и щупать их (мониторы ) самому руками и глазами: кнопочки там, менюшки и т.д.
Удачи.
Автор: storm
Дата сообщения: 26.07.2001 19:42
sailor

Цитата:
Что скажешь о NEC FE750?

17" MONITOR NEC MultiSync FE750+ (Plus) 0.25 TCO-99 = $315


Код: 800х600 146 Гц
1024х768 116 Гц
1280х1024 89 Гц
1600х1200 76 Гц
Автор: MagicFX
Дата сообщения: 26.07.2001 20:04
sailor
storm

Цитата:
Исходя из выше перечисленных герцовов трех мониторов, которые посоветовали наиболее сильно выдиляется LG 795FT. За 120Гц на 1024Х768, его надо брать
К этому могу добавить, что у меня при разрешении 1600х1200 частота не 60 Гц как по паспорту, а спокойно работает на 75 Гц. Вот так то.
Автор: storm
Дата сообщения: 26.07.2001 21:43
MagicFX

Цитата:
а спокойно работает на 75 Гц

Тогда бесспорно выиграл LG 795FT.
Наш выбор!
Автор: MagicFX
Дата сообщения: 27.07.2001 01:50
sailor for all
вначале бежишь за монитором, потом в ларёк за пивом.
Автор: storm
Дата сообщения: 27.07.2001 11:01
MagicFX

Цитата:
вначале бежишь за монитором, потом в ларёк за пивом.

А он не пиво не любит, как в прочем и я.
Так что будем здоровье чаем поправлять (с водкой).

У кого-нибудь есть еще вопросы по 17" моникам?
Автор: sailor
Дата сообщения: 27.07.2001 15:52
storm

Цитата:
17" MONITOR NEC MultiSync FE750+ (Plus)

Я имел в виду не FE750+, а FE750, которые сейчас уже не выпускают. Как ни странно + хуже чем без + . Вот так то.

Цитата:
1280х1024 89 Гц

А мне вот это нравится.

Цитата:
а потом дуть в контору и щупать их (мониторы ) самому руками и глазами: кнопочки там, менюшки и т.д.

Уже ездил. Щупал, глядел - и мне больше всего (по чёткости, цветопередаче) понравился НЕК. У LG цвета какие-то не сочные.

Цитата:
Так что приглядись, а потом нам поведаешь, что получилось.

ОК
Автор: MagicFX
Дата сообщения: 28.07.2001 01:30
sailor

Цитата:
и мне больше всего (по чёткости, цветопередаче) понравился НЕК
Как говорят в народе: выслушай всех и сделай по-своему Понравился - бери!
Автор: storm
Дата сообщения: 28.07.2001 11:41
MagicFX

Цитата:
Как говорят в народе: выслушай всех и сделай по-своему


sailor

Цитата:
Понравился - бери!

И в чем же дело?
Автор: sailor
Дата сообщения: 28.07.2001 15:32
storm

Цитата:
И в чем же дело?

Дело в том, что я в мониторах не очень, потому и спросил совета. А тут оказалось столько мнений сколько и мониторов .
Автор: storm
Дата сообщения: 28.07.2001 20:46
sailor

Цитата:
Дело в том, что я в мониторах не очень, потому и спросил совета.

Ну мы тебе подсказали. Ты себе выбрал NEC. Вот я и спросил "И в чем же дело?", т.е. почему еще не купил.

Цитата:
А тут оказалось столько мнений сколько и мониторов

Это же здорово. Чем больше мнений тем лучше.
Автор: sailor
Дата сообщения: 28.07.2001 21:34
ОК. Никто ничего плохого о NEC не высказал. Накоплю денег и куплю. Сообщу, когда куплю, что за моник.
Автор: storm
Дата сообщения: 29.07.2001 23:39
sailor

Цитата:
Никто ничего плохого о NEC не высказал.

Вроде бы жалоб не поступало.

Цитата:
Сообщу, когда куплю, что за моник.

Ну как водится у нас. Полный обзор, личное мнение.
Автор: sattan
Дата сообщения: 07.08.2001 19:14
сходи на viewsonic.ru и почитай спецификацию на Viewsonic PF775
сам все поймешь - что покупать.
Автор: sailor
Дата сообщения: 08.08.2001 21:40
sattan
Спасибо за совет.

Цитата:
Viewsonic PF775

Уже наслышан о этом мониторе. Такой же хороший, как и NEC FE750+. Но NEC дешевле. Есть над чем задуматься.

Цитата:
сходи на viewsonic.ru

В последнее время только и делаю, что шатаюсь по всяким фирмам (в реале ) и смотрю инфу про всякое железо. Этот монитор уже имел счастье видеть и сравнивать с Неком.
Автор: sattan
Дата сообщения: 09.08.2001 10:50
Украина, Киев
Viewsonic PF775 330$

НЕК не видел.
Автор: sailor
Дата сообщения: 18.08.2001 12:13
sattan
Россия, Москва
Viewsonic PF775 330$
Nec FE750+ 300$

Есть о чём задуматься .
Автор: Guest
Дата сообщения: 24.08.2001 13:20
storm
Если ты сможешь выжать 120Гц на 795FT+, я тебе памятник поставлю! Максимум 100. Далее: 1600х1200 - 75Гц.

sailor
Ты опять за свое! Дёшево и проффесионально... не бывает такого!
Автор: sailor
Дата сообщения: 24.08.2001 21:47
Guest
Зарегистрируйся хоть, умник недоученный.

Цитата:
Дёшево и проффесионально... не бывает такого!

А кто сказал дёшево и профессионально? Для меня просто 300 или 340 - большая разница (при одинаковом качестве). А 300 против 200 непрофессионального не так уж и дёшево.
Автор: storm
Дата сообщения: 25.08.2001 17:38
Guest

Цитата:
Если ты сможешь выжать 120Гц на 795FT+, я тебе памятник поставлю! Максимум 100. Далее: 1600х1200 - 75Гц.

Мне это совсем не нужно. Ты лучше подумай о себе. А то злить кое-кого начинаешь.
Автор: Guest
Дата сообщения: 27.08.2001 10:29
storm
гыгы....

Злить кого-либо у меня нет желания и времени, а вот Вашу некомпетентность в данном вопросе я показал... но к сожалению это Вас обидело... обижайтесь дальше
Автор: sailor
Дата сообщения: 27.08.2001 16:01
Guest
Зарегистрировался бы сначала, тогда бы и поговорили. А не показав своей компетентности нельзя пенять на компетентность других. И ничего ты не показал (думаешь узнать хар-ки монитора - чудо знания?). И в следующий раз пользуйся "сообщением модератору".
Автор: sattan
Дата сообщения: 27.08.2001 17:51
sailor

я бы все равно взял бы ViewSonic

sailor - не заморачивайся ты на guest'ов пусть себе пишут

Страницы: 12

Предыдущая тема: Какой CD-RW лучше?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.