» Upgrade

Прошу совета, что лучше взять из материнских плат для Athlon 1000 Мгц (266)
1) Soltek SL-75DRV2
2) Epox 8KHA+
3) Gigabyte GA-7VTX-P
Заранее всем спасибо за оказанное внимание.

ANtoska
Gigabyte лучший выбор.

ANtoska
На мой взгляд - Epox 8KHA+

А я за DRV2 (еще на DRV работал) отличная плата ...

Мнения разделились

Сходи на конфу IXBT - там как раз есть три ветки обсуждений упомянутых плат.
Исходя из прочитанного так, для себя я сделал вывод - Epox: поменьше глюков, много тонких настроек в Биосе, хорошая цена.

Цитата:

Исходя из прочитанного так, для себя я сделал вывод - Epox: поменьше глюков, много тонких настроек в Биосе, хорошая цена

Я для себя сделал точно такой же вывод кстати... Асус конечно ещё чуть-чуть лучше, но и дороже.

Ты сам все расставил по местам, хех

Karden

Цитата:

Ты сам все расставил по местам, хех

Цитата:

1) Soltek SL-75DRV2

sailor, а в чем проблем? , шьешь новый биос (как рекомендует сам солтек) и все, телемаркет...

смотреть здесь:
http://www6.tomshardware.com/mainboard/01q4/011126/kt266a_nforce-23.html

Я сделал свой выбор в пользу Epox. Теперь коплю деньги на его покупку.

ANtoska У меня похожий трабл с выбором: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=27&topic=0410#1

Если не секрет почему именно Epox?

И чем тебе Шайтан не нравится? Там звук хотя бы поприличнее (не АС97), лишних заморочек нету (типа RAID), стоит тоже недорого. И по разгону возможности богатые.

Electronicman

Вот почему я сделал свой выбор в пользу Epox:
Меня устраивает цена платы (~105$).
На плате есть индикатор POST-кодов, что является плюсом в пользу Epox.
Звук конечно хиленький, но на первое время мне хватит, а там может "Лайвом" обзаведусь.
Огромные возможности различных настроек в BIOS, даже есть возможность задать режим работы ATA- контроллера: можно выбрать любой режим UltraDMA, а не только Auto/Disable.
Есть такая фича как "Magic Health" при загрузке на несколько секунд внизу экрана появляется список значений отслеживаемых аппаратным мониторингом параметров, и можно проверить, нет ли каких аномалий.
Отсутствуют различные слоты для райзер-карт, такие как AMR или, например, ACR.
Высокая производительность.
Ну и напоследок хорошая техподдержка.
А лучше посмотри
http://www.kv.by/hardware/articles/173.html
и http://3dnews.ru/reviews/mainsystem/epox-8kha+/.

Пошарьте здесь:

http://www.tomshardware.com/mainboard/01q4/011126/index.html

OldGopher Шарили уже... Как я понимаю превосходство по производительности настолько мало, что им можно пренебречь, а выбирать именно исходя из того, какие функции нужны...

ANtoska

Цитата:

Я сделал свой выбор в пользу Epox

Наш выбор

ANtoska я бы взял АСУС оно хоть и дорого зато как говориться надёжно и практично

new yorik

Цитата:

я бы взял АСУС оно хоть и дорого зато как говориться надёжно и практично

ИМХО не имеет смысла... Я тут кое-какие тесты почитал на IXBT и вообще взял бы что-нибудь типа Soltek или Gigabyte - они самые быстрые, а брать маму на КТ266А имеет смысл только из-за скорости (для надёжной работы существует АМД760)...

sailor все молчу с
Цитата:

IXBT

спорить себя не уважать

new yorik

Цитата:

с
IXBT
спорить себя не уважать

sailor ну дык