Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Общие вопросы»

» Апгрейд.

Автор: Vasya Pupkin
Дата сообщения: 05.01.2002 16:05
Имею П3 500 512рам айбиэм 45гб жифорс 6800. Все это на АсусП3бФ. Вопрос. Нужен ли апгрейд матери и проца или нет? Все остальное устраивает. И если надо, то на что?
Автор: Trex
Дата сообщения: 05.01.2002 16:25
IMHO нет, Сижу примерно на том же проц 800, но карта ТНТ2, все бежит отлично
Автор: storm
Дата сообщения: 05.01.2002 17:28
Vasya Pupkin
Ты свой пень разогнать не пробовал? Может еще 100 с лишним мгц накинется, а там глядишь и нормально совсем станет.
У меня К7-650 до 715 с жифорцем 2 про все прекрасно тикает.


Цитата:
Нужен ли апгрейд

Погоди до лета. Рано апгрейд делать система еще не дурственная совсем.
Автор: Vasya Pupkin
Дата сообщения: 05.01.2002 18:26
storm, помоги тогда разогнать. Я когда то пробовал с Дроздом, но ничего не вышло.
Автор: drop
Дата сообщения: 06.01.2002 00:05
Дорогой Vasya Pupkin даю тебе маленькую ссылочку http://www.tweak.ru/ по которой ты узнаешь, что можно гнать (пойми правильно!!!), а что нельзя. Попробуй оценить мощь свой лошадки.
В принципе если не нарываться на игрушки типа AquaNox то комп у тебя в полне нормальный Если ты всетаки захочешь новую мамку
обрати свой взор на Abit TH7 II (бывает вариант с рейдконтролером)
http://www.ixbt.com/cpu/pentium4-2ghz.shtml
P.S.
Забыл, для разгона лутше платы пока нет.
http://ftp2.abit.com.tw/download/manual/english/th7ii.pdf мануал
Автор: Shurik
Дата сообщения: 06.01.2002 00:56
Vasya Pupkin

Цитата:
Нужен ли апгрейд матери и проца или нет?
очень странный вопрос - не хватает мощей - делай апгрейд, хватает - зачем тогда?
Автор: storm
Дата сообщения: 06.01.2002 10:19
Vasya Pupkin
Посмотри ссылки, которые тебе drop дал. Думаю, у тебя все получиться.
Если что пиши.
Автор: Vasya Pupkin
Дата сообщения: 28.04.2002 22:33
Посоветуйте, какую мать выбрать? Я думаю какую нить П4-Т, но их много. Какая по лучше?
Проц какой? Кэш, и.т.д.?
Карточку какую брать? Джи форс 3 или ?. 4 даже подешевле. Есть смысл?
Какую память брать? ДДР или Рим? Сколько?
Куллер какой? Там же от частоты зависит.
Вообщем жду советов.
Автор: RAE
Дата сообщения: 29.04.2002 03:28
Vasya Pupkin

Цитата:
Имею П3 500 512рам айбиэм 45гб жифорс 6800. Все это на АсусП3бФ. Вопрос. Нужен ли апгрейд матери и проца или нет?

По моему апгрейда пока не требуется.

Цитата:
Посоветуйте, какую мать выбрать? Я думаю какую нить П4-Т, но их много. Какая по лучше?

Если же все-таки собрался апгрейдиться - бери мать ASUS Р4Т-Е,
проц - Р4А-2.0, память конечно римм (не меньше того, что у тебя сегодня), на счет видюхи - лучше возьми полноценный GF3, чем GF4мх.
Автор: Vasya Pupkin
Дата сообщения: 29.04.2002 13:58
RAE, о. Сэнкс. А Джи форс 4 полноценный вообще бывает? Что-то я не видел. Только МХ одни. И еще. Римм быстрее ДДР? И на сколько он быстрее Димм?
Автор: Magneto
Дата сообщения: 29.04.2002 23:15
Vasya Pupkin
ASUS P4T-E бери если не боишься "небольших" трудностей.
Максимум разгона, который даст тебе мамка из Биос, это 133Fps по шине. Если хочешь до 150, то джамперами на мамке, но повысить напряжение на процессоре тебе уже не светит ( параметр VCore пропадёт из Биоса, как только включишь управление джамперами). Если хочешь до 156 из Биоса и чтобы работала регулировка напряжения, придётся ставить "разлоченный" Биос. Больше 156 тебе мамка выдаст только после перепайки генератора частоты, но этот пункт я уже не пробывал.
IMHO если хочешь простого разгона, присмотри чего нибудь попроще. Думается стоит погодить, как себя покажут мамки на DDR под новые камни на 533 шине.
P.S. По поводу нормальных GF4:
http://www.price.ru:8002/bin/price/prodlist?base=1&cid=0903&curr=2&pglen=25&plan=3&pnam=GF4&start=328602&where=00
начиная от 290 баксов.
Автор: cabron666
Дата сообщения: 30.04.2002 02:16
Vasya Pupkin
Хмм, действительно, странный вопрос, если видишь что тачка нормально бегает, то... Я бы на твоем месте заменил проц
Автор: sailor
Дата сообщения: 30.04.2002 09:22
Vasya Pupkin
Бери
мама: ASUS P4T-E
проц: P4 2000 Northwood
память: 2x128 Rimm (PC800)
видео: GeForce 3 Ti200 (Abit)

Shurik
Кстати, как новая машинка?
Автор: krumholzmax
Дата сообщения: 02.05.2002 17:01
Не бери Пентиум, козликом станешь !!!
AMD Athlon 1800+
Gygabyte 7VTX-H
256DDR Micron
GeForce4mx-440 / GeForce3Ti200
Автор: sailor
Дата сообщения: 02.05.2002 21:48
krumholzmax

Цитата:
Не бери Пентиум, козликом станешь !!!

Бред. Атлон дёшев и быстр (у самого такой), но Р4 - это Р4. Тем более это уже Васе решать, что ему больше нравится - АМД или Интел.

Цитата:
256DDR Micron

Не самая лучшая память (они у нас CL 2.5), лучше какой-нить Ifininon

Цитата:
GeForce4mx-440

Зачем такую плохую карту (уровень GeForce2 Ultra) для такого мощного компа (на базе Атлон 1.8+)? Оптимально GeForce3
Автор: Chad
Дата сообщения: 06.05.2002 03:22
P4 - одно только престижное имя... Сегодня для России более актуален Athlon... Будет мощнее и дешевле... Главное на кулер денег не жалеть...
Оптимальной по цене.кач-ву конфигурацией будет :

ПРОЦ - Amd Athlon 1800+


Кулер - Thermaltake Volcano 7 (A1124)

МАМА - MSI™ KT3 Ultra (MS-6380E) с разъемом Socket A


ОЗУ - DDR 256 Mb (pc-2700) 166MHz/ 333Mbps@ Samsung (или 512мб...)

Видео - GeForce3 (Какой? - выбирай по цене...)
Автор: mhs
Дата сообщения: 06.05.2002 14:34

Цитата:
память: 2x128 Rimm (PC800)

имхо у rimm нет будущего, rambus слишком увлеклась заботой о себе и проспала ddr, и теперь и новых плат под нее практически нет (как сделали на i820 и i850 несколько моделей, так и без движения далее), и не на много быстрее она, а иногда даже и медленнее, и предложений в магазинах по ddr больше, в общем почитайте к примеру здесь:
http://exec.osp.ru/cgi-bin/yandmarkup.cgi?HndlQuery=1740578736&PageNum=0&g=2&d=0
Автор: wolfstain
Дата сообщения: 06.05.2002 15:15
Имхо по соотношению цена-качества лучше брать Athlon XP или MP, DDR память 256 Мв. и GF3 коробочный, и если корпус отстойный тоже неплохо было
бы поменять на 300 Вт. + установить вентилятор 220V~
ИМХО Пентиум 4 и РИММЫ тупиковая ветвь, и в России популярностью точно
не пользуются. Зачем переплачивать бабки за тормоза ?!
Автор: moonrise
Дата сообщения: 06.05.2002 15:48
Magneto

Цитата:
ASUS P4T-E бери если не боишься "небольших" трудностей.
Максимум разгона, который даст тебе мамка из Биос, это 133Fps по шине. Если хочешь до 150, то джамперами на мамке, но повысить напряжение на процессоре тебе уже не светит ( параметр VCore пропадёт из Биоса, как только включишь управление джамперами). Если хочешь до 156 из Биоса и чтобы работала регулировка напряжения, придётся ставить "разлоченный" Биос.

Ну и чем тебе разлоченный биос не нравится???
Автор: sailor
Дата сообщения: 06.05.2002 16:24

Цитата:
ИМХО Пентиум 4 и РИММЫ тупиковая ветвь, и в России популярностью точно
не пользуются. Зачем переплачивать бабки за тормоза ?!


Поаккуратнее там шути... смайлы что-ли расставляй, а то народ подумает, что сия глупость (это уже не ИМХО) - на полном серъёзе.

Цитата:
имхо у rimm нет будущего, rambus слишком увлеклась заботой о себе и проспала ddr, и теперь и новых плат под нее практически нет (как сделали на i820 и i850 несколько моделей, так и без движения далее)

К тебе относится тоже предыдущее высказывание.

Рамбус - замечательная память! Конечно Интел как-то поссорилась с Рамбусом и начала их поливать грязью (эдакие байкоты, разработка альернативных решений и т.п.). А между тем память RDRAM уже почти сравнялась по цене с DDR, а по скорости DDR никогда не догонит RAMBUS. Почему? Да потому что Рамбус тоже развивается! И у него гораздо больше перспектив чем у ДДР (я в отличие от тупой пропаганды я обладаю информацией).
Повышение производительности RDRAM осуществляется за счёт повышения тактовой частоты передачи данных и внедрения многоканальных конфигураций. Частота передачи с 800 МГц (память РС800, пропускная способность 1.6 Гб/с) сначала повысилась до 1066 МГц (память РС1066 с пропускной способностью 2.1 Гб/с, выпуск уже начат), а затем достигнет 1200 МГц (РС1200, 2.4 Гб/с). Более широко начнёт эксплуатироваться и многоканальность, причём в варианте многоканальных модулей. Например, вместо двух одноканальных 16-разрядных модулей целесообразнее и дешевле использовать один двухканальный (кстати у Рамбуса гораздо проще и дешевле организовать многоканальность в отличие от DDR у которой в силу арихитектурных особенностей повышение числа каналов даже до 2-х уже оборачивается значительным повышением себестоимости). Предусматриваются как 2-канальные, так и 4-канальные модули. Выпуск 32-разрядных модулей RIMM 3200 (2 канала РС800) уже начат. Далее последуют 32-разрядные RIMM4200 (2 канала РС1066), а затем и 64-разрядные RIMM9600 (4 канала РС2100).
Также фирмой Rambus разрабатывается технология Yellowstone, которая позводляет передовать за такт 8 порций данных (Octal Data Rate) причём частота передачи (800-1200МГц) данных в 2 раза выше частоты из-за того, что за такт данные передаются 2 раза.
Вобщем есть у Рамбуса ещё какие перспективы... и никакая это не тупиковая ветвь!
Вот например насчёт наборов логики для Рамбусёвой памяти. Ктой-то там по незнанию своему думает, что на i850 и неудачном i820 всё закончится. Однако всем известно, что Intel уже начала продажи своего новго процессора Р4 с FSB 533 МГц. И для этого процессора Интел же разработала чипсет i850E (c поддержкой памяти РС1066).
Так же за разработку нового чипсета для памяти РС1066 взялась компания SIS (чипсет SIS658).

Но что-то я отвлёкся от сабжевого вопроса.
Атлон система ничем не хуже Р4 системы - кто спорит (более того, я фан АМД). Только тут тоже с умом надо подходить, а не надёргать из какого-то прайса или статьи самые модные железяки (относится к советам Chad'а).
Так например я не совсем понимаю какой смысл сейчас брать плату на КТ333. Из-за того что чиселка после магических букв "КТ" большая? Память новую поддерживает? ВАУ! Дурят же вас, други мои сердешные. Ведь у Атлонов то шина 266 МГц максимум (и не ясно когда именно будет увеличение частоты FSB). Зачем избыточные 333МГц - они же как DDR для PIII. Т.е. прирост будет, но незначительный (не стоящий того, чтобы переплачивать... лучше уж взять старый добрый, проверенный временем КТ266А от Epox или Gigabyte). Ну или в крайнем случае подождать КТ333А (кстати VIA так и не анонсировала КТ333 и сразу приступила к изготовлению усовершенствованной версии своего чипсета, который кстати будет поддерживать всякие модные фишки типа AGP8x, USB2.0, да и пропускная способность шины V-Link будет уже 533Мб/c по сравнению с 266Мб/с и AGP4x у КТ333).
Далее... кулер? Вулкан 7 от термалтейка?? А ты сам то держал этот кулер в руках? Использовал. Уверяю тебя, он ничем не лучше Volcano 6Cu, только дороже (шумит и охлаждает примерно также.. т.е. хуже ДрагонОрба и Volcano7+). К чему действительно наверное (куплю, скажу точно) стоит присмотреться, так это к Volcano7+, который с полностью медным радиатором и возможностью выбора 3-х режимов работы.
С мамой всё ясно.... (см. выше)
Память от Самсунга никогда не отличалась суперкачеством и разгоняемостью...
Видео - GeForce 4 Ti4400 (на мой взгляд наиболее оптимальный вариант.. хоть и подороже чем GeForce3, но лучше сэкономить на памяти и новомодном КТ333 и купить такую карту и КТ266А с обычной 256 Мб DDR PC2100 Infineon, Kingston, Nanya или на худой конец Micron). Если хочется сэкономить на видео надо брать GeForce 3 Ti500 или ATI Radeon8500, но не GeForce4 MX.
Всё вышесказанное относится не только к апгрейду для "Васи" но и для любого другого человека. И не плюйте на Интел, хоть он и дорогой и лажался уже несколько раз.
Автор: Someone
Дата сообщения: 06.05.2002 22:47
A чем кулеры друг от друга отличяются?
Автор: RAE
Дата сообщения: 07.05.2002 03:34
Vasya Pupkin

Цитата:
А Джи форс 4 полноценный вообще бывает? Что-то я не видел. Только МХ одни. И еще. Римм быстрее ДДР? И на сколько он быстрее Димм?

Из полноценных у нас в продаже пока только GF4 Ti 4400, 128 Мб DDR - почти 400$.
Так, что полноценный GF4 пока лучше не брать.
Что касается риммов - sailor тебе уже ответил.

Chad

Цитата:
Сегодня для России более актуален Athlon... Будет мощнее и дешевле... Главное на кулер денег не жалеть...

А ты не задумывался над тем, что ресурс "сильно греющихся процессоров", вне зависимости от кулера существенно меньше (я не говорю уже о стабильности работы).

Someone

Цитата:
A чем кулеры друг от друга отличяются?

Прежде всего внешним видом, а потом уже качеством работы.
Автор: sailor
Дата сообщения: 07.05.2002 17:35
Я в шоке! Интел сделала i850E без поддержки RDRAM PC1066, а с поддержкой старой РС800. Обламали всех как всегда. Не нравится мне сегодняшний Интел - всё ради денег делает


Цитата:
A чем кулеры друг от друга отличяются?

Не согласен с RAE в корне! Отличаются качеством охлаждения, уровнем шума (а это очень важно), надёжностью, креплением, типом, и на последнем месте - внешним видом.
Автор: Someone
Дата сообщения: 07.05.2002 19:51
sailor
А какие самые харошии?


Добавлено
MSI ета харошие Boards?
Автор: sailor
Дата сообщения: 07.05.2002 20:50
Someone

Цитата:
А какие самые харошии?

Ты о чём? О кулерах? Или ещё о чём? Уточни пожалуйста.

Цитата:
MSI ета харошие Boards?

Да, одни из лучших. У самого дома мама от MSI. Только вот с чипсетом (набор логики, центр любой мамы) главное не прогадать (например не брать КТ266 если уже есть КТ266А по такой же цене и т.п.).
Автор: RAE
Дата сообщения: 08.05.2002 03:34
sailor

Цитата:
Я в шоке! Интел сделала i850E без поддержки RDRAM PC1066, а с поддержкой старой РС800. Обламали всех как всегда. Не нравится мне сегодняшний Интел - всё ради денег делает

А раньше не ради них, что-ли?

Цитата:
Не согласен с RAE в корне! Отличаются качеством охлаждения, уровнем шума (а это очень важно), надёжностью, креплением, типом, и на последнем месте - внешним видом.

Так возьми тогда с водяным охлаждением - все, указанные тобой параметры здесь на высоте.
Автор: Someone
Дата сообщения: 08.05.2002 06:21
Asus VIA KT266A DDR ASUS A7V266-E+Sound - Ета у меня. Она СооL?
Автор: sailor
Дата сообщения: 08.05.2002 06:38
RAE

Цитата:
Так возьми тогда с водяным охлаждением

По цене и шуму уступает многим кулерам воздушным (дорогие очень и многие стльно шумят). По потреблению тока тоже. По сложности установки. В остальном - да.
Someone

Цитата:
Ета у меня. Она СооL?

А при чём тут MSI? Это же Асус. Неплохая плата, но к сожалению не лучшая на КТ266А (хотя бы из-за относительной дорговизны при прочих равных параметрах). Хотя не понимаю какая тебе разница кул или не кул
Автор: RAE
Дата сообщения: 08.05.2002 06:53
sailor

Цитата:
По цене и шуму уступает многим кулерам воздушным (дорогие очень и многие стльно шумят). По потреблению тока тоже. По сложности установки. В остальном - да.

А ведь есть с "испарительным" охлаждением.
Залей спирта вместо дисцилированной воды - круче любого воздушного будет.
Автор: sailor
Дата сообщения: 08.05.2002 18:05
RAE

Цитата:
А ведь есть с "испарительным" охлаждением.

По-любому вода при прогоне серез трубки должна охлаждаться. Слышал как компрессоры у холодильника гудят? Так там что-то типа.. но мы вообще-то от темы "немного" отвлеклись. Если хочешь про кулеры поговорить - создай тему. Или поиск.

Страницы: 12

Предыдущая тема: Яркость и контрастность у монитора


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.