Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Общие вопросы»

» Переключатель: 2/3/4 PC к 1 монитору/клаве/мыши

Автор: DBA
Дата сообщения: 20.02.2002 17:44
Собственно сабж!
Проблема вызвана тем, что имеющиеся на рынке китайские поделки - полное фуфло. У них стоит простой многоканальный галетник и пачка разъемов без каких либо дополнительных согласующих элементов. Пользоваться такой лажей совесть не позволяет. Это эквивалентно тому, что просто передернуть разъемы монитора, клавы, мыши на работающей тачанке => погорит все на хрен!
А содержать несколько мониторов/клав/мыш не то чтобы накладно, а просто поставить не куда, да и пойди потом разберись на какой клаве CTRL-ALT-DEL жиманул
Автор: greys
Дата сообщения: 20.02.2002 18:57
А какую-нибудь фирменную железку в ваших краях купить нельзя? Например, ServSwitch какой-нибудь на 2-4 порта? Стоить правда такая штука будет порядка 250-300$, но даже на стоимости мониторов-клав-мышей можно уже видеть экономию, плюс удобство и надежность

Если что, то посмотреть последние предложения по таким свитчам можно на www.blackbox.com
Автор: Kobold
Дата сообщения: 20.02.2002 19:58
Гм. Я так понял хочется с одной клавы управлять всеми компами. А как тебе идея соединить компы 10мегабиткой и использовать софт удаленного доступа (PCAnywhere, Remote Desktop, VNC(free))? В такой сетке задержки не чувствуются (в бизнес-приложениях)
Автор: DBA
Дата сообщения: 20.02.2002 23:33

Цитата:
greys:
А какую-нибудь фирменную железку в ваших краях купить нельзя? Например, ServSwitch какой-нибудь на 2-4 порта?

М-да! Посмотрел ссылку.
Вещички конечно классные, но это же варварство, когда блоки на 2,4 портов стоят соответственно 280$, 380$ !!!
1 соединительный кабель стоит от 48 до 96$$.
Подобные цены за такой утилитарный девайс вызывают у меня истерический смех...

Грамотную схемку бы с наличием всех согласующих цепей по портам.

Цитата:
Kobold
А как тебе идея соединить компы 10мегабиткой и использовать софт удаленного доступа.

Не тот случай. Мне консольное управление надобно.

Машины конечно у меня в сети - серверы все таки. Но по ОС это просто зоопарк. Там и Юних(SCO,Solaris), NT, W2K, и еще 1 Netware в придачу. Как под все это дело обстоит с клиентами в этих прогах?
Автор: Kobold
Дата сообщения: 21.02.2002 03:26
Тогда попробуй VNC
Платформы поддерживаемые официально: http://www.uk.research.att.com/vnc/download.html
Платформы поддержку которых добавли народные умельцы:
http://www.uk.research.att.com/vnc/platforms.html
Автор: DBA
Дата сообщения: 21.02.2002 09:48
Kobold Пасиб за ссылки. Уже покачал.

! - Но все же hard девайс будет предпочтительней.
Автор: the butcher
Дата сообщения: 21.02.2002 12:28
Eto nasivaetsya KVM-Switch
Poprobuj posmotret sdes


http://www.claxan.com/de/prod_list.asp?SUBID=2&TOPNAVID=3
ili
http://www.minicom.com/kvmprod.asp

Ja uge davno polsujus Claxan, i nigogda nikakich narekanij.
Odin stoit v Masterskoj, drugoj v Shkafu (1 HE).
Eto stoit teh deneg
Автор: DBA
Дата сообщения: 22.02.2002 01:49
Что-то эти штуки через чур навороченнные. Вот и стоят немеряно.
Моя потребность составляет 20-25%% от их возможностей.
У меня серваки стоят в отдельном богом забытом помещении.
Все что нужно я делаю по сети, но изредка, когда возникает потребность что-то подконфигурить на железном уровне или перегрузить повесившуюся машину - нужна консоль. В остальное время я их видеть не хочу. Покупать ради этого дорогой девайс не выгодно.
Кроме того мужики в техотделе периодически ломают/перебирают/тестируют какую-нибудь машину - им иметь на столе лишнее железо тоже ни к чему. Все что им нужно - на короткое время скомутировать аппаратуру, проверить, сдать лузеру, и забыть о ее существовании. Нужна им дорогая железяка - нет!
У меня лично на столе стоит второй системный блок, на котором крутится софт, мониторящий состояние сети и серверов, и для удаленного управления серваками. Мне было б гораздо удобней, чтобы под рукой был простой ручной коммутатор. Смотреть на этот писюк надо не больше 3-4 раз в день. Дорогой девайс тут тоже не нужен.

Проблема то в том, что китайкие поделки стоят 15-20$$, и все бы ничего, но не имеют они внутри элементов, согласующих уровни сигналов и нагрузки портов при переключениях между рабочим и холостым состоянием.

Предлагаемые девайсы всем круты, построены судя по всему по навороченным схемам с микроконтроллерами. Позволяют тучу всего, но мне эти фичи черезмерно избыточны.

Может есть у кого ссылки на какую-нибудь документацию или форумы с электротехническим уклоном???
Автор: Kobold
Дата сообщения: 22.02.2002 07:06
Ламерский вариант клавиатуры типа "гидра".

В современных клавиатурах под клавишами и пластиковыми чашечками находятся два листа прозрачной пленки с проводящими ток дорожками, разделенные третьим листом с дырочками под клавишами. При нажатии клавиши два листа прижимаются друг к другу и получается контакт, а дальше микросхема что-то мудрит. Итак, мысля: берем 4 одинаковые микросхемы и крепим к одой паре листов, врезав посередине переключатель. Скорее всего, один лист можно крепить напрямую, а переключать только второй. Итак, в зависимости от положения переключателя иметь соединение с клавишами будет соответсыующая микросхема. Теперь надо засунуть микросхемы в корпус (если получится) или разместить отдельным блоком вместе с переключателем. И танцевать с бубном, чтобы заработало.

Страницы: 1

Предыдущая тема: HP ScanJet 6100c


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.