» 17, но очень хороший или 19...?

Народ, здрасьте, расскажите мнение своё по поводу того, что лучше взять - 17 дюймовый, но оч.хороший (вроде VS PF775 или iiyama 411/413) или слегка подороже, но 19 - типа NEC FE950 или Hitachi CM721FET (об этом особенно хотелось бы мнение услышать - может у кого есть?). Всем спасибо!

Targon
А для чего тебе монитор?

Я не буду спрашивать для чего тебе монитор, но скажу одно - люди могут говорить все что угодно, бери
***PHILIPS Brilliance 107P или 109P*** бозарю проблем знать не будешь, тем более там есть ЛайтФрем, и по контрасту ярче мониторов вот честно не видел, если тебе он не понравится, можешь меня зарезать!!!

Targon
имхо, домой - чем больше, тем лучше =)

hog

Цитата:

имхо, домой - чем больше, тем лучше =)

-- имхо нет, чем качественей, тем лучше, с наличием счас на куче видях ТВ-выходов 17 хватает за глаза (ежели графикой или CAD не заниматься) а фильму смотреть и на телике мона...Бери либо Яму, либо ФИлипок, тож хорош...

Targon
Совершенно согласен с Mad Max -
Цитата:

чем качественей, тем лучше

А уж тем более, если ты действительно возьмешь филипс или ияму - точно для глаз лучше будет

PHILIPS - Это качество!
Samsung - это цена\качество
SONY - фууу... ЛЕВАК
NEC - идея из села.

PHILIPS..PHILIPS..PHILIPS
Глаза - это на всю жизнь.

Добавлено
PHILIPS - Это качество!
Samsung - это цена\качество
SONY - фууу... ЛЕВАК
NEC - идея из села.

PHILIPS..PHILIPS..PHILIPS
Глаза - это на всю жизнь.

Ex2000

Цитата:

SONY - фууу... ЛЕВАК

не согласен.
Targon
Бери 17-дюймовый. Его хватит для дома вполне. У меня стоит PHILIPS 17B

Цитата:

PHILIPS..PHILIPS..PHILIPS
Глаза - это на всю жизнь.

Да, я считаю Филипок самый крутой монитор! или или



Цитата:

Бери 17-дюймовый. Его хватит для дома вполне. У меня стоит PHILIPS 17B

Да я тоже так думаю, как на меня Филипок 17 это для дома просто класс, у меня лично *(Филипок 107Р)* я лично оченнь доволен, ну просто клас супер!!!!!!!!!!! или или


PHILIPS - PHILIPS - PHILIPS - САМЫЙ КРУТО МОНИТОР!

Добавлено
Плюс у Филипка стоит функция (LightFrame2) это разработка именно филипсов, а играть в игры, смотреть в инете фотки, смотреть фильмы, да ну одно удовольствия, и по геометрии - по сведению лучей - по замыливания по углам - ну вообщем по всем характеристикам лутче монитора пока не видел. или или

бо PHILIPS ЧУВАКИ ЭТО ПРОСТО К Р У Т О !!!

Ну, для начала, всем кто уже присоединился и еще присоединиться к дискуссии - спасибо. Не ожидал столько откликов и сразу. Сейчас еще бы чуть конкретики.

Grey'ю: не поверишь - Я в него смотрю И если серьёзно, то этим многое сказано, потому что часто и долго. CAD'ами не балуюсь, но с графикой и программированием - каждый день.

igрen'у: ЛайтФрем... полагаю, как раз что-то типа и у iiyama 413 есть. Видел. Круто. Для DVD и видео - вообще финт полезный, но думаю ресурс "трубы" садит существенно. А Philips'ы чёй-то у нас не водятся .

Видел я и iiyama VisionMaster Pro 413 и ViewSonic PF775, так бы iiyam'у заказал - ЭЛТ Diamondtron M2 это вещчь, но по "картинке" (NokiaTest'а) 775 мне чуть больше понравился. Хороши оба и мнение это чисто субъективное, но право на него я имею так ведь? Фишка-то вот в чем - на работе есть 19" Samsung 900(индексы точно не помню, но с апертурной решеткой и плоский) и его я "гонял" - частоты и сведение очень недурно, а цена практически та же! Или я чего путаю? А у Hitachi модельки - цена тоже приятная, и трубки свои - кто-нибудь продолжит? И чем лучше апертурные ЭЛТ (помимо пары "волосьев" через весь экран по сравнению с классическими? (без устройства, плиз)

P.S.: "Глаза - это на всю жизнь." (от igpen'а). Это мне понравилось!

ViewSonic это вещь! Хороший монитор, за разумные деньги.;)

Соглашусь Филипс 107р - один из лучших "семнашек" (а также Ияма и Биленея на аналогичной Митсубишевской трубе - отличный выбор). Правда дороговат. Из дешёвых очень нравится NEC FE750+ (для дома - супервещь.. не нужны суперчастоты как на филипке FE750+ это не FE700+ и частот хватит с головой, а на "лишние" деньги если их девать некуда можно и пива попить или чего получше), но там придётся повыбирать хороший экземпляр (чтоб не было например дефектов с геометрией). Недавно покупал такой - мне он понравился гораздо лучше, чем дорогущий PF775 (который я тоже тестил). Теперь завидую своему другу.

Цитата:

igрen'у: ЛайтФрем... полагаю, как раз что-то типа и у iiyama 413 есть. Видел. Круто. Для DVD и видео - вообще финт полезный, но думаю ресурс "трубы" садит существенно. А Philips'ы чёй-то у нас не водятся

Не боись, трубка там не сядет, на это я могу тебе поклястца, так что бери Филипок 107Р и все будет класс!

Targon
Тогда бери 19, если место есть,куда ставить,чтобы не упираться в экран носом. А для обычной жизни 17 - оптимум. (личное мнение)
Картинка должна тебе самому нравиться,и никого не слушай,верь своим глазам!

Grey

Цитата:

Тогда бери 19, если место есть,куда ставить

да место всегда найти можно. Вопрос только в том, что не нужен 19-ти дюймовый монитор дома. Слишком это будет вредно для глаз. Другое дело, когда это жидкокристаллический монитор, но это слишком дорого для дома.

у меня сони 200 еэс 17 дюймов = дома
вполне устраивает
был вьюсоник 17 дюймов с колонками = не очень
но тоже намана
а простой моник домой = не стоит брать

igpen

Цитата:

тем более там есть ЛайтФрем

plz поясни, что есть эта фича?

mhs

Цитата:

тем более там есть ЛайтФрем
plz поясни, что есть эта фича?

Включаешь эту "фишку" и все цвета становятся ярче (независимый усилок наверное)... Жёлтый - желтее и т.д. Хорош для просмотра фильмов в солнечную погоду и игр, а также с расчётом на "выгорание" трубки

сейчас 18.1 дюймовые мониторы LCD стоят в общем вполне нормальные денги, так что лучше их брать а не 19ки лучевые.

У меня Филипс 17'' 107 - отличный монитор. Самый лучший из всех, что у меня были.


Добавлено
Ayanami Rei

Цитата:

сейчас 18.1 дюймовые мониторы LCD стоят в общем вполне нормальные денги

Они еще во многом проигрывают ЭЛТ-трубкам. Только если для работы брать - тогда да, лучше.

Цитата:

Только если для работы брать - тогда да, лучше.

Смотря для какой... для художников-дизайнеров - не посоветовал бы.

Ayanami Rei

Цитата:

сейчас 18.1 дюймовые мониторы LCD стоят в общем вполне нормальные денги, так что лучше их брать а не 19ки лучевые.

нестандартно как-то... Лучше взять 17 и радоваться...

Ни скем из вас не согласен. Монитор чем больше тем лучше. А на зрение влияет только частота разверстки. За 300 зеленых можно взять Samsung 900DSL+. 1600х12000 85hz. Ну понравилось? А доплатишь 50 баксов возьмеш 900NF, ещё лучше как ты понимаешь.
У меня Samsung samtron 75E мне мало места. Во Flash MX панельки пооткрываешь, так рабочая область напоминает амбразуру в танке.

> сейчас 18.1 дюймовые мониторы LCD стоят в общем вполне нормальные денги,
> так что лучше их брать а не 19ки лучевые.

А я то уж чуть не испугался думал, что так от жизни отстал! Но выходит, что либо Ayanami Rei просто поспешил, ну или у нас просто разные взгляды на "вполне нормальные деньги". 17-шка TFT стоит ну не меньше штук 20 "деревянных", а про 18 - так уж никак не меньше 1000$. Может я просто места не знаю Так что если бы уж в одной диагонали дело - так можно за такие "бабульки" и 22-дюйма "отхватить" ЭЛТ. Да и не совсем я уверен что на столько они лучше. Но раз уж мысли такие возникли - присоединяйтесь, есть мнение CRT vs TFT? Просто чёй-то не все одобряют выбор в пользу последних (ежели не в месте свободном дело) - их технология еще только "на старте", а вот у ЭЛТ - скорее наоборот, в силу чего они жуть как хороши. Со временем - не вопрос, но пока... Вроде как sailor в эту тему высказался, а можно подробнее?

HEKTO

Цитата:

нестандартно как-то...

У TFT другие стандарты... Там речь идёт сразу о видимой области.
Targon

Цитата:

а можно подробнее?

А что конкретно интересует?

Targon
Я ж тебя сразу спрашивал- для чего тебе монитор?

Targon

Цитата:

так можно за такие "бабульки" и 22-дюйма "отхватить"

да куда ты поставишь такого зверя???

да и 22 лучевик по видимой поверхности экрана 19ке LCD равняеться
потом от 22бюймовки лучевика нужно работать на растоянии не меньше полутора метров (чем его размер убиваеться в нуль).
а LCD 45 сантиметров или метр оптимальное растояние.

Ayanami Rei
если есть возможность приобрести такую штуку, то место всегда найдется, и потом,

Цитата:

от 22бюймовки лучевика нужно работать на растоянии не меньше полутора метров

откуда такие данные? вообще по личному опыту могу сказать, что самый впечатляющий переход был на 17', а 19 уже не так заметно, думаю что также и 21...

у меня была 21 дюймовка и в инструкции написанно что опимальное растояние более полутора метров