» Сколько ватт реально потребляет ваш комп?

Решил я недавно перепроверить, сколько жрет мой комп, учитывая, что напихал в него много всякой дряни...

Для начала - о конфигурации.

Доска двухпроцная: Tyan TigerMP S2460 (требует минимут 30А на +5V линии)
Процессоры: Athlon XP 1500+ две штуки с кулерами Volcano 7+ на средней скорости
Память: две планки Crucial DDR 2100 Registered/ECC по 256 мег каждая
Видео: Gigabyte Maya II Radeon 9500 64M DDR (стандартные скорости, без разгона)
Карты: Adaptec SCSI 2940U2,
EIO ATA133 RAID0/1
Непонятно чей USB2/1394 combo card
SBLive Platinum 5.1 с LiveDriveII
Intel Etherent 100+ с ADSL модемом
Два харддиска WD 120 & 40, CDRW Yamaha, DVD Toshiba, Iomega ZIP. floppy...
8 вентиляторов 800мм для общего охлажения. Процессоры греются до +45 - +47С при комнатной температуре +20С.

Все это барахло питается от Enermax 465 (430 ватт)

Значит, уключил я его (Windows XP) на конвертирование DVD в DivX, запустил тест 3DMax и после этого померил амперметром (калиброванным) - сколько тока он жрет на сетевом входе (специално испортил кабель).
Получилось - 1.18А, что дало мощность (1.18A*230V) = 271.4 ватта. Перепроверил на другом приборе - то же самое.

Теперь вопрос - а нахрена нужны все эти 400, 500 и 600 ваттные блоки?

P.S. Только не спрашивайте, нахрена мне этот комп - пьяный был, когда собирал...

OldGopher
Твой блок питания в самый раз, учитывая возможные скачки. Если не секрет сколько за электричество платишь ?

Цитата:

271.4 ватта

У меня около 230VA

Цитата:

Теперь вопрос - а нахрена нужны все эти 400, 500 и 600 ваттные блоки?  

Надо ещё учитывать стартовые токи, они могут быть на порядок больше, чем значение, которое ты указал при "нормальной" работе. Попробуй померить во время включения системного блока.

OldGopher

Цитата:

P.S. Только не спрашивайте, нахрена мне этот комп - пьяный был, когда собирал...

Скорее обкуреный !

OldGopher
Советую почитать данные статьи:
Undocumented: сколько кушает Athlon
Undocumented: минимум питания для Pentium 4

Frez
Не по теме

OldGopher

А сколько ампер в момент включения?
Можешь замерять?

Trex
150 баксов за два месяца. Но у меня водонагрев - электрический. Газом почти не пользуюсь...

Frez
На меня никотин не действует (кофе тоже), а более веселые вещи в жизни не пробовал (денег не было, а сейчас уже поздно).

GoodCos13
Мультиметр медленно реагирует. Если разберусь, как он ловит максимум - то выясню.

Tima
Есть подозрение, что все эти Атлоны вместе взятые едят меньше, чем один Radeon R300 (тем более - R350) в предельном режиме. Вопрос - загоняют ли его эти тесты в предельный режим.

Добавлено
Вот опять замерил. В режиме оба проца 100% - 3D тест.

~0.88A что эквивалетно 202.4 ватта.

Стартовый ток замерить толком не удалось - я включил режим записи максимума, так он и показал те же 0.88 ампера, а т.к. скорость оцифровки - 5-10 раз в секунду, то толку конечно мало.
Все равно - нахрена надо более 100% запаса?

Добавлено
Почитал статью о потреблении для Атлонов - если учесть, что у меня несколько больше переферии, то все выходит правильно...

OldGopher

Цитата:

Все равно - нахрена надо более 100% запаса?

тут ведь не так все просто...
хороше бы если бы ты мерял стабильность напряжения +5 и +12,
возможно что когда max. мощность БП близка к потребляемой увеличиваются всякого рода пульсаций и. т. п.

GoodCos13
+5V все время стоит на +5.02V
+12V - стабильно на +12.48V

OldGopher
Ты наверное MBM используешь. Импульсный ток всега раза в 2 больше. У меня например на компе тестером мерил(среднее значение 100-120мА по максимуму =110-140Вт), правда один проц 866, и видяха GF4 MX440 и один HDD, но с вкючением писалки, CD и 3dmark. Вот так мало.

Добавлено
А я почти не выключаю комп(точнее через день). Может ты мерил с монитором 21" . Самое интересное монитор в 17" потребляет 55-60 Вт, тоже замерял. 21-больше. Но у меня в месяц набирается около 300Квт с остальными телевизорами, которые тоже включены часто.

Добавлено
И главное обычное потребление в инете вместе с монитором не более 150Вт.

Добавлено
И где ты видел 600? Для дома и семьи. Я обычно последние беру клиентам INWIN J535 или S535. Джедая хватает с запасом на P4 2.53 и v8460 Ulta Deluxe и остального. Конечно на FX 5800 может и надо добавить, но ИХМО хватит. Марку назови на 600Вт, только не серверные, а то я могу другие назвать с горячей заменой БП.

Добавлено

Цитата:

Только не спрашивайте, нахрена мне этот комп - пьяный был, когда собирал...

400 Ватт нормально с 2 процами.

Добавлено
Только не понятно, что на нем делаем, кроме Фотошопа, 2 Квейков и конвертирование DVD в DivX.

Добавлено
Наверное Премьера запускаем, но 3D Макса вряд ли с такой видяхой И Майю настоящую вряд ли.

Цитата:

Несколько нехороших замечаний.
Обязательно надо отметить, что глюк с волнами по экрану, похоже оказался массовым и при этом довольно сильно раздражает пользователя. Эта проблема была мной замечена еще на Sapphire 9700Pro, но тогда я посчитал этот баг проблемой конкретного экземпляра карты, более того, я отправил эту карту на гарантийный обмен. На карте от Gigabyte, глюк повторился снова, плюс к этому, ко мне пришло много писем от пользователей у которых есть аналогичные проблемы. Было выяснено, несколько вариантов этой проблемы. В первом варианте полосы видны всегда, не важно к какому выходу подключено устройство вывода (TV, монитор) и какие драйвера установлены. Во втором варианте, полосы видны только при подключении монитора к D-Sub коннектору, все остальные выводы давали нормальное изображение. В третьем варианте, вариант номер два устранялся сменой драйверов версии Catalyst 3.0 на версию Catalyst 2.5. У меня оказался экземпляр карты в варианте номер два, драйверами не лечился.

А если взять прогу Maya 4.5, то эта видяха вообще не потянет.

igcomp
Причем здесь софтовые показатели? Эта MBM вообще у меня чушь гонит...

Я мерил прибором - прямо на входе коннектора доски.

На +5В линии все программы контроля показывают +4.76В, а прибор - +5.02В.
Я почему-то верю именно прибору (точнее трем разным, но с одним результатом).


Добавлено
Касательно БП.
Antec и Enermax например. Я вот сейчас думаю об Antec TruePower 550W.

И двухпроцный комп не идет обычно для дома, для семьи.
Я на нем конвертирую разом два DVD в DivX.
Или собираю сетапы для Windows XP Embedded.

OldGopher

Цитата:

Я вот сейчас думаю об Antec TruePower 550W

Бери, не пожалеешь. Я его себе поставил, сразу глюки закончились с автоматическим ребутом на ХР. Всё работает стабильно. Раньше noname на 300Wt стоял, каждые сутки - перезагрузка (даже если комп idle рабоатал). У меня машинка 24/7 пашет. С Antec'ом всё ОК.

Подниму тему, может кому интересно будут кое-какие данные по новому железу.

Провел измерения домашним измерителем мощности. Девайс такой показывает мнговенное потребление, суммарное, можно вводить разные тарифы в разное время суток итд.
Результаты чесгря неожиданные, но приятные (ожидал большего потребления)

Конфиг:
Power supply Chieftech 560W
Intel C2D E8400 на Asus P5E3
4GB DD3 (2x2GB)
Asus EN8800GT 1024MB
Creative X-Fi Fatality
Seagate 120GB на IDE
Seagate 500GB SATA
Seagate 1000GB SATA

И всё это богатство потребляет всего навсего 130-140Вт в простое и 210-220ВТ в нагрузке (игры).

TechSup
ты измерял на входе - до БП? КПД блока питания - порядка 75% - получается, потроха компа потребляют меньше 200 Вт...
Несколько раз встречал сообщения в форуме - человек покупал крутой БП - 500 - 650 Вт, ставил его в комп с ингтегрированным видео вместо старого БП 250-300Вт - комп не работал. Подкидывал БП к другому компу "помощнее" - все ОК.
Получалось, что блоки питания оказывались до такой степени недогруженными, что "качество" выдаваемого электричества не удовлетворяло материнку и она бастовала.

Прочитал оный раздел, заинтересовался. Здесь допущена ошибка в измерениях. Ток то переменный. А измерение мощности методом вольтметра и амперметра покажут реактивную мощность. А нужна активная. Хотя честно сказать, какя к фигу может быть разница активной и реактивной составляющей мощности у компа - он же не двигатель. Но все равно эксперимент не чист. Т.е. показание мощности получилось завышенном. Реальная(активная) мощность получится еще меньше.
Что бы померить активную мощность потребления компом в домашних условиях можно использовать и электросчетчик бытовой. Отключаешь в хате все, кроме компа. Берешь секундомер и считаешь потребление энергии компом(не менее 2...3 мин.). Потом разницу показаний счетчика(квт*час) делишь на время замера - получаешь мощность.

Цитата:

Но все равно эксперимент не чист.

Для чистоты эксперимента мерить нужно не ДО а ПОСЛЕ БП. Соответственно, как в статье выше по тексту - вставить в разрыв цепей питания +5 +12 +3.3 амперметры и смотреть.
Сейчас для интереса взял БП FSP ATX-350PNF - производитель заявляет, что его аппарат даст DC Output 350W (не возьмет из розетки, а отдаст потребителям) в общей сложности по всем проводам.
Но это все - так, ловля блох, уточнение.
Основное - если бы комп реально потреблял 500-600 Вт - это был бы гибрид электрокамина с тепловентиллятором, что сразу бы почувствовалось и по температуре в комнате, и по показаниям электросчетчика.

"...Для чистоты эксперимента мерить нужно не ДО а ПОСЛЕ БП..."

Согласен...Но! Не легкая работа - из больта тащить бегемота...Скоко тогда надо измерительной техники натыкать в комп и разорвать кучу проводов для замера токов...

Тут рассматривается вопрос, как вы цитировали:
"...если бы комп реально потреблял 500-600 Вт - это был бы гибрид электрокамина с тепловентиллятором..."

А если проводить замеры в первичной цепи БП, то они по показаниям будут выше вторичных(К.П.Д. однако). И тем более мерить реактивную мощность - а она будет выше активной. И если результат измерения реактивной мощности в первичной цепи будет, например, 250 Вт. То мощность, которую БП отдает нагрузке(которая нас то и интересует) ну никак не будет выше этих 250 Вт, а ниже, например, те же 240 Вт(примерно...).

eap

Цитата:

ты измерял на входе - до БП?

Девайс подключается прямо к розетке, соответственно ДО блока питания.

rodrigo_f

Цитата:

Здесь допущена ошибка в измерениях

Производитель девайса пишет, что меряется и та и другая. Кстати девайс показывает ещё и фактор мощности (примерно 0,91 вне зависимости от нагрузки). Косвенные измерения показывает, что не обманывает. Если подключить лампочку, то фактор мощности становится 0,99, если к примеру пылесос, то сильно хуже = 0,6 - 0,7.

Цитата:

Хотя честно сказать, какя к фигу может быть разница активной и реактивной составляющей мощности у компа - он же не двигатель

Зато трансформатор, хоть и высокочастотный...

eap

Цитата:

если бы комп реально потреблял 500-600 Вт - это был бы гибрид электрокамина с тепловентиллятором

С учётом того, что основная мощность компутерного силикона уходит в тепло, то да

TechSup

Я так понимаю?
Что из приведенных вами доказательств в замере мощности БП - блоки питания не выдают паспортной(заявленной) мощности раза в два(примерно) ниже нормы.

Цитата:

блоки питания не выдают паспортной(заявленной) мощности

Не совсем так - не "БП не выдает", а "потроха" компа TechSup потребляют во всех режимах не более 200 Вт.
Соответственно - для работы этого компа с 50% запасом должно хватить блока питания мощностью 300 Вт.
При условии, что он выдает эту заявленную мощность.

Предлагаю обсудить следующий конфиг:
Athlon 64 X2 4200+ ЕЕ Windsor 65W
Asus M2N MX-SE
2x 1 Gb DDR2-667 Goodram
XFX GeForce 7900GS XXX-edition 600M
Samsung HD160HJ
LG DVD-RAM GSA-H54N
Targa PT-400CF
Замеры проводились до БП счетчиком электроэнергии NP-06 TD MME (насколько ему можно доверять?)
В простое - 213 Вт
Под нагрузкой ("мохнатый бублик" + запись DVD) - 275 Вт.
Неужели счетчик настолько врет?
Сравнивал с
IPIII-1000@1200/Transcend TS-ASP3/2*256 PC-133/HIS Radeon 9200/LG DVD/Seagate ST380215A/LAN 10/100/Codegen 300X
в простое 68 Вт, под нагрузкой 113 Вт - вроде бы реальные значения?

"...Не совсем так - не "БП не выдает", а "потроха" компа TechSup потребляют во всех режимах не более..."

А почему уж очень много проблем с БП из за нехватки мощности, хотя по конфигу железа вроде бы все сходится.
Согласен, что "...потроха" компа TechSup потребляют во всех режимах..." меньшую мощность(по приведенным замерам).
Но чего то все таки не хватает во многих случаях - это мощности БП...
Получается вранье во многих случаях с заявленной мощности БП и реальной.

"...Неужели счетчик настолько врет?..."
Врет счетчик согласно паспорта его погрешности. А самая худшая погрешность у старых счетчиков(которые вроде бы щас уже и не выпускаются) - это 2,5%. У новых же счетчиков класс точности 1,5 и выше...

Счетчик-то как раз новый (1,5 м-ца), вопрос в другом - куда мощность расходуется? Реально только видео греется ~60 Вт (по мониторингу риватюнера 82 градуса в пике), выдуваемый БП воздух ~26 градусов при комнатной 22. Процессор, ДВД и харддиск - 30...35 гр.
Но - 275 Вт!

komandor
Проведи "следственный эксперимент" - подгрузи блок питания в работающем компе и посмотри на изменение показаний измерителя. Проще всего - подключить по 12В галогенку - осветительную или автомобильную из фары. Мощность на лампочке написана. Показания измерителя должны измениться на мощность лампочки с поправкой на КПД БП.

komandor

- а вы монитор при замерах не забыли ли отключить
- тут цифра приведена была о К.П.Д. БП 75%, т.е. 1/4 мощности "жрет" сам Б.П.
- и еще с "миру по нитке" забыли: материнка, HDD(а он не слабо "кушает"), приводы, вентиляторы, ОЗУ и т.п...

rodrigo_f
- на первой странице прочел:
" TechSup
Конфиг:
Power supply Chieftech 560W
Intel C2D E8400 на Asus P5E3
4GB DD3 (2x2GB)
Asus EN8800GT 1024MB
Creative X-Fi Fatality
Seagate 120GB на IDE
Seagate 500GB SATA
Seagate 1000GB SATA
И всё это богатство потребляет всего навсего 130-140Вт в простое и 210-220ВТ в нагрузке (игры)."

При замерах вилка моника выдергивалась (хотя можно было и просто выключать; 5 Вт в стендбай погоды не делает - проверено). Да и БП с КПД 75% (в разумных пределах нагрузки, т.е. не менее 30% номинала) я видел всего раз.
eap
Я, пожалуй, не рискну совать лампочки-галогенки в системник - мало ли что...

Цитата:

Я, пожалуй, не рискну совать лампочки-галогенки в системник - мало ли что...

Я пробовал - подкидывал и одну, и две автомобильные лампочки по 50 Вт. Подключал при выключенном компе к свободным разъемам для HDD к черному и желтому проводам - всовывал длинные зачищенные на концах провода в разъем. Лампочки естественно лежали снаружи. БП 350 Вт. Комп с интегрированным видео на Е6750 нормально включался и работал. Лампочки лежали рядом и светились. Меня тогда интересовал запас мощности БП и не сработает ли защита от КЗ при включении - у холодной лампочки большой ток при включении. Померить мощность сам не могу - нечем. Есть только простенький тестер, ток он не мерит.

eap

Цитата:

Я пробовал - подкидывал и одну, и две автомобильные лампочки по 50 Вт

Тебя развели ...

Цитата:

вопрос в другом - куда мощность расходуется? ........ Процессор, ДВД и харддиск - 30...35 гр.

Не верю! (с) Станиславский
Приложите руку к радиатору проца или хардельнику после получаса работы. Тёпленькая? Значит выше температуоы 36,6 градусов. Ежели, как Вы пишите, 30...35, то на ощупь холодными должны быть они. А такого не бывает.

Ну по поводу температуры железа это уже другой вопрос. Тут и влияет и погрешность датчиков и вентиляция компа. По поводу показаний датчиков температур HDD хочу привести пример. У меня три винта сегейтовских. Как токо загружается система, сразу же запускаю everest. За минуту винты уж никак не могули разогреться. Показания температур: 21, 27, 24 град. Температура хаты примерно 22 град. Вот и судите о точности датчиков...