» -=Железный флейм=- часть VII

bever

Цитата:

Материнку стоит в починку отдавать или проще заменить?

Если комп ещё долго будет использоваться, то надо не просто заменить мать, но ещё и заменить на более новую, чтоб и SATA3 поддерживала и с USB3 портами, и большие и быстрейшие мозги, и прочие прибамбасы.
Короче - маленький апгрейд всегда лучше большого ремонта

http://www.asrock.com/mb/AMD/970A-G3.1/index.ru.asp?cat=Specifications показатели навроде не плохие.Да и шибко то сейчас не разбежишься.Цены торгаши на всё загнали. Тем более новые процессоры и новую оперативку запускают.Сейчас опять все разъёмы поменяют и заставят всех менять железо.
[URL=http://radikal.ru/fp/c9e0eb41ad134cb99c2a5875de7fd209][IMG]http://s011.radikal.ru/i316/1
не показывает нигде чтобы перегруз какой то был или перенагрузка какая то.значит что то из деталей вылетело.А без аппаратуры не найти.Значит в мастерскую тащить надо.А сейчас такие цены ломят что проще новую плату купить чем старую делать.

Добавлено:
[URL=http://radikal.ru/fp/c9e0eb41ad134cb99c2a5875de7fd209][IMG]http://s011.radikal.ru/i316/1

Добавлено:
http://radikal.ru/fp/566c5b9d3af64b0598f50be10679aabb

такой вопрос...
есть ли смысл для мультиметра брать аккумулятор формфактора Крона?
или лучше обычную Крону...
мультик используется раз в месяц.

и я немного запутался...
батареи Крона/Корунд - они же вроде считались сильными/емкими?
почему тогда для них заявлена емкость 300-600 мач? а для обычных АА - 1000-2000?
или их еще на напряжение надо умножить?
500*9= 4500;
1500*1,5=2300.
так что ли?

MERCURY127
Можно оценить срок окупаемости.
Сравнить с вариантом "аккумулятор с мобилки + степ-ап + плата зарядки".

Цитата:

или их еще на напряжение надо умножить?

Конечно, в итоге нам нужны ватт-часы.

MERCURY127
Если есть чем заряжать, то можно и взять. Но при редком использовании нет смысла. Лишь бы старая Крона не потекла и не попортила контакты.

использование ОЧЕНЬ редкое.
собственно, она там уже минимум два года торчит, как мультик купил...
из-за этого теперь беспокоюсь, не начал ли врать прибор.
проверяю на свежих щелочных АА - 1.6 В, вроде не врет...
это единственный прибор теперь, где она нужна. отсальные все АА/ААА.
а ведь саморазряд у аккумуляторов больше, чем у батарей.
а с другой стороны, аккумулятор можно подзарядить перед самой нуждой.
даже не знаю, что делать... наверное лучше просто запасную Крону куплю.

Добавлено:
нет, заряжать пока нечем... придется все в комплекте брать.
просто у китаез полно универсальных "зарядок для всего"
http://ru.aliexpress.com/item/Super-Charger-KN-7521-for-NI-CD-Ni-MH-AA-AAA-C-D-6F22-Battery-EU/32550870224.html
http://ru.aliexpress.com/item/1pcsX-650mAh-lithium-li-ion-Rechargeable-9-Volt-Battery-1pcs-universal-charger/32602936872.html
вот и думаю, раз в доме все равно полно валяется полуразряженных батареек АА - не лучше ли все сразу перевести на аккумуляторы...


Добавлено:
и еще вопрос...
возникла нужды очень дешево подключить к интернету второй комп (Б) в помещении, где до этого был только один (А) с прямым проводом эзернет в него.

мое решение - взять в ремконторе самую простую рилтек пци и патчкорд за сто руб, вставить ее в А и соединить с Б, и расшарить инет на А.
я все правильно посоветовал?

MERCURY127
Не знаю что за прибор у вас. Мультиметры обычно при разрядке батареи предупреждают что нужно её заменить. Начинает моргать значок батареи на экране. При этом они не врут.
Я достаточно много и давно покупаю у китайцев и могу вам посоветовать не связываться с 1 - ым продавцом. Второй магазин нормальный.

MERCURY127

Цитата:

и еще вопрос...  
возникла нужды очень дешево подключить к интернету второй комп (Б) в помещении, где до этого был только один (А) с прямым проводом эзернет в него.  
 
мое решение - взять в ремконторе самую простую рилтек пци и патчкорд за сто руб, вставить ее в А и соединить с Б, и расшарить инет на А.  
я все правильно посоветовал?

когда то давным давно, я пробывал у одного товарища настроить мост, поднять нат, но так и не смог, пров рубил все, причем на уровне днс, по ip ходить можно было...
Так что я бы дешевый хабик лучше купил...
Но эт давно было, тогда провы старались все такие вещи обрубить, боялись, что подключится один, а потом и весь дом через него ходить будет...щас думаю попроще все))))))

под прямым проводом я имел в виду провод от роутера, стоящего хз где... от прова у нас везде адсл.

Коллеги, с некоторых пор стал ловить окно такого вида



ни у кого таких "бяк" не встречалось?

Система Win 10 Pro ключ родной, никаких модификаторов не стоит, все по честному.

Файл подкачки увеличить, не?

Inoz2000
при 32 гигах оперативки? Не думаю что это хороший выход..пока решил поступить по иному, я файл подкачки вообще отключил. Посмотрим как себя будет вести система. На том же железе он уже был отключен ранее до переустановки системы и такой "бяки" не было.

Не думаю, что хороший выход вообще отключать.

Dr_StandBy
я бы тоже файл отключил))
Inoz2000

Цитата:

Не думаю, что хороший выход вообще отключать.

почему? при достаточном объеме оперативы, он только замедляет как по мне, у меня тоже отключен, проблем нет))

у меня тоже своп отключен. и не из-за ресурса ссд, просто не вижу смысла его включать. если у меня появятся программы, требующие своп - тогда да, включу. а пока - никаких проблем.

где лучше по вашему мнению хранить ide хард с резервными данными?
"футляр" какой-то остался ещё давно ...положил хард в него как в кейс и убрал рядом с другими хардами ..коих штук 7мь
не знаю, может какое-то размагничивание произойти и хард лучше в вещи закатать?
так просто любопытно

xepok2

Цитата:

может какое-то размагничивание произойти

Может. Но для этого надо очень сильное магнитное поле. Сильнее, чем от другого винта.
Лучше позаботиться о влажности - пакет с застежкой и пакетиком силикагеля, и о статике - че нить фольго-подобное.

SW2004
футляр из пластика ...закрывается на "замочки" вроде плотно, но хотелось бы быть уверенным

xepok2, если нужна гарантия сохранности данных...
0) скопировать все данные с диска, стереть диск, записать данные обратно;
1) винт обернуть в антистатический пакет, например от другого винта или мамки;
2) положить туда свежий силикагель (свежий - значит из только что вскрытой новой упаковки от чего нибудь, а не пролежавший где то пару лет открыто);
3) все это завернуть в обычный ПЭ пакет и как то загерметизировать;
4) положить в просторную коробку с кошачьим наполнителем для защиты от возможных повреждений и кратковременного перегрева. еще лучше, если коробка будет железная;
5) коробку убрать в сухое темное прохладное место, где не будет ударов, тряски, нагрева, потопа, крыс, плесени, детей.

в такой ситуации старые диски емкостью до 1-2 гб спокойно переживут лет 20, и если что то и случиться, то разве что:
исчезнет физическая возможность подключения иде за отсутствием разъемов;
рядом включат электросварочный аппарат;
вытечет масло из подшипников на блины;
деградируют дорожки/контакты/мелочевка на пп;
провиснут блины или заест вал двигателя;
повредится прошивка мк от саморазряда флеша или кл;
начнется ядерная война и блины наконец размагнитятся от эми... но тебе уже будет все равно.

у меня есть диск 92 гв, на 160 мб. состояние - идеальное. шесть лет лежал в дециметре от трубы отопления. я думал, не включится...

MERCURY127

Цитата:

свежий силикагель

это насколько я понимаю такая фигня которую обычно кладут в новую обувь в пакетике?
вообще благодарю всех за разъяснения)

Цитата:

у меня есть диск 92 гв, на 160 мб. состояние - идеальное. шесть лет лежал в дециметре от трубы отопления. я думал, не включится

у меня два харда по 1-2 гига были в древнем системнике и валялись на не застеклённом балконе (зима, дождь и прочие прелести)
подключил и они заработали)))
правда один сигейт на гиг весь в бэдах, но всё равно работает

Друзья, подскажите как влияет и критично ли при выборе проца соотношение количеств ядер к количеству потоков?
Например как вызнаете есть процы с 2-мя ядрами но 4 потока, или 4 ядра и 4 потока, или 2 ядра и 2 потока.
Сильно ли повысит производительность в процентном соотношении 4 потока на 2-х ядерном процессоре против 2-х потоков на том же 2х ядерном процессоре?
И вообще, почему бывает потоков больше чем ядер процессора?
По ссылке на скрине выделил красным.
Заранее благодарю...

http://i066.radikal.ru/1605/64/785edf2b3dbe.jpg

Serf10
По вашему вопросу загуглите - гипертрейдинг.

Цитата:

Сильно ли повысит производительность в процентном соотношении 4 потока на 2-х ядерном процессоре против 2-х потоков на том же 2х ядерном процессоре?

Повысит, результаты зависят от конкретного софта.

Advocatus_Diaboli, спасибо, понял. Просто не знал что это связанно с гипертрейдингом.

Еще один вопрос к знатокам -
...есть две материнки - P7P55LX

https://www.asus.com/ru/Motherboards/P7P55_LX/specifications

и ASRock G31M-GS R2.0

http://www.asrock.com/mb/Intel/G31M-GS%20R2.0/index.ru.asp

Там нет поддержки SATAIII, если поставить на них например такие PCI-E контроллеры SATAIII -

http://www.espada-tech.ru/pr_-40055.shtml
http://www.espada-tech.ru/goods/pr_-40500.shtml
http://www.espada-tech.ru/prod-controller.shtml

...то будут ли они работать на скростях SATAIII на имеющихся у меня материнках?

Serf10
Два потока примерно эквивалентны одному ядру. Т.е. Core i3 с двумя ядрами и четырьмя потоками можно приравнять к трёхядерному. Программы, использующие многопоточность (болльше двух), будут работать быстрее. По процентам обратитесь к тестам, их полно в инете.

Добавлено:
Serf10

Цитата:

то будут ли они работать на скростях SATAIII на имеющихся у меня материнках?

Контроллеры может и будут, а устройствам, которые предполагаете к ним подключать это надо?

PrintScreen
Ну у меня HDD SATA III - Western Digital WD5000AAKX
https://market.yandex.ru/product--western-digital-wd5000aakx/6518439

А что не так?

Serf10
Спасибо. Вы сделали мой день
Читаем в Никсе результаты тестов WD5000AAKX

Цитата:

AS SSD Copy-Benchmark 1.8.5636 ISO 53.8 МБ/с
AS SSD Copy-Benchmark 1.8.5636 Program 45.03 МБ/с
AS SSD Copy-Benchmark 1.8.5636 Game 49.9 МБ/с

И что изменит подключение через контроллер?

Serf10

Цитата:

то будут ли они работать на скростях SATAIII на имеющихся у меня материнках?

Формально:
На первой -- да (500 Мб/с в х1 и до 2 Гб/с в х4).
На второй -- нет, максимум 250 Мб/с.

По факту: komandor вам уже сказал, какие скорости у вашего диска.
Вообще максимальная скорость линейного чтения у таких дисков в пределах 100 Мб/с, а на случайном ч/з мелкими блоками -- вообще в пределах пары Мб/с.

PS
Что ж так форум тормозит? Опять грохнуться хочет, что ли?

Мдааа, тестов не смотрел если честно, но думаю все же лучше чем SATA2... А в дальнейшем поменять винт.
Меня на данный момент интересует не будут ли чипсеты матерей которые у меня резать поток передачи данных с контроллера SATA3 в силу своих спецификаций, а с винтом дальше разберемся...

Добавлено:
dimitriy7, спасибо, информативный ответ, а главное исчерпывающий..!!! Благодарю..!
А какой контроллер лучше выбрать из предложенных мной? Или может есть другой какой-нибудь хороший по соотношению цена\качество?

Serf10

Цитата:

но думаю все же лучше чем SATA2

SATA (1) - до 150 МБ/с >> это ваш винт
SATA II - до 300 МБ/с - в этом диапазоне (только в линейном чтении) все механические диски, вплоть до HGST Ultrastar 7K6000
SATA III - до 600 МБ/с - эти скорости по зубам только SSD, и далеко не всем.

Так что из контроллеров - никакой. На P7P55LX уже есть SATA II, а большего и не надо.
Цитата:

А в дальнейшем поменять винт.

Без разницы, см. выше. Intel P55 для этих скоростей - за глаза хватит.

А, и еще вот что. Core I5-660 - это не тот процессор, с которым вообще стоит поднимать вопрос о скорости дисковых накопителей. Вот был бы хотя бы Core I7-870..

komandor, хорошо, понял, учту. Спасибо за подробный ответ..!

К стати, я так понимаю что USB 3.0 тоже не стоит с этим процессором на этом чипсете ставить в PCI-E на P7P55LX ?