Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Периферийные устройства»

» Сканеры для сканирования книг

Автор: emil9
Дата сообщения: 31.12.2013 23:55
Astra55
Спасибо за информацию, не совсем понятно конечно зачем сканировать например журнал по признаку чет - нечет. Допустим отсканировал четные страницы подряд , потом нечетные, далее сводить же придется страницы, тасовать. Хотя если программы позволяют потом раскидывать страницы- впринципе удобно.
Автор: Astra55
Дата сообщения: 01.01.2014 06:32
emil9
Затем, что отсканировать полсотни страниц не равно полутыще. Всегда пользуюсь батчем, сканер работает непрерывно, никаких кнопок не нажимается, поэтому очень важен ритм, а при разворотах то на чет, то на нечет, этого невозможно добиться. Про затраты времени на поворот и переименование даже говорить смешно, Ирфан и Тотал Коммандер делают это за считанные минуты.
Автор: emil9
Дата сообщения: 02.01.2014 05:05
Astra55
Да, логично, я пока полтыщи страниц не сканил) , на микротеке датчик стоит, поставил лист - пошел скан
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 14.01.2014 12:53
Продукты Фуджи-Сименс на 2014 год.
Интересен ScanSnap SV600 (последний в статье). Данных никаких.
http://www.ixbt.com/cm/fujitsu-dec13.shtml

Вроде бы на Трубе было видео японской презентации его перед кем-то.
Автор: emil9
Дата сообщения: 15.01.2014 01:17
slava_kry
цитата
На первый взгляд, сканирование книг и журналов представляется не очень хорошей идеей. Дело в том, что сканер не придавливает документ, а значит, часть информации на сгибе может потеряться. Однако разработчики постарались сделать модель по возможности без изъянов и добавили функцию «Коррекция изображения книги», которая как раз убирает все искажения, которые могут возникнуть во время сканирования.

я бы посмотрел как программно выпрямляется на сгибе информация при скане книги страниц эдак в 800. да она на сгибе даже не зафиксируется , закроется прям на коврике.
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 15.01.2014 08:40
emil9
Я не оспариваю, всего лишь даю наводку.
Автор: slava_kry
Дата сообщения: 05.02.2014 10:22
Проекционный сканер Fujitsu ScanSnap SV600
Вывод для нас: не подходит.
Автор: VadimirTT
Дата сообщения: 08.02.2014 08:37
Отсканировал книгу (300 дпи, градации серого) в 1056 страниц ровно за 39 минут (Canon P-215), средняя скорость 27 стр/мин или 0,45 стр/сек.
Автор: cuneiform
Дата сообщения: 29.03.2015 19:16
Проблемы с Opticbook 3600
CD1 22-91N-006161 Version 3.0.0

Покупал на самой фирме Plustek 3 сканнера А4, А3 в Германии.
Работает только 1 (не у меня счас).
Седня взял OpticBook3600 из коробки, лежал до лучших времен, не юзанный.
1/ Win XP SP3 не принимает Action Express, сразу хочет мессидж на мелкософт посылать, вырубает.
2/ Но самое главное --- предскан обрезает у конца стекла 20-25 мм книги, пока не отодвинешь до уровня шнурка-тросика примерно. С другого края (противоположная сторона) на А4 остается черная полоска на эту же ширину, хотя бумага у другого самого края почти, если А4 класть у ближнего края по метке-стриху на корпусе. Налицо разбаланс вдоль направления сканирования.
Видно, придется разбирать.
Есть к нему service manual?
Это должно как-то ведь настраиваться.
Окно юстировки - пара миллиметров. а мне нехватает 20-25 мм.
Поделитесь опытом плиз.

PS. А3 не стал работать также из-за софта вообще, даже в режиме TWAIN.
Автор: a_man
Дата сообщения: 29.03.2015 19:24
cuneiform

Цитата:
В комплекте сканерного софта есть специальная утилита Scanner Utility - она позволяет откалибровать начало скана точно по правой кромке стекла.

http://www.djvu-soft.narod.ru/scan/optic_book_3600.htm
Автор: cuneiform
Дата сообщения: 29.03.2015 19:33

Цитата:
Окно юстировки - пара миллиметров. а мне нехватает 20-25 мм.
Автор: Goldwater
Дата сообщения: 29.03.2015 20:03

Цитата:
Видно, придется разбирать.

Гарантия производителя уже кончилась?

Цитата:
Есть к нему service manual?

Как-то они не мануалятся почему-то...
Что вы называете
Цитата:
Окно юстировки
?
Автор: cuneiform
Дата сообщения: 29.03.2015 20:19
Да, гарантия кончилась давно... Так и пролежал в коробке... Работал в это время на других сканерах - А3.
Окно юстировки? - Ну это имхо окно утилиты , там 4 стрелочки, но они сдвигают край скана всего на пару миллиметров у меня. А у вас?
Автор: Goldwater
Дата сообщения: 29.03.2015 20:34
Разбирайте. Это "окно" - не совсем о том, что вам сейчас нужно.
Размер того изображения, которое сейчас сканируется ("попадает в кадр") - ТОЧНО 1:1?
Автор: cuneiform
Дата сообщения: 29.03.2015 21:01
Разбирайте. Это "окно" - не совсем о том, что вам сейчас нужно.
Размер того изображения, которое сейчас сканируется ("попадает в кадр") - ТОЧНО 1:1?

=====================================

Наблюдаю тока сдвиг изображения по площади А4 в сторону передней стенки, размер я же смотрю по превью в Букпилоте, там же все 1 к 1.. Но разбирая, можно и сломать. Хотел бы сначала спросить, есть ли там установочные винты для с д в и г а головки или там крепление без возмохности сдвинуть ее?

Завтра сделают скриншот, счас нельзя.
Автор: Goldwater
Дата сообщения: 29.03.2015 21:20

Цитата:
есть ли там установочные винты для с д в и г а головки

Что вы в данном случае называете "головкой"?
Автор: cuneiform
Дата сообщения: 29.03.2015 21:53
Кто у кого что спрашивает? Если б я знал конструкцию --- я бы не спрашивал. Вы разбирали? -
Если да, то знаете устройство. - Если нет, то зачем меня спрашивать, если я сам спрашиваю,
т.к. 1 /не разбирал, 2/ не видел, 3/ не знаю?
На 1 мой вопрос, я получаю - вместо ответа - 3 вопроса! Вот это найс! THX!
Автор: Goldwater
Дата сообщения: 29.03.2015 21:59

Цитата:
Если да, то знаете устройство

Да, поэтому и спрашиваю, что именно вы называете данным словом. Когда я его разбирал - НИКАКИХ "головок" в нем не было.

Цитата:
1 /не разбирал, 2/ не видел, 3/ не знаю? ... Вот это найс!

Да уж, слишком найс. Зря я посоветовал вам разбирать его, прошу прощения за неверно данный совет.
Автор: cuneiform
Дата сообщения: 30.03.2015 17:26
Проблему решил полной перестановкой софта с нуля, чисткой регистра.

Всё же софт у Plustek не просто хреновый, а очень хреновый.

Работал с дюжиной сканеров, то только с Plustek постоянный гемор с софтом, драйверами.

Вопрос по софту. - Сканирует OpticBook 3600 действительно из любого приложения.

Однако тогда не работает тот софт, который отвечает за их SEE Technology.

А откуда надо сканировать, чтобы получить этот эффект -- выпрямление строчек, устранение засветки у разворота.
У кого-нить это работает?


Action Express запускается теперь отлично - после установки новых драйверов 4.0.1.3 с офсайта.

А так быстрее и лучше всего всего автоматом из 8-ки FineReader'a получается. Это софт сканов гугла. А вовсе не последняя версия. Но опять же - без этих технологий. А за это ж деньги заплачены.

Выясняется, что старшие версии, типа OpticBook3600 Corporate, в отличие от простой, имеют более содержательный и эффективный софт. Например, Readiris 10.0 наряду c FR 5.0, а также главнгую-основную утилиту для сканирования
DigiBook, которая выглядит вот так:



Откуда видно, что стандартный Book Pilot сильно кастрирован. - Есть ли у кого этот софт -- DigiBook?
Может, взять да и поставить драйвер от OpticBook 3600 Plus или Corporate на стандартный сканер?
Там около 120 Мб софта- вполне возможно, что будет внутри DigiBook утилита.


C учетом того, что у многих Action Express не работает, получается, что сканер продается практически как "голое" железо.
Если ставить даже на XP SP3 с оригинального диска, то может LED "Book" сразу после включения гаснуть и все кнопки на сканере не работают. Думал даже сначала, что кабель к компу неисправен, переломился или перебит. Но все дело в софте.
Автор: Goldwater
Дата сообщения: 30.03.2015 18:04

Цитата:
Action Express не запускается у меня вовсе

А что отвечает на это техподдержка производителя?
Автор: cuneiform
Дата сообщения: 31.03.2015 10:52
Goldwater

Цитата:
А что отвечает на это техподдержка производителя?

А Вы что ожидаете?
(дайте хоть 1 ссылку за последние 10 лет, где люди бы позитивно отзывались о сервисе plustek'a.
У меня 2 сканера только от plustek'a, есть и другие --- есть с чем сравнить сервисы)
Автор: Goldwater
Дата сообщения: 31.03.2015 11:50

Цитата:
А Вы что ожидаете?

Вас мама в детстве не учила, что невежливо отвечать взрослым дядям-тетям вопросом на вопрос? Ну если не учила - будете довольствоваться тем, что имеете.
Автор: cuneiform
Дата сообщения: 31.03.2015 14:07
Goldwater

Полностью согласен. Ваши родители мало внимания уделяли своему чаду, вместо того, чтобы сие неразумное дитя сечь и сечь --- без огляди. Ваши логические и причиннно-следственные связи поэтому полностью нарушены, речь несвязна, поскольку родители шли на поводу, вместо того, чтобы заниматься воспитанием своего чада. Поэтому процесс продолжается здесь на форуме и далее. - Вопрос де факто задал я, а вместо ответа -- мелете какую-то чушь несусветную, просто несете ахинею и околесицу.
Автор: Goldwater
Дата сообщения: 31.03.2015 15:19
cuneiform
Ступай своей дорогой, убогий. Нету у нас для тебя пустых бутылок, а других слов ты, как видно, не знаешь. Определись сначала - то ли "головка" (сканера) у тебя не работает, то ли "Акцион Экспресс" не подымается. С теми, кто переписывает свои же посты задним числом - только такие же, "заднечисельники", и общаются. Все остальные - брезгуют. Так что тебе к врачу, а не сюда.
Автор: ghosty
Дата сообщения: 31.03.2015 15:28
cuneiform
Ты даже здесь успел со всеми переругаться? Пропей успокоительные лучше, и витаминов по весне полезно. Не надо на людях "тренироваться", хорошо?
Автор: cuneiform
Дата сообщения: 31.03.2015 23:07
ghosty


Цитата:
Ты даже здесь успел со всеми переругаться


Я Вам не тыкал - не было с Вами разговора. Goldwater - это не все. Дурной пример нубам показываете.
Автор: Victor_VG
Дата сообщения: 01.04.2015 13:38
ghosty
cuneiform
Goldwater


Господа! Давайте вместе посмотрим не на сканы, а на фотографии конструкции устройства с указанием расположения сканируемой страницы. И отсюда попробуем понять с чем столкнулись.



P.S.

Крик как аргумент спора или беседы не допустим. Не зря римляне говорили "Юпитер, если ты сердишься, ты не прав!".

Думаю. что не сдержавшиеся публично же и извиняться после чего сделают для себя выводы.
Автор: Goldwater
Дата сообщения: 01.04.2015 14:50
Столкнулись, насколько можно видеть, не с аппаратной проблемой, а с шизофреническим (sic!) бормотанием под нос вопросов вперемешку с собственными ответами на них, в результате чего так и не понятно: что именно хотел спросить мембер ака cuneiform?
Автор: Akam1
Дата сообщения: 02.04.2015 05:09
Заканчиваем переход на личности. Не знаете что ответить другому - просто промолчите.
Автор: Goldwater
Дата сообщения: 02.04.2015 11:51

Цитата:
Не знаете что ответить другому - просто промолчите

Безусловно, но здесь иная проблема: прочел вопрос - написал ответ - к этому времени автор вопроса успел заменить тот вопрос на СОВСЕМ другое - получаешь в ответ:
Цитата:
вместо ответа -- мелете какую-то чушь
. Это нормально?

Страницы: 12345678

Предыдущая тема: Выбор LPT кабеля к сканеру


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.