» Покупать или заправлять картридж?

Uraanfgh56
Мнение о картридже составляю когда он мне в руки на разбор попадает а гадать это к цыганам

Добавлено:
Оригинал нужен только для того если принтер на гарантии во всех остальных случаях - только совместимка, если конечно печатного станка рядом нет

Aleks78
ну так совместимка совместимке рознь, вот я и пытаюсь понять что в сухом остатке - какие фирмы можно (пусть и с опаской) брать, а какие категорически нет, плюс еще хотелось бы побольше раз заправлять, что на совместимке сделать не получается, в независимости от её цены.

Не прошло и года)
В наследство достались несколько отлично работающих, легендарных HP1320. Только вот не хотелось бы возиться с заправками и ремонтами картриджей. Тем более, что в продаже имеется много неоригинальных и дешевых картриджей. А оригинальные слишком дороги. Модель оригинала Q5949A. Хочу, чтобы все было просто: купить дешевый аналог оригинала, убить его, выбросить и купить новый аналог оригинала. Проблема в том, что я дела с этими аналогами не имел. И не знаю, насколько они надежны, какое у них качество печати, какой процент брака, на сколько страниц печати их рельно хватает. Может кто-нибудь покупал-тестил такие? Подскажите, какие аналоги фирм-производителей лучше всего? А то их полно: PATRON, ColorWay, NewTone, WWM, BASF, Printpro, NV Print, Supricolor, COLORTEK, HQPrint, REtech и т.д..

Цитата:

Тем более, что в продаже имеется много неоригинальных и дешевых картриджей.

Которые разваливаются на глазах

Цитата:

А оригинальные слишком дороги.

А зачем они если не секрет ?

Aleks78

Цитата:

Которые разваливаются на глазах

Все-все-все разваливаются? Не проживет даже один единственный цикл?

Цитата:

А зачем они если не секрет ?

Имелось ввиду, что покупал бы оригинал на купил, порошок кончился, выбросил, купил новый. Но не подходит, т.к. они слишком дорогие.

Вы сначала уточните:
- аппараты достались вам совсем без картриджей?
- сколько в ваше регионе стоит нормальная заправка Q5949A/X?
- каков диапазон цен перечисленной вами совместимки?
- примерная нагрузка печати ваших аппаратов (=скорость расхода тонера)?

RJ2k6

Цитата:

Все-все-все разваливаются? Не проживет даже один единственный цикл?

Совсем китайки да, там даже на валах резины нет, какое-то жалкое подобие типа резиновой плёночки.

Цитата:

Имелось ввиду, что покупал бы оригинал на купил, порошок кончился, выбросил, купил новый. Но не подходит, т.к. они слишком дорогие.

А ты видишь какие то преимущества у оригиналов кроме того как они сохраняют гарантию аппарата ?

Цитата:

какие то преимущества у оригиналов

Отличная многократная перезаправляемость, например.

Цитата:

Отличная многократная перезаправляемость, например.

2-3 прохода оригинала против 4-5 проходов у не оригиналов ?

Goldwater

Цитата:

Вы сначала уточните:
- аппараты достались вам совсем без картриджей?
- сколько в ваше регионе стоит нормальная заправка Q5949A/X?
- каков диапазон цен перечисленной вами совместимки?
- примерная нагрузка печати ваших аппаратов (=скорость расхода тонера)?

И так, по пунктам:
- достались с картриджами оригиналами.
- заправка Q5949A стоит примерно $11.
- я нацеливаюсь на модель Q5949X, с обещанным ресурсом на 6 тысяч страниц. Такие у нас стоят в пределах $20.
- примерно уходит один Q5949A в месяц-полтора.
Aleks78

Цитата:

Совсем китайки да, там даже на валах резины нет, какое-то жалкое подобие типа резиновой плёночки.

Ну, так мне такие не надо) Есть нормальные, которые не сыпятся и не бракованные?

Цитата:

А ты видишь какие то преимущества у оригиналов кроме того как они сохраняют гарантию аппарата ?

Преимущество оригиналов я вижу в том, что есть уверенность, что с ними никаких проблем не будет.

Хочу более точно донести до всех основную суть. Я не хочу возиться с заправками. Я хочу просто: купил, использовал, выкинул, купил, использовал, выкинул... И это я посчитал возможным потому, что неоригиналы с ресурсом на 6000 страниц дешевле двух заправок Q5949A (ресурс которого 2500 страниц). И это не учитывая периодические замены запчастей через 3-4 заправки. Пусть даже новый картридж будет чутка дороже заправки, лишь бы не возиться с этими заправками. Осталось только выяснить, аналоги картриджей каких фирм по качеству печати, без брака и не сыплющиеся нужно купить. Вот основной мой посыл, основная суть, основной мотив, основное желание.

RJ2k6

Цитата:

Ну, так мне такие не надо) Есть нормальные, которые не сыпятся и не бракованные?

Который год вожу Hi-Black - брак минимальный и сделаны хорошо.

Цитата:

Преимущество оригиналов я вижу в том, что есть уверенность, что с ними никаких проблем не будет.

Мифические ваши преимущества.

Цитата:

заправка Q5949A стоит примерно $11.

Почти как новый стоит.

Цитата:

2-3 прохода оригинала против 4-5 проходов у не оригиналов ?

7-8 перезаправок оригинала vs 1-2 у совместимки. В среднем, конечно.

Цитата:

заправка Q5949A стоит примерно $11

Имхо - оптимум.

Цитата:

Есть нормальные, которые не сыпятся и не бракованные?

Их искать, искать и искать.

Цитата:

Мифические ваши преимущества.

Угу... мифы основаны на тысячах запротоколированных заправок.

Цитата:

Почти как новый стоит

Почти..)) только вдвое дороже.

Цитата:

Я не хочу возиться с заправками

Так не самому же возиться. Если вы ищете оптимум - с этой моделью он именно в перезаправке оригиналов.

Цитата:

Который год вожу

... и все никак не доведу... долга пустыня)

Цитата:

Пусть даже новый картридж будет чутка дороже заправки, лишь бы не возиться с этими заправками

Так разница вдвое. Что вас так воротит с заправок?

Я этими заправками и заправщиками просто наелся) Надоело. Там, чем дальше в лес, тем больше гемора.

Цитата:

Так разница вдвое. Что вас так воротит с заправок?

Ну, как же в двое то?? Заправка Q5949A стоит $11. А новый аналог Q5949Х стоит $20. У Q5949A ресурс 2500 листов, у Q5949Х - 6000.

Цитата:

Их искать, искать и искать.

Надежда на то, что кто-то озвучит модель нормального аналога, уже практически растаяла) Придется пробовать все самому. Попробую на тест взять ту модель, что больше всего покупают.

Цитата:

7-8 перезаправок оригинала vs 1-2 у совместимки. В среднем, конечно.

За 10 лет таких не видел. Значит не верю.

Следует учитывать, что на картриджах НР подобных Р1005 и выше "кризисных годов выпуска" фотобарабаны "оригинальные" имеют очень малый ресурс. Приходится заменять его сразу после первой заправки - печатают без "трактора", но очень бледно.
Своей точки зрения не меняю - "оригинальные" лучше и ходят дольше.
Совместимые расцениваю как замену заправке. Отработал и "в морг!".

Цитата:

За 10 лет таких не видел. Значит не верю.

Ваши личные проблемы. Вера - не инженерная категория. Я много лет подряд общался с именно этим практически ежедневно.

Alex_strelok
1005 бледно печатают не только из за фотовала.

Цитата:

Ваши личные проблемы. Вера - не инженерная категория. Я много лет подряд общался с именно этим практически ежедневно.

Меня устраивает совместимка сравнимая с ресурсом с оригиналам а если нравится выбрасывать деньги на оригиналы - дело ваше, чужие расходы мне мало интересны. Но смысл этих понтов мне с счастью не понять.

Связался с одним из продавцов, поспрашивал, что и как. Уверил, что все будет ок. Брака мало. 6000 листов реально, но при 5%-м заполнении. И если что, заменит, починит по гарантии. Судя по отзывам вроде бы с картриджами проблем нет. Вобщем, будем попробовать.
Alex_strelok

Цитата:

Приходится заменять его сразу после первой заправки - печатают без "трактора", но очень бледно.

К слову, год назад покупал оригинал Q5949A, т.к. старый уже весь был в хлам. Так оказалось, что он печатает бледновато. Не так, как старый оригинал с замененным неоригинальным барабаном. Что несколько удивило.

Цитата:

И если что, заменит, починит по гарантии.

Гарантия на расходку это что-то новое

Цитата:

Гарантия на расходку это что-то новое

Что-то не припомню - когда ее отменяли? Или я что-то пропустил?

Никогда не давал на неё гарантию как на таковую.

"Не давали вы" и "не дает производитель" - это совсем не одно и то же. Речь, конечно, о расходке заводского изготовления. С перезаправкой картина несколько иная, хотя и тут без выдачи гарантии неизбежен проигрыш конкурентам.

Цитата:

"Не давали вы" и "не дает производитель" - это совсем не одно и то же.

Если мне не дает поставщик то даю гарантию что при проверке всё будет работать, что будет через неделю итд мне не совсем интересно хотя вопрос и решим скорее всего.

Цитата:

С перезаправкой картина несколько иная, хотя и тут без выдачи гарантии неизбежен проигрыш конкурентам.

При выдаче проверка - работает ? Работает.

Цитата:

Если мне не дает поставщик

Как правило, гарантию поддерживает производитель, а не поставщик.

Цитата:

При выдаче проверка - работает ? Работает

))) Сейчас с таким подходом долго на рынке услуг не проживешь))

Цитата:

Как правило, гарантию поддерживает производитель, а не поставщик.

По бумажкам что-ли живете ? Производитель может давать хоть 5 лет на железку а поставщик гораздо меньше, не хочешь не бери вот и всё.

Цитата:

))) Сейчас с таким подходом долго на рынке услуг не проживешь))

Это слышал еще лет 10 назад Собака лает - караван идёт.

Цитата:

По бумажкам что-ли живете ?

По каким бумажкам? Поставщик мне как-то безразличен - АСЦ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ неподалеку есть, этого вполне хватает. К поставщику обращаюсь только с проблемами чисто транспортного брака или несоответствия содержимого заявке.

Цитата:

Это слышал еще лет 10 назад

Поэтому и не стало многих за эти 10 лет. Впрочем, если вы "сидите" на "своем" клиенте, которого ЭТО устраивает - у вас своя правота (применимость которой, правда, ограничена только вами самим).

Хм, а разве профи-заправщик, работающий не первый год, не должен заправлять картриджи так, чтобы процент брака стремился к 0? Это ж не ноуты например чинить. Картридж то попроще будет. Ну и например какие случаи считаются гарантийными? Вот если например картридж начнёт мазать скажем после израсходования только половины количества тонера? Если например в этом виновата детать (скажем - барабан, например он дефектный, хотя я таких вживую ещё не видел ) - то да, а если например из-за зарядного вала, который заправщик НЕ поменял при последней заправке, потому как на момент заправки он ещё не был изношен, не требовал замены... Так это нифига не гарантийный случай, просто забирается картридж, меняется только вал и картридж продолжает работать на ещё неизрасходованном тонере. И это например просто как очередной ремонт, деньга только за замену дополнительной детали берётся. А если какой-то "умный" клиент скажет, что это по вине мастера, гарантийный случай... ну лично я бы не имел дела с такими "клиентами" Вот, что-то мысль возникла, решил написать.

Цитата:

из-за зарядного вала, который заправщик НЕ поменял при последней заправке, потому как на момент заправки он ещё не был изношен

"Износ зарядного вала" - это что? Пробой - знаю, но такое бывает весьма редко (при нормальных условиях эксплуатации), тут можно и по гарантии (гарантии на заправку) поменять. Избыточный налет бумажной пыли? Заправщик точно знает, в какой мере это может произойти от того тонера, которым он заправил; остальное - от использованной клиентом бумаги. Или есть еще какие-то виды его "износа" в процессе расходования ресурса очередной заправки, не определимые заранее?

Цитата:

не определимые заранее?

Ну я как бы писал

Цитата:

потому как на момент заправки он ещё не был изношен

И вообще я зарядный вал взял просто для примера о том, что по-настоящему гарантийные случаи вообще-то редко должны наступать (у хорошего спеца). А то спор был такой, будто каждый третий картридж попадает под гарантию

Цитата:

Заранее ничего не меняю никогда. Только по факту

Вот и я о том же, всегда рабюотаю по такому же принципу, вообще со всем, что ремонтирую, не только с картриджами...

igor_me

Цитата:

то да, а если например из-за зарядного вала, который заправщик НЕ поменял при последней заправке, потому как на момент заправки он ещё не был изношен, не требовал замены...

Заранее ничего не меняю никогда. Только по факту.