Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Видеосистема»

» Выкладываем и критикуем фотки

Автор: flamy
Дата сообщения: 07.02.2004 21:59
Выкладываем и критикуем фотки здесь.


Правила
Можно выкладывать фотографии сделанные только вами
Желательно выкладывать фотографии не стирая EXIF-info или оставлять некоторые выдержки на странице
Можно обсуждать недостатки\достоинства как фотографии, так и фотоапарата, но без фанатизма, пожалуйста.
Желательно выкладывать фотографии в уменьшеном маштабе с разрешением 150px по вертикали, хотя если сильно хочется, можно и больше. Далее делаете на нее ссылку типа:
[no] [/no]
еще желательно сохранить оригинал при ~80% сжатии в jpg


Сайт для размещения фотографий, разрешающий hot linking:
photobucket
http://lj.com.ua//requires LiveJournal account/

Бесплатная программа, позволяющая манипулировать большим количеством изображений (resize, crop, covert, etc..)
Irfan view


спасибо GoodCos13 за взятые у тебя куски кода этой страницы.


Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 10.02.2004 08:20
flamy
ты очень хорошую тему накатал!
тока где все наши фото-критики подевались не пойму...
Автор: sval
Дата сообщения: 10.02.2004 11:29
GoodCos13

Цитата:
тока где все наши фото-критики подевались не пойму...

Тута мы, тута.....
Чего тут критиковать? На работе монитор не калиброваный, поэтому о цветах говорить нецелесообразно.Дома временно инета нет.
А об остальном.... на панораме при ближайшем рассмотрении заметна ИМХО "шевелёнка", особенно всередине.

Автор: sailor
Дата сообщения: 10.02.2004 11:53
flamy
Топик действительно хороший!

Можно я покритикую?
Неплохие фотографии, но пара замечаний у меня нашлась. Не обижайся, ок?
Фотка с папоротником не понравилась. Некрасиво. Нечётко. В общем, не вызывает восторга.
Фотка с солнцем - приятнее в художественном плане. Но качество тоже оставляет желать лучшего. Что за пятнушки по всей поверхности? Результат сжатия jpeg? И зачем такой размер???? Чтобы похвастать мегапикселами? Ведь у большинства мониторы 1024х768. Приходится уменьшать по-любому.
Фотка с пижмой (жёлтые цветы) понравилась. Не качеством, а видом).
Пейзаж-панорама.. Хм.. солидно, но качество опять подвело. Справа.

И ещё. Хотелось бы, чтобы каждый называл, чем сфотографированы его снимки. Я, например, не знаю каким аппаратом ты пользуешься.



Ну а теперь немного моих снимочков. Все соответствуют пожеланиям автора топика. Пришлось потратить время .
Камера: Canon A70. Всегда снимаю в разрешении 1600х1200 (иногда больше, редко меньше). Но, т.к. здесь снимки предназначены для просмотра онли - выкладываю ужатые 800х600 (давайте жалеть время и трафик друг друга!). Если кому надо - могу выслать оригиналы.

Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 10.02.2004 13:14

Автор: sailor
Дата сообщения: 10.02.2004 13:33
Cover2sucks

Цитата:
 Вы обратились к каталогу, а в нём отсутствует головной файл index.html. Это значит, что в каталог нет доступа напрямую, и увидеть лежащие там файлы можно только, если известны их имена.

Так и есть... Индексной хтмлки нет, но ведь известны же имена! У меня (и у друга) в опере и IE всё открывается:


Если проблемы будут продолжаться перекину на другой хостинг..

Добавлено
Cover2sucks
А у тебя фотки (качество) -

Цитата:
Все сняты 8-го февраля камерой Canon EOS Digital Rebel (300D).

Знаешь, чувствуется.. . Камера из категории >1000$. Оптика, матрица.. всё не мыльничного качества явно
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 10.02.2004 14:03
sailor

Цитата:
У меня (и у друга) в опере и IE всё открывается...


Занимательно.... попробовал в Опере и все открылось, а в IE не хочет.

Небо понравилось, особенно во втором ряду в центре. Очень хороший вид в верхнем ряду слева - классное отражение неба в воде. Лучи солнца пробивающиеся сквозь тучи в верхнем ряду справа - у меня есть очень похожее фото.


Снято камерой Olympus C-740

flamy
ты бы выкладывал фотки поменьше размером. Там у сервера такая скорость, что уснуть можно пока дождешься

Добавлено
sailor

Цитата:
Знаешь, чувствуется.. . Камера из категории >1000$. Оптика, матрица.. всё не мыльничного качества явно


Я все таки склонен считать, что больше зависит от фотографа чем от камеры
Автор: sailor
Дата сообщения: 10.02.2004 14:19
Cover2sucks

Цитата:
Я все таки склонен считать, что больше зависит от фотографа чем от камеры

с этим трудно не согласиться
Автор: GuruLK
Дата сообщения: 11.02.2004 01:15
Отредактировал первое сообщение.(исправил орфографические ошибки)
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 11.02.2004 22:19
GuruLK

Цитата:
Отредактировал первое сообщение.(исправил орфографические ошибки)


было бы больше пользы если бы фотки запостил...
Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 13.02.2004 02:32
sailor
я то же не могу открыть все фотки, а жаль , некоторые места выглядят очень знакомо...
Автор: sailor
Дата сообщения: 13.02.2004 14:04
Эх.. что-то наплыва критиков и фотографов не видно

GoodCos13

Цитата:
я то же не могу открыть все фотки, а жаль , некоторые места выглядят очень знакомо...

Скажи в ПМ свой мэйл - вышлю архив, где эти 9 фоток (размер архива 70Кб).

Цитата:
некоторые места выглядят очень знакомо...

Места там 2: Москва (Серебряный бор), Крым.
Автор: Ahamemnon
Дата сообщения: 15.02.2004 08:53
sailor

Цитата:
Эх.. что-то наплыва критиков и фотографов не видно

А вот он я

Кстати фотки тоже не могу открыть ....
Автор: GuruLK
Дата сообщения: 16.02.2004 01:28
GuruLK

Цитата:
было бы больше пользы если бы фотки запостил...

Я не умею..научи.. ато есть что показать...
Автор: sailor
Дата сообщения: 16.02.2004 13:08
Фотки сверху перекинул на другой сервак - теперь должны грузиться..
А это - я вчера вечерком зимним (чудесная погода была!) погулял по лесу (всё тот же московский Серебряный Бор):

Автор: Ahamemnon
Дата сообщения: 16.02.2004 19:41
sailor

Цитата:
это - я вчера вечерком зимним (чудесная погода была!) погулял по лесу (всё тот же московский Серебряный Бор)

Класс обожаю зимнее утро/вечер !

Если есть есть возможность/желание в таких ситуациях можно градиентным фильтром поиграться - контрастность больше будет.
Автор: Cover2sucks
Дата сообщения: 19.02.2004 03:13
Красиво, НО... почему только sailor, flamy, ну и я пока что только выложили фотки? Цифровые камеры здесь есть минимум у нескольких десятков людей


Добавлено
Автор: Ahamemnon
Дата сообщения: 19.02.2004 07:27
Cover2sucks
Темноваты, недоэкспонируешь ИМХО.


Цитата:
ну и я пока что только выложили фотки?

Уж больно долго таблицу набивать

http://ahamemnon.photosight.ru
Я там давненько не обновлял, но в скорости положу новые.
Автор: sailor
Дата сообщения: 19.02.2004 09:12
Ahamemnon

Цитата:
Уж больно долго таблицу набивать

А ты не набивай Нажми кнопочку "редактировать" например на моём посте с фотками.. увидишь
шаблон.. туда вместо моих адресов вбей свои Делов то на 15 минут максимум!

Цитата:
Я там давненько не обновлял, но в скорости положу новые.

Не.. ты давай сюда выкладывай!

Cover2sucks

Цитата:
почему только sailor, flamy, ну и я пока что только выложили

Согласен.. Может стесняются? Дык не злые мы... давайте свою красоту сюда!

Цитата:
Недавно построенные башни Time Warner Center

Больше всех этот снимок понравился. Нравится мне такая цветовая гамма И композиция неплохая.
Суперхаммер - красивый снимок. Только глубина резкости ИМХО слишком большая. Чётко и передний
план и задний. Я б с диафрагмой поигрался (чтоб акцентировать внимание на чём-то одном.. или на
задней вывеске или на лимузине.. а так - взгляд не знает куда приткнуться).
По поводу недоэкспозиции - нет, на мой вкус нормально.. Не темно. Отлично передана атмосфера
каменных джунглей .

Надо будет походить по улицам Москвы с фотоаппаратом...
Автор: korn32
Дата сообщения: 19.02.2004 14:33
Cover2sucks
Ты никак изображения не корректируешь вообще после камеры? Почти всем кадрам не помешал бы легкий шарп и кое-какие изменения в кривых фотошопа...

Автор: GoodCos13
Дата сообщения: 19.02.2004 18:52
Cover2sucks

Цитата:
НО... почему только sailor, flamy, ну и я пока что только выложили фотки? Цифровые камеры здесь есть минимум у нескольких десятков людей

Согласен, безобразие, я вот тоже холявлю... но возможно скоро исправлюсь

я так понимаю что pbase.com еще работает нормально?
Автор: korn32
Дата сообщения: 20.02.2004 00:32
Нашел тут у себя "воспоминание о Новом годе"



Штатива не было.
Автор: Kyc
Дата сообщения: 20.02.2004 07:56
такс..у меня есть цифровик,только нету свободного времени,чтобы сделать красивые фото =(
Автор: Ahamemnon
Дата сообщения: 20.02.2004 16:36
korn32

Цитата:
Ты никак изображения не корректируешь вообще после камеры? Почти всем кадрам не помешал бы легкий шарп и кое-какие изменения в кривых фотошопа...

Он за чистоту эксперимента


Ок, бум сюда ложить
Автор: sailor
Дата сообщения: 20.02.2004 18:07

Цитата:
за чистоту эксперимента

И я! Раз уж это раздел "видео системы", а не "графика" - давайте без фотошопа. Сырые кадры
Автор: Ahamemnon
Дата сообщения: 20.02.2004 19:25
korn32
Кстати, а можно техдетали в студию по поводу фото?
Это .de ?

sailor

Цитата:
Раз уж это раздел "видео системы", а не "графика" - давайте без фотошопа

все таки фотография это искусство, креатив... каждый для себя выбирает, где проходит ты линия которая отделяет фото от монтажа.

Во всем мире считается нормальным провести некоторую постобработку в фотошопе. Кстати, многие снимают в raw формат, там вобще без обработки никуда...
Автор: korn32
Дата сообщения: 21.02.2004 00:10
Ahamemnon
Там EXIF доступен у фотографии большего размера, а в остальном - центр Гамбурга, вид на церковь St. Petri (начало 11 века), туман и практически уже ночь. Режим "Программа" (я 90% снимаю в "Программе"), вообще ничего не корректировал в фотошопе - лишь убрал пару "мертвых" пикселей и уменьшил.
Автор: wilduser
Дата сообщения: 22.02.2004 12:32
Всем привет! Меня сюда sailor привел. Почти 3 года на форуме не был, а учетная запись сохранилась. Приятно.

Теперь к фоткам. К сожалению, в виду определенных проблем с инетом, оригиналы выложить не могу, только превьюшки. Критикуйте...

http://rusa.fatal.ru/gal/1.htm

Все сделано камерой Minolta F200, фотошоп не применялся из принципа.
Автор: sailor
Дата сообщения: 22.02.2004 19:07
wilduser
привет, дикий юзер
Всё таки лучше бы сюда вставлять фотки в виде как написано в шапке топика. Как-то поприятнее...
Автор: korn32
Дата сообщения: 24.02.2004 01:20
Никому не нужна недвижимость? Старая мельница. Недействующая.

Страницы: 1234567891011121314

Предыдущая тема: -= Bидео Флейм =-


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.