» Помогите определиться с выбором монитора

ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ!

---

Сразу хочу сказать, в теме "Выбор большого LCD монитора 20" и выше (#3)" я был, там тихо, поэтому решил создать новую тему. Модеров прошу сильно не ругаться, новый год всё таки

---

Вообщем планировал брать монитор 24" с TV-тюнером от LG, но сейчас возникли сомнения. На днях увидел в магазине монитор 27" от Samsung и стал думать, какой из них лучше в плане просмотра фильмов BluRay качества, в новых играх с красивой графикой и вообще повседневного использования.

Добавлено:
Оба монитора обладают LED подсветкой, хорошим углом обзора, разрешением 1920x1080 точек, встроенными динамиками, контрастностью 1000:1 и динамической контрастностью 5000000:1. Но есть и значительные отличия.

Стоимость монитора LG - 9000 руб.
Стоимость монитора Samsung - 14500 руб.

Плюсы LG:
TV-тюнер + пульт ДУ (мелочь, но не помешает);
Намного больше разъёмов;
На 5500р. дешевле своего соперника;
Низкое энергопотребление;
Лучший угол обзора;
Возможность воспроизведения видео без ПК через USB.

Плюсы Samsung:
Диагональ 27";
Динамическая контрастность Mega уровня DCR;
Низкое время отклика;
Яркость 300кд/м2;
Кнопка автонастройки изображения;
Проверенная временем фирма (монитор Samsung 943NWX Plus, которым пользуюсь сейчас ни разу не подвёл за 3 года повседневного использования);

Добавлено:
Стоит ли переплачивать за 3 дюйма и -3мс. времени отклика 5500р.? Или же мониторы LG не зря стоят так дёшево? Слышал, что в сервис их носят в 2-3 раза чаще samsung'а.

Второй год сижу на BENQ M2700HD, отзывы только положительные. Особенно порадовала система Сенсей3. Фильмы синего качества смотрятся на ура.
Главное выбирай с матовым покрытием.
А на счет сервисных центров... все мониторы в равной степени ломаются, и лыжи и гнусмасы не исключение.

SKELETONkiller
У меня знакомый купил пару месяцев назад LG M2752D-PZ. Использует в основном в качестве монитора. Очень доволен, у его детей есть ещё два компа с мониторами на TN матрицах, так они по качеству изображения заметно хуже, поэтому собирается в ближайшее время менять их на LG M2352D-PZ, диагональ меньше, но матрица тоже IPS и технология современная.
Кстати, уровень технологии определяется по потреблению электроэнергии. У Вашего самсунга оно почти на двадцать ватт больше, следовательно это порядочное старьё.

Я обратил внимание на монитор DM2752D без приставки "PZ", стоит он конечно дороже, но цена вполне оправдана.

Единственное НО! Живу я в Казахстане, и я сомневаюсь, что найду его в магазинах моего города. Так что даже не знаю, что делать.. Не много поискал в интернет магазинах, так и не нашёл. Буду смотреть визуально в магазинах и выбирать из того, что имеется.

Добавлено:
Есть пара вопросов перед тем, как пойду выбирать:
1. На что вообще стоит в первую очередь обратить внимание при выборе монитора в магазине? Визуально посмотреть на цветопередачу и качество изображения это понятно, с разных углов глянуть на него, а ещё на что?
2. Стоит ли искать 3D монитор? Или не очень приятно смотреть 3D на маленьком (относительно большой плазмы или экрана кинотеатра) 27-ми дюймовом мониторе?
3. Обязательно частота 3D монитора должна быть выше 60Гц для качественного отображения 3D?
4. Какую матрицу выбрать для повседневного использования (Игры, фильмы BluRay, текст, немного графики): TN+film, IPS или MVA/PVA?

И пожалуйста, не отходите от темы советуя модели мониторов, их я врятли найду, выбор у меня не велик

CoolHunter, про матовое покрытие слышал, другого не рассматриваю.
PrintScreen, хорошо, прислушаюсь к вашему мнению и постараюсь найти LG+TV-тюнер+3D+27", хотя сомневаюсь, что мне это удастся)

Хотя почитав форумы, насчёт 3D передумал)

1. Стоит присмотреться только к наличию портов которые Вам пригодятся, яркость не менее 300 кд/м2.
2. 3Д чем больше - тем лучше.
3. Для нормального воспроизведения 3Д не менее 120 Гц.
4. Оптимальный выбор TN+. Разницу по цветопередаче особо не заметишь, инверсионных следов практически не заметно, а угол обзора достаточно велик.

Цитата:

1. Стоит присмотреться только к наличию портов которые Вам пригодятся, яркость не менее 300 кд/м2. 2. 3Д чем больше - тем лучше. 3. Для нормального воспроизведения 3Д не менее 120 Гц. 4. Оптимальный выбор TN+. Разницу по цветопередаче особо не заметишь, инверсионных следов практически не заметно, а угол обзора достаточно велик.

1. Ну кто знает какие порты пригодятся в будущем, монитор не видеокарта или процессор, его лет на 5-10 берут.
2. Это понятно, я уже передумал Да и выбор 3D мониторов у меня не велик, а телевизор для ПК покупать, если не только фильмы смотришь - бред, но это моё личное мнение.
3. Спасибо, буду знать.

Добавлено:
4. TN+ это всмысле TN+film или просто TN+? Такой матрицы я ни разу не встречал. А если говорить о TN+film (у меня монитор именно на такой матрице сейчас), то в принципе своим монитором я доволен, но напрягает меня следующее:
1. Плохие углы обзора , хотя производитель указал в характеристиках 160/170 градусов. В принципе так оно и есть, но цвета сильно тускнеют при взгляде на него сверху или снизу. В будущем мониторе меня это вообще не тревожит, так как собираюсь приобрести крепление на стену VESA, имхо с ним на много удобнее управлять положением монитора.
2. Маленькая диагональ. Можете считать меня зажравшимся, но это так. Смотреть фильмы на 19-ти дюймовом мониторе, лёжа, без возможности регулирования угла наклона с расстояния 3-4 метров это просто ужас (( Но как я уже говорил, матрица TN+film в плане небольших углов обзора меня совершенно не беспокоит.

Добавлено:
В магазинах моего города есть 27" мониторы с матрицей TN+film, к сожалению других не имеется.
Итак, я не могу назвать себя заядлым геймером, но не буду отрицать того, что играю довольно часто, особенно в новые игры. Так же люблю смотреть фильмы в HD и BluRay качестве, но всю красоту этого качества 19" и разрешение 1440x900 не раскрывают. Ещё часто сижу в интернете, читаю информацию, новости и др. В общем мне нужен универсальный монитор.

Добавлено:
Слышал что:
IPS матрица нужна для тех, кто смотрить фильмы и занимается обработкой фотографий и не играет в динамичные игры. Я не обрабатываю фотографии и супер-пупер сочный цвет мне не нужен, играю в динамичные игры, а значит - эта матрица не для меня.
MVA - компромисс между двумя матрицами и есть в продаже один LG монитор, который был указан выше в первом посте. Он подходит по всем параметрам, а со встроенным TV-тюнером даже более того, но диагональ у него 24" И про цвета многие плохо говорят у этой матрицы. Следовательно тоже не то.
TN+film для заядлых геймеров (каковым я не являюсь) и тех, кто хочет видеть динамичные сцены без полос на мониторе, хотя в современных мониторах это редкость даже если указаны 10мс. отклика.

Добавлено:
Так что думаю, что остаться на TN+film будет самым разумным решением. А вы как считаете?
Смотрю в сторону 27" SAMSUNG S27B550V, но цена напрягает. Пишут что TN+film самые дешёвые, а тут на тебе - 15.000р.

Цитата:

сказать, в теме "Выбор большого LCD монитора 20" и выше (#3)" я был, там тихо, поэтому решил создать новую тему.

Пипец, я даже фотки выкладывал 19 и 27" но вы же там были "тихо"...


Цитата:

какой из них лучше в плане просмотра фильмов BluRay качества

Никакой, о каком качестве можно говорить, на маленьком мониторе? Пусть даже у вас будет высокий битрейт...


Цитата:

На что вообще стоит в первую очередь обратить внимание при выборе монитора в магазине?

Битые пиксели


Цитата:

Стоит ли искать 3D монитор?

Нет


Цитата:

Какую матрицу выбрать для повседневного использования (Игры, фильмы BluRay, текст, немного графики): TN+film, IPS или MVA/PVA?

Говорите, что тему читали, там у нас по этой теме с девушкой из финляндии разборки были... А так то лучше конечно IPS, но вы по цене не влезите...


Цитата:

TN+ это всмысле TN+film или просто TN+?

Это одно и тоже


Цитата:

Плохие углы обзора

Они и будут такими, хотите хорошие берите IPS, но это не по вашим деньгам

Цитата:

Говорите, что тему читали, там у нас по этой теме с девушкой из финляндии разборки были... А так то лучше конечно IPS, но вы по цене не влезите...

Я не говорил, что читал тему. Я имел ввиду что на мой пост никто не ответил в течении недели.
Всё, окончательно пал выбор на фирму LG. Буду брать LG M2452D или его старших братьев с 3D.
Узнал у продавца какой монитор лучше взять LG или Samsung. Он ответил следующее:
"Однозначно LG! При покупке монитора Samsung вы платите за бренд переплачивая по 10-20 тысяч тенге (это 2-4 тыс. рублей). Так что однозначно, берите LG. У него качество отличное и цена оправдана по сравнению с Samsung." Хотя я думал, что он предложит Samsung из за высокой цены.
Затем я узнал про MVA матрицу этого монитора и ответ меня убедил окончательно, что брать буду именно этот монитор. Оказывается этот монитор имеет матрицу IPS, а не MVA.

Добавлено:

---

ВСЕМ БОЛЬШОЕ СПАСИБО ЗА ОТВЕТЫ!

---