Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «UNIX»

» OpenSuSE

Автор: LazyKent
Дата сообщения: 26.10.2010 11:35

Цитата:
Подскажите пожалуйста руководство по установке субжа (ну или что ещё лучше почитать перед установкой).
Вот какое-то есть с картинками: http://admyn.ru/page.php?id=167
Сам не читал, но выглядит внушительно.


Цитата:
У него заявлен размер 4.7Гб
На DVD-болванке тоже написано 4.7 Гб.

Автор: KChernov
Дата сообщения: 26.10.2010 14:20
LazyKent

Цитата:
Вот какое-то есть с картинками: http://admyn.ru/page.php?id=167

Спасибо, интересно


Цитата:
На DVD-болванке тоже написано 4.7 Гб.

Действительно, всё записалось

Возник такой вопрос - какой рабочий стол лучше ставить?
Просто ставлю не себе. Желательно что-нибудь попроще/поближе к ХР, так как пользователь с компами скорее на Вы.
Ещё всё это ставится для установки расчётной проги, которая вообще через консоль работает.
Так что мб и стоит вообще минимальный десктоп поставить (хотя конечно можно и выключать десктоп на время расчётов).
Автор: unikum111
Дата сообщения: 26.10.2010 14:25

Цитата:
Возник такой вопрос - какой рабочй стол лучше ставить?

К сожалению, тут нечего посоветовать. Нужно ставить, пробовать и выбирать тот, который будет Вам удобнее. Боюсь, даже скриншоты не помогут.

Добавлено:
Кстати, Вы можете поставить несколько ДЕ одновременно и переключаться между ними, когда выберете - удалите не нужные.
Автор: KChernov
Дата сообщения: 26.10.2010 14:40
unikum111

Цитата:
который будет Вам удобнее

Так в том-то и дело, что не мне.
Лично мне КДЕ (на примере Кубунту) больше нравится, чем Гном, но он сложнее и не уверен, что стоит ставить его другим.


Цитата:
Кстати, Вы можете поставить несколько ДЕ одновременно и переключаться между ними, когда выберете - удалите не нужные.

Тоже вариант - надо будет заняться. Но наверное всё-таки не на чужом компе.
Автор: unikum111
Дата сообщения: 26.10.2010 15:06

Цитата:
но он сложнее

не согласен, дело привычки скорее.
Автор: terminat0r
Дата сообщения: 26.10.2010 16:27
KChernov

Цитата:
Возник такой вопрос - какой рабочий стол лучше ставить?

Заставьте поработать хотя бы неделю только в коммандной строке не запуская xserver. Преимущества>
Реальный опыт работы в шелл. Кроме того, таких вопросов о лучшем рабочем столе ни у кого не будет возникать после этого. Все будут рады любой оболочке.
Автор: deMax07
Дата сообщения: 26.10.2010 21:02
Тормоза на диске d(глобальном) не проходят, фрагментацию до 0,3 уменьшил. На другие файловые системы переводить его пока не собираюсь(на нем много личной информации и ее я буду только копировать, например когда винт новый куплю). Во основном тормоза появились после обновления КЕД(а возможно и от безлимного инета забившего винт). Раньше таких проблем вообще не было, под виндой диск не тормозит. Не знаю даже как лечить?

Линух основная система и инет только под ним, в какой файловой системе лучше создать хранилище, с возможностью просмотра из винды у которой с ext4 проблемы.
Автор: KChernov
Дата сообщения: 26.10.2010 23:32
terminat0r

Цитата:
Все будут рады любой оболочке.

Ну я же не садист
А вообще ко мне же чаще бегать и будут - мне оно не надо.
Надо поставить, минимум обучения - дальше пусть сами разбираются.
Автор: unikum111
Дата сообщения: 27.10.2010 06:32

Цитата:
Надо поставить, минимум обучения - дальше пусть сами разбираются.

вернутся на венду и будут всю оставшуюся жизнь поносить линкус
Автор: KChernov
Дата сообщения: 27.10.2010 07:08
unikum111

Цитата:
вернутся на венду и будут всю оставшуюся жизнь поносить линкус

Не вернутся - считать же надо

А вообще вопрос по выбору рабочего стола потому и задавался.
Ибо всё равно масштабного обучения никак не предвидится.
И я так понял по комментариям, что все рабочие столы в этом смысле примерно одинаковы.
Автор: KChernov
Дата сообщения: 27.10.2010 10:57
Попробовал поставить 32-битную версию - инсталлятор завис на этапе проверки установки: либо в самом конце, либо сразу после него

Выделили половину 80Гб винта. Дистриб предложил создать там расширенный раздел, а в нём swap, / и /home. Я решил не переделывать.
Настройки особо не менял, удалил/добавил часть пакетов, настройку выбрал ручную, так как сеть автоматом оно точно не настроит (ибо прокси с авторизацией).

Зависает намертво: на клаве регистровые клавиши лампочки не переключают, мышь тоже не работает.
Перезагрузка ничего не дала (появляется сообщение о прерванной установке и предложение её продлить, но уже всё висит).

Комп: Р4 3ГГц, 1Гб ОЗУ.

Куда копать?
Автор: unikum111
Дата сообщения: 27.10.2010 11:22
KChernov перво наперво проверьте контрольные суммы скаченных образов, потом сделайте тест носителя (может криво записался).
Автор: KChernov
Дата сообщения: 27.10.2010 12:13
unikum111
С контрольной суммой всё в порядке.
Записываю я всегда с проверкой.
Да и какая-то странная реакция на битый дистриб (скорее уж такое бы на битый винт было, да и всё равно странно).

Добавлено:
Может можно где-то лог посмотреть?
Могу попробовать выложить тут инфу о железе, которое определяет дистриб.
Автор: unikum111
Дата сообщения: 27.10.2010 12:20
а есть текстовый вариант установки?
Автор: KChernov
Дата сообщения: 27.10.2010 13:36
Проверил диск встроенными средствами инсталлятора - всё хорошо.
В режиме автонастройки с внесением минимальных изменений в настройках инсталлятора поставился.
Автор: KChernov
Дата сообщения: 27.10.2010 15:37
Настройка инета через прокси - те же яйца вид сбоку от той же Убунты.
Аж 2 ГУИ для настройки, и оба не могут настроить так, чтобы то же обновление работало (и аналогичные вещи; браузер-то работает и так, но тоже приходится запомненный пароль вводить, хотя он вбит на прокси)
Пришлось настраивать правкой конфига.
Видимо это всё таки какая-то системная проблема с Линуксом?..
Автор: unikum111
Дата сообщения: 27.10.2010 17:08

Цитата:
Видимо это всё таки какая-то системная проблема с Линуксом?..

это проблема патологического желания настраивать всё через гуй,, которые часто работают криво.
Автор: KChernov
Дата сообщения: 27.10.2010 23:49
unikum111

Цитата:
это проблема патологического желания настраивать всё через гуй,, которые часто работают криво.

Не, у меня и Генту готова.
Но "я просто понять хочу".
Пытаюсь понять логику тех, кто делает такие дистрибутивы.
Когда делают продвинутый установщик (а установщик субжа мне понравился), но он вешает комп без объяснения причин когда просто выбрана расширенная настройка.
Когда при штатной установке есть целых 2 ГУИ-утилиты, которые должны настроить сеть и инет, но одна из них почему-то вообще ничего не настраивает (тогда зачем она вообще включена в дефолтную установку), а другая не может настроить правильно (хотя всё необходимое запрашивает).

Просто если понять логику, тогда и выбирать можно чем пользоваться.

Пока что я вижу 2 варианта:
1. Мне не попался правильный дистрибутив;
2. Дистрибутивы создаются исключительно для рекламы, а на самом деле ими никто не пользуется (так как всё равно в итоге надо всё руками настраивать).

А может как раз из-за того, что если что-то не получается, то можно настроить руками, никто и не сабмитит багрепорты, поэтому "а мужики-то не знают".

Но с другой стороны функция отправки багрепорта должна быть в подобных продуктах самой главной и позволять багрепортить с минимальными усилиями (правда для этого как минимум модуль настройки сети и инета должен работать безукоризненно с самого запуска инсталлятора).
Автор: terminat0r
Дата сообщения: 28.10.2010 00:36
KChernov

Цитата:
А может как раз из-за того, что если что-то не получается, то можно настроить руками, никто и не сабмитит багрепорты, поэтому "а мужики-то не знают".

В принципе очень похоже на правду.

Цитата:
Но с другой стороны функция отправки багрепорта должна быть в подобных продуктах самой главной и позволять багрепортить с минимальными усилиями (правда для этого как минимум модуль настройки сети и инета должен работать безукоризненно с самого запуска инсталлятора).

Это больше похоже убунту, наверно вам стоит на нее взглянуть. Там за каждый найденый баг уж так благодарят, как будто им 100 баксов просто так дали. В opensuse это немного запущено, да.

Баг с установкой вполне может быть. Но сначалал попробуйте живой диск от сусе. Возможно что там не баг а проблема с каким то модулем ядра и вашим железом или биос acpi. Его можно всегда заблэклистить. Впрочем я инсталлирую всегда стандартно (иногда убираю что-то), а уж потом работающую систему довожу до ума. Последний сусе инсталлировал уже на 3 ноута, ничего подозрительного не заметил.
Хотя кажись именно в предыдущей версии двд кривой был (подробностей уже не помню увы но можно найти).
В последней версии посмотрите сюда, может найдете свои симптомы
http://en.opensuse.org/openSUSE:Most_annoying_bugs_11.3
Автор: unikum111
Дата сообщения: 28.10.2010 05:23
KChernov Linux никогда не позиционировался как userfriendly, без ручного вмешательства, как правило, почти не обходится. То, что сейчас много хомячков стало пользоваться не значит, что Linux должен превратиться в венду.
Автор: KChernov
Дата сообщения: 28.10.2010 10:10
terminat0r

Цитата:
Это больше похоже убунту, наверно вам стоит на нее взглянуть.

Спасибо, нагляделся
Не видел у них в инсталляторе функции посылки багрепорта.
Да и с установленной тоже далеко не в 1 клик посылается.


Цитата:
Баг с установкой вполне может быть. Но сначалал попробуйте живой диск от сусе.

Да я уже поставил.


Цитата:
В последней версии посмотрите сюда, может найдете свои симптомы
http://en.opensuse.org/openSUSE:Most_annoying_bugs_11.3

Спасибо, но там его нет.

unikum111

Цитата:
Linux никогда не позиционировался как userfriendly, без ручного вмешательства, как правило, почти не обходится.

Просто когда дистрибутив спонсируется серьёзными компаниями, да и ещё и есть платная версия, странно такое видеть.
Корпоративным клиентам тоже надо говорить, что
Цитата:
что сейчас много хомячков стало пользоваться не значит, что Linux должен превратиться в венду.
?
Хотя конечно там обычно админы отдуваются.
Автор: unikum111
Дата сообщения: 28.10.2010 12:07
KChernov корпоративные версии не позиционируются как ОС для десктопа.
Автор: terminat0r
Дата сообщения: 09.11.2010 01:10
Короче 11.3 меня достал. Думаю уже удалять. Хорошо что я как и знал что нечетные версии дерьмо дерьмовое в сусе и не инсталлировал на рабочий комп. Xorg виснет после любого шороха и постоянно. Помогает только полный ресет. Виснет под любым ядром от родного и до 2.6.36-90 с head repo, виснет с nvidia, nv и nouveau. Виснет под кде и гномом. Называется приплыли. Багзилла уже ломится от сообщений о зависаний системы а они все в носу ковыряются.
Автор: unikum111
Дата сообщения: 09.11.2010 03:26
terminat0r и это что вы хотели сказать этим постом? На жизнь пожаловаться или помощь получить?
Автор: LazyKent
Дата сообщения: 09.11.2010 04:31

Цитата:
нечетные версии дерьмо дерьмовое в сусе
Неужели я такой везучий?
С первого до последнего дня пользовался 10.3, а теперь сижу на 11.1. Никаких проблем не испытываю.
Автор: terminat0r
Дата сообщения: 09.11.2010 05:13
LazyKent
Я пользовался с 7.2
У меня статистическая выборка лучше.
unikum111
Где-то так, и то и другое.
Автор: dg333
Дата сообщения: 09.11.2010 08:42

Цитата:
С первого до последнего дня пользовался 10.3, а теперь сижу на 11.1.

А я до сих пор жалею, что с 10.3 ушёл (сначала на 11.1, теперь — 11.2, но 10.3 была у меня самой беспроблемной).
Автор: unikum111
Дата сообщения: 09.11.2010 08:45
К сожалению, проблемы при апгрейде до мажорных версий релизных дистрибутивов - одна из серьёзных проблем. Поэтому в последнее время всё большую популярность приобретают Roling Release дитрибутивы (даже Дебиан плаинирует сделать ветку РР).

Добавлено:
terminat0r хотите помощи, давайте более конкретную и полную информацию. Жаловаться на жизнь > к психотерапевту или в нетехнические разделы форума.
Автор: terminat0r
Дата сообщения: 09.11.2010 12:42
unikum111

Цитата:
хотите помощи, давайте более конкретную и полную информацию.

А куда уж конкретнее. При выключеных эффектах, compiz, при обновленном до последней версии xorg с http://download.opensuse.org/repositories/X11:/XOrg/openSUSE_11.3/

Цитата:
Виснет под любым ядром от родного и до 2.6.36-90 с head repo, виснет с nvidia, nv и nouveau. Виснет под кде и гномом.

Xorg тащит 100% cpu, клава не реагирует, в терминал можно зайти только через ssh с другого компа.
Что срабатывает триггером не известно, в логах нет ничего конкретного ни от ядра (ну конечно ядро ведь работает нормально) ни от xorg (наверно не успевает пожаловаться на жизнь как я)!

Автор: KChernov
Дата сообщения: 09.11.2010 13:23
terminat0r
Возможно у меня инсталлятор тоже по той же причине зависал.
Но сейчас вроде не виснет.

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223242526272829303132333435363738394041424344454647484950515253545556575859606162636465

Предыдущая тема: Suse 9.3 Pro, recover bootloader


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.