Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «UNIX»

» Хочу взвести веб сервер

Автор: demmax2004
Дата сообщения: 28.10.2008 16:07
Хочу собрать веб сервер, не мощный, вот незнаю какую ОС поставить.
Имеется железо на базе индустреального PC (PCA-6753F) конфигурация такая
LAN: RTL8139
ОЗУ: DIMM 128Mb PC133
Процессор: Cyrix MediaGX With MMX-S 233MHz
поддержка UDMA-33

ОС такую чтоб ставилась минимально, веб сервер будет находиться за фаерволом в серой сети.
На ОС ставиться Apache, хотя может быть в будущем связка Apache + PHP + MySQL для форума небольшого.
Автор: mkobzar
Дата сообщения: 29.10.2008 01:48
freebsd

Автор: Tantos
Дата сообщения: 29.10.2008 02:34
OpenBSD
Автор: ZaqwrKos
Дата сообщения: 29.10.2008 09:49
freebsd
Автор: demmax2004
Дата сообщения: 29.10.2008 10:55
Мне советуют Slakware или Gentoo
Автор: SysCommander
Дата сообщения: 29.10.2008 11:47

Цитата:
вот незнаю какую ОС поставить


выбирай из того что знаешь
Автор: ZaqwrKos
Дата сообщения: 29.10.2008 12:17

Цитата:
Мне советуют Slakware или Gentoo

немного подумал... то что сказал SysCommander для тебя в самую точку, если с линухамине на ВЫ, ставь debian/ubuntu
Автор: demmax2004
Дата сообщения: 29.10.2008 12:25
Я ни с чем не работал, поэтому все с "0" будет
Автор: demon416nds
Дата сообщения: 29.10.2008 12:33
в таком случае лучше с freebsd начинать она попороще в понимании и руских доков на нее не перечитать
Автор: mkobzar
Дата сообщения: 29.10.2008 14:21
Есть классный сайт, о фрюхе http://lissyara.su/
если с "нуля" , то самое то что надо.
Автор: Netzach
Дата сообщения: 30.10.2008 17:21
Железо не первой свежести, поэтому даже и не думай о всяких ubuntu и его сородичях, уж лучше кучу доки перечитать, чем потом с тормозами мучаться. Здесь однозначно либо фряха либо source-based линухи, как и гворили уже Slak'а или gentoo. Я бы поставил Gentoo, доки по ней полно, несмотря на гемор с установкой (хотя кому как) линух все же проще на мой взгляд чем фряха. Только для идеального варианта ставить надо "руками" а не инсталерами всякими, доки полно, как я уже говорил.
Автор: SysCommander
Дата сообщения: 30.10.2008 17:46
С таким процессором тазик под Gentoo будет всегда заниматься компиляцией обновлений Мощности на обслуживание клиентов просто не останется.

Apache+MySql+Php - это перебор для данной конфигурации.

Тут скорее подойдут более легковесные nginx и Sqlite, а для web - минимальный web.py
Автор: Netzach
Дата сообщения: 30.10.2008 18:13

Цитата:
С таким процессором тазик под Gentoo будет всегда заниматься компиляцией обновлений Мощности на обслуживание клиентов просто не останется.


Согласен, если каждый день делать emerge -avDuN world, а чтоб не париться можно ваще в крон засунуть на ежедневное исполнение))) По существу совсем не повод отказываться от gentoo, обновляться надо с толком и расстановкой.
Автор: vlader2004
Дата сообщения: 30.10.2008 18:23
> в таком случае лучше с freebsd начинать она попороще в понимании и руских доков на нее не перечитать

Фря никогда простой не считалась, потому не нужно вводить в заблуждение общество.

Начинающему для веб-сервера лучше ставить ту ОС, у которой Апач идет "из коробки" - OpenBSD или CentOS.
Автор: SysCommander
Дата сообщения: 01.11.2008 17:29

Цитата:
Начинающему для веб-сервера лучше ставить ту ОС, у которой Апач идет "из коробки"


В Slackware связка Apache+Php+MySql тоже "из коробки". Все что там надо сделать: создать вручную системную базу для MySql (2 команды, указанные в комментариях в начале /etc/rc.d/rc.mysqld) и включить поддержку Php в Apache (раскомментировать 1 строчку в httpd.conf и перегрузить Apache).

В определенных кругах Slackware имеет дурную репутацию, но простота - как раз конек данного дистрибутива.
Автор: keyhell
Дата сообщения: 01.11.2008 17:52

Цитата:
В определенных кругах Slackware имеет дурную репутацию, но простота - как раз конек данного дистрибутива.

во всех.
простота?

простите, мы о каких-то двух разных "слаках" думаем?


отдельно:

Цитата:
Есть классный сайт, о фрюхе http://lissyara.su/

очень классный сайт, ровно как и nixp - самопиар десятка графоманов, которые большей частью пишут _ужасные_ статьи.


p.s. я не говорю, что все статьи плохие.
Автор: vlader2004
Дата сообщения: 02.11.2008 20:43
У Слаквари был ужасный инсталлятор. В последней версии ситуация изменилась?
Автор: SysCommander
Дата сообщения: 02.11.2008 21:22

Цитата:
У Слаквари был ужасный инсталлятор.


А в чем конкретно заключался ужас? В том что он не графический?
Автор: vlader2004
Дата сообщения: 02.11.2008 22:12
> А в чем конкретно заключался ужас? В том что он не графический?

Он никакой. Если бы ты имел опыт установки других ОС и других версий Линукса - то не спрашивал бы меня.

PS. Я говорю о тектовых исталляторах.
Автор: SysCommander
Дата сообщения: 03.11.2008 00:56
Как и в многих других топиках, течение разговора медленно уклонилось в сторону флейма
Автор: Avatarhh
Дата сообщения: 03.11.2008 04:51
не путайте человека,ставь OpenBSD и все, береш книжечку по нему или инструкашку и ставиш, там минимум действий и максимум реультата, такое железо лудше не нагружать линухами.
Автор: vlader2004
Дата сообщения: 03.11.2008 11:20
100% правда. У меня OpenBSD работал на 586 машинке с 24М памяти, правда, как маршрутизатор из беспроводки в локальную сеть.
Автор: Jungorussia
Дата сообщения: 06.11.2008 17:16
Для таких задач подойдет почти любой дистрибутив linux unix
Мое мнение - ставь freebsd
риалтек этот она держит
удобная система установки пакетов


а вообще поставь сначало ubuntu fedoru ну или что там ставит все настрой на ней
затем поставь новый винт настрой на нем bsd
затем сравни что как где удобнее где нет
за неделю две разберешься

Страницы: 1

Предыдущая тема: выбор ОСИ


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.