Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «UNIX»

» Выбор дистрибутива GNU/Linux’а

Автор: windows_man
Дата сообщения: 08.12.2014 14:29
ASE_DAG
да хз в чем...
о лине ж речь идет, о запуске внутри него виндовых приложений...
к примеру какая-нибудь программа сложновы... хитрая офисная (виндовая), которая в wine не пойдет, а в виртуалке на винде пойдет, или еще там что...
Автор: CraVe
Дата сообщения: 08.12.2014 15:10
Не знаю, возможно криворукий, но не очень понравилась Mint, зато OpenSUSE встала как родная, счас обновления затяну и буду тестировать. По начинке мне кажется самое то что мне надо. А не подскажите, есть ли аналог openvpn под SUSE? Нужно как то обходить запреты прова.
Автор: windows_man
Дата сообщения: 08.12.2014 22:35
CraVe
так есть же:
https://openvpn.net/index.php/access-server/download-openvpn-as-sw/113.html?osfamily=openSUSE
https://en.opensuse.org/SDB:OpenVPN_Installation_and_Setup
Автор: ASE_DAG
Дата сообщения: 09.12.2014 06:51
CraVe
> https://openvpn.net/index.php/access-server/download-openvpn-as-sw/113.html?osfamily=openSUSE

Вот так только делать не надо, ага — ставить какие-то левые пакеты, когда они есть в хранилище. И даже если бы не было — для начала, пока не освоитесь — вообще считайте отсутствие некого ПО в поставке OpenSUSE веской причиной, чтоб это ПО не использовать.
Автор: CraVe
Дата сообщения: 09.12.2014 09:44
windows_man
ASE_DAG
Спасибо!
Автор: AZJIO
Дата сообщения: 18.12.2014 17:49
Поставил себе Fedora и Ubuntu с оболочкой Cinnamon. С помощью тем похожих на Windows сделал внешне привычную обстановку. Подробнее
Автор: nikoladimitri
Дата сообщения: 20.12.2014 17:19
Системные требования: минимальные
Автор: windows_man
Дата сообщения: 02.01.2015 05:14
под новый год "НТЦ ИТ Роса" выпустил свежую версию своего линя - ROSA Desktop Fresh R5.
прочитать, что нового можно тут
интересно, что видео на самом деле оптимизировали: даже в виртуалке заметно.
https://www.youtube.com/watch?v=_kh5YLp7whc
мне даже как-то больше приглянулась, чем минт
Автор: CraVe
Дата сообщения: 24.01.2015 17:38
Подскажите, есть такой вот нетбук: ASUS Eee PC 1001PX
Тип процессора Atom
Частота процессора 1660 МГц
Количество ядер процессора 1
Объем кэша L2 512 Кб
Чипсет Intel NM10
Размер оперативной памяти 1 Гб
Тип памяти DDR2
Экран
Размер экрана 10.1 дюйм
Разрешение экрана 1024x600
Поддержка 3D нет
Видео
Тип видеоадаптера встроенный
Видеопроцессор Intel GMA 3150
Два видеоадаптера нет
Тип видеопамяти SMA
Устройства хранения данных
Оптический привод DVD нет
Тип жесткого диска HDD 160Гб
Интерфейс жесткого диска Serial ATA
Скорость вращения 5400 об/мин

Какой дистрибутив посоветовали бы гуру поставить на него? И так что бы с флешки?
Автор: ASE_DAG
Дата сообщения: 24.01.2015 23:28
CraVe

Мне, наверное, надо было еще написать: «но в таком виде вопрос и туда не надо». :-)


Цитата:
А вообще: тот, который вам привычнее. Не думаю, что образует машинка ваша порождает какую-то особую специфику, что не позволит поставить на ваш любимую, например, Федору. (Хотя, я слышал, есть как минимум установочные образы специально для EeePC). Что до несвободного ПО и прошивок, то поздравляю, h-node.org сообщает, что вам они не понадобятся.
Автор: Viewgg
Дата сообщения: 27.01.2015 04:18
CraVe

Цитата:
Подскажите, есть такой вот нетбук: ASUS Eee PC 1001PX

Был у меня когда-то такой служебный, если память не подводит (искать лень). Каких-то сильно специфических проблем и особенностей с этим устройством не наблюдал, так что ставьте тот дистрибутив, который больше нравится. Единственное --- я бы рабочий стол посоветовал полегче, что-нибудь из серии MATE, Xfce и т. д. --- опять же, по личным предпочтениям.
Автор: Trucker
Дата сообщения: 28.01.2015 02:39
Доброго времени суток. Посоветуйте плз (если возможно), что-то под такую конфигурацию ноута:

[more]Системная плата:
Тип ЦП Mobile Intel Celeron M 420, 1600 MHz (12 x 133)
Системная плата Asus A6000Rp Series Notebook
Чипсет системной платы ATI Radeon Xpress 200M
Системная память 384 МБ (DDR2-533 DDR2 SDRAM)
DIMM1: Nanya NT512T64UH8A1FN-37 512 МБ DDR2-533 DDR2 SDRAM (5-4-4-12 @ 266 МГц) (4-4-4-12 @ 266 МГц) (3-3-3-9 @ 200 МГц)
Тип BIOS AMI (07/20/06)
Коммуникационный порт ECP порт принтера (LPT1)

Отображение:
Видеоадаптер ATI RADEON XPRESS 200M Series (128 МБ)
Видеоадаптер ATI RADEON XPRESS 200M Series (128 МБ)
3D-акселератор ATI Radeon Xpress 200M/1100M (RC410M/RC415)
Монитор Digital Flat Panel (1024x768)

Мультимедиа:
Звуковой адаптер Realtek ALC660/861 @ ATI SB450 - High Definition Audio Controller[/more]

Требуетеся что-то легкое чисто для ин-нет, кино, музыка...иногда поработать с текстом. Спасибо.

Автор: ASE_DAG
Дата сообщения: 28.01.2015 02:59
Trucker Не вижу ни в машинке, ни в задачах ничего, что бы сужало круг. Берите тот, который вам привычнее. Для полноценной поддержки трехмерной графики, возможно, потребуются несвободные прошивки и драйвера.
Автор: Mavrikii
Дата сообщения: 28.01.2015 03:05
Хм.. так как темы по дырам нет, да и кросспостить не хочется, так что вот - Флейм для сисадминов (часть V)
Проверяйте свои системы на "новую" уязвимость.
Автор: Trucker
Дата сообщения: 28.01.2015 15:20
ASE_DAG

спасибо за отзыв. Порекомендуйте плз долгоиграющий (поддержкой, апдейтам) минимальными танцами с бубнами диструбутив, дело в том, что я далек малость, установить еще смогу, нокапыться вряд ли смогу, не хватит знаний, а человек, который будет пользоваться, вообще далек от всего этого, включить/выключить, запустить браузер и пр и все

Еще раз спасибо.
Автор: goletsa
Дата сообщения: 28.01.2015 18:48
Trucker
Долгоиграющий по поддержке и стабильности - Debian.
Автор: ASE_DAG
Дата сообщения: 28.01.2015 19:40
Trucker> долгоиграющий

Насколько? Цена имеет значение?

Если сейчас поставите, например, Дебиан Джесси, то в ближайшее несколько месяцев время вы будете получать относительно скромное число обновлений, ибо он уже в «заморозке», потом он выйдет как «стабильный» и будет получать самые оперативные исправления около двух лет, а затем, после выхода Стретча (если ничего не поменяется) еще три года как несколько менее приоритетный «старый стабильный», итого пять с хвостиком лет.

А если более старую Убунту 14.04 (вышедшую, очевидно, апрелем прошлого года), то у нее, как у LTS, срок поддержки — пять лет, т. е. четыре года и три месяца осталось.
Автор: Viewgg
Дата сообщения: 30.01.2015 07:43
Trucker
goletsa
ASE_DAG
Я сам, честно говоря, в силу нескольких причин не очень люблю "долгоиграющие" дистрибутивы, по крайней мере для личных целей, но при необходимости смотрел бы в сторону CentOS, наверное.

Кстати, с некоторых пор Red Hat поддерживает этот проект и сотрудничает с ними. Думаю, это точно не помешает...
Автор: redson
Дата сообщения: 14.03.2015 13:56
хотим часть рабочих станции перевести под linux. Выбор пал на ubuntu 14.04 и Linux Mint 17.1. Что посоветуете внедрить? Может какие то другие варианты будут). В ubuntu отпугивает Юнити. Хотелось дистр удобный в плане юзабилити и главное с поддержкой большого кол-ва софта (например: 1С и антивирусы от именитых брендов)
Автор: Radanius
Дата сообщения: 14.03.2015 14:21
redson
Можно и без юнити, сразу на гноме к примеру: Ссылка
Автор: Viewgg
Дата сообщения: 15.03.2015 08:52
redson

Цитата:
Хотелось дистр удобный в плане юзабилити и главное с поддержкой большого кол-ва софта (например: 1С и антивирусы от именитых брендов)

И зачем вам "антивирусы от именитых брендов" на рабочих станциях? Сто лет в обед они там не сдались.

А если хотите под какой-то конкретный проприетарный софт --- ну так и смотрите, что поддерживает производитель (правда, 1C --- это какая-то левая фирма, она может официально и не поддерживать ничего вообще) или на чем оно *просто работает*, и от этого уже отталкивайтесь --- по крайней мере, я бы так рассуждал, скорее всего. Например, многие производители упаковывают под RHEL --- в таком случае смело можете ставить CentOS, ну и так далее.
Автор: redson
Дата сообщения: 17.03.2015 21:54
Viewgg

Цитата:
И зачем вам "антивирусы от именитых брендов" на рабочих станциях? Сто лет в обед они там не сдались.
 
А если хотите под какой-то конкретный проприетарный софт --- ну так и смотрите, что поддерживает производитель (правда, 1C --- это какая-то левая фирма, она может официально и не поддерживать ничего вообще) или на чем оно *просто работает*, и от этого уже отталкивайтесь --- по крайней мере, я бы так рассуждал, скорее всего. Например, многие производители упаковывают под RHEL --- в таком случае смело можете ставить CentOS, ну и так далее.

я же не просто так это спросил, есть необходимость проверять флешки на наличие вирусов, потому что, часть машин работает на windows.

пока остановился на Linux Mint 17.1, выбираю между Cinnamon и Mate

вот ссылка по потреблению памяти среди популярных дистрибутивов linux:

_https://plus.google.com/photos/115526653443007105911/albums/6095371660805005649/6095378424400703714?pid=6095378424400703714&oid=115526653443007105911
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 17.03.2015 22:34
Недавно достался мне в пользование старенький буржуйский ноут Packard Bell с родной еще Вистой. Проц, вроде celeron, в системе показывается, как Inter Core(TM)2 Duo T5550@1.83GHz и 3 гига памяти.

Хочу поставить на него отечественную ROSA Desktop R5 Gnome.

Кто-нить уже щупал эту ось?
Автор: ASE_DAG
Дата сообщения: 18.03.2015 00:38
Kaylang, вопрос о том, хороший ли это выбор? Пока не скажете, какова цель и задачи, отвечать нечего. Вам нужна сертификация ФСТЭК и чтоб недорого — да, самое то. Вам в свое время полюбилась ныне покойная Мандрива — да, возможно. Обратите также внимание, что Гном не есть их основная среда (которая КДЕ), так что он, вероятно, хуже поддерживается.
Автор: Payal
Дата сообщения: 18.03.2015 01:15
Kaylang
Ставил Росу сначала обрадовался всё вроде нормально, но потом глюки и бесконечные НЕ Отключаемые
обновления в 12 или 13 году
больше нет желания ставить...
Автор: Kaylang
Дата сообщения: 18.03.2015 10:26
ASE_DAG

Цитата:
Пока не скажете, какова цель и задачи, отвечать нечего.

Хочу отечественную ОСь. А сам ноут, в принципе, не для работы, просто лишним оказался, не выкидывать же.

Payal

Цитата:
обновления в 12 или 13 году

Дык, уже 15-й год на дворе.

Скачал дистрибутив, буду ставить и щупать.
Автор: redson
Дата сообщения: 18.03.2015 20:59
Kaylang

Цитата:
Хочу отечественную ОСь.

по пробуй astra linux _https://ru.wikipedia.org/wiki/Astra_Linux
ФСТЭК есть
Автор: ASE_DAG
Дата сообщения: 18.03.2015 21:30
Kaylang> Хочу отечественную ОСь

Желание непонятно ни по сути (зачем?), ни по форме (что такое «отечественная»?). Вам нужна официальная поддержка российской компанией? Так РОСА, вроде бы, не работает с физлицами. А с другой стороны — для того, чтоб предоставлять компетентную поддержку свободных программ в общем случае не нужно быть как-то связанным с владельцем товарного знака.
Автор: Skif_off
Дата сообщения: 09.04.2015 09:25
Подскажите пожалуйста, какой сейчас самый быстрый дистриб и рабочая среда?
Актуальный/поддерживаемый (не знаю, как правильно назвать ) и с возможностью использования актуальных версий софта.
Железо, допустим, некое среднее сферическое в вакууме: i3-младшие i5, 2-4 гига ОЗУ, старый добрый HDD 5400/7200, 320/500/750/1000 Гб.
Автор: Viewgg
Дата сообщения: 09.04.2015 20:21
Skif_off
Я предпочитаю Fedora/MATE. "Самый быстрый" --- это понятие условное (в общем и целом разница между дистрами, как правило, в пределах флюктуаций при прочих равных), а по остальным параметрам --- вполне оптимальный вариант, в том числе и требованию "использования актуальных версий софта" отлично удовлетворяет. Собственно, вот моя рекомандация.

В плане DE --- можете поставить ещё что-то более легковесное по своему усмотрению, но тут уж сами ищите для сея компромисс между удобством, функциональностью и минимализмом.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445

Предыдущая тема: Настройка Samba в SLES 10 SP1


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.