» GNOME или KDE - как выбрать что из них загружать

почти в любой дистрибутив включены хотя бы две интегрированные гарфические среды GNOME и KDE. А вот как выбратьиз них что использовать ?

Вообщето гуглить не кто не заприщал
перейдя по этой ссылки поймешь в общих чертах - http://blog.i.ua/user/705074/75299/


Добавлено:
A вот еще одна - http://citkit.ru/articles/227/

Я предпочитаю KDE, а ты сам смотри что для тебя удобнее будет.
PS...
И прежде чем задовать вопрос на форуме спроси у google, может он знает
....

farex

В данном случае гуглить можно и не посылать.

protel

А Вам я бы посоветовал потратить немного больше времени на выбор, поставив сначала GNOME, а потом и KDE.

И рекомендую посетить и почитать Вики.

http://home.kde.org/~binner/kde-four-live/ , LiveCD демонстрация возможностей KDE

Я пользуюсь FluxBox

protel
Только экспериментально, исходя из личных предпочтений, вкусов и соображений удобства. Не следует забывать, что каждая из сред поддается настройке, так что, возможно, она не сразу примет желаемый вид (как простой пример, в GNOME по умолчанию две панели, но это не значит, что нельзя сделать одну, если хочется, и т.д.).

Отдельно отмечу только, что KDE 4 пока что производит впечатление "сырого" продукта, и глюки могут быть, и не весь набор стандартных приложений имеется. К третьей версии это не относится.


farex
Ну и чего шуметь-то, тем паче более половины не по делу? protel задал вопрос очень грамотно, кстати, не что выбрать, а как; трудно ответить нормально?

Коротко - в gnome все простенько и удобно, мало настроек. В KDE дофига всего, очень много настроек, можно заточить конкретно под себя.

Меня лично в Ubuntu Gnome устраивает, все что надо есть, надоело в настройках KDE копаться.

спасибо всем за пояснения . Не ожидал что народ так тепло откликнется.У меня на работе для тестовых мереприятий стоит CentOS и вроде после переключения на KDE показалось что очень удобно но не мог найти некоторых функций как то например System Monitor , может куда запрятался он там , при том что в Гноме спокойно лежит в разделе Systen-Administration.

protel
Red Hat вообще делает дистрибутивы с легким уклоном в сторону GNOME.

Цитата:

ак то например System Monitor

Для KDE должен быть свой, но в каком пакете, увы, не знаю.

Немного добавлю, если стоят обе оболочки, то приложения из одной, само собой, запускаются и в другой. Есть так же возможность встроить скажем в меню КДЕ меню гнома и наоборот. КДЕ порой радует, а порой огорчает (линейка 4.0, да и 4.1 далека от совершенства) своими смелыми идеями. Гном менее амбициозный в этом отношении проект. Но не менее удобный. Для пользователей, круг задач которых ограничен выполнением конкретных задач, как например офисные приложения и только, гном будет более привлекателен, его философию проще понять виндовсо-ориентированному пользователю. Для энтузиастов и людей заинтересованных в более глубоком изучении линуха КДЕ наверное будет веселее. И конечно никогда не забывайте, что линукс = ядро+консоль. Всё остальное - прикладное ПО.

Что-то в обзорах типа "KDE vs GNOME" нигде не встречал их сравнения по "нагрузке на систему". Значит ли, что если GNOME "попроще", то он и требует меньше ресурсов?

smbd
Во-первых, от версии зависит. Во-вторых, если я, скажем, под KDE буду запускать приложения GNOME - это совсем другая песня, нежели использовать KDE как "вещь в себе"... А так, думаю, приблизительно одинаково будет, хотя лучше смотреть экспериментально, с необходимым набором запущенных приложений.

Не в даваясь в споры хотел отметить, что при установки Федора на старенькую машинку КДЕ была более задумчивая нежели Gnome. Но это личные впечатления.

А что, неужели в Гноме только 1 рабочий стол? Или я чего-то проглядел?

zst

Цитата:

неужели в Гноме только 1 рабочий стол?

Где как.
Например, в SUSE от Novell (SLED 10.2 , поставка в составе ноута) по умолчанию 1 (один)рабочий стол .

Ага, разобрался. Как раз SUSE и сбила с толку. Завел Rubuntu c LiveCD, смотрю, там 2. Начал искать, оказывается, переключатель столов (и их количества) - в апплетах. И у SUSE по умолчанию не установлен. Попробуй найди...

Вот сравнивал я, сравнивал... Gnome 2.22, KDE 3.5 и KDE 4. Мне больше нравится Gnome. Никаких преимуществ у кед не нашел, тем более, что с памятью 512 на кедах, похоже, вообще делать нечего.

zst
Значит, похоже, свой выбор Вы сделали!

Ага Можно отметить!

Вообще, Gnome симпатичнее
<offtop>
Хотя мне больше нравится WindowMaker
</offtop>

Цитата:

WindowMaker

Цитата:

В общем же— WM не является десктопом, это скорее стиль жизни.

Может, дойдем и мы когда-нибудь до этого