Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «UNIX»

» Общие вопросы по FreeBSD

Автор: gryu
Дата сообщения: 29.12.2010 15:50
keyhell Дык portsnap это только порты, а cvsup это обновления всего, включая сырцы, доки и т.д.
res2001
гм. вообще то говоря пробовал, но сразу по получению результата.
Попробую попозже. Сейчас корпоратив идёт.
Автор: res2001
Дата сообщения: 29.12.2010 16:02
gryu
попробуй сменить сервер.
Автор: gryu
Дата сообщения: 29.12.2010 16:04
res2001 Угу. Спасибо. Конечно попробую. Завтра.
Сейчас "ик! какой сТервер? Небыло тут стерв!.... "
Автор: keyhell
Дата сообщения: 29.12.2010 17:25

Цитата:
keyhell Дык portsnap это только порты, а cvsup это обновления всего, включая сырцы, доки и т.д.

Не спорю. Но тогда уже лушче не cvsup, а csup.
Автор: gryu
Дата сообщения: 29.12.2010 20:58
keyhell
Цитата:
Но тогда уже лушче не cvsup, а csup.
мо би. Нужно будет посмотреть.
Кстати, тут некоторое время назад был разговор о 5-й версии и консольном рутовом доступе.
Мне пообещали принести книгу по 5-й фрюхе, бумажную, где этот факт упоминается как штатная возможность.



Добавлено:
keyhell
Цитата:
Параметры внимательно перечитайте. К примеру, "-f file".

-f - писать в файл.
Так я и запускаю dump 0ucf.
Правда тут посидел в инете и вычитал варианты типа dump -0 -L -f
Может в написании ключей дело.
Автор: keyhell
Дата сообщения: 30.12.2010 10:12
gryu, после "-f" файл КУДА писать.
С какой стати вы "/dev/***" указываете?

Добавлено:

Цитата:
Мне пообещали принести книгу по 5-й фрюхе, бумажную, где этот факт упоминается как штатная возможность.  

Достаточно будет названия.
Автор: gryu
Дата сообщения: 30.12.2010 11:31
keyhell
Цитата:
С какой стати вы "/dev/***" указываете?
Как с какой? Устройство указываю.
У меня же все файловые системы отмонтированы. Что я ещё могу указать кроме устройства, если это чистая сингл мода и даже корень отмонтирован.
Цитата:
Достаточно будет названия.
Угу.


Добавлено:
Кстати, а на вопрос
Цитата:
демонтируем ФС. В связи с этим вопрос как демонтировать "всё сразу", а то поштучно приходится. Ведь монтировать "все UFS" можно, а демонтировать не получается
ответ есть?
А то при монтировании mount -a -t ufs срабатывает монтирование всего что есть, а демонтировать так не хочет.
Автор: keyhell
Дата сообщения: 30.12.2010 11:59

Цитата:
У меня же все файловые системы отмонтированы. Что я ещё могу указать кроме устройства, если это чистая сингл мода и даже корень отмонтирован.  

При прочтении сего рыдал.
Дата. Подпись.

man umount

Цитата:
-a All the filesystems described in fstab(5) are unmounted.

-A All the currently mounted filesystems except the root are
     unmounted.
Автор: gryu
Дата сообщения: 30.12.2010 13:42
keyhell
Цитата:
При прочтении сего рыдал.
а более подробно обьяснить над чем рыдали можно?
Я действительно не понял вас.
Автор: lizun
Дата сообщения: 04.01.2011 06:50
При попытке установить FreeBSD 8.1 на ноут процесс останавливается на сообщении:
Root mount waiting for: usbus2 usbus1 usbus0.
Что делать?
Автор: AftarJjet
Дата сообщения: 05.01.2011 06:07
Подскажите точный запрос для изменения даты создания файлов/каталогов.
touch -t201009041222 /usr/www/users/site/example.php, так правильно? Станет ли дата 04.09.2010 12:22?
Кстати, надо рутом быть, или нет?

Добавлено:
Да работает.
А как секунды тогда добавить?
Автор: Alamer
Дата сообщения: 06.01.2011 07:59
Здравствуйте, помогите пожалйста с такой проблемой:
Есть старая программа под DOS написанная на Pascal, которую необходимо запускать под FreeBSD. Сама программа принимает из консоли данные и записывает результаты расчетов в файл. Раньше под Linux с иксами запускал ее под DosBox и все отлично работало, но теперь встала задача запускать ее на VDS хостинге с FreeBSD без иксов.
Соответственно без видео девайса dosbox уже не запускается.
Посоветуйте пожалуйста альтернативный и наименее затратный способ запуска данной программы под FreeBSD.
Дотсуп к исходникам имею, на данный момент убрал все сторонние библиотеки для работы с графикой и оставил только расчеты и операции ввода-вывода.
Но под FreePascal так и не смог скомпилировать.
Автор: keyhell
Дата сообщения: 07.01.2011 17:01
Alamer, может под wine заработает?
Автор: terminat0r
Дата сообщения: 09.01.2011 03:07
Alamer

Цитата:
убрал все сторонние библиотеки для работы с графикой и оставил только расчеты и операции ввода-вывода.
Но под FreePascal так и не смог скомпилировать.

Не верю, что fpc не может скомпилировать обычный паскаль. Но если так, то можно попробовать разные
pascal to c converters, например p2c , ptoc
Автор: Alamer
Дата сообщения: 10.01.2011 12:41

Цитата:
Не верю, что fpc не может скомпилировать обычный паскаль. Но если так, то можно попробовать разные
pascal to c converters, например p2c , ptoc

Прога писалась очень давно и там куча всяких безусловных переходов и прочих олдскул вещей.
Конверторы в си тоже не помогают кода довольно много и все это в десятках модулей расположено.

keyhell
Под вайном не пробовал, а он без иксов будет работать?
Автор: LumoxS
Дата сообщения: 13.01.2011 19:57
Народ может кто знает как быть..
Упала система на фрее. Винт подцепил к винде с помощью UFS-Explorer
Но все самбовские русские названия файлов трансформировались в "ÇÒÁÄÉÒÎÑ.tif" вид.
Может кто подскажет короткий путь выхода из ситуации
Автор: VitRom
Дата сообщения: 13.01.2011 20:58
Выхода куда? Спасти несколько файлов или всю систему?
Автор: tankistua
Дата сообщения: 14.01.2011 18:40
а что мешает подцепить винт к другой фре ?
Автор: DemonWather
Дата сообщения: 15.01.2011 17:27

Цитата:
Но все самбовские русские названия файлов трансформировались в "ÇÒÁÄÉÒÎÑ.tif" вид.
Может кто подскажет короткий путь выхода из ситуации


короткого пути нету) Никто не знает отчего у Вас упало то что падать не должно само по себе в принципе (ядро freebsd? загрузчик?).

1. Создать образ разделов жесткого диска любой программой, понимающей UFS. Винт отложить в ящик стола и не трогать больше.
2. Поднять виртуальную машину с freeBSD
3. Смонтировать образы и делать над ними все что угодно, предварительно сделав копию.

Все остальные варианты могут угробить Ваши данные на носителе. Ценность и трудозатраты определите сами.
Автор: gryu
Дата сообщения: 15.01.2011 17:33

Цитата:
1. Создать образ разделов жесткого диска любой программой, понимающей UFS.

1. Засем? Любая программа этого класса может снять побайтовый образ.
В остальном, я категорически присоединяюсь к вашему совету.
Автор: Desus
Дата сообщения: 04.02.2011 14:09
Объясните пожалуйста всю суть 32 и 64 битных платформ.

Купил сервер Xeon X3450 2.66/1333/8M; Платформа Intel SR1630GP. Не могу понять 32 или 64 битный он.

На сайте http://www.freebsd.org/ru/where.html не зная какая у меня платформа, скачал ту, которую посоветовали в замечании: "Замечание: Если вы сомневаетесь, какую платформу / архитектуру использовать, вам скорее всего нужна i386". После установки оси везде в вижу Freebsd /i386 - это значит я поставил 32 битную систему? Соответственно больше 4 Гб оперативной памяти не определится?


Автор: gryu
Дата сообщения: 04.02.2011 15:37
Desus
Ох как запущено.

Гм. Суда по вопросам вы совсем, нет. СОВСЕМ не в курсе *NIX подобных систем.
Если вы купили СЕРВЕР, то категорически советую купить/скачать любой учебник по FreeBSD и почитать хотя бы базовую вводную.
По сути вопросов.
Процессор поддерживает архитектуру х64
В *NIX нет тех ограничений на память как у дэсктопных Windows.
(мдя. забыл упомянуть, что для поддержки нужно собирать ядро с PAE, но если вы совсем начинающий, то пока ядро трогать не стоит.)
Автор: Alukardd
Дата сообщения: 04.02.2011 16:46
gryu, Desus
мы вот как раз дискуссию развели про i386 и amd64 ядра... В соседней темке... Что-то всех потянуло на этот вопрос))) Начиная с ЭТОГО поста, и до упора...
Автор: tankistua
Дата сообщения: 05.02.2011 00:15
судя по тому, что пишут на сайте фри насчет РАЕ я бы не рисковал.
Автор: DemonWather
Дата сообщения: 05.02.2011 15:35
Не нужен Вам PAE и прочие так любимые многими приблуды.

Ваш процессор - http://ark.intel.com/Product.aspx?id=42929. Это четырехядерный процессор, поддерживающий 64-bit инструкции.

Изучите внимательно раздел: http://www.freebsd.org/releases/8.1R/hardware.html#PROC-AMD64
и ставьте смело на СЕРВЕР FreeBSD 8.1-RELEASE amd64

P.S: Я лично использую amd64 в 4 высоконагруженных freeBSD серверах на аналогичной серии процессоров, в которых LAMP кушает до 10GB оперативной памяти, и все это надёжно работает уже длительное время.
Автор: Alukardd
Дата сообщения: 05.02.2011 16:29

Цитата:
LAMP
это конечно привычный акроним, но ваш случай лучше описать как FAMP...
Автор: Lutvun
Дата сообщения: 07.02.2011 01:35
Низкая скорость чтения с сата диска. FreeBSD 8.1. Файловая система UFS. При копировании с диска на диск - 10-8 мб/с и падает до 3-4 мб/с. Аналогично если тянуть по фтп. В чём дело?

ad4: 476940MB <WDC WD5000AADS-00S9B0 01.00A01> at ata2-master UDMA100 SATA 1.5Gb/s
Автор: DemonWather
Дата сообщения: 07.02.2011 19:45
Lutvun
С диском всё в порядке? На других компьютерах, платформах (ОС) проверялся? Тестировался хотя-бы тем же mhdd или пытались сделать "слепок" разделов акронисом?
ACHI режим включен?
Причины необходимо исключать последовательно... быть может 8.1 версия тут не при чем. По мне Вы предоставили очень мало информации)
Автор: Lutvun
Дата сообщения: 07.02.2011 22:17
DemonWather
Заменил сегодня диск на аналогичный. Вроде норм стало. Буду ещё копать. Я мог сделать ошибку при разбивке старого диска? Возможно геометрия?
Автор: tankistua
Дата сообщения: 08.02.2011 10:36
да то похоже диску пушной зверек начал сниться :)

с разбивкой нахомутать сложно - фря бы просто не загрузилась, падение производительности этим объяснить нельзя.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172

Предыдущая тема: Ubuntu


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.