» Bыбор LInux'a по разм дистр., рейт., налику LiveCD, WINE

Cистемное представление выбора Линух-систем - по размеру дистрибутива, популярности, бренду...

Вот матричное представление информации для прямой скачки, жаль, не самой свежей, но это лучше, чем ничего системного:

http://www.livecdlist.com/?pick=All&showonly=Desktop

http://www.livecdlist.com/?pick=All&showonly=OS+Replacement

Наличие вина WINE (виндовская прослойка) для конкретной оси проверять здесь:

http://www.winehq.org/download

64-bit versions:

1/ Ubuntu
2/ pc bsd
3/ linux mint
4/ knoppix64

Интерфейсы, косящие более или менее как то под винду, можно искать в:
1/ Ubuntu,
2/ PC- BSD Linux
3/ PCLinuxOS
4/ Mint Linux

не совсем так. Этот сайт кто то для выбирающих себе ОS для live cd сделал. а винище - оно практически на любой дистр ставится с пол-пинка.

а системное представление о куче разных дистров даже отсортированных по популярности (это вобще спорный вопрос какой лучше - очередная тема для "крестового похода" - холивара) можно посмотреть тут:

http://distrowatch.com/

Да не бузи, вот какие функции можно задать на странице в поиске каждый раз отдельно:

Desktops: provides a working GUI desktop environment with a collection of desktop programs, such as browsers and text editors. Many also include utilities for other purposes, such as home entertainment, but are only listed here because the additional functions are not their primary focus.
OS Replacement: provides an option to transfer the cd to the hard drive, or to install an OS in a different form
Education: provides a collection of educational programs, or was created to be used in the educational field
Rescue: provides tools needed for data recovery
Clustering: provides tools for making clusters
Security: contains network security tools
Home Entertainment: geared towards playing video and audio
Gaming: video games!
Medical: contains medical programs
Diagnostics: contains utilities for testing hardware
Firewalls: distributions created to be used as firewalls
Forensics: distributions containing forensic tools
Servers: distributions used for various server functions

Да и численно выбор LiveCD 148 штук, а операционок всего 28 .

И насчет полпинка не бузи - тем более< почитай напр. про проблемы FineReader + Wine.

Добавлено:
А где сводная сравнителная таблица по размерам дистра?
Чо, нет разницы 50 Мб или 700?!

Вместо таблицы вижу вот ето и все:

Top Ten Distributions
An overview of today's top distributions

The bewildering choice and the ever increasing number of Linux distributions can be confusing for those who are new to Linux. This is why this page was created. It lists 10 Linux distributions (plus an honourable mention of FreeBSD, by far the most popular of all of the BSDs), which are generally considered as most widely-used by Linux users around the world. There are no figures to back it up and there are many other distributions that might suit your particular purpose better, but as a general rule, all of these are popular and have very active forums or mailing lists where you can ask questions if you get stuck. Ubuntu, Linux Mint and PCLinuxOS are considered the easiest for new users who want to get productive in Linux as soon as possible without having to master all its complexities. On the other end of the spectrum, Slackware Linux, Gentoo Linux and FreeBSD are more advanced distributions that require plenty of learning before they can be used effectively. openSUSE, Fedora, Debian GNU/Linux and Mandriva Linux can be classified as good "middle-road" distributions. CentOS is an enterprise distribution, suitable for those who prefer stability, reliability and long-term support over cutting-edge features and software.

Цитата:

Чо, нет разницы 50 Мб или 700?!

есть - для livecd системы. если же OS установленна на хард нет разницы.

Смотри - ты хочешь поставить дополниетельно целиком KDE4. Ты же сам понимаешь - да вобще побарабану какой у тебя дистр - дополнительно на харде приблизительно одинаковое кол-во свободного места понадобится.

К томуже размер дистра - это вобще не показатель. Во первых в процессе установки ты можешь ставить только то что тебе надо и размер занимаемый установленной оs плавает в широком диапазоне.

К томуже многие дистрибутивы имеют разный размер одного и тогоже дистра:
набор из нескольких dvd -- если ты будешь устанавливать/пользоваться os там где интернет слабый и дорогой, что бы не скачивать из сети пакеты.

Если у тебя жирный инет ты можешь вобще скачать образ размером в 9 мегабайт
https://help.ubuntu.com/community/Installation/MinimalCD
и поставить с него полноценную версию. Дистр в процессе устаноки скачает с сети все то что ему нужно.

И вобще лично я при нынешних ценах на гигабайты особо не парился этим вопросом.


Цитата:

И насчет полпинка не бузи - тем более< почитай напр. про проблемы FineReader + Wine.

а че там читатать то. Идешь к бухгалтеру/начальнику - cпрашиваешь - хочешь Fine Reader? тыкаешь его сюда: http://etersoft.ru/wine/applications говоришь - надо купить срочно.
или вобще в виртуалке его крутить.


Цитата:

А где сводная сравнителная таблица по размерам дистра?

Так уж и быть раскрою тебе страшный секрет. Не я этот сайт делал - вопрос не по адресу.

Цитата:

Цитата:Чо, нет разницы 50 Мб или 700?!

есть - для livecd системы. если же OS установленна на хард нет разницы.

Не, ну ты даешь! Чо нет разницы в работе винды95 (45Мб) и Висты? - НАДОЕЛИ ГИГИ НА ОПЕРАЦИОНКУ!

Для LiveCD разница только в том, пишется она на CD или на DVD. IMHO, CD всегда достаточно для любых действий, для которых необходим Linux/UNIX LiveCD.

То, что какой-то софт под конкретной ОС приходится запускать через эмулятор API (читай, wine) - это антиаргумент. Т.е. аргумент в пользу отказа от этой ОС. Если для работы _нужен_ FineReader - он должен стоять на той системе, которая указана в system requirements.

IMHO, Linux он и есть Linux - незначительные различия в конфигураторах (на практике, паршивые и глючные надстройки над текстовыми конфигами) и слабоотличающиеся друг от друга наборы софта это слабые аргументы в пользу выбора.

Гораздо более весомым аргументом является политика и методы обновлений софта (и ядра) в дистрибутиве. Удобство, автоматизированность и т.п.

Размер Linux'ов, если установлено одинаковое количество софта - одинаковый (приблизительно). Если стоит что-то лишнее, это можно удалить - если же удалить нельзя, то дистрибутив плохой и от него надо отказаться.

--------------------------------------------------------------------------------
CD устарели, с флешки - более актуально будет.

WINE - не эмулятор! Wine Is Not an Emulator!

Kerk_PiRR

Цитата:

по популярности (это вобще спорный вопрос какой лучше - очередная тема для "крестового похода"

А межу прочим... В таблице СЛАХ на 1 месте, и у нас СЛАХ тема на 1 месте по популярности-посещаемости тоже, кста... Вот тебе и суб'ективность рейтинга... !!!

cuneiform

Цитата:

НАДОЕЛИ ГИГИ НА ОПЕРАЦИОНКУ!

А что надоели то? Никто не запрещает поставить в минимальном наборе, без иксов, чисто саму ось, ядро и к нему малость всякого... можно и в 100 мегов уместиться. Только как с этим работать? Все, кроме ядра, идет на обеспечение различного сервиса для нас, юзеров. Просто сравниваем вин 3.11, вин 95, 98, ХР и виста, и чувствуем разницу. Так же и тут. Разница лишь в том, что из висты мало что выкинешь, а тут хоть все три, что не надо, или просто не ставь.. проблемы не вижу. У меня например убунта с кучей нужного и ненужного софта, плюс кэш пакетов, после всех обновлений, больше 6 гигов не занимает, то же самое для ХР, где то такой же результат. Если ее еще и обновлять, то и поболе будет.

kullibbin

Ты прав. Особенно в срвнении с виндой. Но скорости винды95 и висты несрвнимы - именно из-за размеров.

У меня дурацкий вопрос: Нельзя ли как то скомбинировать LiveCD с работой флешки так, чтобы сохранить все системные настройки на флешки и при рестарте чтобы все системные настройки сохранялись? - Чтобы комп чистым держать все время. Без установки фиксированной.

Отвечаю сам себе: Такaя опция есть например в Кноппих 6.0. Значт, может быть или появиться и в других!

Цитата:

Интерфейсы, косящие более или менее как то под винду, можно искать в:
1/ Ubuntu,
2/ PC- BSD Linux
3/ PCLinuxOS
4/ Mint Linux

Да в любом дистрибутиве они есть, они везде одинаковые, практически.


Цитата:

PC- BSD Linux

- а это что за странный зверь?

Подскажите какой нить дистрибутив под морально устаревшее железо, пень три, 256 метров памяти. Желательно с русским фейсом, и без особых заморочек с настройкой, т.е. для новичков.

Shpindler
Вот я под такой комп ставил Debian 4.0 (etch); пятый, думаю, пойдет, тоже, но swap использовать будет, так что решайте сами. Ubuntu, Fedora, openSUSE и другие уже слишком тяжеловаты.

Альтернатива - что-нибудь типа RHEL или на его основе.

Shpindler
например
http://www.puppyrus.org/
http://www.altlinux.ru/products/for-work-station/lite/

Скажите, а есть ли практическая разница между такими дистрами, как, например, Fedora и OpenSuse? Или Ubuntu и Linux Mint?

Насколько реально критичен выбор системы пакетов? Ну то есть дает что-ибо rpm, что не даст deb обычному desktop-юзеру?

BudukakBudha


Цитата:

Скажите, а есть ли практическая разница между такими дистрами, как, например, Fedora и OpenSuse? Или Ubuntu и Linux Mint?

Разница, конечно, всегда есть: разные системы управления пакетами, особенности конфигурации и т.д. Совсем принципиальной нет, конечно.

PS Mint - производная Ubuntu, так что они довольно близки.


Цитата:

Насколько реально критичен выбор системы пакетов? Ну то есть дает что-ибо rpm, что не даст deb обычному desktop-юзеру?

Не очень критичен. Из моего личного опыта, у deb есть преимущество - возможность полного удаления, т.е. вместе с конфигами, иногда бывает очень полезно. Так вроде сильной разницы с точки зрения конечного пользователя не замечал. Пресловутые зависимости... Вроде в современных дистрибутивах особых проблем с этим нет. Кроме rpm и deb бывает ещё... Впрочем, это уже скорее для совершенно другой категории пользователей.

Viewgg

Цитата:

Совсем принципиальной нет, конечно.

Спасибо за отзыв.
Я так понял, подкидывание монетки - вполне адекватный метод в вопросе выбора Линукс-дистрибутива)

BudukakBudha

Цитата:

Я так понял, подкидывание монетки - вполне адекватный метод в вопросе выбора Линукс-дистрибутива)

Ну, думаю, для начинающего Ubuntu подойдет неплохо, а уже если что не так пойдет - можно разбираться дальше. Кстати, по Ubuntu на форуме неплохая тема есть, там много полезного можно прочитать (см. шапку).

Я хочу сейчас установить линух, но не знаю какой выбрать Соларис или Слаквар. Не подскажите что лучше. Кроме того, меня волнует другой вопрос. Есть ли в линуксе возможность писать проги на ассемблере, вижуал бэйсике и/или C#? Мне важно не только программирование простых консольных приложений, а ещё всяких графических приложений, чтобы кнопочки были окошки и вся эта халабуда.

blaro
Че-че? С каких это пор "Соларис" стал вдруг "линух"?


Цитата:

Не подскажите

Это ведь повелительное наклонение, по правилам русского языка, не так ли?


Цитата:

Есть ли в линуксе возможность писать проги на ассемблере, вижуал бэйсике и/или C#? Мне важно не только программирование простых консольных приложений, а ещё всяких графических приложений, чтобы кнопочки были окошки и вся эта халабуда.

Разумеется. Есть свободные IDE, такие как Eclipse. Ну а для создания графических интерфейсов тоже много полезностей - GTK, Qt, wxWidgets, например...

Цитата:

установить линух, но не знаю какой выбрать Соларис или Слаквар

хоть корень один, но очень разные системы. solaris на десктоп рановато.

Цитата:

Есть ли в линуксе возможность писать проги на ассемблере

http://www.faqs.org/docs/Linux-HOWTO/Assembly-HOWTO.html

Цитата:

вижуал бэйсике и/или C#

под какую платформу?
http://www.mono-project.com/VisualBasic.NET_support
http://gambas.sourceforge.net/

Viewgg

Цитата:

Че-че? С каких это пор "Соларис" стал вдруг "линух"?

Да, точнее сказать это юникс.

AnDySs1

Цитата:

под какую платформу?

Я хочу писать кроссплатформеные приложения.

http://www.netbeans.org/
http://www.eclipse.org/

AnDySs1

Цитата:

http://www.netbeans.org/
http://www.eclipse.org/

Дык этож все Ява. А мне надо Си-шарп. Кажется есть платформа для Suse.

blaro

Цитата:

А мне надо Си-шарп.

Есть такая штука, называется Mono. Она действительно от компании Novell, но есть и в других дистрибутивах.

Добавлено:
https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Mono_(software)

blaro
если именно си-шарп - тогда - моно http://monodevelop.com/
если просто C and C++ Development
http://www.netbeans.org/features/cpp/index.html