» Wine и portable soft для Windows

Прошу совета для следующей ситуации! Имеется нетбук с установленной убунтой 9.10. Используется почти исключительно для работы. Так вот ОО для работы устраивает практически всем. Но вот беда - большинство документов (особенно сложных) из МС офиса ОО открывает довольно криво (соответственно и наоборот). А так как большинство доков со стороны именно в МС офисе, этот недостаток меня достал. Я поставил Wine, сначала версию 1.0.1 и решил запустить под ней МС офис. Так как устанавливать сей пакет нет никакого желания, я запускал portable версии офиса - 2007, 2003 и ХР (2002). Ни одна из них не работала корректно (висли, вылетали), некоторые не работали никак (не запускались). Ладно, поставил последний Wine - 1.1.36 - картина аналогичная ((( В связи с этим вопрос - а как у wine с portable Винсофтом??? Кто в курсе? Если все плохо (никак), то что посоветуете в данной ситуации? Планирую запускать portable версии МС офиса, Finereader-a, Statistica for Win, ряд видеоредакторов (Улид, например).

На сайте Wine есть список программ которые в нём должны запускаться. Я бы посоветовал поставить виртуальную машину а в ней уже винду (возможно Live версию), а в ней уже нужные вам приложения. Например, VirtualBox позволяет организовать связь между Хостовой Операционкой и Гостевой через определённые папки (удобно получается, не надо с флешкой или другим накопителем мучиться)

Denis_63
всё зависит от того как сделана портабельная программа.
можно собрать ворд так,чтобы он нормально запускался даже под старым вайном,просто требуется включить в него больше библиотек.
а вообще под вайном обычный офис устанавливается и работает,правда местами есть кривоватости,но не так всё с трашно как в ОО

alyuka
Тоже думаю, что дело в сборке. Но портабельных сборок МС офисов мало. Сейчас, с безлимитом я бы скачал любой дистрибутив МС Офиса или Файнридера, а также статистики для винды и т.д. Но те которые лежат, видать оч. сильно урезаны (судя по размерам)...

Denis_63
в варезнике поищите,там взоровский дистриб есть с интегрированными обновлениями.

alyuka
спасибо за совет. перепробовал 3 (!!!) разных портабл версии 2007 офиса, но ни один так и не запустился с той же жалобой - нехватает памяти/места (!?). Хотя и того и друого в избытке.

Denis_63
посмотрите ЛС

можно crossover вместо wine попробовать

Насколько я понимаю, под wine работает только portable soft? Который можно изготовить самому скопировав папку программы из Program files или скачав уже готовый. Также есть некоторые программы которым не требуется установка, считай тот же portable.

Killer_zolushek
неправильно понимаете.
под вайном много чего работает непортабельного.
некоторые проги/игры могут работать неполноценно без танцев с бубном

Очень много тонкостей, новый Wine бывает не запускает то что запускал старый
на 1.1.42 работал MsOffice97 на 1.2 нет

Ну что же, воскресим покойничка?
Имеется некоторая программа для тестирования работников. Из себя представляет несколько файлов (картинки в формате jpg, база sqlite и два запускаемых приложения). С компа на комп переносится тупым копирование всего каталога. После запуска тестируемому человеку выводятся вопросы в некоторых из которых есть картинки. И вот в них-то вся загвоздка.
Берём чистейшую винду и запускаем под ней приложение: все картинки отображаются. Запускаем прогу под вайном: всё работает как надо, вопросы с вариантами ответов выводятся, но там где должны быть иллюстрации их нет. Я так понимаю, что для вывода изображения задействуется какая-то стандартная виндовая библиотека, которой в wine не наблюдается. Чтоб такое предпринять, чтобы выйти из затруднения?

P.S. С "разработчиком" сего продукта связывался. По его словам он без проблем запускал прожку под всеми возможными виндами и разномастными сборками линукса. Однако у меня большие сомнения в этом.

urodliv , обычно в подобных случаях прогу через wine запускают с команды в терминале и смотрят вывод, затем добавляют то чего не хватает. У меня похожая проблема, не могу запустить портативную программу для соц.фонда (Молдова, revspas.exe).

military86
Так и делал. Особо сильно там ничего не видно. Но...
Буквально сегодня совершенно случайно выяснил, что если каталог с программой расположить не в корне диска C, то картинки отображаться не будут. Опыты проводил в "хрюхе" и "топорике". Сделал вывод, что пути до каталога с картинками прошиты жёстко, а значит под вайном прога не взлетит. Запустил её в терминале и больше голова не будет болеть.

urodliv> Сделал вывод, что пути до каталога с картинками прошиты жёстко, а значит под вайном прога не взлетит

А откуда такое «а значит»? Под Вайном, по-моему, требование на вшитое полное имя удовлетворить проще, чем под Виндою.

ASE_DAG

Цитата:

А откуда такое «а значит»?

Роспись в собственной слабости. Не более того.

Заказчик поставил требование: если не "взлетит" через сутки, то даём доступ к терминалу. Так и поступили. После этого ещё неделю пробовал различные варианты только из любопытства. Потом любопытство угасло и другие задачи вытеснили этот бред из головы.

urodliv, ага. Проприетарщина — она такая. :-)

> то даём доступ к терминалу

В смысле «к серверу», я так понял.

ASE_DAG

Цитата:

Проприетарщина — она такая.

Здесь скорее абыкакщина наколенная.

Цитата:

В смысле «к серверу», я так понял.

Ну да, подняли терминальный сервер на 2008 виндусе, на пользовательских машинках xfreerdp через ярлык запускают и жизнь снова наладилась.

urodliv, ну свободная «абыкакщина», пусть даже прибитая гвоздями к винде, проблемы в такой постановке, очевидно, не создала бы — открыли исходник, да и посмотрели бы — что там: пути вшиты, или какая библиотека редкая используется; а в случае чего и исправили, может быть.

> и жизнь снова наладилась

Ну и славненько.