Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Microsoft Windows»

» Лучший Windows

Автор: rev3nant
Дата сообщения: 28.08.2002 19:57
На мой взгляд самый оптимальный по соотношению производительность/стабильность/размер - Windows 2000. XP тоже не плох, но мне его размер не очень как-то.

Мнения приветствуются. Только не надо неаргументированного флёма.

Если вам Windows не нравится, то просто промолчите. Я специально не добавлял пункт Никакой.
Автор: VdV
Дата сообщения: 28.08.2002 20:58
rev3nant
Боюсь, что такие темы уже были.
А по теме - сейчас лучшая бесспорно Windows XP
Автор: rev3nant
Дата сообщения: 28.08.2002 21:02
VdV
Что то я значит пропустил, так как такой не нашёл


Цитата:
сейчас лучшая бесспорно Windows XP

А аргументы где?
Автор: dneprcomp
Дата сообщения: 28.08.2002 21:06
Да какие аргументы?
98 умер, т.к. больше не супортается.
То же мертворожденный МЕ
2000 пока живет и будет жить довольно долго, но
на большинство продажных машин ставят ХП(у нас)
И сведут все к одной версии(последней), как они
давно хотят. И правильно
Автор: rev3nant
Дата сообщения: 28.08.2002 21:36
dneprcomp

Цитата:
И сведут все к одной версии(последней), как они
давно хотят.

Всмысле?
Автор: PIANOPICTURES
Дата сообщения: 28.08.2002 22:46
ХР - люблю . . . какие уж тут аргументы . . . :)
Автор: jf
Дата сообщения: 28.08.2002 23:38
PIANOPICTURES

Цитата:
ХР - люблю . . . какие уж тут аргументы . . .

Мне тоже нравится, но не на моём p-166mmx / 48 Мб ram / 2.5 Гб HDD.
Так что для каждого свой выбор. Может у кого совсем слабая машина (а у нас в стране таких несчастный ой как много!) - Windows 3, Windows 95.
Для средних (возможно игровых) - Win98SE.
За исключением 64-bit Windows, который для ОЧЕНЬ продвинутых машин (пользователей), всё остальное - для мощных компьютеров.
Автор: Crash Master
Дата сообщения: 28.08.2002 23:46
rev3nant

Цитата:
И сведут все к одной версии(последней), как они
давно хотят.

dneprcomp наверно имел в виду соединие 9х и НТ = ХР
Я за 2000. ХР - новогодняя елка, которую стараются всем засунуть.
Ничего особенного в ней нет. Я не говорю об играх.
Кто докажет мне обратное?
Автор: double
Дата сообщения: 28.08.2002 23:49
Лучший винь - это Красный Шапка 6.2. Хотя каюсь - сейчас сижу под виндой, приходиться - работа такая.
Автор: rev3nant
Дата сообщения: 29.08.2002 00:09
Crash Master
Полностью согласен. Ставить XP ради того чтобы токо посмотреть на этот новый интерфейс, за который надо викинуть гиг места и который, к тому же не такой уж и супер красивый (меня ваще его вид в истерику вгонять). Да и нового, вопреки тому что всем втирает MS там толком ничего нету. Простой 2k, на который натянули (или который натянули) новыю шкуру. Правдя грузится бысрее. Но это не аргумент. А так, любите красоту - ставьте WindowBlinds
Автор: PIANOPICTURES
Дата сообщения: 29.08.2002 00:16
а мне тоже новый фейс не алё, ставлю classic, но в остальном - качественный продукт, такое уж сложилось впечатление.
Автор: double
Дата сообщения: 29.08.2002 00:26
PIANOPICTURES

А никто про качество продукта и не говорил (это я про себя). Ты хочешь сказать, что Вынь у тебя лицензионный?
Автор: rev3nant
Дата сообщения: 29.08.2002 00:27
PIANOPICTURES
Я не спорю что он качественный, я говорю что он ничем не лучше 2k. Да и ещё пока от всей той х^%&# которую в него напихали и по дефолту включили очистишь то поседеешь.
Автор: VdV
Дата сообщения: 29.08.2002 00:31
rev3nant

Цитата:
Я не спорю что он качественный, я говорю что он ничем не лучше 2k. Да и ещё пока от всей той х^%&# которую в него напихали и по дефолту включили очистишь то поседеешь.

Ну, не все так плохо. Я на XP перешел как раз с 2000, а ранее использовал NT4.
Автор: Dieduks
Дата сообщения: 29.08.2002 00:38
Win XP. Еще бы размер уменьшить и было бы норма.
Автор: Crash Master
Дата сообщения: 29.08.2002 00:42
double
А при чем тут лицензионный? Я не говорю о пиратских переделаных копиях, по которым можно усомнится в дальнейшей стабильности винды.
VdV
На мой взгляд, переход с NT4 на 2000 оправдан. USB, FAT32, NTFS5, квоты, новое железо.... А вот в переход с 2000 на ХР не думаю.
Какие аргументы?
Автор: Antar
Дата сообщения: 29.08.2002 00:42
Znau Ludei kotorie videlili na drive c v XP 5 (FIVE) gig!
Dvih gig-kak u menia v win2k emu tochno malo.
No eto ne glavnoe,Ia dumau nado doghdatsia SP 2 hotiabi.
I eta kucha "default on"sevisov mne ,kak ne professionalu,ne nughni. rev3nant

Цитата:
пока от всей той х^%&# которую в него напихали и по дефолту включили очистишь то поседеешь

soglasen polnostiu.
ps: ia bi voobshe na win98Se ostalsia,no nervnie kletki ne vosstanavlivaiutsia...
Автор: double
Дата сообщения: 29.08.2002 00:45
Я говорю о том, что платилили ли вы за Вынь, или нет? Точно также можно говорить, что мой пижженый лиузин круче чей-то аудюхи.....
Автор: Antar
Дата сообщения: 29.08.2002 00:49
eto ne to ghe samoe,eto rasplata za MONOPOLIZM.


Добавлено
imeu vvidu na rinke privet customer
Автор: double
Дата сообщения: 29.08.2002 00:55
Есть он монополизм или нет - меня не ебет. Платить надо всегдла. Дядя Билли и так был слишком добр, я на его месте давно прикрыл доступ к халявным ресурсам; хочешь юзать - плати!
Автор: Antar
Дата сообщения: 29.08.2002 01:00
Za diadu zastupaeshsia?
Nizachto ne zaplachu,poka zena ne budet hotiabi 20$ +skidki na upgrade.
Автор: Crash Master
Дата сообщения: 29.08.2002 01:04
double
Выражения выбирай. Потише.
И если ты не заметил, ты постишь совсем не по теме.
Автор: double
Дата сообщения: 29.08.2002 01:11
Antar
Не знаю как ты, а я свой труд ценю. Но полностью согласен с тобой - для России биллины продукты слишком дороги.
Я не заступаюсь за дядю, я люблю когда мой труд уважают. И если тут пиздят дядины продукты, то это уже диагноз - тут будут пиздить все. Эта страна давно уже заслуживает атомной бомбы
Автор: VdV
Дата сообщения: 29.08.2002 01:17
Crash Master

Цитата:
На мой взгляд, переход с NT4 на 2000 оправдан. USB, FAT32, NTFS5, квоты, новое железо.... А вот в переход с 2000 на ХР не думаю.
Какие аргументы?

Я - далеко не профи, всего навсего немного продвинутый пользователь - субъективно, для моих задач мне XP проще использовать.

double
Выражения все таки надо выбирать.
Автор: PIANOPICTURES
Дата сообщения: 29.08.2002 01:19
Ты, типа, дикий какой-то, double. Не наш чувак, явно . . .

Автор: Crash Master
Дата сообщения: 29.08.2002 01:21
VdV
О профи мы не будем.

Цитата:
для моих задач мне XP проще использовать

Можешь привести примеры?
Автор: PIANOPICTURES
Дата сообщения: 29.08.2002 01:21
Про ХР говорят, что это как-бы 2000, только хуже, более перегружено всем. На мой взгляд да, как бы 2000, только доведённые до ума. Ну да, действительно какое-то время уходит пока поотключаешь то, что тебе не нужно. Главное не пугаться сразу нового фейса, а разобраться с настройками. Но вцелом очень продуманно всё, удобно, стабильно работает очень.
Автор: VdV
Дата сообщения: 29.08.2002 01:25
Crash Master
Да простые совсем задачи: работа с текстовыми документами, базами данных, интернет и т.п. Например, для того чтобы использовать USB сканнер мне пришлось бы в 2000 ставить драйвера, а в XP можно воткнуть и сразу пользоваться встроенными.

Заранее соглашусь с тобой, что в 2000 у меня все это получалось не хуже .
Автор: rev3nant
Дата сообщения: 29.08.2002 01:27
VdV

Цитата:
для моих задач мне XP проще использовать

Мне вот тоже интересно что там такого можно сделать на XP, причем проще, чем на 2k?

PIANOPICTURES

Цитата:
не-е, это надо прекращать, ругается, слюной брызжет, обидеть хочет . . .

Может кто то добрый увидит бан подарит к первому сентября
Надо же людей образовывать
Автор: double
Дата сообщения: 29.08.2002 01:31
Прошу прощения. Извиняюсь всеми фибрами души. Обидеть никого не хотел. И тем паче - живу в этой стране. Я о том, что воровство не хорошо никогда, даже если это дорого (покупать). И я не дикий, просто я действительно люблю эту страну. Пусть я и вырос при совке. Но меня зае№;%ли обвинения спонсов в воровстве только потому, что Я русский. Так что еще раз приношу свои извинения.

Страницы: 123456

Предыдущая тема: Установка Windows 2000


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.