» Пропал диск. Восстановление таблицы разделов (не данных)

ВНИМАНИЕ! В данной теме не восстанавливают данные.
По восстановлению данных сюда: Восстановление разделов и информации на HDD (часть 3)
В помощь по данной теме:

MS TechNet: Troubleshooting Disks and File Systems
Организация разделов на диске
MBR, Таблица разделов
Загрузочный сектор NTFS
[more=Вам быстрее ответят, если...]... прочтете следующее и грамотно зададите вопрос:
Что такое MBR?
MBR - первый сектор физического носителя в котором расположена Таблица разделов. Абсолютный сектор 0.
Что такое загрузочный сектор?
Первый сектор раздела, не путать с первым сектором физического носителя.
Почему иногда говорят Раздел, а иногда Том?
Раздел - дискретная область на диске, о которой есть соответствующая запись в Таблице разделов.
Основной раздел - то же самое, может быть активным.
Дополнительный раздел, также прописан в Таблице разделов и, в свою очередь, имеет собственную MBR без загрузочного кода (в своем первом секторе) со своей Таблицей разделов, в которой описаны Логические диски. Не может быть активным.
Загрузочный раздел - раздел, помеченный в Таблице разделов как активный, т.е. сначала идет считывание Таблицы разделов, поиск активного раздела в ней и считывание загрузочного сектора этого раздела.
Том - любой отформатированный раздел или логический диск, т.е. в загрузочном секторе которого есть информация о файловой системе, стало-быть, на него могут быть записаны файлы.
Отсюда, системного раздела, как такового, не бывает, бывает Системный том - это отформатированный раздел, который всегда является загрузочным (активным). По другому Системный том и Загрузочный раздел (не путать с Загрузочным томом) это одно и тоже.
Загрузочный том - на котором находится системная папка Windows, т.е. с этого тома файлы начальной загрузки загружают уже саму систему. Также может быть и Системным томом, если в корне него лежат файлы начальной загрузки и его можно сделать активным.
Логический диск - раздел внутри Дополнительного раздела, так же не может быть активным, но на нем может быть расположена система. По другому, Логический диск может быть Загрузочным томом (не путать с Загрузочным разделом - это не одно и тоже). Отличие Основного раздела от Логического диска в том, что последний не может быть активным, т.е. с него в память не могут быть загружены файлы начальной загрузки:
ntldr
boot.ini
Bootfont.bin - только в русской версии
NTDETECT.COM,
но с него может быть загружена сама система.[/more]

Информация по LBA48 для владельцев дисков более 120 Гб
XP
2K
Драйвер atapi для CD/DVD может все испортить. Проверьте какая у вас версия!

Частенько на форуме, то там то здесь, народ жалуется на "пропажу" логических дисков. Думаю, девять из десяти случаев, диски пропадают из-за "падения" "Таблицы разделов". "По-кувыркавшись" пару дней, спешу поделиться своими мыслями. Открыть тему меня подтолкнул один примечательный факт, о котором я ранее нигде не читал. Ну, обо всем по-порядку...
Я тут набросал кратенький перечень сокращений, для удобства понимания моего изложения:
Q - объем всего диска в секторах

Цитата:

Generic MBR
GM - Generic MBR, нулевой, абсолютный сектор физического диска
GD - смещение первого сектора первичного раздела (начало раздела)
GS - количество секторов раздела
GDе - смещение первого сектора расширенного раздела (область пространства накопителя, в которой расположены другие разделы, назовем их логические разделы). Это сектор, где располагается первый, в цепочке "Расширенного раздела", Abstract MBR, содержащий таблицу разделов, но не содержащий кода начальной загрузки.
GSе - количество секторов расширенного раздела
Abstract MBR
AD - смещение первого сектора, первого логического раздела в расширенном разделе
AS - количество секторов логического раздела
ADe - смещение первого сектора расширенного раздела (продолжение связанной цепи Extended Partition Chain)
ASe - количество секторов расширенного раздела

Итак... условия. В системе один физический диск побит на первичный и расширенный раздел, в котором находятся два логических раздела (диски D и Е). Файловая система на всех разделах NTFS. Компьютер один, находится в лесу и до ближайшего районного центра пару сотен верст. Таблицу разделов в GM я обнулил полностью, а в AM, обнулил описание первого логического диска расширенного раздела (первый дескриптор) и описание цепочки расширенного раздела (второй дескриптор), оставив только код типа раздела (05) в смещении 01D2h и отправился на перезагрузку. Каково же было мое удивление, когда мой "Мультизагрузочный CD" с кучей программ, в том числе и с редактором диска, не хотел грузиться. Вот перечень программ, которые расположеы у мя на диске и которые, после моей "правки" диска, совершенно отказывались загружаться с CD:
Windows XP PE
Deploy Center
True Image Deluxe
Acronis Disk Editor
Disk Commander
Partition Expert
Partition Magic
Acronis Recovery Expert
Easy Recovery
Сама система ессно тоже не грузилась, ведь в "Таблице разделов" GM одни ноли.
Другими словами "приплыли" на самом первом этапе восстановления таблицы разделов. Ни имидж раскатать, ни таблицу поправить... Решил я эту проблему загрузкой в DOS и установкой SyMon, у которого есть свой, внутренний редактор диска и который ставится на первую дорожку диска, и потому ему собсно по барабану, чего я там "направил", так как грузится он до того как читается весь диск. Ошибка заключалась в том, что оставленный мною код типа раздела (05) (см. выше) "мешал" опознать расширенный раздел. Пришлось и его обнулить. Как бы там ни было, но таблицу мона убить так, что даже не спасет загрузочный CD. Это и есть тот примечательный факт...
Теперь диск грузился нормально. Далее собсно я хотел поведать о том, как я восстанавливал саму "Таблицу разделов". Загрузился в Disk Editor от Acronis и открыл в редакторе не физический диск, но неразмеченную область, хотя при загрузке с CD это не так важно. Первым делом ползу в конец диска записать на бумажку общий объем диска в секторах (Q). Теперь возвращаюсь в сектор GM и в режиме "Таблицы разделов" ставлю типы разделов, первый NTFS и второй Extended, а также галочку напротив первого раздела, что он является загрузочным. Секрета не открою, если скажу, что "Таблица разделов" содержит избыточную инфу, которую нам собственно восстанавливать и не обязательно. Главное, что нам надо, это начало раздела (смещение) и количество секторов в разделе. Смещение раздела GD как правило равно 63, вставляем. Теперь, чтобы выяснить объем первичного раздела переключаемся в HEX режим и ползем в абсолютный сектор 63 в смещение 0028h (4 байта) и записываем эти четыре байта на бумажку или копируем, возвращаемся в GM и вставляем их в смещение 01САh. Переключаемся в режим просмотра "Таблицы разделов" и прибавляем единицу (1) к числу которое появилось в строке "Кoличecтвo ceктopoв" (GS). Тут же высчитываем смещение первого сектора расширенного раздела по формуле GDe=GD+GS и вставляем сумму в соответствующую ячейку. Теперь вычисляем общее количество секторов расширенного раздела GSe=Q+1-GDе и вписываем на свое место. Основная "Таблица разделов" Generic MBR восстановлена для загрузки. Если теперь загрузиться, то система запустится, но не будут видны последующие логические разделы, в моем случае это диске Е.
Теперь двигаем в сектор AD, который равен AD=GDе+63 и находим знакомое нам смещение 0028h (4 байта), копируем и возвращаемся чуть назад, в сектор GDе. Вставляем эти байты в смещение 01САh, далее включаем режим просмотра "Таблица разделов" и здесь добавляем единицу (1) в поле "Количество секторов" (AS), а в поле "Смещение секторов" AD прописываем 63. Также ставим "Тип раздела" NTFS, а во второй строчке типов раздела Extended. Теперь высчитываем "смещение секторов" расширенного раздела (ADe) по формуле ADe=АD+АS и вставляем сумму в соответствующую ячейку. Теперь остается выяснить "количество секторов" расширенного раздела ASe=GS-ADe. Все восстановлено и можно загружаться, все диски будут "на месте". Потренировавшись немного, можно минут за пятнадцать восстанавливать "потерянные" диски, не тратя время на многочасовое сканирование программами по вытаскиванию инфы с диска.
Этот пример был приведен при условии, что при убиении "Таблицы разделов" у Вас остались целые сектора GD и AD. Но даже, если данные сектора повреждены, в конце каждого раздела NTFS хранятся копии данных секторов. Если убиты приведенные сектора, но цела основная "Таблица разделов" то поможет команда Fixboot, но если убита и "Таблица разделов", то консоль Вам уже не надо. Теперь можно будет загрузившись в редактор диска поискать резервные копии секторов вручную по сигнатуре 55 AAh, что гораздо дольше, но интересно и не придется бояться, что что-нить нарушиться прогой по сканированию, этого собсно исключать низя.
Опять много настрочил... тяжело данную тему в двух строчках осветить.
Думаю многим будет интересно послушать мнение людей "скушавших" на этом не один зуб. Пожалуйста высказывайтесь и делитесь Вашим бесценным опытом.

При разрушении секторов GD и AD (см. выше) искать по сигнатуре их копии больно накладно получается, уж больно много совпадений. Я вот попробовал по фразе "A disk read error occurred" с установкой галочек на "Рaзличaть peгиcтp" и "Иcкaть пo cмeщeнию в ceктope" (389) так у меня на трех дисках нашлось 12 соответствий. А мне надо всего шесть, т.е. 3 рабочих смещения (по одному на диск) и 3 их копии, которые хранятся в конце каждого диска. При беглом просмотре оказалось, что в четырех найденных секторах, смещение 0028h (4 байта), оказалось просто обнуленным, значит они мне не надо. Если знать хотя бы приблизительно размер дисков до падения "Таблицы разделов" то и оставшиеся два ненужных сектора можно легко "вычислить". Другими словами процесс восстановления "Таблицы разделов" ручками оказывается намного проще и занимает значительно меньше времени, чем с использованием программ по вытаскиванию инфы с "пропавших" дисков, которым к тому же совершенно необходимо наличие другого диска и достаточное количество свободного места на нем.

KLASS
Нет, что ты, это очень интересно и полезно! Мне лично например просто добавить нечего Поэксперементировать пока не могу из-за временного отсутствия второго харда, а на рабочем стремно слегка... А на фат32 не пробовал еще? Вообще тебе лично большое спасибо, очень много полезного из твоих постов почерпнул

Во! А то я уж думал так сам с собой и буду разговаривать

Цитата:

А на фат32 не пробовал еще?

А я как на ХР пересел и поработав пару месяцев, понял что это лучшее творение Большого Билла, так сразу снес все его остальные, скажем так скромные поделки, вместе с FAT32. А специально для этого перебивать диск пока ломает, вот если новый буду прикупать тогда мона будет на нем по-экспериментировать.

Кста, народ! У кого ФАТ32, там выкрутасы со смещением 0028h (4 байта) в секторах GD и AD я так понимаю не пролазят? Этак получается, что потерянный диск легче на NTFS разделах искать. Или это не имеет значения какая система? Хотя вроде разница должна быть. Кто-нить гляньте у ся пож.


Цитата:

Вообще тебе лично большое спасибо

Пож.

KLASS

Цитата:

Каково же было мое удивление, когда мой "Мультизагрузочный CD" с кучей программ, в том числе и с редактором диска, не хотел грузиться

А если у тебя будет два физических винта, другой исправный, тогда можно будет загрузиться с Мультизагрузочного CD и получить к неисправному диску доступ сразу в Disk Editor от Acronis, не используя Symon? Т.е., достаточно будет иметь ещё один любой винт, и проблем с загрузкой Мультизагрузочного CD не будет?
А что можешь сказать по поводу динамических дисков? Ведь там вроде всё по-другому.
И ещё просьба: Я хочу зарезервировать MBR, но поскольку вообще не работал с редакторами дисков, хочу попросить тебя подробно объяснить, как это сделать. Сохранить все эти вышеуказанные значения в файл, сохранить его на дискете, или же записать на бумажку, как потом восстановить и т.д. Если не трудно, как можно подробнее объясни. По-моему, лучше для таких случаев иметь резерв, чем проделывать такие сложные манипуляции.

Цитата:

А если у тебя будет два физических винта, другой исправный

У меня их как раз два и есть Просто я специально усложнил условия, типа его нет. А так хоть три диска, акронис и не только при загрузке начинает щупать все диски, дабы тебе их показать и нарывается на ошибку. Потому никак. Я правда не пробовал свежего едитора от Пети Нортона, у кого есть, попробуйте... но думаю все будет также.

Цитата:

А что можешь сказать по поводу динамических дисков?

Ничего, потому как я их ниразу не делал, мне они вроде как не надо. Опять же народу на форуме много у кого есть, пусть спробуют, для того я и поднял "шум" так сказать

Цитата:

По-моему, лучше для таких случаев иметь резерв, чем проделывать такие сложные манипуляции

Не лучше, учиться все одно надо, тем более, если бесконечно мучаешь разный софт. Разобьешь в очередной раз и забудешь сделать копию или друг взвоет и к тебе, а ты ему давай копию MBR. Если бы он ее делал то он тебя бы не звал. И таких случаев масса. Вся прелесть восстановления вручную в том, что ты ящик или диск можешь видеть в первый раз и потому должен быть готов к этому. Это мое мнение. В принципе миллионы людей не знают даже сколько у них винчей в ящике и не киснут с этого. Потому каждый выбирает свою дорогу сам.
Если и делать резерв то на дискете, а после приведенного мною примера, также и на бумажке. Только на бумажке весь MBR не нужен, только таблица разделов. Почему... я это объяснял уже в местном факе, в 8 главе, сходи туда почитай. На бумажке для того, когда ты не можешь загрузиться с CD. Ставишь SyMon и ручками забиваешь, у него насколько я помню, вроде нет возможности с дискеты вставлять сектора. А копировать в Акронисе просто, выделяешь сектор или таблицу разделов из него и сохраняешь на дискете. С дискеты ты сможешь восстановить, если сможешь загрузиться с CD.

Цитата:

Если не трудно, как можно подробнее объясни.

Чтобы все подробно объяснить надо оба приведенных выше документа сюда переписать. Ты их лучше скачай и не поленись изучи, я именно так и научился сам. А если после прочтения возникнут вопросы, то милости прошу с вопросами, но думаю после прочтения у тя их не останется.

KLASS
Посмотрел щас на своем рабочем харде, фат32.
Цитата:

У кого ФАТ32, там выкрутасы со смещением 0028h (4 байта) в секторах GD и AD я так понимаю не пролазят?

Вроде не пролазят, или я не там смотрю, или чего делаю не так? Я так понял в GM и в абсолютном секторе 63 должна быть одинаковая последовательность из 4 байт? Изучаю матчасть в данный момент, пока каша в голове

Не знаю, как на NTFS, а на FAT32 я просто в SyMone обнулял MBR и давал автопоиск разделов. Всегда все находилось самО.

Цитата:

И ещё просьба: Я хочу зарезервировать MBR,

Да вообще не проблема, если стоит SyMon. Там есть опция бэкапа (если с дискеты загрузился).
И вообще- я SyMon-ом пользуюсь уже года три, перед тем перепробовал с десяток других - никакого сравнения!

KLASS

Цитата:

Это руководство пользователя к известной программе "SyMon" Владимира Дашевского

А в инсталяшке в txt не то же самое? Как-то не очень хоцца "тащить" такой pdf-ище!

И еще меня SyMon однажды очень выручил, когда я, придя к товарищу со своим винтом в "кармане", вставил к нему в машину (у него такой-же карман), а придя домой не мог с винтом ничего сделать. Оказалось в последствии, что у товарища на "кармане" в BIOS-е стоит Normal, а у меня стоял LBA. Естессно, его BIOS переписал мой винт в Normal. Вот тут SyMon и пригодился. Правда, чтобы разобраться пришлось полазить по форуму на Symon-е, поспрашивать Дашевского, но, вобщем, проблема решилась.
Нужно было выставить у себя Normal, загрузиться в SyMon, затереть MBR, перегрузиться, выставить LBA, снова загрузиться в SyMon и дать автопоиск. Диск нашелся, с правильной геометрией и все заработало.

SeRJiO_Z
Да он весит 700 килобайт, чего там тащить то?
Цитата:

а на FAT32 я просто в SyMone обнулял MBR и давал автопоиск разделов. Всегда все находилось самО.

Серьезно? Вечером попробую, на фат и нтфс...

Klirik

Цитата:

Я так понял в GM и в абсолютном секторе 63 должна быть одинаковая последовательность из 4 байт?

Нет, с разницей в 1 (единицу), т.е. в GM должно быть на 1 больше и находятся эти 4 байта в GM по смещению 01СА, когда в секторе 63 по смещению 0028.

Цитата:

Изучаю матчасть в данный момент, пока каша в голове

Держись, у мя все было тоже самое. Щас небольшое просветление наметилось.
SeRJiO_Z

Цитата:

Не знаю, как на NTFS, а на FAT32 я просто в SyMone обнулял MBR и давал автопоиск разделов. Всегда все находилось самО.

Думаю не всегда и SyMon может найти все. Я был на форуме у Владимира Дашевского и начитался. Бывают зацикливания Symon'а при этом надо искать и обнулять сигнатуры и т.д. я к тому, что в любом случае надо знать чего делаешь, привычка знаешь ли. Нет причин не доверять SyMon, просто замечательная прожка, но хочется все знать и надеяться в первую очередь на свои мозги и руки. Ситуевины бывают разные, вот мы и пытаемся выправлять тут друг другу руки

Цитата:

А в инсталяшке в txt не то же самое?

У мя в версии symon-3.18.06-rus нет файла .TXT, потому сказать ничего не могу. Сама справка в проге тоже очень хорошая, но хотелось иметь сразу под рукой.

KLASS

Цитата:

Нет, с разницей в 1 (единицу), т.е. в GM должно быть на 1 больше и находятся эти 4 байта в GM по смещению 01СА, когда в секторе 63 по смещению 0028.

, ага я уже увидел в ntfs Убил mbr на ntfs и fat, забил нулями, попробовал SyMon. На fat в секунду восстановил все разделы, первичный и расширенный. Сравнил по содержимому файлы с сохраненной mbr до и после восстановления - 4 различия, это несущественно наверно? А вот на ntfs SyMon восстановил только первичный раздел, расширенный остался за бортом, пришлось восстанавливать по твоему способу Вот бы еще с fat разобраться, как ее руками поднять... Если вдруг SyMon не поможет.

Цитата:

Сравнил по содержимому файлы с сохраненной mbr до и после восстановления - 4 различия, это несущественно наверно?

А в каком смещении? Если в коде загрузчика или в исбыточной инфе "Таблицы разделов", так это неважно. Главное, чтобы эти несоответствия не были в смещениях, указывающих на размещение первого сектора раздела, количества секторов в разделе и типа файловой системы, а именно 36 байт из 512.

KLASS В загрузчике... А mbr в fat и ntfs одинаково устроена?

Klirik

Цитата:

А mbr в fat и ntfs одинаково устроена?

А ты как думаешь? Если у тя к примеру расширенный раздел разбит на десять разделов (5 под ФАТ и 5 под НТФС) а MBR то один и восстанавливаешь ты его из консоли одной командой
Таблица разделов в MBR только содержит инфу (типы разделов в данном случае 07h - NTFS; 00bh - FAT32 и т.д.) о разных разделах, а сам код загрузчика одинаковый для всех версий Windows. Ты ФАК местный посмотри 8 главу.
Может ты имел ввиду бутявые сектора, вот они ессно разные.

KLASS
Ага...
Цитата:

Ты ФАК местный посмотри 8 главу

Я смотрел Тогда насколько я понял
Цитата:

ползем в абсолютный сектор 63 в смещение 0028h (4 байта)

в fat это находится в смещении 0020h




Только мне непонятно... На этом харде совпадают все 4 байта, а на том который выше только 3. Почему? Может важны только 3?

Klirik

Цитата:

На этом харде совпадают все 4 байта, а на том который выше только 3.

Что значит "а на том который выше"? Верхний снимок у тя MBR, а нижний бутявый сектор (63) раздела FAT32 и все 4 байта совпадают.

Цитата:

Может важны только 3?

Нет, 4. Если мне не веришь, вот два разных источника: см. на двадцатой странице Руководства по Symon, там картинка в Описателе раздела все размеры. Также по ссылке _http://akina.hop.ru/mbr.php3

Цитата:

Каждый 16-байтный блок, описывающий один раздел, имеет следующую структуру:
Смещение Длина Описание
00h 1 Признак активности раздела
01h 1 Начало раздела - головка
02h 1 Начало раздела - сектор (биты 0-5), дорожка (биты 6,7)
03h 1 Начало раздела - дорожка (старшие биты 8,9 хранятся в байте номера сектора)
04h 1 Код типа раздела
05h 1 Конец раздела - головка
06h 1 Конец раздела - сектор (биты 0-5), дорожка (биты 6,7)
07h 1 Конец раздела - дорожка (старшие биты 8,9 хранятся в байте номера сектора)
08h 4 Смещение первого сектора
0Ch 4 Количество секторов раздела

Цитата:

в fat это находится в смещении 0020h

И что, ты НЕСКОЛЬКО!! дисков посмотрел и нашел это совпадение у FAT32 разделов именно в смещении 0020h? Т.е. ты хочешь сказать, что в ФАТе реально восстановить вручную таблицу разделов описанным способом?

KLASS
Ну да, я ж говорю про снимок выше, который я первый запостил, я два харда снял mbr и boot(63), на первом 3 совпадают, посмотри весь топ Завтра еще один будет, посмотрю на нем... Вернее уже сегодня

Klirik

Цитата:

я два харда снял mbr и boot(63), на первом 3 совпадают

Ничего не пойму, не торопись объясни более детально. Что значит фраза "я два харда снял mbr и boot"??

Добавлено
Как я вижу. На нижнем рисунке в смещении 0020 (4 байта) и на верхнем рисунке в смещении 01СА (4 байта) одинаковы. Ты про какие 3 байта??

KLASS
Значит так... Щас сдернул у соседей еще 2 харда с фат.
1.




2.




Этот винт без расширенного раздела.

Значит имеем:
1 хард разбит 10гб 55гб 55гб
01САh - 5B 24 40 01
0020h - 56 24 40 01

2 хард разбит 10гб 30гб 40гб
01САh - F0 8A 38 01
0020h - F0 8A 38 01

3 хард разбит 10гб 10гб
01САh - 0C 77 3C 01
0020h - 0A 77 3C 01

4 хард разбит 1.3гб без расширенного раздела
01CAh - 01 2D 20
0020h - 01 2d 20

Выяснилась любобпытная вещь. На том харде где совпадают все 4 байта я проводил эксперимент с SyMon... Все, щас некогда, на работу пора, вечером убью соседский винт и попробую руками восстановить...

Цитата:

Выяснилась любобпытная вещь. На том харде где совпадают все 4 байта я проводил эксперимент с SyMon...

Ну это легко проверить, возьми "свежий" хард сохрани 63 сектор каждого раздела, заодно глянь совпадают байты или нет, убей таблицу в MBR, прошвырнись SyMon и иди проверяй сектор на предмет изменений.

Добавлено
Не выдержал и я, режил на FAT'е провериться... Обнулил диск на 8Гб и разбил на разные по размерам разделы, сначала как всегда основной и далее расширенный с пятью дисками в итоге имеем:
С: - FAT32 - основной
D: - FAT32
E: - NTFS специально засунул в середку, так сказать для смешивания разных разделов
F: - FAT32
G: - FAT32
H: - FAT32
В каждом 63 секторе раздела FAT32 просматривал смещение 0020h (4 байта) и, возвращаясь в первый сектор проверяемого раздела, сравнивал эти 4 байта со смещением 01САh. Смещения (0020h и 01САh) всех пяти дисков под ФАТ были идентичны, а в разделе с NTFS прибавлял единицу (1) как и описывал выше. Т.е. совпало практически все, восстановить ручками можно за 10-15 минут при условии сохранения бутсекторов (63) или их копий. Кстати, на всякий, копия бутсектора на ФАТе хранится в седьмом секторе каждого раздела. Следует также обратить внимание на то, что физический диск имел размер относительно небольшой и до 8 ГБ. Я к тому, что возможно это, как то влияет на не совпадение всех смещений у Klirik, при испытании на больших дисках, не знаю. Кто знает скажите.
После того, как я вернул свои старые значения в таблицах разделов (до обнуления), восстановил бутсектора из копий на дискете, раскатал имиджи и загрузился в ХР, она даже и не пикнула, будто ничего и небыло.
Klirik
Если еще будешь проводить испытания и будет такая возможность, попробуй сделать все разделы основными и сравнить смещения, а то я про это забыл и когда уже раскатал имиджи взад то вспомнил.

KLASS
Все, я разобрался Значит по порядку...
1. Почему не совпадали смещения... Все три харда были разбиты и отформатированны из Acronis Partition Expert 2003. Я разбил один хард Fdisk-ом и отформатировал dos format-ом Все смещения совпали до байта. Думаю если бить Partition Magic-ом тоже чего нить другое будет Когда я SyMon-ом восстанавливал он сделал как делает Fdisk. После этого вся инфа была на месте, винда грузилась, проги запускались, проверка скандиском ошибок не выявила.
2. Взял соседский винт на котором смещения не совпадали, убил mbr и восстановил руками вставляя в 01САh то что было в 0020h. Все отлично восстановилось и заработало.
3. Разбил хард на три раздела, все первичные, 0020h и 01САh совпадают.
4. Думаю теперь все это можно обобщить, систематизировать и вставлять в FAQ. Ну это тебе и карты в руки, опыта у тебя побольше

Цитата:

Думаю если бить Partition Magic-ом тоже чего нить другое будет

Правильно, потому я и грю на каждом углу, чтобы не давали третьим прогам делить диск. Сегодня еще раз убедился насколько PM может подставить.
Вся проблема этой программы в том, что когда она начинает переразмечать разделы с данными, она еще и сами данные перемещает и вот если после этого происходит сбой (error), то все, кранты. Т.е. даже вручную безтолку восстанавливать данные, потому как мало того, что изменена таблица разделов еще и данные перемещены. С новой таблицей после сбоя не видно данных, вернешь старую таблицу, данные окажутся за пределами. Запускал я PM из WinPE, но это не суть важно, важно, что можно попасть.
Лучше скопировать все в сторону (если есть куда) и переразбить штатными средствами.

Цитата:

Когда я SyMon-ом восстанавливал он сделал как делает Fdisk. После этого вся инфа была на месте, винда грузилась, проги запускались, проверка скандиском ошибок не выявила.

Только говорит о качественном софте.

Цитата:

2. Взял соседский винт на котором смещения не совпадали, убил mbr и восстановил руками вставляя в 01САh то что было в 0020h. Все отлично восстановилось и заработало.
3. Разбил хард на три раздела, все первичные, 0020h и 01САh совпадают.

Супер! Вот это хорошие доводы в пользу смещения 0020h на ФАТе. Сенкс.

Цитата:

Думаю теперь все это можно обобщить, систематизировать и вставлять в FAQ

Собственно фак и здесь не плохой получился, да и тема еще, можно сказать, не закончена. Подводить итоги можно будет тогда, когда здесь, в теме, сможем реально помочь кому-нибудь...

Попалась на глаза утилитка Master Boot Record SCAN - partition table analyzer, всего около 50 кило, найти можно через http://www.filesearch.ru по имени mbrs110.zip Копирует в текстовый файл, в удобочитаемом виде, следующие сектора: MBR; BR - каждого логического диска; Таблицу разделов и всю цепочку записей EPC (Extended Partition Chain), характеризующих логические диски, а также инфу о неразбитой области на диске. Работает правда только под DOS, но независимо от файловой системы на диске... разбил диск и сохранил все данные одним "щелчком". Теперь можно "крушить" таблицу разделов.

mirk

Цитата:

Для начала. Есть сервак с тремя винтами по 35 гигов. c,d,e . все новое все формаченное. система стояла на Disk C, и в один прекрасный день все рухнуло. Ну я формачу со спокойной душой системный диск(так как знаю что копии информации на Disk E). Ставлю систему а у меня не видит диск E и в партишене говорит что он Dynamik disk. Информацию тоже не могу вытащить, а у меня там база данных с детской диспансеризацией (годовая работа целой республики.) Подскажите плиз как мне ее от туда вытащить.

Другими словами менеджер дисков его видит как динамический, но том на нем не создан (не распределен), кстати том был один? Щас вот попробовал, преобразовал один винт в динамический, убил систему на другом и из имиджа раскатал свежеустановленную (ХР), так система сама подцепила динамический диск. А в проводнике диска ваще нет? Или есть, но кричит, что не форматили?

Добавлено
Удалось создать нечто похожее, т.е. сам диск менеджером дисков виден, видны логические диски, а в проводнике тишина. Но сам диск у мя щас не динамический, но основной. Попробуй удалить все параметры из раздела HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\MountedDevices и перегрузись.
Еще после удаления параметров, надо в DiskEditor'e изменить тип раздела на динамическом диске, в смещении 01C2h или в режиме Таблицы разделов. После загрузки у тя динамического диска не будет, он должен стать основным.
PS не забудь сделать копию раздела реестра и сектора MBR перед правкой, на случай вонючий.

2 All:
Ситуация следующая. Контроллер Promise FastTrak 100 Tx 2, изначально был глючный - пропадали целые директории, потом опять появлялись.Винты IBM, DFT проверял, все в порядке. После штатной перезагрузки сервака запустился chkdsk, после его работы файл размером почти 9 гигов (образ шифрованного диска)стал 0 байт . Сразу после происшествия сделал образ этого логического диска (NTFS, 33 Gb, 17 Gb теперь свободно) и стал его смотреть всем, начиная от Easy Recovery и заканчивая Restorer 2000. Все удаленные даже полгода назад файлы видны прекрасно, а вот этот как был 0 байт, так и остался. Информация на диске была не особо критичная, но все равно обидно, блин, да и просто ХОЧУ его восстановить.

Ваши советы и рекомендации приветствуются.

Диска нв проводнике нет. Если можно поподробнее пожалуйста про: \\Еще после удаления параметров, надо в DiskEditor'e изменить тип раздела на динамическом диске, в смещении 01C2h или в режиме Таблицы разделов. После загрузки у тя динамического диска не будет, он должен стать основным. \\

mirk
Прежде чем что-то дальше будем копать, сделай в обязательном порядке:
1. экспорт раздела реестра HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\MountedDevices
2. копию MBR винчестера, который не видит проводник.
Далее, ты не ответил на:
1. Менеджер дисков видит этот жесткий диск или нет? заметь, я спрашиваю не про программы от третьих фирм, а именно про штатный менеджер дисков.
2. Видны ли тома (разделы) на этом диске, в менеджере дисков, или диск показан, как не разбитый на разделы?
3. Сколько было томов (разделов) на этом динамическом диске, до того, как его перестал узнавать проводник?
4. Извини, ты знаком с программой DiskEditor...
Замечу, пропажа дисков в ящике, как правило не сводится к каким-то одним причинам, причины всегда разные (IMHO) поэтому, чтобы помочь тебе, я у себя в ящике пытаюсь создать аналогичную ситуацию и найти из нее выход. Значит многое, если не сказать большего, зависит от того, как ты, мне, передашь информацию.

Цитата:

Если можно поподробнее

В зависимости от твоих ответов, "подробности" могут быть разные. Главное не торопись, данные твои, в любом случае живы, осталось до них только добраться.

Klass

Цитата:

Менеджер дисков видит этот жесткий диск или нет? заметь, я спрашиваю не про программы от третьих фирм, а именно про штатный менеджер дисков.

Сенк большой за помощь, честно говоря перепугался аж руки тряслись и голова не работала, винт подключил в менеджере дисков.

А топик твой очень понравился, надо будет дома поэксперементировать.
Вот Lindows поставлю и вперед.

mirk

Цитата:

винт подключил в менеджере дисков.

Странно, почему вынь, после переустановки, сама его не подцепила. Я понимаю, если бы он был обнулен начисто, а он ведь с данными...
Ну да ладно, хорошо, раз так легко все разрешилось, правда я настроился на серьезный "попадос" и... пролетел В любом случае, мои поздравления!

У меня сервак сам по себе глючный, память постоянно глючит, может поэтому. Вот и сейчас офис не хотит ставиться, ну и фиг с ним.