Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Microsoft Windows»

» WinXP vs Win2000 на ноуте (PIII-500/128Mb/12Gb)

Автор: Terabyte
Дата сообщения: 15.07.2004 13:20
Приобрел я Делловский ноут: п3-500/128Mb/12Gb

Вот думаю что из виндов ставить на него. Вообще я с ХР работаю с 2001 года, а на 2к дома лично никогда не работал (ну судьба не сложилась). Поставил я на днях XP, вроде и бегает шустро, но грузится ОЧЕНЬ долго... Вот и не знаю, Win2k будет быстрее или нет? Подскажите.
Автор: Bloody_Nokia_Adept
Дата сообщения: 15.07.2004 13:46
У меня Toshiba Protege 7200 (P3-600 / 192Mb / 10Gb) на нем крутится W2k3 Server
Бывают конечно протормозы, но вроде бы если не запускать компиляцию проекта в .Net 2k3, то работает ничего так...

Правда с чем реально бывает проблема, так это с USB TV Tuner - его можно смотреть только в режиме USB1.1, т.к. проц просто не вытягивает видео поток, что идет по USB2.0. Хотя все фильмы идут без тормозов на 1024*768*32bpp.

Вот так то...
Автор: Terabyte
Дата сообщения: 15.07.2004 14:47
Ну у тебя и комп помощнее, да и 2003 я не собираюсь ставить, это уж точно извращение =)

Так что склоняюсь между 2000 и ХР...
Автор: Bloody_Nokia_Adept
Дата сообщения: 15.07.2004 15:54
Terabyte
А чего это ты покупаешь такой хлам? На дворе ж 21 век!
Наверное баксов 500 стоил? Аккума на сколько хватает?

Кстати, об аккуме... Мой старичек работает 3 часа (ноут + базовая станция с DVD) и делает новомодные laptop в времени работы от стандартного не усиленного аккума (по крайней мере были ASUS и Samsung не на Centrino / Pentium M, а на обычном Pentium IV, которые жили чуть более двух часов).

Хотя ноуты на Centrino - звери и рвут всех напрочь как по производительности, так и по времени работы.
Автор: leputain
Дата сообщения: 15.07.2004 18:03
улучшения в xp именно в плане скорости загрузки есть. об этом даже официальный документ вышел от microsoft. boot improvements since 2000, что-то такое или типа того. гонишься за красотой (welcome скрин в xp это что-то ) - ставь хр. если же нужна производительность (а с п3-500 стоит задуматься) - ставь 2000. выключается она быстрее, в хибернейт уходит не медленнее хр. загружается правда чуть дольше, ну да ладно...
я знаю одного чела так у него на крутейшем ноутбуке стоит xp и винамп, он на нём в маршрутке мп3 слушает. тебе же не это надо? от ноутбука хочется же мобильности и производительности?
Автор: jcukent
Дата сообщения: 15.07.2004 22:46
Ex, narod.

Toshiba Tecra 8000: P3-366, 128 RAM, 6GB HDD, XP Prof.

AutoCAD 2004, Office XP, Divx igraetsja. DVD ne proboval, naverno ne pojdet DVD-ROMa net.

Tak vot ja stavil na etu mashinku i 98SE, i 2k, i XP Home. Vse idet primerno odinakovo. 98 chut' pobystree
Автор: Terabyte
Дата сообщения: 16.07.2004 21:53
Bloody_Nokia_Adept
Купил я его за 400 + в нагруку дали Курьер на 33,6 Аккум на 2 часа. Мне ноута хватает, у меня главный комп такой же почти =)

leputain
Ну производительность впрнципе важнее, я все равно в ХР все эффекты отключаю...

Вообще первоначально на ноуте 2000 стояла, по производительности я раницы в работе с ХР не замечаю, а вот грузился как нес транно 2000 вроде быстрее, хотя моуги ошибаться...

Вообщем 2000 ставить + СП4?
Автор: tankistua
Дата сообщения: 17.07.2004 02:55
да ладно - заходишь в сервисы и начинаешь косить.

я ставил на 266 и 64 метра мозгов - и ничего , работает... але тихесенько

З.Ы.Terabyte ставь ХР , потом сервисы:
SSDP
Upnp
вторичный вход в систему
вебапдейт
темы

ps - там еще куча хлама , если подумать - не проблема отрубить. по-хорошему винда ХР жрет не больше чем 2000 - при соответствующих настройках конечно
Автор: Flammeus2000
Дата сообщения: 17.07.2004 03:44
Terabyte
Ставил XP Pro на notebook Compaq Armada M700 P-II 400, 320 MB RAM. Не заметил никакой разницы по сравнению с Win2K. Для ХР нужно больше мозгов, хотя бы 256 метров чтобы все работало пошустрее.
Автор: Man in White
Дата сообщения: 17.07.2004 15:22
Мне кажется лучше Windows XP. Посто поотключать все лишние визуальные эффекты и поднастроить систему и всё будет ОК.
Автор: Terabyte
Дата сообщения: 17.07.2004 15:55
Flammeus2000
Да, надобы расширить...

Man in White
Ну вот отключил я это уже давно первым едлом ) Что еще для оптимизации делать? =) А то боюсь какие нибудь системные сервисы отрубить ... =)
Автор: leputain
Дата сообщения: 17.07.2004 16:34
это уже в другой топик.
services -> http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=1631#1 хотя бы тут..
Автор: Terabyte
Дата сообщения: 17.07.2004 17:57
Ага, спасибо, вот еще тут можно почитать интересное - http://www.oszone.net/windows/winxp/
Автор: tankistua
Дата сообщения: 19.07.2004 09:55
вот ... АМД К6-300 и 96 метров - Windows XP работает отлично , правда пришлось все красивости рубануть, да сервисов с десяток отключить
Автор: leputain
Дата сообщения: 19.07.2004 11:49
это ты про xp?
Автор: tankistua
Дата сообщения: 20.07.2004 11:46

Цитата:
это ты про xp?

да... исправил
Автор: Farch
Дата сообщения: 20.07.2004 13:01
xp надежнее 2000го. памяти жрут хп - 86 , 2к - 68 после определенных настроек.
2к в аптайме дольше недели у меня не стояла, хп стоял по месяцу, но на ноутбуке это не критично
Автор: tankistua
Дата сообщения: 20.07.2004 20:04
Farch

Цитата:
xp надежнее 2000го. памяти жрут хп - 86 , 2к - 68 после определенных настроек.
2к в аптайме дольше недели у меня не стояла, хп стоял по месяцу, но на ноутбуке это не критично

смотря сколько оперативки и в каком состоянии винда ... я доводил девственно чистую ХР , правда не на ноуте а на обычном тазике, при загрузке она забирала 52 метра.
Автор: eugrus
Дата сообщения: 21.07.2004 00:55

Цитата:
xp надежнее 2000го
а земля то плоская

Страницы: 1

Предыдущая тема: Сохранить сетевой пароль WinXP Home Edition


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.