Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Microsoft Windows»

» Загрузочный диск WinXP 1,5 гиг на 700 мб болванку?

Автор: Le_Cri
Дата сообщения: 11.09.2004 20:17
У меня есть вопрос. Даже не знаю как его сформулировать. В общем так
Мне кто то сказал (непомню кто, да это и не важно), что можно сделать загрузочный диск WinXP весом 1,5 гига (т.е. закинуть туда всякой хрени немеренно) и записать его на 700 меговую болвану.
На сколько это правда и как это можно сделать?
Автор: eugrus
Дата сообщения: 11.09.2004 21:09

Цитата:
У меня есть вопрос. Даже не знаю как его сформулировать

Цитата:
Мне кто то сказал (непомню кто
Автор: KLASS
Дата сообщения: 11.09.2004 23:17
Это поди из серии три в одном, скажем дистрибутивы W2K3, только там не 1,5Гб, но те же 700 метров. Эти дистрибутивы "раскиданы", якобы, в разные папки, но на поверку файлы одни и те же, за некоторым исключением (исключение вынесено в отдельные папки) и вот, если посмотреть свойства всех папок на CD, но не свойства самого CD, то увидим как раз сабж 1,54 ГБ. Это тебе наверное и поведал неизвестный, который сам толком ничего не понял.
Как делать было по-моему у Реаниматолога http://bootcd.narod.ru/
Автор: vserd
Дата сообщения: 13.09.2004 11:01
Правда, такое можно, но только для установки типа X-in-1
Делается с помошью утилиты от MS CDIMAGE.
для одной оси не пойдет.
Автор: Strange
Дата сообщения: 13.09.2004 12:27

Цитата:
Эти дистрибутивы "раскиданы", якобы, в разные папки, но на поверку файлы одни и те же, за некоторым исключением

Прога UltraISO, файл-свойства - галка "Оптимизировать". Ищет одинаковые файлы и перелинковывает копии на один файл.

Цитата:
исключение вынесено в отдельные папки

Это как раз не обязательно.
Автор: KLASS
Дата сообщения: 13.09.2004 13:24
Strange

Цитата:
исключение вынесено в отдельные папки
Это как раз не обязательно

Не спорю, сам не делал... просто был под рукой W2K3 3 в 1, глянул, там они, как будто вынесены, ну я и ляпнул. Сорри за дезу. Сути не меняет, на диск все одно 1,5Гб не запихнешь, чтоб с него потом еще и ХР ставить.
Автор: xntx
Дата сообщения: 13.09.2004 14:15
сидюки OptiWrite пишут по полтора гига на 700мб болваки... может это имели ввиду?
Автор: KLASS
Дата сообщения: 13.09.2004 14:59
xntx
Интересно... а модель CD, поддерживающего эту технологию, не помнишь какая?
Автор: Raredemon
Дата сообщения: 13.09.2004 16:01
xntx
KLASS

Цитата:
сидюки OptiWrite пишут по полтора гига на 700мб болваки... может это имели ввиду?

Кстати Plextor Premium тоже.
Автор: KLASS
Дата сообщения: 13.09.2004 17:21
Raredemon
Ух ты, действительно, есть такое дело. Век живи... дураком помрешь. Мдя... снова железо устарело
Сенкс за инфу.
Автор: Aleksanders
Дата сообщения: 13.09.2004 19:32
А читается оно потом чем? Только такими же сидюками? Если у меня две авишки по 700 Мб, я их на болванку 700Мб по такой технологии запишу? Или только если это будет две копии одной и той же авишки?
Автор: Raredemon
Дата сообщения: 14.09.2004 07:42
Aleksanders
Читается в принципе любыми приводами, столько влезает по фирменной технологии Plextor, если не ошибаюсь, они просто между треками расстояние уменьшают.


Цитата:
Если у меня две авишки по 700 Мб, я их на болванку 700Мб по такой технологии запишу? Или только если это будет две копии одной и той же авишки?

Это будет два файла....
У меня есть диск с 2003 офисом комплект типа 5 в 1-ом, пять дисков офиса ужатые до одного, на 700 м болванке, так когда копируешь на винт, у народа глаза на лоб лезут, на винт заливается 1.3 гига
Автор: Aleksanders
Дата сообщения: 14.09.2004 18:02
Raredemon
откуда информация об ужатии расстояния между треками? Может быть это запись без избыточности и контроля правильности чтения?
Автор: IA64
Дата сообщения: 14.09.2004 20:45

Цитата:
откуда информация об ужатии расстояния между треками? Может быть это запись без избыточности и контроля правильности чтения?

Такой подход наверняка невозможен. Физические условия эксплуатации не позволяют гарантировать безошибочность чтения в принципе. Скорее речь идет о нарушении стандарта (т.е. его одностороннем расширении) - что то типа "разгона", в самом общем понимании этого слова.
Автор: TankMan
Дата сообщения: 14.09.2004 22:22
Так получается есть модели Сд-приводов, которые записать могут на болванку инфы больше чем объявлено на самой болванке и с других сидюков можно будет без проблем прочитать? Я правильно понял направление мысли высказывающихся?
Автор: Raredemon
Дата сообщения: 15.09.2004 07:07
Aleksanders

Цитата:
откуда информация об ужатии расстояния между треками? Может быть это запись без избыточности и контроля правильности чтения?

IA64
А хрен его знает где-то прочитал, но детально не изучал, просто в голове осело потом купил привод и вообще забыл как оно все работает - просто работает

TankMan

Цитата:
Так получается есть модели Сд-приводов, которые записать могут на болванку инфы больше чем объявлено на самой болванке и с других сидюков можно будет без проблем прочитать? Я правильно понял направление мысли высказывающихся?

Ты правильно понял, но кажется пора переезжать в hardware.
Автор: Black_Spider
Дата сообщения: 13.10.2004 03:37
Технология уплотнения данных, от SONY называется HD-BURN, можно на обычную болванку записать 1,4 или 1,5 гигов.
Автор: Oleg_Kurilin
Дата сообщения: 13.10.2004 04:42
Raredemon

Цитата:
У меня есть диск с 2003 офисом комплект типа 5 в 1-ом, пять дисков офиса ужатые до одного, на 700 м болванке, так когда копируешь на винт, у народа глаза на лоб лезут, на винт заливается 1.3 гига

не надо вводить в заблуждение, сам образ диска занимает 602 916 864 байт, а файлы действительно больше, так же как и описал KLASS про 2к3 3-в-1
Автор: Raredemon
Дата сообщения: 13.10.2004 06:40
Oleg_Kurilin

Цитата:
не надо вводить в заблуждение, сам образ диска занимает 602 916 864 байт, а файлы действительно больше, так же как и описал KLASS про 2к3 3-в-1

Образ диска как раз таки весит 1,3 гига. Почему, уже писал выше.
Автор: ildar888
Дата сообщения: 13.10.2004 09:31
Raredemon
Образ (ISO) весит около 600-700 метров (смотря у кого че - у меня 6in1 (+Visio)).
При распаковке получается около 1,5 гиг.
Автор: Oleg_Kurilin
Дата сообщения: 13.10.2004 10:12
Из статьи http://www.dvd-r.ru/technology/article/hd_burn.htm

Цитата:
Основные характеристики технологии HD-BURN,
реализованной в рекордере Sanyo CRD-BPDV2.
1. На обычные CD-R диски можно записывать стандартный объем информации — до 0.7 Гб. При этом диски имеют полную совместимость с CD и DVD приводами.
2. На обычные CD-R диски можно записывать удвоенный объем информации — до 1.4 Гб. При этом диски имеют полную совместимость с DVD приводами с учетом введения изменения в Firmware.
3. В режиме HD-BURN достигается 36x скорость записи и 80х скорость чтения.
4. Технология записи BURN-Proof поддерживается без ограничения.
5. Режим HD-BURN также поддерживает CD-RW диски. При этом достигается 24x скорость записи.
6. Работа с HD-BURN рекордером поддерживается несколькими популярными пакетами ПО, включая Nero Burning ROM (производство Ahead Software).
7. В режиме HD-BURN не могут записываться диски в формате CD-DA (Audio CD).
8. Диски, записанные по технологии высокой плотности не будут читаться CD приводами.
9. На диск, записанный с применением технологии HD-BURN будет помещаться 30 минут видео высокого качества (аналогичного DVD Video) с разрешением 720x576 точек.

прошу обратить внимание на п. 8 и скажите - а оно вам надо?
А вообще статья хорошая, и всем заинтересованым рекомендую прочитать
Автор: OldGopher
Дата сообщения: 14.10.2004 11:35
Уже никому ничего не надо. Есть дешевые DVD-RW приводы.
Пусть лучше там сделают удвоение без послойности...
Автор: abz
Дата сообщения: 17.10.2004 23:38
А ссылочку на это чудо даст кто-нибудь?
Автор: bredonosec
Дата сообщения: 18.10.2004 08:56

Цитата:
не надо вводить в заблуждение, сам образ диска занимает 602 916 864 байт, а файлы действительно больше, так же как и описал KLASS про 2к3 3-в-1

Образ диска как раз таки весит 1,3 гига. Почему, уже писал выше.
- неоптимизированный образ.
У меня (да и много у кого еще) такой тоже есть. Сам в ультраИСО собрал (дистры 5 продуктов, меню, еще 120метров всякой всячины). Итог - 699М. Оптимизированный.
Нет - около полутора гиг.
Автор: Oleg_Kurilin
Дата сообщения: 19.10.2004 08:31
bredonosec

Цитата:
неоптимизированный образ


Цитата:
Итог - 699М. Оптимизированный

не надо называть набор файлов "образом", образ - это посекторная (пусть даже сектор побольше) копия диска, и если диск не записан по технологии HD-BURN то болше 700Мб туда не влезет, а если записан по HD-BURN то и читать его надо на таких же приводах.
Автор: IronWarrior
Дата сообщения: 13.11.2004 15:37
to all
прочитал в этой теме все посты.. так толком и не понял.. реально ли это или нет..., если реально, то может написать толковый мануал по этой теме и выложить в шапке..?

Страницы: 1

Предыдущая тема: Macromedia Flash в SuSE Linux 9


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.