Есть ли возможность полного перехода с семейства WindowsЭто зависит от сферы применения Windows - если в школе в учебном процессе, то конечно можно и даже нужно перейти на Linux, ну, а если Windows-системы применяются в производственном процессе, то такой переход отдельной организации, в отрыве от остальных, пока невозможен. Такое решение нужно принимать на уровне правительства.
чтобы возможно Windows-ПО запускать, без геморояКакой тогда смысл вообще переходить на Linux, если поставив Linux, в тут же начинаете использовать Windows-ПО? Да и геморрой обязательно будет и еще какой! Попробуйте запустить MS Office на Linux. А без MS Offic'а современный производственный процесс, когда все вокруг пользуются MS Offic'ом, невозможен.
Без Винды и не туды и не сюды...Это верно.
Будем "перелазить"Зависит от сферы применения ИТ.
Руководителям предприятий рассказали, как можно ставить на баланс бесплатные программы, покупая их (а фактически - бумажную лицензию для проверяющих) по цене пиратских дисков.А рассказали ли руководителям предприятий какие проблемы они принесут своей организации, переведя desktop-системы в отрыве от остального окружающего их мира на *NIX? Например, та же 1С или все тот же MS Office. А затраты на переподготовку пользователей?
По мнению депутата, для свободного развития школ необходим доступ кадров к "открытым кодам операционной системы"Так и представляю среднестатистическую учительницу Марь Иванну, читающую исходники планировщика процессов.
В этом подзаконном акте прямо написано, что ходить в интернет можно только при помощи браузера Internet Explorer, а работать с электронной почтой – в Outlook Express. Там же, кстати, говорится, что выход в Интернет осуществляется с 8.00 до 19.00 (кроме воскресенья), а последняя пятница месяца отдана под день профилактики (интернета, очевидно)Обыкновенный регламентирующий документ организации как "Политика использования ПО" или "Политика безопасности". Любят журналюги раздуть из мухи слона.
При этом нет большой разницы в том, какой продукт – Microsoft Excel или OpenOffice Calc использовать при обучении работе с электронными таблицами. Изучать текстовые процессоры также можно на любом Word-подобном продукте.Вот с этим согласен. В школах просто необходимо переходить на открытое ПО. Просто преступно изначально привязывать неокрепшие души школьников к продукции Microsoft. Будет хотя бы представление, что существуют и другие ОС помимо Windows. Да и вообще учить нужно не приемам работы с конкретным пакетом, а давать представление об общих чертах того или иного типа пакета. Например, нужно учить не работе с MS Office или OpenOffice, а общим приемам работы с офисными пакетами.
Однако в процессе стало понятно, что плохи не дистрибутивы Linux, а домашние пользователи, которые относятся к компьютеру как к бытовому прибору и центру развлечений.Вот-вот. Для чего среднестатистический домашний пользователь использует навороченный недавно купленный компьютер? Правильно. Для навороченных же игр. Какой, к черту, здесь Linux?! Кто будет разбираться с настройками, тратить свое время на выяснение того, почему же у меня, например, tvtime не показывает TV-программы? Да и у большинства тех же линуксоидов на винте стоят более двух ОС: ОС от Microsoft и *NIXы. Например, я недавно устанавливал купленную в Linuxcenter Fedora Core 6. Так без MS Windows и второго компьютера, подключенного к интернету - установить было бы невозможно (кому интересно эта эпопея - см. Fedora Core 6. Проблемы при установке). И сейчас у меня на винте две ОС - Microsoft XP и Fedora Core 6.
нет что-то желания отдавать 5 000 рублей примерно за Хрень в коробке...А вы подсчитали последствия такого перехода на "фри-софт"? Приведу один пример: между организацией и ее клиентами идет документооборот. Клиенты используют MS Office. Вы переходите на Linux. И? Что потом? Работали с OpenOfficе'ом? Я думаю, клиенты не обрадуются начав вдруг получать кривые документы. Это лишь один пример. А пользователи? Подсчитывали сколько будет стоить их переподготовка и когда после этого восстановится нормальный рабочий режим в организации?
а то стучатся ночью в дверь, "Мы из контроля соблюдения авторских прав - предъявите Ваши лицензии...Так нужно решать, причем на далекую перспективу, что будет выгоднее для организации - покупать корпоративные лицензии у Microsoft или переходить на Linux. Но переходить по причине "о черт, у нас все ПО пиратское - могут за попу ухватить, а давайте мы перейдем на Linux" несерьезно. Аргумент, что *nix-системы бесплатные или намного меньше стоят, неверен. Они не бесплатные. Просто стоимость владения TCO на первый взгляд не видна.
не..линукс еще гемор...да и многое в нем не работает...
и вообще непонятно затрет он мне загрузчик 2 систем или нетТолько если вы ему это укажете.
В большей степени я говорю о переходе простого постсоветского юзера, коим являюсь сам...Ну $200-300, думаю, у каждого, имеющего компьютер, найдутся на Windows (а по большей части и их не надо - обыкновенно продавцы предустанавливают Windows). Покупаете Linux, ставите в качестве второй системы - и вот оно, счастье. Для работы, пока не разобрались с Linux, - Windows, а для изучения - Linux. Все просто.
Нет, все в нем работает, только надо знать как заставить это "все" работать. Кстати, это очень увлекательное занятие, затягивает как хорошая игрушка, да и знания новые получаешь.
вот скажи мне- мой сканер MUSTEK Bear Paw 2400 + и принтер Samsung ML1520 и джойстик Genius MaxFighter F33D заработают?Работоспособность того или иного оборудования в Linux зависит от следующих факторов:Новизны оборудования. Чем новее оборудование, тем меньше вероятность что все начнет работать "из коробки", т.к. нет еще соответствующих этому оборудованию драйверов под Linux. Хотя некоторые поставщики начинают разрабатывать такие драйверы не только под Windows, но и под Linux, например, производитель видеокарт nVIDIA.
Страницы: 1
Предыдущая тема: Winlogon