Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Microsoft Windows»

» Windows для Core 2 Quad Q6600

Автор: DzOOMer
Дата сообщения: 02.11.2007 21:31
собираюс произвести апгрейд, и заранее выбираю ОС.
какую лучше всего (оптимальнее) ставить ОС на данный момент для процессора Intel Core 2 Quad Q6600 (2.40GHz, 1066FSB, 8Mb L2, EM64T, LGA775)?
из соображения что компьютер для дома (офис, фильмы, игры).

Windows XP SP2 или Windows Vista (какую?)

Нужно ли ставить 64 разрядную версию ОС (WinXP x64 Edition) или можно обойтись обычной версией ОС?
Автор: madCreator
Дата сообщения: 03.11.2007 13:25
Нехилый камушек для дома Если работать на нём серьёзно не собираешься (3d, обработка видео, etc) то сильно переплачиваешь. Большинство софта 4 ядра использовать не умеет и в ближайшее время уметь не будет. В домашнем компе двухядерника будет более чем достаточно. Лучше деньги на рейд массив потратить или дополнительную оперативку.

Но если уж твёрдо вознамерился, то ставь любую винду, работать будут все без проблем. Сам сейчас сижу на Win XP 64 разрядной. Для подавляющего большинства приложений отличий от 32-битной XP не заметил, хотя 3d MAX вроде пошустрее шевелится, единственная прога из тех, которыми пользуюсь, загружающая все 4 ядра на 100%.
Автор: Seduxen
Дата сообщения: 03.11.2007 21:29
Если камень уже взят, то поздно пить боржоми, если нет - то лучше C2D 3.0Gz с 1333FSB и сответствующую мать, имхо шустрее будет. По цене примерно одинаково.
Второе: естессно XP SP2 32-bit тоже шустрее будет .
Автор: DzOOMer
Дата сообщения: 05.11.2007 15:28
нет, процессор пока еще не куплен.
дело в том, что я обновляю систему очень не часто (моя текущая конфа была собрана чуть менее 5и лет назат), и поэтому сразу покупаю самое мощное что есть на данный момент.
Автор: titris
Дата сообщения: 08.11.2007 22:10
На примерно такой системе,Asus Commando,Q6600,3 Gb Corsair PC 6400,2 Tb Hdd(из них 1 Tb RAID-0,видюха GTX 8800-имею 2 системы XPPro SP 2 32bit-для работы(видеомонтаж,графика) и Vista Enterprize X64-тоже планируется для этого же,но пока используется нечасто-не то чтоб не нравилась,но пока не привык-обе работают шустро
Автор: Kerk_PiRR
Дата сообщения: 08.11.2007 22:45
ubuntu
Автор: milon
Дата сообщения: 08.11.2007 23:07

Цитата:
Нужно ли ставить 64 разрядную версию ОС (WinXP x64 Edition) или можно обойтись обычной версией ОС?

Я бы ставил 64-разрядную. Проблем со старыми 32-разрядными пограммами быть не должно. Только драйвера нужно под х64, а это иногда проблемно.
Если делаешь апгрейд на несколько лет вперед - верный выбор. Программеры подтянутся и напишут ПО. (АвтоКАД 2000и уже умел 2 ядра грузить)
Если памяти 2ГБ и более ставь Висту х64.
Автор: HDD
Дата сообщения: 09.11.2007 09:28

Цитата:
ставь Висту х64.

Не все программы работают, да и с играми проблемы.
Автор: mmt
Дата сообщения: 09.11.2007 10:05
DzOOMer

Цитата:
1066FSB

А оно тебе надо?

Цитата:
(офис, фильмы, игры)

ХР SP2 вполне достаточно. Если есть желание поставь ХР и Vista через менеджер. Мне VISTA пока никак Сырая
Автор: ipmanyak
Дата сообщения: 09.11.2007 16:46
DzOOMer Intel Core 2 Quad предназначен для серверных платформ, дома это барство, хватит и CORE DUO.
Автор: HDD
Дата сообщения: 09.11.2007 19:02

Цитата:
дома это барство, хватит и CORE DUO

А почему нет? Если есть деньги. Подумаешь не чем будет загрузить. Если есть возможность и желание иметь дома мощный процессор, то зачем отговаривать. Ни когда не понимал. Вопрос был о ОС, а не о железе.
Автор: NPC
Дата сообщения: 09.11.2007 19:19
DzOOMer а я советую вообще core 2 quad extreme
Автор: DzOOMer
Дата сообщения: 09.11.2007 21:06
не забывайте, что основная идея такого апгрейда- собрать систему на следующие 3-5 лет.

я конечно могу взять и DUO, но разница между ним и QUARD всего 2т.р.

и тогда вопрос по внешней частоте процессора:
Процессор Core 2 Duo E6750 (S775, 2.66GHz, 1333FSB, 4Mb L2, EM64T) OEM 5490 руб.
Процессор Core 2 Quad Q6600 (2.40GHz, 1066FSB, 8Mb L2, EM64T, LGA775) OEM 7790 руб.

как я понял 4х ядерников на 1333 частоту нет? (по крайней мере в прайсе)
тогда что лучше на данный момент 2 ядра на 1333 или 4 но на 1066?
Автор: ipmanyak
Дата сообщения: 10.11.2007 20:22
DzOOMer Техника развивается очень быстро и не стоит так далеко заглядяывать. Через 5 лет твой Core 2 Quad скорее всего будет дохлым калькулятором. 32 битная XP поддерживает 4 ядра ! Вот сводная таблица по процам и ядрам для винды 32 и 64 бит http://vpr.ocs.ru/index.php?link=159148 Коли денег не жалко, пакуйся по максимуму.
Автор: NoAngel777
Дата сообщения: 10.11.2007 21:13
DzOOMer

думаю, XP Pro SP2(32-bit) будет самым стабильным и быстрым вариантом, по крайней мере пока.


Цитата:
компьютер для дома (офис, фильмы, игры).

64-bit ОС не нужны для этих целей
Автор: milon
Дата сообщения: 11.11.2007 17:42
DzOOMer если памяти поставишь более 3 ГБ - однозначно ставь х64.
Обязательно Виста. Я ж думаю и видеокарта будет приличная, а раз ты собираешься раз в несколько лет - то именно такое мое ИМХО.
Автор: NPC
Дата сообщения: 11.11.2007 17:45
milon только толку? 32 битные проги и игры все равно не смогут её использовать
а их увы пока большинство...
Автор: haduu
Дата сообщения: 11.11.2007 21:40
ИМХО подожди сначала процессоров c SSE4 - будет меньше поводов к апгрейду через пару лет.
Автор: FuzzyLogic
Дата сообщения: 12.11.2007 00:01
NPC

Цитата:
только толку? 32 битные проги и игры все равно не смогут её использовать
а их увы пока большинство..

Что значит не смогут использовать? Никто не говорит о том что память нужна одному приложению, а каждое будет кушать какой-то её кусок. Если поставить x64 ось то вполне нормально используется вся память что есть. Я себе сделал 8GB и нисколько не жалею очень комфортненько
А вообще Q6600 на данный момент выглядит как оптимальный вариант. За исключением случая когда комп собирается только для игр и ничего другого, тогда пожалуй лучше взять двухядерный по с более высокой тактовой частотой.
Что касается оси, если предубеждений нет и не привязан к XP, то можно вполне попробовать Висту, многим нравится, хотя многим и не нравится, тут больше связано со старыми привычками и софтом, так что дело сугубо личное. Но я бы всё равно рекомендовал x64, особенно если комп собирается на след. лет 3-5. Потому как 4Gb памяти уже скоро станет стандартом (особенно учитывая цены на память) и является одним из простейших и в тоже время эффективных апгрейдов, в тоже время ни Vista ни XP не позволяют поставить x64 поверх x86 потому я бы поставил сразу x64 чтобы не пришлось переставлять позднее.

Добавлено:
haduu
Так можно ждать вечно Сначала PCI-E 2.0, потом SSE4, потом 8 ядерные, потом DDR4 и USB 3.0 итд итд итд
Автор: haduu
Дата сообщения: 12.11.2007 12:49

Цитата:
Так можно ждать вечно

Дык всё уже. Сегодня дождались.
Автор: Ozzy13
Дата сообщения: 12.11.2007 16:25
Статейка как раз про выбор между Intel Core2 E6750 и Q6600, а вообще я бы дождался 45-нм процов, тем более что ждать осталось не много. Даже не ради того чтобы брать их, просто как всегда будет резкое снижение цен на процы "предыдущего поколения", то бишь на те же Intel Core2 E6750 и Q6600. Ну а по поводу винды, то я сижу на Vista 32bit уже пол-года, поначалу непрывычно было, щас привык даже нравиться начала. Моя конфа Core 2 Duo 6750 GF 7900Gs DDR-800 4Gb HDD 750Gb
Автор: Redisych
Дата сообщения: 13.11.2007 17:33
Если склонны поизвращаться, можно и серверные ОС посмотреть...
WS2003 2 года, полёт нормальный...

Страницы: 1

Предыдущая тема: Как удалить пароль?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.