» Как удалить NET FRAMEWORK?

Инструкции мелкософта ориентируют на знание вопросов, которые мне неизвестны (типа, финальная ли базовая версия, чтоб выбрать деинсталлятор).
========================================================

WinXP N Version 2002 SP3 (Sborka ot 09.2008)

MS.Net Framework 1.0 3705; 1.1 4322; 2.0 50727; 3.0; 3.5; ---- Эти у меня все стоят

А зачем его удалять?Чему он мешает?После его удаления могут некоторые проги не запустится.

Читаем в шапке темы Microsoft .NET Framework "Утилиты для проверки корректности установки и удаления .NET Framework всех версий..."

А вот еще тема Ручное удаление .Net Framework

Да и вообще, как на счет "Удаление и установка программ"? По крайней мере у меня они все там есть (которые ставил).

Добавлено:
Ну и вот еще Как узнать, какие версии .NET Framework установлены в системе

У меня диск всего 10 Гб на старом ноутбуке... Эта пакость занимает 400 Мб... Не пользовал ее никогда и вроде не надо было... Попробовал через удаление... удалил базовую версию на 120 Мб, теперь еще 400 Мб остаются... Только вот вы кажись правы оказались: выскакивает месидж от cicerouiwndframe - не могет какую то длл-ку найти... А все вон по списку выше фреймворки - не удаляются через меню удаление программ, винда пишет, что так нельзя.

А что делает этот цицерон?! Как теперь быть?

Добавлено:
поставил http://ftp.kaspersky.ru/devbuilds/MSI%20Cleaner/MSICUU2.EXE

Классная утилита, готова снести все на выбор что надо... в т.ч. и Фреймворки все 3 штуки.

Но случай с Цицероном меня пока остановил. Какие будут советы плиз?

serg005

Цитата:

После его удаления могут некоторые проги не запустится.

Нельзя ли поподробнее? - Раньше то это не было обязательной частью винды?

cuneiform
Это и сейчас не является обязательной частью винды, но является обязательной частью программного обеспечения. Например, если у вас видеокарта ATI, то ATI Control Panel работает только под .NET. Ну итд.

FuzzyLogic

Цитата:

но является обязательной частью программного обеспечения

Пример вроде как эклектичен?-Может для неординарной карты за $200-400 и следует поставить фреймворк на 500 Мб. А для штатной работы винды и оффиса?

Тот же пример с Цицероном.-Что это за вещь? И как с ней быть. - Как бы не пришлось возвращать базовую версию фреймворка назад.

Что такое cicerouiwndframe не знаю, но судя по типовым запросам в Гугле что-то от MS Office, а как известно, MS Office, даже 2007, не требует наличия .NET FW. Так что вы либо запишите на бумажке, какую dll оно требует, и дайте ему ее (отыскав через поисковики), либо удалите компонент.

Сдается мне, это доп. панель, связанная с языками.

А на счет применения .NET framework. Вы знакомы с такими продуктами как Sony Soundforge, Sony Vegas? Или вот некоторые компоненты Nero 9 (но НЕ сама Burning ROM) его уже хотят.

Почему .NET? Ну на нем (а это языки C#, VB.NET) писать как-то попроще чем на C++, по крайней мере интерфейсы сочинять. Минус программ, написанных под .NET - они заметно прожорливей и медленней работают, чем софт на C++. На технике ниже P4 это очень заметно.

...Но время-то идет, техника становится мощнее и все больше будет софта, написанного под .NET, какой-то процент точно. Но это все будет потом, когда-нибудь. А пока, если ваш старенький ноут обходился без этих вещей, то в принципе и далее обойдется. По крайней мере базовый софт на 100% можно обеспечить без этой штуки.

Но помните, хозяин .NET'а - Microsoft. И он будет делать все от него зависящее, чтобы его детищем пользовались.

Добавлено:
А вот про CiceroUIWndFrame. Видимо, на картинке - ответственный за него компонент.

Благодарен за разъяснение.-Приятно знать больше.

-Но я хотел решить практическую задачу (я старательно до этой новой инсталляции обходил проги, требующие фреймворк): Новые сборки ХР внутри имеют на 500 Мб фреймворки. -

Да и, как сказано выше, Неро тоже (Микрософт ДотНет Фрамеворк 3.0 или более поздние устанавливаются вместе с Неро 9) хочет эту пакость засунуть в ваш комп... на всех желающих на набраться ни места, ни памяти

Если делать дистрибутив по себе, то эти 500 Мб могут быть лишними.

Поэтому хотел бы обсудить удаление этих компонентов.

Все-таки 500 Мб на реальном диске --- "лишних" --- мне "мало" не кажется.

Кто думает также или иначе?