» Мультизагрузка XP/7/8/8.1/10, Linux, MAC OS

Цитата:

Создается ВМ на XenServer нормально. А как доходит до запуска - ошибка - HVM is required for this operation (т.е. что то типа требуется реальное железо для VM - виртуальной машины)

Я запустил вроде без проблем
Vmware на хосте 7x64, XenCenter тоже на хосте.
http://i.imgur.com/gK3sjkQ.png
XenSever-у дал 2 гб памяти, включил на проце в варьке Intel-VT-x и выставил гостевой машинкой для XenServer VmWareESXi 5. В XenServer дал гостевой 7 x86 1гб ОЗУ.

dialmak

Цитата:

включил на проце в варьке Intel-VT-x

У меня эту функцию (видимо SLAT) процессор не поддерживает (Virtualized Intel VT-x/EPT is not supported on this platform. Continue without virtualized Intel VT-x/EPT?)
Установил с CD на HDD. Вопрос как сделать загрузочную флэш? Пробовал через бутис - репартишн -FAT32- MBR SYSLINUX 4.07- PBR-GRUB2- xcopy e:\*.* /s /e /f /i g: не загружается.

Цитата:

Я запустил вроде без проблем

Вот как на отдельном HDD (SSD 32 GB за $90 к примеру) такое проделать? Без дополнительной машинки? А HDD - хранилище VM? OpenXenManager и XVP попробую установить.

Akhenaton

Цитата:

такое проделать? Без дополнительной машинки?

Без доп. машинки нет смысла видимо.
Не очень понял что ты имел ввиду, но если хочешь на 1 компе иметь гипервизор и там же "сидеть" на виртуале, то это конечно возможно видимо как-то, но так никто не делает.
Cтавят просто разные ОС и ставят бут.

Цитата:

У меня эту функцию (видимо SLAT) процессор не поддерживает (Virtualized Intel VT-x/EPT is not supported on this platform

Может быть в биосе не включено?

Цитата:

Вопрос как сделать загрузочную флэш?

Смотря что грузить.... Я же не эстрасенс

Цитата:

А если говорить о Hyper-V

По некоторой инфрмации самый надёжный по пробросу видеокарты это Xen
http://habrahabr.ru/post/155129/
"В вашем случае RemoteFX не подойдет скорее всего. Там нет виртуализации графики, там только API Intercept (перехват API), скорее всего приложение не увидит граф. адаптера и выключит оптимизации, как результат будут артефакты и тормоза.
В вашем случае подойдет скорее всего только:
www.nvidia.com/object/sli_multi_os.html
А так же XenDesktop с поддержкой HDX 3Dpro, либо на худой конец VNC."


Добавлено:

Цитата:

Может быть в биосе не включено?

Включено.

Цитата:

Смотря что грузить....

XenServer-6.2-install-cd.iso

Добавлено:

Цитата:

1 компе иметь гипервизор и там же "сидеть" на виртуале,

В XenServer-6.2 так и делается вся проблема знание Linux -команд.

Добавлено:
Если бы Терабайт умел не захватывать/размечать(для экономии) всё дисковое пространство сразу, а динамически разворачивать раздел - а может есть функция?

Akhenaton

Цитата:

В XenServer-6.2 так и делается

Смысл есть? Имхо никакого.
Cтавят просто разные ОС и ставят бут.

Цитата:

XenServer-6.2-install-cd.iso

http://blog.citrix24.com/install-xenserver-6-usb-stick/

Цитата:

по пробросу видеокарты

Я конечно не спец, но
1. На RDP есть возможность использовать графику клиента (насколько помню)
2. Я не вижу никакого смысла использовать требовательные графические приложения на виртуалке. Зачем этот гемор?


Добавлено:

Цитата:

динамически разворачивать раздел - а может есть функция

Опять же зачем? Чего хотите добиться?
Так делает динамический VHD при его запуске, но это скорее недостаток, чем достоинство.

dialmak

Цитата:

Я не вижу никакого смысла использовать требовательные графические приложения на виртуалке. Зачем этот гемор?

Я к такому же выводу пришел. VHDX работает достаточно хорошо для несложных задач.
На терабайт надо посмотреть повнимательней - останавливает некоторая сложность вначале изучения.
Universal USB Installer – Easy as 1 2 3 - хороший инструмент - без лишних движений.

Akhenaton

Цитата:

На терабайт надо посмотреть повнимательней - останавливает некоторая сложность вначале изучения.

Вы про бут? Для чего он вам?
Он нужен для загрузки из HDD разных ОС - для загрузки XP,7/8/8.1, линуксов...
Имхо если не используете линукс и используете VHD(X) для загрузки на железе - он не нужен.
И напоследок скажу, что он очень прост

dialmak

Цитата:

Опять же зачем? Чего хотите добиться?

Графическая станция с одновременной работой в инете (без перезагрузки). Программа не имеет инета - может настучать. Инет для работы со справкой и т. д. Касперский - затормозил/задолбал эвристикой. У моего приятеля 4 ядерн 3.4 AMD 12Г память с Касперским - работает медленнее моего 2.33 C2D, при подключении моей загрузочной флэш с данными - впадает в кому. У другого приятеля 8 ядерн AMD (от тоски куплен). Ресурсы дешевеют а программы на 1 ядре. Только CATIA недавно на 2 потока перешла. Куда то эти ресурсы надо пристраивать?

Добавлено:

Цитата:

Вы про бут? Для чего он вам?

Если переходить на разделы

Цитата:

И напоследок скажу, что он очень прост

dialmak, Да я согласен. Всегда меня несёт сначала в отрицательную сторону.

Akhenaton

Цитата:

Касперский

Зачем он? Имхо бесполезная прога...

Цитата:

Программа не имеет инета - может настучать.

Стуки блокируются через hosts или брандмауэром.

Цитата:

У моего приятеля 4 ядерн 3.4 AMD с Касперским - работает медленнее моего 2.33 C2D

Поставь приятелю Embedded c UWF, если он параноик. Или бут и забекапь раздел с ОС из бута. Данные естественно пусть ложит на другой раздел (впрочем из бута можно всегда перекинуть данные из нерабочей ОС)

Я практически не пользуюсь антиирусами, разве что от MS. А вот брандмауэр - это полезная вешь, иногда пользуюсь.

dialmak

Цитата:

Поставь приятелю Embedded c UWF

Предлагал. Он свою машину считает священной. Не дышит на неё. До сих пор IDE режим. От таких держусь подальше.

Добавлено:

Цитата:

А вот брандмауэр - это полезная вешь

До сих пор полноценно не знаю как его настроить. Надо заостриться.

Akhenaton

Цитата:

Он свою машину считает священной. Не дышит на неё. До сих пор IDE режим. От таких держусь подальше.

Правильно делаешь. Так то это его проблемы.
Посоветуй ему поставить ешё 2 антивируса , мол пацаны делают и станет лучше...

dialmak

Цитата:

Посоветуй ему поставить ешё 2 антивируса

У него с лицензией.

В процессе тестовой установки BootIt BM на VHD в VMWare, BootIt попросил установить EMBR на целевом диске, и также на диске HD0 - зачем на 2х?

Теперь оба диска не монтируются в Винде 8.1 с ошибкой "на диске неизвестный раздел или МБР". А как же с ними работать в Винде? В Варе HD0 стартует нормально с выходом на G4D, системы не устанавливал на обоих.


P.S. Пришлось смонтировать VHD в Винде, удалить пометку EMBR из 1-го сектора с помощью HEX-редактора из BootICE, затем размонтировать VHD, в VMWare запустить флоппи BootIt BM, сменить на Unhide метку оригинального раздела, помеченного в MBR, и выйдя в Винду, заново смонтировать VHD. После этого смог прочитать данные на диске. Теперь понял, за что люблю Grub4DOS.

arnyc

Цитата:

В процессе тестовой установки BootIt BM на VHD в VMWare, BootIt попросил установить EMBR на целевом диске, и также на диске HD0 - зачем на 2х?

Он требует при установке EMBR на ПРИОРИТЕТНОМ диске (на диске, где будет его раздел). У VMWare есть БИОС и там можно изменить порядок дисков.
Если же вы пытаетесь его втулить на НЕПРИОРИТЕНТНЫЙ диск, то он будет ставить EMBR на приоритетном диске конечно (ибо как же он тогда загрузится) и также на диск, где находится его раздел. При желании при установке можно поставить EMBR на ВСЕ диски (там пимпу нужно отметить), по-умоланию он будет действовать как описано выше.

Цитата:

Теперь оба диска не монтируются в Винде 8.1 с ошибкой "на диске неизвестный раздел или МБР". А как же с ними работать в Винде? В Варе HD0 стартует нормально с выходом на G4D, системы не устанавливал на обоих.

Какая-то ересь написана. Вы что-то не то и как-то не так делали.
В винде 7/8/8.1 виртуальные диски присоединяются (у MS такая терминология) любые, в том числе и без MBR и с любым MBR и GPT и любэ. Если же вы используете какую-то левую прогу, а не встроенные в ОС инструменты - то претензии к ней.
Для начала раберитесь, а не нажимайте тупо на всё подряд. Ведь в буте менеджер разделов выполняет все действия мгновенно и поэтому там бездумным нажиманием можно наломать дров легко.

Цитата:

Пришлось смонтировать VHD в Винде, удалить пометку EMBR из 1-го сектора с помощью HEX-редактора из BootICE, затем размонтировать VHD, в VMWare запустить флоппи BootIt BM, сменить на Unhide метку оригинального раздела, помеченного в MBR, и выйдя в Винду, заново смонтировать VHD.

Деинсталлировать бут можно из самого бута в его меню. Вы всегда придумаваете себе проблемы и потом их самоотверженно решаете через какое-то место?
Напоследок замечу, что EMBR никаким боком не была связана с вашими проблемами.

Цитата:

После этого смог прочитать данные на диске. Теперь понял, за что люблю Grub4DOS.

В Grub4DOS тоже можно скрыть раздел.
Цитата на русском из http://greenflash.su/Grub4Dos/files/multiboot.htm
Так как мы не хотим, чтобы остальные ОС были доступны из Windоws 2000, мы добавляем команду hide и unhide для других разделов. Меняем пункт загрузки Windоws 2000 на этот:

Код: title Windоws 2000
unhide (hd0,0)
hide (hd0,1)
hide (hd0,4)
unhide (hd0,5)
hide (hd1,0)
chainloader (hd0,0)+1
rootnoverify (hd0)

dialmak

Цитата:

В винде 7/8/8.1 виртуальные диски присоединяются (у MS такая терминология) любые, в том числе и без MBR и с любым MBR

Ссылку можете привести для подтверждения? Это читали: "с ошибкой "на диске неизвестный раздел или МБР""?

Цитата:

Деинсталлировать бут можно из самого бута в его меню.

Вы не путаете BootIt с EMBR?

Цитата:

В Grub4DOS тоже можно скрыть раздел.

BootIt делает это без участия и не предупреждая пользователя, просто по новому размечая диск, накладывая свои разделы на существующие, помеченные в MBR.

Цитата:

grub4dos и Bootit - это совершенно разные программы, с разным функционалом и предназнаены они для разных целей

Интересно, чем именно они так различны, если убрать несвойственные Boot Manager функции резервного копирования и разметки дисков?

Цитата:

Какая-то ересь написана.

Наверное ищите взаимности?

arnyc

Цитата:

ootIt делает это без участия и не предупреждая пользователя, просто по новому размечая диск, накладывая свои разделы на существующие, помеченные в MBR.

Не переразмечивает и не ничего не накладывает. Как такое вообще можно предположить? Не пишите ерунды. Вы раз запустили и сами накосячили что-то не разобравшись.

Цитата:

Вы не путаете BootIt с EMBR?

Да я откуда знаю что вы там делали. Вы же цель не описывали. EMBR удаляется тоже из BootIt. Если вы поменяли пару байт в коде нулевого сектора, то это не означает, что вы убили EMBR. Даже смена кода нулевого сектора его не убивает.

Цитата:

Наверное ищите взаимности?

Цитата:

ничего не накладывает

Из инструкции по удалению EMBR (создающий дублирующую MBR или новую таблицу разделов диска):

A new or altered primary partition was found on HDx which may overlap an existing partition! You should use partition work to check for errors.
Delete the incorrect partitions by selecting the partition and then clicking the Delete button. When only the correct partitions remain and there are no errors reported, click the Change Disk Type button and then click the MBR button to convert the drive to the MBR type."


Цитата:

Даже смена кода нулевого сектора его не убивает.

Точно. Вы наверное больше автора BootIt, предложившего EMBR много лет назад, знаете о нём?

"Using a Disk Editor to Manually Remove the EMBR:
1.Run the Disk Editor of your choice and bring up a HEX view of Sector 1 of the drive (note that this will be the second sector).
2.The first four bytes of Sector 1 will be 45 4D 42 52 ('E', 'M', 'B', 'R').
3.Change all four bytes to 0 (zero).
4.Save the sector."


Цитата:

grub4dos же запускает образы

И только - а разве разные установленные ОС с диска он не запускает, а также VHD etc. - вы что конкретно причисляете к "образам"? По крайней мере он не создаёт своих разделов, и не предлагает перекроить MBR для создания ненужных 200 новых разделов, когда и 4-х за глаза хватает, особенно с учётом виртуальных технологий.


Цитата:

У меня основной бут BootIt

А я вот без него как-то обхожусь... Безусловно, BootIt - очень интересный пакет виртуозного исполнения, но в плане именно Boot Manager зачем он конкретно нужен? Чем хуже для массового мультибут-юзера EasyBCD? Он не подменяет Windows Bootmgr , не меняет бут-код, не создаёт новые таблицы разделов, а редактирует BCD, и позволяет установить NeoGrub (то бишь Grub4DOS), а также напрямую формировать код запуска многих Linux-пакетов, добавлять их в Boot Menu Винды, и обновить бут-файлы при необходимости.

Цитата:

перекроить MBR для создания ненужных 200 новых разделов, когда и 4-х за глаза хватает, особенно с учётом виртуальных технологий.

Цитата:

Безусловно, BootIt - очень интересный пакет виртуозного исполнения, но в плане именно Boot Manager зачем он конкретно нужен?

как раз мои задачи решает bootit с embr и с теми самыми ненужными разделами >4 и для моих задач вирт машины не танцуют, при работе с конкретным разнообразным железом висящем на физических портах

наверное разные задачи у нас ))) из работающего раздела в данный момент, ни один из других разделов embr недоступен никаким окошечным и linux прогам, полная независимость и автономность установленных систем (14 на данный момент)


Добавлено:
до знакомства с bootit и embr НЕЗАВИСИМЫЕ системы были вот так - не ОЧЕНЬ удобно
https://drive.google.com/file/d/0ByHt15Q_-yNpVWZQMGRVMmhwTU0/edit?usp=sharing

Цитата:

при работе с конкретным разнообразным железом висящем на физических портах

Я не спорю, что в узких приложениях наверное любая прога может быть полезна. Но напр. VHD так же хорошо работают с железом, как и ОС на винте, да и в Hyper-V ситуация близка.

Меня больше интересует, каким это образом ВСЯ инфа об альтернативных загрузчиках исчезла из так широко названной темы, где по определению должен быть и был представлен список популярных загрузчиков и ссылки на тему, где обсуждаются таковые, и сравнение разных подходов к мультибуту? В то время как инфа о BootIt занимает всё поле шапки, хотя он явно не тянет на наиболее популярный Boot Manager, и напр. Windows Bootmgr и EasyBCD значительно более востребованы в массах для мультизагрузки?

Такой самодеятельности по полному оприходованию шапки столь широкой и важной темы одной платной коммерческой программой я давно не встречал на Ru-Board.

Цитата:

Что тут плохого

Плохо то, что вся инфа об альтернативных программах была бесконтрольно вычищена из шапки - КЕМ?, таким образом превратив очень популярную и важную для многих тему в рекламный рупор для BootIt , которая такой чести - единственного инструмента для мультизагрузки - отнюдь не заслуживает ни по определению, ни по популярности у пользователей.

А в реале в такой теме можно и нужно пропорционально и в меру представить и сравнить всё многообразие загрузчиков и подходов к мультибуту. Начав с того напр., чтоб прекратить бесконтрольное удаление из шапки всего, что не связано с BootIt, и оставить о нём число ссылок, пропорциональное его популярности в массах, скомпоновать все ссылки о BootIt в одну выборку, а не во всю шапку. Подробно обсуждать BootIt надо в отдельной теме в Программах, как делается для других загрузчиков типа Grub4DOS и т.п. Сейчас похоже на рейдовый захват титульной темы.

Цитата:

сравнить всё многообразие загрузчиков и подходов к мультибуту

запахом Acronisa повеяло.. мрачные времена.. даже в дом конфигах - установка 8.1 \ 7 \ linux и отдать ноут ребёнку.. системы не продержаться и двух дней (не теория - практика)

как бы то ни было диалмак тут постоянно и практически сразу отвечает на разнообразные вопросы по бутиту и спасибо ему, за видео за картинки. есть желание никто не мешает - регистрируйте тему "мультизагрузка" и пишите туда что хотите. программа сама по себе лучше многих на порядок

arnyc
Довольно частая ситуация, в теме появляется "руководитель" , и , вместо поддержки темы, об'ясняет дуракам-подчиненным как и что надо делать (флуд начальника) .
Кто мешает открыть собственную альтернативную тему и самому ее поддерживать?
Никто не будет возражать на ее ссылку в шапке.

Цитата:

была бесконтрольно вычищена из шапки - КЕМ?

Не замечал. Вы что-то добавляли и этого нет?

Цитата:

А в реале в такой теме можно и нужно пропорционально и в меру представить

Ну дык займитесь, статус позволяет... Или поговорить зашли?
dialmak
Ты народ (проги) "притесняешь"? Колись )

Цитата:

скомпоновать все ссылки о BootIt в одну выборку, а не во всю шапку.

С этим согласен. Тема все-таки про мультизагрузку.

из шапки может кто угодно что угодно удалить.

Мультисистема (экспромтом) на HDD :
1 WinXP -работает быстро (на ней интернет)
2 Win7x32 -KOMPAS -работает без замечаний (2D)
3 Win81EMBx64 - без замечаний (без LM)
Всё работает одновременно, независимо друг от друга. Загрузка процессора 2.33 Core 2 Duo на х.х. 2-3%. Память-6 ГБ. Переключение между ОС - щелчок мышью. Падение производительности в Win7x32 - 1,7%(Оценка процессора упала с 5,6 до 5.5).
Сведения предварительные. Проверить бы на современной многоядерной машине (6-8 ядер).
Trial Software: XenClient Enterprise 5.1.3 Engine - ISO format, 847MB
https://www.citrix.com/products/xenclient/try.html - требуется регистрация (несложная). Наличие VT для процессора Intel обязательно. С лицензированием надо разбираться.

Добавлено:
Может устанавливаться второй и более системой.

Цитата:

Память-6 ГБ.

на ноуте тренировочном поднял с 12 до 16 - чувствую разницу, на одном харде разные ОДНОВРЕМЕННО запущенные системы.... имхо.. я избалован меня и RAID 0 из 7200 бесит, на ssd сижу (не raid) и то чувствую разницу в работе по разным поизводителям ( оценку 7,1 и 7,5 харду вижу по отклику системы без оценок).. по загрузке камня DUO без комментариев

Добавлено:
rar с максимальной степенью сжатия.. тест который всегда под рукой.. запустите на трёх системах

Zubr77777

Цитата:

по загрузке камня DUO без комментариев

Если б вся RU была Москвой то нам и соседа держать не надо.

Цитата:

rar с максимальной степенью сжатия.. тест который всегда под рукой.

Всегда так и делал, а здесь чего то изнемог. Сделаю.

Добавлено:
Падение по процессору откорректировал см. выше. Графика 1.0. Непонятно.

Цитата:

Если б вся RU была Москвой то нам и соседа держать не надо.

место рождения: Ворошиловградская обл., г. Свердловск, ул. Энгельса д.39 позывной радиолюбителя UT5VE
67гр
в Афган призывался с дома
дальше не буду