» Мультизагрузка XP/7/8/8.1/10, Linux, MAC OS

dialmak

Цитата:

Означает что у вас нестандартное количество секторов на дорожке.

Совершенно верно! А что это означает практически? И какое кол-во считается стандартным для BootIt?

stazher

Цитата:

И какое кол-во считается стандартным для BootIt?

А причём здесь BootIt?
Есть общепринятая логическая геометрия диска. Стандарт я уже писал - 63 для INT13h. Гугл в помощь.
Например
тут , тут , тут

Цитата:

А что это означает практически?

Что у вас не общепринятая логическая геометрия диска

stazher

Цитата:

Совершенно верно! А что это означает практически?

Практически означает геморрой.
Совет: Переразбить диск по-новому - дешевле обойдется. Все утилиты для изменения геометрии работают омерзительно медленно, плюс высокий риск потери информации (притом БЕЗВОЗВРАТНО).
Интересно, Какой диск и Чем разбивался?

Подскажите пожалуйста.
делал востановление системы из архива с помощью BootIt, образ восстановления был на внешнем HDD, всё встало хорошо, но только система перестала видеть HDD. Вернее через "управление дисками" он виден, но когда открываешь "мой компьютер" там его нет. подскажите как это поправить?
система win7 prof

plat75

Цитата:

но только система перестала видеть HDD

А как же она загрузилась???

Цитата:

но только система перестала видеть HDD

А как же она загрузилась???

я имел ввиду что система не видит внешний HDD

Добавлено:
на этом HDD(внешнем) лежит архив для востановления

plat75

Цитата:

Вернее через "управление дисками" он виден, но когда открываешь "мой компьютер" там его нет.

Тут 3 варианта.
Или разделу(ам) не присвоена буква(ы) в Windows или диск не попал в MBR Details (бут в режиме >4) или архив в файловой системе Image (он из винды не будет виден, она не знает такой ФС). Если выложите подробный скрин diskmgmt.msc, то можно сказать наверняка.

Добавлено:
Armilos

Цитата:

Совет: Переразбить диск по-новому - дешевле обойдется. Все утилиты для изменения геометрии работают омерзительно медленно, плюс высокий риск потери информации (притом БЕЗВОЗВРАТНО).

Согласен.
Но могут быть ещё варианты - нестандартный диск или некорректная работа контроллера диска или хз.... К примеру у меня на работе есть один комп с таким диском (4 сектора) - причину не понял. Правда геометрию не пробовал менять, там всего 2 Win7 (работают нормально) и бут не нужен.

http://www.imageup.ru/img118/snimok656244.jpg
на рисунке диск №1 это usb hdd?букву назначить не получается так как меню не активно(http://www.imageup.ru/img118/2656249.jpg)

Добавлено:

Цитата:

на рисунке диск №1 это usb hdd?

опечатка ? поменять на запятую

Armilos

Цитата:

Какой диск и Чем разбивался?

Да вот в диске неожиданно оказалось 8 секторов на трек.
Комп у родичей в другом городе, куплен мной там готовым в начале года, какой-то известной отечественной фирмы-сборщика. Мать ASUS M4N68T-M LE V2, Socket AM3. Предустановленной оси не было.
Диск Seagate ST3320418AS SATA 320 Гб, вполне себе современный, и с какого перепугу там оказалось 8 секторов на трек - для меня загадка. В БИОСЕ ничего такого, что указывало бы на возможность выбора режима иного, чем LBA, не нашел.
Буду иметь возможность вновь поковыряться с этим чудом техники только через несколько месяцев

после процедуры в BootIt, partition work нажал undo EMBR после этого раздел стал видим в системе

stazher

Цитата:

Диск Seagate ST3320418AS SATA 320 Гб

Кстати на том странном компе тоже Seagate SATA. Номер посмотрю и напишу.

plat75
Не понял зачем вам бут. ОС одна вроде. Да и раздела бута я не увидел на скрине.

Как определить, непрерывна ли MFT на внешнем USB-HDD SATA, по скриншоту:
http://linkme.ufanet.ru/images/3bab7931ef6b1fa11b2a0bc556fd3034.png
Вроде зарезервировано ~100 KB, файл же 14 МБ, все верно?
В реестре NtfsMftZoneReservation стоял 0 (Windows 7), хотя в старой статье на сайте Microsoft указывалось минимальное значение 1. Поставил 4.
Изменится ли размер MFT после а)удаления всех файлов; б)форматирования?
Подумал, это причина того, что xorldr_v0.51 не может загрузить ISO и IMG (перепакованный из ISO с помощью UltraISO) образ CD оригинального XP. (Сам образ, вроде бы, не сжат и точно не фрагментирован, насчет шифрования - не знаю, службу шифрования дисков BitLocker в W7 Home Premium отключил). В случае ISO пишет Bad NTFS $File! No Such File!
в случае img просто No such file!
Настройки такие
http://linkme.ufanet.ru/images/a8236437eca827020b8464cf8e7a0944.png
http://linkme.ufanet.ru/images/15cf5c900d99bda5852610ea97e85199.png

Уважаемый dialmak,
Можно сделать для bootice такой же подробный мануал как и для BootItNG?
Был бы очень благодарен. Кстати уже несколько месяцев использую BootItNG, работает, как часы, большое спасибо за подробное обсуждение.
Кстати вчера попытался поставить на семерку Jetico Personal Firewall, так при загрузке при попытке определения сети выдает синий экран смерти IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL. Если б не вторая система, я б не смог работать.;)
С уважением,
Арсен

Celsus

Цитата:

Как определить, непрерывна ли MFT на внешнем USB-HDD SATA, по скриншоту:

По этому скрину не знаю как. Не спец.

Цитата:

Изменится ли размер MFT после а)удаления всех файлов; б)форматирования?

NTFS MFT будет непрерывна, если раздел полностью переформатирован, затем заполнен и свободного места более 20%. А ещё лучше использовать FAT32.
Файлы могут не находиться по тривиальной причине - длинные имена. Например попробуйте такой путь
Код: /XP.ISO

dialmak


Цитата:

arsenz

Цитата:
Можно сделать для bootice такой же подробный мануал как и для BootItNG

А что там непонятно? Вроде же простая программа.

Честно говоря не пробовал. Просто не хотелось бы наломать дров. Там нет таких тонкостей как с BootItNG?

ALL
Начал дописывать Создание и использование бутовой флешки. Ссылка в шапке. Уже немного осталось.
Там же написал об операциях в BOOTICE.

stazher
Диск Seagate ST3500418AS 500 Гб

dialmak

Цитата:

ALL Начал дописывать Создание и использование бутовой флешки. Ссылка в шапке. Уже немного осталось. Там же написал об операциях в BOOTICE.

БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!!!!!

dialmak
Так это получается опять та же модель, с точностью до ёмкости, ST3***418AS? Интересно...

stazher

Цитата:

ак это получается опять та же модель, с точностью до ёмкости, ST3***418AS? Интересно...

Видимо причина в нём. Seagate в мусорку. Себе и друзьям уже давно Seagate не покупаю, WD только...

stazher
dialmak

Цитата:

Диск Seagate ST3500418AS 500 Гб

А по спецификации Seagate :

Цитата:

"Default sectors per track 63
Default read/write heads 16
Default cylinders 16,383
Guaranteed sectors 976,773,168"

А чем смотрели ?
Какие материнки? BIOSы чьи? Может, связано с режимом SATA контроллера?

Armilos

Цитата:

А чем смотрели ?

Разными приблудами смотрел
BootIt, DMDE, testdisk, BOOTICE, ещё чем-то...
Все показывают одно и то же.
По биосу и матери посмотрю и напишу

Добавлено:

Цитата:

2.2Default logical geometry
Cylinders
Read/write heads
Sectors per track
16,383
16
63

Armilos

Цитата:

А чем смотрели ?

PartitionInfo из пакета Norton Partition Magic:
Disk Geometry Information for Disk 1: 13023801 Cylinders, 6 Heads, 8 Sectors/Track
Это для ST3320418AS, 320 Гб

Это подтверждается и расположением разделов: начала их - на первом секторе, концы - на восьмом.

Для сравнения диск WD (WD3200BEVE-00A0HT0, 320 Гб):
Disk Geometry Information for Disk 1: 38913 Cylinders, 255 Heads, 63 Sectors/Track

Справедливости ради, есть ещё Seagate (ST3160815AS, 160 Гб), там тоже стандартные числа:
Disk Geometry Information for Disk 1: 19457 Cylinders, 255 Heads, 63 Sectors/Track

Изначально разделы создавались установщиками дистрибутивов Windows, XP и 7. (Потом уже переустанавливал Винды заново в те же разделы изолированно друг от друга, форматировал, скрывал/показывал, а также создавал линуксовые с помощью AcronisDiskDir.)

У компа с "неправильным" Сигейтом (а также и с "правильным") --- AMIBIOS. Как уже писал, при просмотре "неправильности" в БИОСе не обнаружил. Может, плохо смотрел, но этот БИОС обновил на последнюю версию и сбросил настройки на дефолтные - ситуация та же.

stazher
Armilos
Проблему с Сигейтом решил

Всё оказалось очень банально и просто.
В БИОСе в SATA конфигурации есть 3 вида - SATA, RAID и AHCI.
Было SATA, поставил AHCI и всё нормализовалось

Цитата:

Какие материнки? BIOSы чьи? Может, связано с режимом SATA контроллера?

Я ВЕЛИК! И чегтовски умен!
dialmak
Мать, мать-то чья? (ну и чипсет, разумеется)
А на других дисках такое бывает? или только Seagate ?

Armilos

Цитата:

Я ВЕЛИК! И чегтовски умен!

Мать ASUS M2A74-AM
Чипсет АМD740G (RS740 + SB700)
БИОС AMI

dialmak

Цитата:

поставил AHCI и всё нормализовалось

Спасибо, учту на будущее, когда доберусь до компа с "неправильным" Сигейтом. С другой стороны, слышал, что с AHCI "не дружат" некоторые оси типа Win XP. (Может поэтому дефолтные настройки БИОС - не AHCI ?) Значит ли это, что на компах с Win XP и с SATA дисками преимущественно нестандартная геометрия дисков?

stazher

Цитата:

С другой стороны, слышал, что с AHCI "не дружат" некоторые оси типа Win XP.

Дружат, но просто нужен внешний SАТА драйвер при установке и если XP стояла на SATA, то ничего не нужно.
Хотя может в этом БИОСе под пунктом SATA имеется ввиду какой-то хитрый режим совместимости с IDE. ХЗ. Нужно читать мануал по мамке.

Цитата:

Значит ли это, что на компах с Win XP и с SATA дисками преимущественно нестандартная геометрия дисков?

Нет. Думаю, что это особенности БИОСа+Segate

stazher
Armilos
Testdisk ругнулся на кривую геометрию разделов.
Диск геометрию поменял, а на разделах осталась старая.
Пришлось помучиться немного.

dialmak

Цитата:

Пришлось помучиться немного

Давеча вообще поимел проблемы с потерей структуры диска при переключении AHCI-IDE (на ооочень удаленном компе, правда , и юзер там очень деревянный - в результате потеря связи и что там происходит -ХЗ)
Интересно, когда откажутся от этого геморроя C/H/S? Забавно наблюдать консерватизм в самой динамичной области техники.