» Мультизагрузка XP/7/8/8.1/10, Linux, MAC OS

dialmak
Ясненько , спасибки . Решил создать на винте в бутите вместо мбр таблицу гпт , табличка отъела сразу 128 метров , нехило .
Вы не думали о переходе на гпт , или поккка не актуально ?

Вопросик по теме , вы создавали допраздел под с ID 15 , но допраздел еще есть с номером 5 , в чем отличие 15 от 5 ?

Добавлено:
а вообще где брать готовые скрипты например на подибии редакотора реестра ? есть уже готовые скрипты где то ? и их внедрять можно тупо раскрывая раздел бутайсом для редактирования , добавляем и закрывам ?

А вообще мне жутко понравитлся редактор разделов в бутите , ток ради него я наверное буду его использовать , жаль нет простой опции и готовых скриптов по подключению допустим имиджей или скрипта на подкл исошников, так бы я от груба вообще отказался

Цитата:

в чем отличие 15 от 5 ?

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=18466&start=0&limit=1&m=1#1

Цитата:

а вообще где брать готовые скрипты например на подибии редакотора реестра ?

TBEXPLO.TBS Script и является редактором реестра

Цитата:

есть уже готовые скрипты где то ? и их внедрять можно тупо раскрывая раздел бутайсом для редактирования , добавляем и закрывам ?

См. ссылку (недавно добавил) http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=18466&start=1370&limit=1&m=1#1

Цитата:

жаль нет простой опции и готовых скриптов по подключению допустим имиджей или скрипта на подкл исошников, так бы я от груба вообще отказался

Подключить легко ISO, IMA, IMG, BIF, VHD, RAW, WMDK через TBEXPLO.TBS
А вот запустить... не пробовал.

Добавлено:

Цитата:

Вы не думали о переходе на гпт

Для данных можно а из ОС GPT актуальна только пока для МАС OS

Еще есть вопросик по бутиту .
зачем бутит если его раздел выставить активным делает его реактивацию ?

Я тут проделал финт ушами после тогоа как загнал бутит на раздел флешки , в другой раздел я вписал мбр от семерки вписав груб естественно он загрузился первым так как был активным , я захотел что бы загрузился бутит сделал активным раздел с бутитом , загрузился бутит и попробисил реактивацию , после реактивации он прибил мбр семерки .

Как бы оно понятно что мбр у устройсва должен быть один , но зачем реактивация ? зачем раздел где он прибивает мбр делать активным ?

namlung

Цитата:

Как бы оно понятно что мбр у устройсва должен быть один , но зачем реактивация ?

Ну ты же прибил его embr, а он вернул его назад - он без embr работать не умеет

Цитата:

зачем раздел где он прибивает мбр делать активным ?

это не понял

Добавлено:

Цитата:

в другой раздел я вписал мбр от семерки

mbr пишется в диск

а как тогда он запустился если я прибил его мбр ? это как он так смог ? он што жыткий терминотор ?

Добавлено:
я думал что каким то макаром вписал мбр в раздел , вот я ламак

namlung

Цитата:

а как тогда он запустился если я прибил его мбр ? это как он так смог ? он што жыткий терминотор ?

Не. Без embr не запустится так. Ты наверное в груб зашёл, а груб запустил установщик - установщик увидел, что его почикали и обиделся на тебя и попросил восстановить

Добавлено:
Или ты грубом не запускал iso бута?

dialmak
что то я уже не помню, не на работе .
мож я тупо забыл в виртуалке отключить загрузку с исошника с бутом. завтра проверю, а то сам аж удивился.

Нет я не шучу.
Вобщем ничего я не оставлял сидюк отключен удален из загр устройств исошник удален .
ставлю мбр виннт 6.х пбр bootmgr с прописаным грубом , передергиваю флешку ,
захожу в виртуалку , если активен раздел с грубом грузиться груб , ставлю активным раздел с бутом грузиться бут и просит реактивацию .

Вот я тормоз , ничего тут загадочного нет , мбр винды грузит активный раздел , я сам ей указал что грузить надо бутит указывая активность , а там загрузился пбр бутита с самим бутитом и попросил реактивировать мбр устройства . Нда вот так вот засмотришься на окна загрузчика и все на свете забудешь )

namlung

Цитата:

я сам ей указал что грузить надо бутит указывая активность , а там загрузился пбр бутита с самим бутитом и попросил реактивировать мбр устройства

Хм. Я так не пробовал даже...

Почему раздел с бутитом нельзя ставить первым ?
я его поставил первым при разбивке и теперь он хоть и скрытый хоть и DF а всеравно виден в виндах а второму разделу нельзя назначить букву .

Добавлено:
очень странно . когда из под бута в мбр тупо передвинул запись о вротом небутовом разделе вверх , то все появилось . Аааа , опять я ступил и забыл об ограничении винды видеть толко первый раздел . зато теперь я знаю как винда его видит , тупо смотрит в мбр на самую верхнюю запись и ее так можно обмануть тупо рпередвигая записи .

Добавлено:
Т.е она именно смотрит кто записан первым в мбр а не по LBA типа от 63 или 2048 и вниз .

namlung

Цитата:

Почему раздел с бутитом нельзя ставить первым ?
я его поставил первым при разбивке и теперь он хоть и скрытый хоть и DF а всеравно виден в виндах а второму разделу нельзя назначить букву .

Да побоку. Просто так меньше путаницы. Если это флешка, то винда видит только 1 раздел в MBR.

Цитата:

Т.е она именно смотрит кто записан первым в мбр а не по LBA типа от 63 или 2048 и вниз .

Ну да - в ролике это и показано и описано

Цитата:

я сам ей указал что грузить надо бутит указывая активность , а там загрузился пбр бутита с самим бутитом и попросил реактивировать мбр устройства

Попробовал - и ведь действительно это работает!!!
Значит после установки винды - а она перепишет mbr, достаточно в bootice указать активным раздел с бутом и вуаля.. он сам себя реактивирует.
Хотя всё же установочный диск нужен. Например, если нельзя зайти в винду или когда нужно захватить mbr Capture MBR...

т.е по LBA у меня сначала идет bootit 2048-4096 потом data 43008-196002

а запись в мбр я перевернул data-й вперед т.е.
data 43008 1964002
bootit 2048 40960

ток мне не понятно вот что . на разделе с бутитом стоят атрибуты скрытый и DF и когда запись в мбр имеет вид
bootit 2048 40960
data 43008 1964002

раздел бутит под виндой я вижу замечательно , т.е он не скрыт и файлы читаю .

Получаеться либо идентификаторы разделам назначаються по возрастающей LBA в таблице разделов а не привязываюстья каким то макаром к самим разделам , либо это какой то глюк либо несовершенство МБР либо я опять где то запутался . зачем тогда вообще включии такую возможность , кувыркать местами разделы в мбр , может это просто некая недок возможность для правки тяжелых случаев ? ТОгда думаю всеж лучше мне отформатировать что бы все сходилось и было разложено все по полочкам по возрастающей сверху вниз т.е как в вашем ролике

namlung

Цитата:

раздел бутит под виндой я вижу замечательно , т.е он не скрыт и файлы читаю

c идентификатором DF?
хз. когда бут стоит на hdd винда его точно не видит . может если это флешка - то по-другому.

Добавлено:

Цитата:

зачем тогда вообще включии такую возможность , кувыркать местами разделы в мбр , может это просто некая недок возможность для правки тяжелых случаев ?

ты наверное шутишь? как зачем? нужно.
посмотри http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=18466&start=19&limit=1&m=1#1
Кстати- в mbr details вот как там написано, так и стоят разделы в mbr

Добавлено:

Цитата:

идентификаторы разделам назначаються по возрастающей LBA

идентификатор разделов - это тип файловой системы. и ничего кроме этого.

Добавлено:

Цитата:

ТОгда думаю всеж лучше мне отформатировать что бы все сходилось и было разложено все по полочкам по возрастающей сверху вниз т.е как в вашем ролике

да побоку. если ты понял, как увидеть раздел флешки в винде - то это уже неважно.

вот прямо сейчас смотрю в бутайс на разделы . первый с бутитом который пишет что он скрытый и DF в винде я его прекрасно вижу как фат 16 , все файлы как на ладони назначена буква .
Гружусь с установщика бутита
переворачиваю записи таблиц в МБР из
bootit 2048 40960
data 43008 1964002
в вид
data 43008 1964002
bootit 2048 40960

вижу data .
мне непонятно почему я видел скрытый раздел в первом случае и почему я его вообще видел с идентификатором DF ?

вот сами попробуйте залезте в Partition Work -> View MBR и перетащите BootitEMBRM в самый верх , потом посмотрите на свой открытый раздел с бутитом . Есть какие то мысли ?
Кстати я в Partition Work не нашел опции Hide для разделов , скрытость и атрибуты проверял в bootice 0.9

Добавлено:
вот что показывает груб после кувырканий в таблице мбр .

0 bootit
1 data

Grub >find
(hd0,1) - фат32 data
(hd0,0) - DF bootit

0 data
1 bootit

Grub >find
(hd0,1) - DF bootit
(hd0,0) - фат32 data

кароче перемена месть в мбр это что то типа ремапинга
(hd0,1)<=>(hd0,0)

Но куда делся параметр HIDE почему он не работает когда бутит стоит первым в таблице для меня загадка .

Добавлено:
Возможно винда криво работает с флешками и у нее прописано видеть флешку даж если она разбита как (hd0,0) игнорируя hide /

namlung, попробуйте комп перезагрузить. Ничего не изменилось? У меня так не получается. А хайд в пропертиз находится.

еще прикол
После создяния менюшки "груб" где указал на раздел DATA в котороый закатан пбр груба и сам груб , когда загрузил груб из меню а потом опять залез в бутит то увидел что раздел с бутитом в таблице мбр сам встал вверх , и под виндой опять стал виден , когда гружу груб директом меню , т.е просто выбирая раздел с грубом , такой фигни не происходит .
Кароче замучался я с этим бутитом в первом разделе , что то глюки одни лезут .
Черт меня дернул его туда засандалить

Добавлено:
Sphinx114
а вы пробовали на флешке бутит в первый раздел поместить а потом поиграть с мбр виев ?
попробуйте если есть лишняя флеха, может я ламак безпросветный но я что то запутался уже вконец .
Я все это проделывал и под виртуалкой и под реальной машиной вот глюки выципляю и отписываюсь , уверен если бы бубит сидел в конце диска и ето была б не флешка такой байды бы не было , покрайней мере косяков было бы меньше

Добавлено:
груб чего то сумничал и поправил таблицу в мбр походу что бы все шло попорядку так сказать понарастающей . молчун блин

Добавлено:
и еще что то винду с винта получаеться толко директом грузить а когда менюшку делаю то disk read occured .

Цитата:

кароче перемена месть в мбр это что то типа ремапинга

естественно

Цитата:

Но куда делся параметр HIDE почему он не работает когда бутит стоит первым в таблице для меня загадка .

Да потому что DF это и есть скрытие. Типа 07h - нескрытый NTFS, 17h - скрытый
доп раздел 05h - нескрытый, 15h - скрытый и т.д.
06h и 16h


в bootice для DF будет H - скрыт
хотя может я вопрос не понял..

Добавлено:

Цитата:

еще прикол
После создяния менюшки "груб" где указал на раздел DATA в котороый закатан пбр груба и сам груб , когда загрузил груб из меню а потом опять залез в бутит то увидел что раздел с бутитом в таблице мбр сам встал вверх , и под виндой опять стал виден , когда гружу груб директом меню , т.е просто выбирая раздел с грубом , такой фигни не происходит .
Кароче замучался я с этим бутитом в первом разделе , что то глюки одни лезут .
Черт меня дернул его туда засандалить

Это не понял

Добавлено:

Цитата:

и еще что то винду с винта получаеться толко директом грузить а когда менюшку делаю то disk read occured .

Это тоже загадка про что разговор

ПРо винду .
Имеем винт с установленной виндой хп ХД-1 Фдешка - ХД-0
флешка разбита на 2 раздела, в первом 1 - бутит , во втором 2 - пбр bootmgr грузящий GRLDR . В бутите захожу в Boot Edit , делаю пункт меню обзываю "винхп"
Ставлю хд-1 , в boot выбираю первый раздел винта с виндой . Жму ок . Менюшка готова .
Гружусь в бутите выбирая "винхп" вылазит ошибка disk read occured .
А если гружусь в бутите через Direct Boot , винда грузиться как по маслу .

Про груб .
флешка разбита на 2 раздела, в первом 1 - бутит , во втором 2 - пбр bootmgr грузящий GRLDR . В бутите захожу в Boot Edit , делаю пункт меню обзываю "груб"
Ставлю в boot - 2 раздел флешки . Жму ок . Менюшка готова .
Гружусь через созданный пункт меню с командную строку груба , все работает меню отрабатывает груб грузиться, но после перезагрузки раздел с бутитом (который я опустил вниз и поднял вверх раздел с грубом что бы видеть его под виндой ) сам собой вернулся вверх в таблице мбр , и опять стал виден под виндами .
Если гружу раздел с грубом из бутит посредством Direct Boot то перемены в мбр не происходит , все стоит так же как я поставил .

И этот же раздел DF который как вы говорите должен быть скрыт нифига не скрыт , я его щас наблюдаю , несмотря на ваши заверения об обратном . Вот он родимый со всеми своими файлами вылез несмотря на то что дискпарт говорит что он скрыт и что он DF .
Я и сам понимаю что не должно такого быть но такое есть, мне было бы просто лень писать выдумки .

Добавлено:
неужели ни у кого нет лишней флешки что бы самим убедиться, поставьте бутит в первый раздел и поиграйте мбр виев что бы видеть в винде 2 раздел , потом верните назад и увидите что ваш раздел с бутитом виден несмотря на то что он скрыт , и после груба тоже увидите что происходит .

namlung

Цитата:

Гружусь в бутите выбирая "винхп" вылазит ошибка disk read occured .

Внимательней нужно быть
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=18466&start=0&limit=1&m=5#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=18466&start=19&limit=1&m=1#1

Цитата:

Галочка Swap используется для перевода текущего диска в активное положение (должна стоять на всех дисках кроме HD0, так как он активен по-умолчанию, если ОС устанавливалась на активный диск ).

Цитата:

Нужно добиться ситуации, когда ОС будет запускаться как без BootIt NG, так и с ним. В меню Direct Boot Menu нужно попытаться загрузить ОС. Если ОС загрузится, то корректировать файл boot.ini не нужно.
Тогда при помощи Move Up и Move Down изменить взаимное расположение (порядок) разделов в MBR Details и привести в соответствие с boot.ini и проверить наличие галочки Swap для всех дисков, кроме HD0. Если Windows XP инсталлировалась на активный диск, в boot.ini всегда будет rdisk(0) и значит диск с Windows XP должен быть активным.

Цитата:

Гружусь через созданный пункт меню с командную строку груба , все работает меню отрабатывает груб грузиться, но после перезагрузки раздел с бутитом (который я опустил вниз и поднял вверх раздел с грубом что бы видеть его под виндой ) сам собой вернулся вверх в таблице мбр , и опять стал виден под виндами .

Вы невнимательны. Я уже это писал

Цитата:

Кстати- в mbr details вот как там написано, так и стоят разделы в mbr

То есть КАК В MBR Details написан порядок - так и увидит ОС. Если поменять местами в
MBR Details - увидит другой раздел, если это флешка.

Цитата:

И этот же раздел DF который как вы говорите должен быть скрыт нифига не скрыт , я его щас наблюдаю , несмотря на ваши заверения об обратном

Тоже писал

Цитата:

c идентификатором DF?
хз. когда бут стоит на hdd винда его точно не видит . может если это флешка - то по-другому.

Notebook Acer Aspire 7551
Такая проблема! Не запускается BootitBM Version 1.03 и Version 1.04b пишет
BootIT EMBRL 4.00....
Unable to execute BOOTIT BM
BootIT NG v.1.87 запускается но при входе в Partition Work виснет и не показывает разделы
Хотел поставить 2 системы и сохранить оригинальный раздел восстановления и облом!

Motherboard    
CPU Type    Mobile DualCore AMD Athlon II P340, 2200 MHz (11 x 200)
Motherboard Name    Acer Aspire 7551
Motherboard Chipset    AMD M785, AMD K10
System Memory    2816 MB (DDR3-1333 DDR3 SDRAM)
DIMM1: Samsung M471B2873FHS-CH9    1 GB DDR3-1333 DDR3 SDRAM (8-8-8-22 @ 609 MHz) (7-7-7-20 @ 533 MHz) (6-6-6-17 @ 457 MHz) (5-5-5-14 @ 380 MHz)
DIMM2: Nanya NT2GC64B8HC0NS-CG    2 GB DDR3-1333 DDR3 SDRAM (8-8-8-22 @ 609 MHz) (7-7-7-20 @ 533 MHz) (6-6-6-17 @ 457 MHz)
BIOS Type    Phoenix (08/09/10)

Storage    
IDE Controller    ??????????? ?????????? AHCI 1.0 Serial ATA
IDE Controller    ??????????? ????????????? ?????????? PCI IDE
Disk Drive    WDC WD3200BEVT-00A0RT0 ATA Device (298 GB, IDE)


Partitions    
*      12.70Гб Исправен(Раздел восстановления)
SYSTEM RESERVED    101 MB NTFS Исправен(Система,Активен,Основной раздел)
(C)     58.70Гб NTFS Исправен(Загрузка,Файл подкачки,Аварийный дамп памяти,Основной раздел)
(D)     40,75 GB NTFS Исправен(Основной раздел)
* 176.85GB Не распределен

В чем проблема может быть ? PM 11 видит этот диск в safe mode ! Если удалить разделы и с нуля разбить винт ?
это решит проблему ? или дело в железе ?

tailex
Видно проблема в голове... На 4 осноных раздела - бут не ставится в нормальном режиме.

Здесь грится об установщике BootIt. Чот посмотрел на этот BootIt - сложновато показалось. У меня вот вопрос возник тогда. В статье грится , что , чтобы добиться самостоятельности каждой системы , надо на каждый раздел , куда установлена ОС , установить загрузчик. Вопрос. Это должны быть разные загрузчики или можно одного типа. Например , grub4dos.
Типа так. grub4dos-W7 ( основной раздел , диск А ) , grub4dos-Ubuntu ( основной раздел , диск В ). Имеется ввиду , что один жестяк.
Хотся , чтобы при включении компа была красивая картинка с возможностью выбора и эти картинки можно менять в меню.лст Груба. Ну , и , главное , - самостоятельные системы.
Тут же вопрос возник.
Если зашел виндой7 , то линукс-раздел , понятно , я не вижу. И наоборот.
А вот данные , которые на логических дисках - они видны как в винде , так и убунте? Или есть ограничения?

Цитата:

tailex
Видно проблема в голове... На 4 осноных раздела - бут не ставится в нормальном режиме.

Там вообщето до установки бута не доходит , ребутится комп просто при загрузке BootIT BM, я писал выше !
В других случаях он (BootIT) запускался и на 4 основных раздела и я мог отказаться от установки бута и редактировать
таблицу разделов а тут видно дело не только в голове!

Исправил на 3 основных раздела , картина не поменялась, BootIT BM ставиться (запускаться) не желает !

Partitions
* 12.70Гб NTFS Исправен(Раздел восстановления)
SYSTEM RESERVED 101 MB NTFS Исправен(Система,Активен,Основной раздел)
(C) 58.70Гб NTFS Исправен(Загрузка,Файл подкачки,Аварийный дамп памяти,Основной раздел)
* 217.10GB Не распределен

Убрать другие разделы не могу там оригинальный загрузчик и WIN 7 лицензионная предустановленная!
Хотя может попробовать убрать SYSTEM RESERVED и на его место МОЖЕТ БЫТЬ встанет загрузчик Bootit ?
Может это оригинальный загрузчик мешает запуститься BootIT ? А если нет ?

.
Цитата:

Убрать другие разделы не могу там оригинальный загрузчик и WIN 7 лицензионная предустановленная!
Хотя может попробовать убрать SYSTEM RESERVED и на его место МОЖЕТ БЫТЬ встанет загрузчик Bootit ?
Может это оригинальный загрузчик мешает запуститься BootIT ? А если нет ?

Нет и нет. Это не привязано. И вообще не вижу тут смысла ставить бут - одна Ос.


Добавлено:

Цитата:

Там вообщето до установки бута не доходит , ребутится комп просто при загрузке BootIT BM, я писал выше !

Галочки SATA-PATA потрогайте... при создании.
А чем грузитесь?


Добавлено:

Цитата:

меня вот вопрос возник тогда. В статье грится , что , чтобы добиться самостоятельности каждой системы , надо на каждый раздел , куда установлена ОС , установить загрузчик. Вопрос. Это должны быть разные загрузчики или можно одного типа. Например , grub4dos.

хозяин-барин. но если другой бут запускает все ОС зачем тогда bootit - масло масляное

Цитата:

Нет и нет. Это не привязано. И вообще не вижу тут смысла ставить бут - одна Ос.

Если нет ! у меня рухнет загрузка а поскольку BootIT не запускается я останусь без системы Win 7 соответственно !


Цитата:

Галочки SATA-PATA потрогайте... при создании.
А чем грузитесь?

Потрогаю возможно как раз в этом дело ! когда делал загрузочный галки не ставились !
а там 4 галки аж 16 комбинаций !

Гружусь BootitBM Version 1.03 и Version 1.04b пишет
BootIT EMBRL 4.00....
Unable to execute BOOTIT BM
Press <ENTER> to Reboot........

BootIT NG v.1.87 загружается но при входе в Partition Work виснет и не показывает разделы

Цитата:

но если другой бут запускает все ОС зачем тогда bootit - масло масляное

Я в том смысле , что бутит для мня показался сложнее , чем груб4дос.

Насколько я смог почитать и понять по теме , каждая ОС уже при инсталяции имеет свой загрузчик. "Для Windows 7/Vista/Server 2008 bootmgr, для Linux в основном применяют GRUB"
Я хочу как-раз иметь 2 системы - САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ - W7 и Linux.
Но вот , если использовать один общий загрузчик Груб4дос , то куда его следует поместить - в ОС W7 или ОС Ubuntu ? Непонятно что произойдет , если загрузчик установлен в раздел ОС W7 , а он крякнет , то как будет возможно загрузиться через Ubuntu? Или , если на каждой системе установить по одному Груб4дос , то как система будет при включении компа определять с какого загрузчика инициализироваться. Если , вообще , одного типа загрузчики не будут конфликтовать между собой?

Вообщем вопрос такой , что если использоваться загрузчик Груб4дос , то какова схема его установки для целей достижения самостоятельности двух систем , расположенных на 2-х разных основных разделах? ( ж.д. один )

Прошу прощения за небольшой офф-топ, но поскольку тема про загрузку Windows, мой вопрос тоже имеет к этоу отношение.
Хочу заставить WinXP грузиться (точнее to resume from hibernation) cо "старого" файла <hiberfil.sys>. Т.е. предположим, что когда-то Винда ушла в режим Hibernation и сбросила образ RAM в файл <hiberfil.sys>. Я этот файл сохранил (или несколько таких файлов) и позже хочу иметь возможность их загружать при старте Windows. При условии конечно, что конфигурация железа и софт на машине те же.

Единственная возможность этого достичь, которую я вижу, - это сделать образ всего жёсткого диска, sector-by-sector и потом его разворачивать. Но во первых, это занимает много места и очень много времени, а во-вторых, Acronis по умолчанию пропрускает файл <hiberfil.sys>. Поэтому нужен альтернативный метод. Хотелось бы сделать обычный бэкап (НЕ sector-by-sector), а его потом развернуть и подсунуть ему старый <hiberfil.sys>. Но возникает вопрос - как прописать нужный (старый) <hiberfil.sys> на диск поверх ненужного текущего? И чтобы Винда не заметила "подлог" и восприняла "старый" <hiberfil.sys> как родной?

rybshik
Импортные чюваки задавались таким вопросом: Possible to boot from hibernate file?

rybshik

Цитата:

Acronis по умолчанию пропрускает файл <hiberfil.sys>. Поэтому нужен альтернативный метод.

в IFL/IFD/IFW - этот пункт настраивается. По - умолчанию пропустить ...

Цитата:

Но вот , если использовать один общий загрузчик Груб4дос , то куда его следует поместить - в ОС W7 или ОС Ubuntu ?

да хоть в космос. если вы хотите грузить несколько ОС и быть от них независимым (то есть в любой момент удалить/поставить любую ОС), то бут должен быть подальше от ОС. А какой бут использовать и где его размещать подскажет здравый смысл... Слишком разные конфиги у всех..

Добавлено:

Цитата:

Вообщем вопрос такой , что если использоваться загрузчик Груб4дос , то какова схема его установки для целей достижения самостоятельности двух систем , расположенных на 2-х разных основных разделах?

Где хотите. Например на флешке..

А можно так? Диск основной "С" - W7. Диск основной "Е" - Ubuntu. Диск основной "F" - он небольшой , на нем размещаю загрузчик Груб4дос. Если накрывается одна из ОС , то Груб , находящийся на отдельном разделе не затрагивается. С него я могу зайти для корректировки ОС через исправную ОС. Я правильно рассуждаю?
У меня вопрос :
Чтобы ОС на разных разделах были самостоятельными ( автономными ) , необходимо , чтобы их загрузчики ( в первую очередь это касается Винды ) встали в их же разделы , активные.
Вначале я загружаю W7 на диск "С". Понятно , что его загрузчик установится на "С". Затем я инсталирую Линукс. Встанет ли автоматом загрузчик Убунты в раздел , отличный от "С"? Или он тоже установится на "С" , хоть сама ОС на "Е". Как это отрегулировать?
Задача ведь состоит в том , чтобы не допустить установки собственных загрузчиков разных ОС в один и тот же раздел.
И второй вопрос.
При включении компа вступает в работу БИОС , который для Винды7 посылает команду в скрытый раздел MBR 100Мб. Тот , в свою очередь , - в Груб4дос и далее по загрузчикам ОС. Поскольку MBR - это для W7 - других Виндов нет , то может есть смысл перекинуть Boot , находящийся в этом MBR-разделе в "С".
И третий вопрос.
В шапке темы говорилось , что системы , чтоб они были автономными , необходимо скрыть. А как это делается. Инструментами Груб4дос или через какую-то прогу?