Цитата:
раздел с данными, с крупными файлами, поэтому решил поставить размер кластера максимальный.
Это мало важно. Этот момент важнее для мелких файлов. Если для себя любимого, то grub4dos всегда лучше ставить на HDD.
» Мультизагрузка XP/7/8/8.1/10, Linux, MAC OS
Цитата:
Это мало важно. Этот момент важнее для мелких файлов. Если для себя любимого, то grub4dos всегда лучше ставить на HDD.
Помогите, пожалуйста, разъяснить один момент: на флешке 3 раздела, на одном установлен BootIt, на другом- груб и загрузочные iso-образы, третий- файлопомойка. Каждый раз после загрузки с флешки в виндоуз становится доступным раздел с образами и грубом, вместо файлопомойки... Можно ли как-нибудь этого избежать?
khan77
Цитата:
Достаточно понять, что винда видит только ПЕРВЫЙ прописанный в MBR раздел.
Порядок разделов в MBR можно изменить в 2 местах.
1. В MBR View и это будет именно изменение порядка прописки разделов в MBR на флешке или HDD.
2. В MBR Details и это будет искусственное применение порядка разделов в MBR для конкретного пункта меню бута при загрузке конкретной ОС.
3. И там и там.
Если в MBR View всё правильно, то новый пункт меню создасться согласно MBR View и в MBR Details тоже будет правильно. Если в MBR View неправильно , то и в MBR Details (при создании пункта меню загрузки) тоже будет неправильно.
Поэтому предпочтительнее использовать пункт 3.
Это можно сделать автоматически при создании флешки из TBI
Для этого в http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=18466&start=609&limit=1&m=1#1 есть пункт
Move to original MBR Entry и в результате будет:
Цитата:
Цитата:
Можно ли как-нибудь этого избежать?
Достаточно понять, что винда видит только ПЕРВЫЙ прописанный в MBR раздел.
Порядок разделов в MBR можно изменить в 2 местах.
1. В MBR View и это будет именно изменение порядка прописки разделов в MBR на флешке или HDD.
2. В MBR Details и это будет искусственное применение порядка разделов в MBR для конкретного пункта меню бута при загрузке конкретной ОС.
3. И там и там.
Если в MBR View всё правильно, то новый пункт меню создасться согласно MBR View и в MBR Details тоже будет правильно. Если в MBR View неправильно , то и в MBR Details (при создании пункта меню загрузки) тоже будет неправильно.
Поэтому предпочтительнее использовать пункт 3.
Это можно сделать автоматически при создании флешки из TBI
Для этого в http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=18466&start=609&limit=1&m=1#1 есть пункт
Move to original MBR Entry и в результате будет:
Цитата:
После восстановления и загрузки бута из флешки необходимо создать и отформатировать через Create на свободном оставшемся месте флешки раздел с любой файловой системой FAT16/FAT32/NTFS (этот раздел будет виден из Windows после его создания).
Прошу помощи. Сделал бут-флэшку по варианту 3. Прекрасно работает, видит себя как HD0, загружает grub4dos с соседнего раздела.
Попытался повторить то же самое для USB-HDD 320 GB. Обнулил первые 100 МБ, восстановил на диск тот же эталонный образ. BootIT загружается, но сам загрузочный диск как HD0 не виден, соответственно раздел с grub4dos тоже недоступен, дефолтный пункт меню выдаёт ошибку. Не могу понять, в чём проблема, что делаю не так?
Картинка расположения разделов на диске и флэшке очевидна - полный дефолт.
Попытался повторить то же самое для USB-HDD 320 GB. Обнулил первые 100 МБ, восстановил на диск тот же эталонный образ. BootIT загружается, но сам загрузочный диск как HD0 не виден, соответственно раздел с grub4dos тоже недоступен, дефолтный пункт меню выдаёт ошибку. Не могу понять, в чём проблема, что делаю не так?
Картинка расположения разделов на диске и флэшке очевидна - полный дефолт.
Цитата:
BootIT загружается, но сам загрузочный диск как HD0 не виден, соответственно раздел с grub4dos тоже недоступен
Мало инфы.
Если бут не видит USB-HDD, то что же он видит? Загрузочный диск должен быть HD0 всегда, на то он и загрузочный, чтобы быть HD0.
Нужно посмотреть картинку MBR View и Partition Work. Или перепишите и выложите.
Добавлено:
Цитата:
Обнулил первые 100 МБ
Достаточно 512 байт
http://img269.imageshack.us/img269/8491/qemu300.jpg - это в QEMU. Там всё работает.
http://img404.imageshack.us/img404/1360/wp000100l.jpg - это в "железной" машине.
MBRview там недоступен, как видно (видно плохо, но там он серый). Почему-то не виден внутренний HDD.
===
Однако Direct boot menu видит внутренний HDD:
http://img684.imageshack.us/img684/2994/wp000101.jpg
А если выбрать диски, доступные по USB, то виден и внешний загрузочный:
http://img406.imageshack.us/img406/7895/wp000103q.jpg
Но даже после этого при попытке редактировать Boot Menu, HD0 и его разделы там не видны.
Материнка самая обычная ASUS, bios не старый, 2010 года.
Бьюсь в догадках...
http://img404.imageshack.us/img404/1360/wp000100l.jpg - это в "железной" машине.
MBRview там недоступен, как видно (видно плохо, но там он серый). Почему-то не виден внутренний HDD.
===
Однако Direct boot menu видит внутренний HDD:
http://img684.imageshack.us/img684/2994/wp000101.jpg
А если выбрать диски, доступные по USB, то виден и внешний загрузочный:
http://img406.imageshack.us/img406/7895/wp000103q.jpg
Но даже после этого при попытке редактировать Boot Menu, HD0 и его разделы там не видны.
Материнка самая обычная ASUS, bios не старый, 2010 года.
Бьюсь в догадках...
osten
Может что-то из этого поможет
1. Нужно попробовать поменять слот USB (обычно задний работает всегда, передний не факт)
2. Попробовать поменять галку SATA или PATA
3. Включить в свойствах USB1.1 и попробовать поиграться с Fix (там их 2 или 3 вида я не помню) для USB
Если ничего не поможет, то загрузись с флешки, удали через бут все разделы USB-HDD и определи номер диска HDD-USB. Затем выбери установку бута с пунктом замены диска HDD-USB на HD0
А может из флешки он тоже не виден? Если не виден, то с помощью галок свойств нужно добиться, чтобы был виден...
Добавлено:
Можно попробовать также новую версию 1.07
Может что-то из этого поможет
1. Нужно попробовать поменять слот USB (обычно задний работает всегда, передний не факт)
2. Попробовать поменять галку SATA или PATA
3. Включить в свойствах USB1.1 и попробовать поиграться с Fix (там их 2 или 3 вида я не помню) для USB
Если ничего не поможет, то загрузись с флешки, удали через бут все разделы USB-HDD и определи номер диска HDD-USB. Затем выбери установку бута с пунктом замены диска HDD-USB на HD0
А может из флешки он тоже не виден? Если не виден, то с помощью галок свойств нужно добиться, чтобы был виден...
Добавлено:
Можно попробовать также новую версию 1.07
dialmak
1-2-3 не помогли, диск этот виден из загруженного с флэшки бута только в режиме работы с разделами и только при выборе USB подключения. Соответственно, как HD с номером он не виден, что бы я ни делал с галками. Версия 1.07 ставилась в самом начале, на ней и увидел проблему, но грешил на свои кривые руки, потому откатился на "эталонный" образ, который работал на флэшке.
Продолжаю не понимать...
1-2-3 не помогли, диск этот виден из загруженного с флэшки бута только в режиме работы с разделами и только при выборе USB подключения. Соответственно, как HD с номером он не виден, что бы я ни делал с галками. Версия 1.07 ставилась в самом начале, на ней и увидел проблему, но грешил на свои кривые руки, потому откатился на "эталонный" образ, который работал на флэшке.
Продолжаю не понимать...
osten
Судя по всему и в биосе всё нормально... Хотя лучше проверить все опции по USB
Тогда хз. В общем странно, что бут не видит USB-HDD.
Какие-то особенности переходника USB-SATA не позволяют работать с USB-HDD как с HDD диском.
Добавлено:
Попробуй ещё версию BootIt NG 1.87. Она по другому работает...
Добавлено:
Цитата:
А бут поставился нормально? То есть без ошибок и точно на USB-HDD?
Судя по всему и в биосе всё нормально... Хотя лучше проверить все опции по USB
Тогда хз. В общем странно, что бут не видит USB-HDD.
Какие-то особенности переходника USB-SATA не позволяют работать с USB-HDD как с HDD диском.
Добавлено:
Попробуй ещё версию BootIt NG 1.87. Она по другому работает...
Добавлено:
Цитата:
Версия 1.07 ставилась в самом начале, на ней и увидел проблему
А бут поставился нормально? То есть без ошибок и точно на USB-HDD?
dialmak
Цитата:
Да, тоже так думал. Принёс другой внешний HDD, какой-то Verbatim, внутри Самсунг HD103J (так определяется Bios'ом), поставил на него 1.04 - и чудесным образом с него всё заработало, точно как и с флэшки.
Однако, чтобы окончательно в этом убедиться, развернул на "нерабочий" внешний терабайтовский раздел с меню, добавил второй, забросил туда WinPE, а в меню добавил пункт
==
title Next PE Partition
root (hd0,1)
chainloader (hd0,1)+1
==
... и вдруг опять чудо, WinPE на следующем разделе загрузилось из меню груба!
Так что дело на мой взгляд таки в BootIT, точнее - его несовместимости с конкретным контроллером.
USB-контроллер в диске, который глючил - Initio INIC-1611L
Цитата:
Да, ошибок не было. Картина проблемы ничем не отличалась от наблюдаемой.
Возможно стоит не устанавливать 1.07 на USB-HDD, а восстановить на него ранее установленный на флэшку. Но сомневаюсь, что это изменит что-то.
А вот NG 1.87 попробую, спасибо.
Цитата:
Какие-то особенности переходника USB-SATA не позволяют работать с USB-HDD как с HDD диском.
Да, тоже так думал. Принёс другой внешний HDD, какой-то Verbatim, внутри Самсунг HD103J (так определяется Bios'ом), поставил на него 1.04 - и чудесным образом с него всё заработало, точно как и с флэшки.
Однако, чтобы окончательно в этом убедиться, развернул на "нерабочий" внешний терабайтовский раздел с меню, добавил второй, забросил туда WinPE, а в меню добавил пункт
==
title Next PE Partition
root (hd0,1)
chainloader (hd0,1)+1
==
... и вдруг опять чудо, WinPE на следующем разделе загрузилось из меню груба!
Так что дело на мой взгляд таки в BootIT, точнее - его несовместимости с конкретным контроллером.
USB-контроллер в диске, который глючил - Initio INIC-1611L
Цитата:
А бут поставился нормально? То есть без ошибок и точно на USB-HDD?
Да, ошибок не было. Картина проблемы ничем не отличалась от наблюдаемой.
Возможно стоит не устанавливать 1.07 на USB-HDD, а восстановить на него ранее установленный на флэшку. Но сомневаюсь, что это изменит что-то.
А вот NG 1.87 попробую, спасибо.
Цитата:
Так что дело на мой взгляд таки в BootIT, точнее - его несовместимости с конкретным контроллером.
Ну это и имел ввиду.
Цитата:
Создание и использование бутовой флешки
Большое спасибо! Такого подробного руководства нигде не найдёшь. Спасибо за время и силы.
А нет линков не на box.com, потому что на box.com трафик уже исчерпан?
Интересуют
Цитата:
Образ TERABYTE.TBI (48 MB) (из-за ограничения размещения файлов в 25 mb пожат в RAR в виде 2 файлов)
и
Цитата:
Перед восстановлением нужно ОБЯЗАТЕЛЬНО очистить флешку, как показано в Flash руководство - 1 вариант (первый шаг).
dialmak
NG 1.87 с флэшки видит злополучный USB-HDD как HD2, значит должен встать.
Спасибо за помощь!
А Bare Metal пусть пока доделывают...
NG 1.87 с флэшки видит злополучный USB-HDD как HD2, значит должен встать.
Спасибо за помощь!
А Bare Metal пусть пока доделывают...
Leagnus
Цитата:
Да. Есть такое. Сделал глупость и трафик кончился.
Временно дал доступ.
Добавлено:
osten
Можешь поставить из флешки или cd через http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=18466&start=820#18
Цитата:
Там есть маппинг дисков
Добавлено:
Цитата:
Ну в общем это более продвинутая версия с кучей доп. возможностей.
Я пока только 2 случай глюков встречаю.
Цитата:
А нет линков не на box.com, потому что на box.com трафик уже исчерпан?
Да. Есть такое. Сделал глупость и трафик кончился.
Временно дал доступ.
Добавлено:
osten
Можешь поставить из флешки или cd через http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=18466&start=820#18
Цитата:
Предыдущая версия
1 Вариант.
Там есть маппинг дисков
Добавлено:
Цитата:
А Bare Metal пусть пока доделывают...
Ну в общем это более продвинутая версия с кучей доп. возможностей.
Я пока только 2 случай глюков встречаю.
dialmak
Поставил успешно BING 1.87, отписал на форум Terabyte http://www.terabyteunlimited.com/ucf/viewtopic.php?f=2&t=375
Хочу прикрутить туда вторым/третьим - раздел из образа BIBM, с новым софтом.
Поставил успешно BING 1.87, отписал на форум Terabyte http://www.terabyteunlimited.com/ucf/viewtopic.php?f=2&t=375
Хочу прикрутить туда вторым/третьим - раздел из образа BIBM, с новым софтом.
osten
Цитата:
Приколол
Цитата:
Ну проблем нет - восстанови раздел Terabyte и замени образы в разделе свежими версиями
Цитата:
отписал на форум Terabyte
Приколол
Цитата:
Хочу прикрутить туда вторым/третьим - раздел из образа BIBM, с новым софтом.
Ну проблем нет - восстанови раздел Terabyte и замени образы в разделе свежими версиями
dialmak
Сделал сборку NG1.87 + новые версии, работает.
А содержимое папки patch в "бонусе" для чего? Каким-то скриптом используется?
Сделал сборку NG1.87 + новые версии, работает.
А содержимое папки patch в "бонусе" для чего? Каким-то скриптом используется?
osten
Цитата:
Да. Это для скрипта установки XP на флешку.
Цитата:
А содержимое папки patch в "бонусе" для чего?
Да. Это для скрипта установки XP на флешку.
Скрипты из NG1.87 ты не запустишь. Это возможно только или из винды или из дос или из линукс.
dialmak
Получилось интересно: к новым файлам взял структуру меню первого уровня от старой сборки, где запуск скриптов вынесен отдельным пунктом. Изначально загружается BootIT NG 1.87. В папку CD добавлен образ BIBM 1.07:
в меню "Установка бута" добавлены пункты для BM:
При выборе установки "BM - Стандартные" происходит апдейт флэшки/диска до BM, и в следующий раз она/он загружается, как BM.
Причём, в случае проблемного контроллера видим ошибку BM failed to access HD0 и после ребута опять имеем NG, в случае нормального - пользуемся BM. Если в раздел с файлами загрузчика добавлены скрипты из бонуса, то они запускаются из BM.
Можно откатиться на NG. Для этого выберем пункт установки "NG - Стандартные". Бут продаунгрейдит себя и после перезагрузки снова увидим NG. Потеряем в обоих случаях смены версий только сделанные настройки (но для BIBM наверное, можно сохранить некоторые из них внутри IMG-образа в ini-шке, как дефолтные - не проверял).
Надеюсь, понятно пишу. Надо ли кому такую сборку - не знаю, проблемы с USB-HDD только у меня, потому не выкладываю.
Получилось интересно: к новым файлам взял структуру меню первого уровня от старой сборки, где запуск скриптов вынесен отдельным пунктом. Изначально загружается BootIT NG 1.87. В папку CD добавлен образ BIBM 1.07:
в меню "Установка бута" добавлены пункты для BM:
При выборе установки "BM - Стандартные" происходит апдейт флэшки/диска до BM, и в следующий раз она/он загружается, как BM.
Причём, в случае проблемного контроллера видим ошибку BM failed to access HD0 и после ребута опять имеем NG, в случае нормального - пользуемся BM. Если в раздел с файлами загрузчика добавлены скрипты из бонуса, то они запускаются из BM.
Можно откатиться на NG. Для этого выберем пункт установки "NG - Стандартные". Бут продаунгрейдит себя и после перезагрузки снова увидим NG. Потеряем в обоих случаях смены версий только сделанные настройки (но для BIBM наверное, можно сохранить некоторые из них внутри IMG-образа в ini-шке, как дефолтные - не проверял).
Надеюсь, понятно пишу. Надо ли кому такую сборку - не знаю, проблемы с USB-HDD только у меня, потому не выкладываю.
osten
Да. Мысль понял.
Не понял только почему
Цитата:
Ведь по идее такая ошибка должна была быть и при обычной установке BM.
По поводу скриптов.
Скрипты разные. И есть специфические.
Например некоторые требуют наличия IFD или IFL или IFW.
По моему это скрипт P2V (это не помню точно, но точно требует Win версии exe файла tbosdtw.exe даже в линуксе) и скрипт XP на USB
Плюс некоторые требуют конкретной ОС
Например скрипт бэкапа реестра (это точно) и скрипт XP на USB (точно не помню-пользовался один раз для проверки работы, у меня нет желания ставить XP на флешку или USB-HDD) требует Win, причём они применяются только для Win из которой они запущены.
Скрипт рэсторе реестра не может работать из Win и требует Dos или Linux
TBOSDTS в этой сборке устаревшая и требует обновления скриптов, exe и IFD GUI
Добавлено:
В результате забыл сказать что хотел.
TBOSDTS заменяется полностью IFL GUI. Она включает тоже самое плюс больше новых возможностей. Когда делал сборку IFL GUI ещё не было.
Да. Мысль понял.
Не понял только почему
Цитата:
в случае проблемного контроллера видим ошибку BM failed to access HD0
Ведь по идее такая ошибка должна была быть и при обычной установке BM.
По поводу скриптов.
Скрипты разные. И есть специфические.
Например некоторые требуют наличия IFD или IFL или IFW.
По моему это скрипт P2V (это не помню точно, но точно требует Win версии exe файла tbosdtw.exe даже в линуксе) и скрипт XP на USB
Плюс некоторые требуют конкретной ОС
Например скрипт бэкапа реестра (это точно) и скрипт XP на USB (точно не помню-пользовался один раз для проверки работы, у меня нет желания ставить XP на флешку или USB-HDD) требует Win, причём они применяются только для Win из которой они запущены.
Скрипт рэсторе реестра не может работать из Win и требует Dos или Linux
TBOSDTS в этой сборке устаревшая и требует обновления скриптов, exe и IFD GUI
Добавлено:
В результате забыл сказать что хотел.
TBOSDTS заменяется полностью IFL GUI. Она включает тоже самое плюс больше новых возможностей. Когда делал сборку IFL GUI ещё не было.
Цитата:
dialmak
Не понял только почему
Цитата: в случае проблемного контроллера видим ошибку BM failed to access HD0
Ведь по идее такая ошибка должна была быть и при обычной установке BM.
osten
выкладывайте. самому сейчас разбираться некогда - диплом и госы, а прикрутить готовое ума много не надо.
выкладывайте. самому сейчас разбираться некогда - диплом и госы, а прикрутить готовое ума много не надо.
osten
Пора выкладывать это чудо.
Добавлено:
Посмотрим, что там с WIM и VHD
Пора выкладывать это чудо.
Добавлено:
Посмотрим, что там с WIM и VHD
может что то и подскажу - давно занимаюсь WIM и VHD 
dialmak
Надо виндовую часть чутка допилить, сейчас тестирую загрузку wim-образов из меню grub4dos, ну и времени не хватает, как всегда.
Надо виндовую часть чутка допилить, сейчас тестирую загрузку wim-образов из меню grub4dos, ну и времени не хватает, как всегда.
Здравствуйте, друзья!
В основном, что касается настроек компьютера, я пытаюсь справиться самостоятельно. Благо гугл - что называется - рулит, и при наличии терпения и дотошности всегда можно найти приемлемое решение. Но в той проблеме, в которой я хочу просить помощи, я, к сожалению, справиться не смог. Не хватает, как это я иногда очень чувствую, базовых знаний.
Я очень давно пользуюсь мультибутовыми программами, поскольку привык пользоваться несколькими операционками одновременно. Путем проб и ошибок (иногда и с полной потерей информации и последующим ее восстановлением) и даже не зная про этот форум, я пришел к выводу, что именно BootIt NG лучшая прога для мултизагрузки операционных систем. Первоначально то я пользовался System Commander. Она мне нравилась больше из-за своего графического оформления и при этом делала все что требуется. Но ее использование продолжалось до тех пор пока мне не понадобилось загружать операционки с разных веников. И вот тут я и пришел к "соломонову" решению об использовании BootIt NG - пусть не так красиво, но зато весьма эффективно! К слову сказать мне не удалось ни один мультибут, кроме BootIt NG, заставить корректно работать с несколькими HDD.
Но это все лирика. Преамбула, так сказать. Надеюсь вы простите меня за такое длинное вступление - ведь иногда так хочется поделиться о своем с единомышленниками
Так вот - теперь о деле.
Приобрел я по случаю ноутбук. И захотел установить на него кроме Семерки еще и Мас OS (типа хакинтош). В детали процесса углубляться не буду. Скажу только об одном - я пробовал несколько способов и один из способов состоял в том, чтобы сделать образ уже установленного хакинтоша на моем стационарном компе и развернуть его на ноут. Запустить развернутый образ я не смог, но именно после этого и начались проблемы с установкой BootIt NG на ноутбук. От MacOS я пока отказался (по разным причинам), но проблемы остались.
Все бы ничего. Дело житейское - все процедуры известны и не так сложны, но... Дело в том, что когда я создавал образ хакинтоша со стационарного компа я не отключил BootIt. И в результате: получил прописку мультибута на ноут без его установки.
Очередность действий была такая:
1. Создание разделов на диске
2. Активный раздел: Установка Windows 7
3. Активный раздел: Установка образа предустановленного хакинтоша
4. Попытка установить BootIt NG с флэшки и о-па... получаю вот это:
http://s2.ipicture.ru/uploads/20120223/VTn23UiT.jpg
После этого я много чего делал - даже полностью переразбивал винчестер, но BootIt по-прежнему незримо присутствует в управлении мультизагрузки. И я не знаю, как полностью от него избавиться, чтобы опять его же корректно установить по-новому. Ведь дело доходит до абсурда: когда я после отказа реанимировать BootIt NG (хотя - откуда ему взяться!) захожу на рабочий стол программы и запускаю утилиту HDD - то я вижу такую картину:
http://s1.ipicture.ru/uploads/20120223/ugt1SgG1.jpg
И здесь присутствуют не только разделы ноутбука, но и разделы со стационарного компьютера!!!
Причем, разделы ноутбука не могут быть изменены - либо не подсвечена опция редактирования, либо появляются вот какие сообщения:
http://s1.ipicture.ru/uploads/20120223/3xsC4VNB.jpg
http://s1.ipicture.ru/uploads/20120223/bXRWVDd4.jpg
Подскажите, пожалуйста - что мне сделать, чтобы нормально установить BootItNG, предварительно удалив его теперешнее присутствие?!
К слову сказать - через консоль восстановления Семерки я запускал bootrec /fixmbr и bootrec /fixboot - ничего не изменилось. Я даже грузил MS-DOS и запускал команду fdisk /mbr - но и это ничего не изменило. Простите - но мне не хватает знаний.
Надеюсь на вашу помощь. Заранее благодарю.
P.S. Вот скрин с управления дисками на теперешний момент: http://s2.ipicture.ru/uploads/20120223/9UyM4iGS.png
А так же скрин программы DMDE:
http://s2.ipicture.ru/uploads/20120223/SFLz7yVR.png
P.P.S. Хотелось бы при этом всем сохранить всю иформацию и не переустанавливать операционки.
В основном, что касается настроек компьютера, я пытаюсь справиться самостоятельно. Благо гугл - что называется - рулит, и при наличии терпения и дотошности всегда можно найти приемлемое решение. Но в той проблеме, в которой я хочу просить помощи, я, к сожалению, справиться не смог. Не хватает, как это я иногда очень чувствую, базовых знаний.
Я очень давно пользуюсь мультибутовыми программами, поскольку привык пользоваться несколькими операционками одновременно. Путем проб и ошибок (иногда и с полной потерей информации и последующим ее восстановлением) и даже не зная про этот форум, я пришел к выводу, что именно BootIt NG лучшая прога для мултизагрузки операционных систем. Первоначально то я пользовался System Commander. Она мне нравилась больше из-за своего графического оформления и при этом делала все что требуется. Но ее использование продолжалось до тех пор пока мне не понадобилось загружать операционки с разных веников. И вот тут я и пришел к "соломонову" решению об использовании BootIt NG - пусть не так красиво, но зато весьма эффективно! К слову сказать мне не удалось ни один мультибут, кроме BootIt NG, заставить корректно работать с несколькими HDD.
Но это все лирика. Преамбула, так сказать. Надеюсь вы простите меня за такое длинное вступление - ведь иногда так хочется поделиться о своем с единомышленниками
Так вот - теперь о деле.
Приобрел я по случаю ноутбук. И захотел установить на него кроме Семерки еще и Мас OS (типа хакинтош). В детали процесса углубляться не буду. Скажу только об одном - я пробовал несколько способов и один из способов состоял в том, чтобы сделать образ уже установленного хакинтоша на моем стационарном компе и развернуть его на ноут. Запустить развернутый образ я не смог, но именно после этого и начались проблемы с установкой BootIt NG на ноутбук. От MacOS я пока отказался (по разным причинам), но проблемы остались.
Все бы ничего. Дело житейское - все процедуры известны и не так сложны, но... Дело в том, что когда я создавал образ хакинтоша со стационарного компа я не отключил BootIt. И в результате: получил прописку мультибута на ноут без его установки.
Очередность действий была такая:
1. Создание разделов на диске
2. Активный раздел: Установка Windows 7
3. Активный раздел: Установка образа предустановленного хакинтоша
4. Попытка установить BootIt NG с флэшки и о-па... получаю вот это:
http://s2.ipicture.ru/uploads/20120223/VTn23UiT.jpg
После этого я много чего делал - даже полностью переразбивал винчестер, но BootIt по-прежнему незримо присутствует в управлении мультизагрузки. И я не знаю, как полностью от него избавиться, чтобы опять его же корректно установить по-новому. Ведь дело доходит до абсурда: когда я после отказа реанимировать BootIt NG (хотя - откуда ему взяться!) захожу на рабочий стол программы и запускаю утилиту HDD - то я вижу такую картину:
http://s1.ipicture.ru/uploads/20120223/ugt1SgG1.jpg
И здесь присутствуют не только разделы ноутбука, но и разделы со стационарного компьютера!!!
Причем, разделы ноутбука не могут быть изменены - либо не подсвечена опция редактирования, либо появляются вот какие сообщения:
http://s1.ipicture.ru/uploads/20120223/3xsC4VNB.jpg
http://s1.ipicture.ru/uploads/20120223/bXRWVDd4.jpg
Подскажите, пожалуйста - что мне сделать, чтобы нормально установить BootItNG, предварительно удалив его теперешнее присутствие?!
К слову сказать - через консоль восстановления Семерки я запускал bootrec /fixmbr и bootrec /fixboot - ничего не изменилось. Я даже грузил MS-DOS и запускал команду fdisk /mbr - но и это ничего не изменило. Простите - но мне не хватает знаний.
Надеюсь на вашу помощь. Заранее благодарю.
P.S. Вот скрин с управления дисками на теперешний момент: http://s2.ipicture.ru/uploads/20120223/9UyM4iGS.png
А так же скрин программы DMDE:
http://s2.ipicture.ru/uploads/20120223/SFLz7yVR.png
P.P.S. Хотелось бы при этом всем сохранить всю иформацию и не переустанавливать операционки.
Цитата:
Подскажите, пожалуйста - что мне сделать, чтобы нормально установить BootItNG, предварительно удалив его теперешнее присутствие?!
1. Удалить раздел бута (ну вроде он уже удалён)
2. Удалить EMBR
Это всё можно сделать из установщика бута.
Цитата:
Удалить EMBR
Пожалуйста, для вас это может и просто, но для меня эти с виду простые слова непонятны. Я попытался полазить в меню бута, но нашел что-то похожее только здесь:
http://s2.ipicture.ru/uploads/20120223/t9kQjLS4.jpg
Но только здесь нет ничего с маркировкой EMBR. Если я не там ищу - поправьте меня, пожалуйста.
Посмотрел ещё раз скрины . У вас уже нет EMBR на HDD.
Проблема в том, что установщик некорректно стоит на флешке. Поэтому он хочет обновить сам себя.
Скачайте 3 вариант для флешки и при установке выберите обмен HD0 <-> HD1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=18466&start=609&limit=1&m=1#1
Проблема в том, что установщик некорректно стоит на флешке. Поэтому он хочет обновить сам себя.
Скачайте 3 вариант для флешки и при установке выберите обмен HD0 <-> HD1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=18466&start=609&limit=1&m=1#1
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157
Предыдущая тема: Удаление файла для краха системы
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.