Речь в данной статье пойдет о новоиспеченной операционке от мелкомягких Windows 7. Многим эта ось успела приглянуться уже заочно и это не удивительно, ведь столько хвалебных речей в адрес нового «шедевра» от Майкрософт мы не слышали аж со времен 2001 года (хотя шумихи в тот год было куда меньше). Немало людей уже успело вкусить этот плод и по достоинству оценить превосходство первого релиза Семерки над первым же релизом Висты, ибо при неудачном опыте с последней народ толпами перебегал обратно в стан Хрюшки и о проверке изменений в обоих сервис паках Висты уже не помышлял.
Ну а что же вы, мой осторожный (не безосновательно) друг, почему до сих пор не соскочили с насиженного на eXPerience места? Или насторожил вас этот самый поток дифирамбов и почти полное отсутствие нареканий со стороны СМИ? Возрадуйтесь!!! Сейчас я вам покажу истинное лицо операционной системы под номером семь (в семействе Win NT). Свои неутешительные выводы я основывал на своем худо-бедном опыте и статье из журнала «Домашний ПК 11/2009» (просто зла на этого выкидыша MS у меня не хватило, поэтому все тесты быстродействия я позаимствовал именно из этого скромного журнальчика, который MS упустила из виду и забыла подкупить).
Пожалуй самые отрицательные эмоции у меня вызывал новенький интерфейсик (прямо ути-пути). Претензии со времен Висты остались все те же:
• заимствования из мира *nix (оболочка KDE мне никогда не нравилась)
• отказ от проверенной веками структуры меню (теперь его пункты разбросаны по всей оболочке, а что это за собой повлекло я расскажу позже)
• исчезновение с панели инструментов кнопок (меню какое-никакое (скорее никакое) после раскопок интерфейса я восстановил, а вот кнопок как не было так и нет)
• плохо читаются оставшиеся элементы прошлых лет (проще говоря, если вы посмотрите на установщик Vista, то вряд ли моментально найдете все активные элементы, они просто сливаются с фоном)
• извращенная панель задач (в каком-то журнале автор на протяжении полстраницы пытался убедить читателей в том, что малюсенькие образы окон позволяют быстрее находить нужное окно, чем иконки с надписью; само собой он меня не убедил).
Вообще же список заимствований от *никсов можно продолжить (взять хотя бы грубовский загрузчик). По всей видимости, ущербность Шестерки и Семерки были очевидны разработчикам и они просто захотели «вложится в это дело по минимуму».
Теперь немного об отказе от структуры меню, о которой я упоминал выше. Вот к чему привели танцы с бубном в исполнении Microsoft (признаться, у линуксоидов это дело получается лучше):
• общая перегруженность интерфейса; если раньше нам хватало лишь трех активных полосок (меню, кнопки, адресная строка) сверху и панели слева (очень удобно для предпросмотра и показа данных о файле), то теперь нам навязывают три гигантских строки (которые равны двум икспишным, ибо кнопок на них нема), обязательное наличие дерева папок (ибо навигация теперь стала хуже некуда), отдельно окно предпросмотра справа и огромной строки снизу со сведениями о файле. В итоге мы имеем приблизительно на треть меньше рабочего пространства
• отсутствие структурности; особенно это заметно на примере панели управления, когда в одно и тоже место есть в среднем целых три пути
• уход из интерфейса кнопок так же оставил свой отпечаток; взять, к примеру, поиск – теперь он мешает своим присутствием когда не требуется и раздражает своей неинформативностью в период необходимости
• таким образом, по сути мы лишаемся возможности расширять проводник разными полезными прибабахами; я приведу лишь три примера программ подобного плана: QTTabBar, Folder2MyPC, ThumbView. С их помощью можно добиться от WinXP потрясающего удобства и комфорта в работе.
А сейчас поговорим о проблемах, с которыми я столкнулся в ходе эксплуатации Win7 7600.16385.090713-1255 x64 OEM Ultimate на железе (далее мой конфиг):
Gigabyte GA-EX58-UD5 (F7), Intel Core i7 920 OEM @ 3.33GHz or 3.50GHz (20 x 166) or (21 x 166), Scythe Kabuto, Kingston KHX16000D3K3/3GX (6-6-6-18), Zalman BF123 (на память), MSI NX8600GTS-T2D256E-HD-OC, 2x Seagate ST3250410AS, Pioneer DVR-112DBK, AverTV Hybrid MCE 316 Plus, Asus Ascot 6AR6, Corsair CMPSU-750TX, 2x Scythe GentleTyphoon D1225C12B4AP-14, Microsoft Laser mouse 6000, Microsoft Natural Ergonomic Keyboard 4000, SVEN MA-333, Asus VW222U.
Разговоры о прожорливости операционки в плане ресурсов в случае с осями нового поколения излишни, я лишь хочу обратить ваше внимание на то, что немалая часть этих ресурсов расходуется просто впустую. На ум сразу приходит огромный вес дистрибутива = занимает место на диске (урезать его толком не возможно, ибо % удаленного несопоставимо мал с количеством оставшегося после удаления; это вам не хрюшка, в которой удалив папки Help, Driver Cache, dllcache мы разом облегчаемся почти наполовину изначального объема). Второй неприятный момент возник у меня когда я попытался открыть Журнал событий, коим я активно пользуюсь всегда. Каково же было мое удивление, когда вместо понятных записей, разделенных на несколько разделов я сначала увидел крайне долгое построение базы данных (как будто там содержаться анкеты на всех китайцев), а потом непонятного рода нагромождение элементов, в которых я разобрался лишь частично. Говоря в общем, перегруженность для новой системы дело вполне обычное. Аналогичную картину я наблюдал и при открытии встроенного брендмауэра. В начале я даже подумал, что именно его корявая настройка (признаюсь мною) повлекла за собой невозможность захода в интернет, но даже отключение фаервола не спасло ситуацию. Я являюсь счастливым обладателем выделенки и до сего дня проблем с настройкой инета у меня не возникало, но попав в уже знакомую по XP обстановку я испытал недоумение, когда увидел, что вбитая мною строка с адресом шлюза почему то упорно не желает сохранятся (пропадает при выходе из настройки). В тот момент эта гадость уже изрядно попортила мне нервы, поэтому искать причину неполадки я не стал (главное что пакеты в обе стороны шли, а результата от этого не было).
«Аппаратные» проблемы на этом не закончились. Расхваленная надежность системы оказалась пустым звуком. За время тестирования я поставил девять официальных обновлений и штук пяток драйверов, при этом ось просила перезагрузку, которую я, покорно подчиняясь, давал ей. Две из трех перезагрузок после обновлений закончились BSOD’ом, и еще одна была после установки аудио драйвера. Экраны смерти случались и при моем первом знакомстве (когда я играл в тогда еще не взломанный «Зов Припяти») с системой, притом иногда они были на мой взгляд абсолютно спонтанными (просто лазил по папкам в проводнике и на тебе…). Еще одна неприятность может настигнуть обладателей нескольких жестких дисков. При моей попытке установить Семерку на другой винт загрузчик, почему то, не принял во внимание наличия ИксПи, поэтому мне каждый раз приходилось выбирать загрузку нужной оси в БИОС. Ну и в качестве вишенки для этого горького торта могу предложить напоминание об ужесточении контроля над пользователем. Тут и широко известный механизм управления учетными записями пользователей (UAC) и тот факт, что иногда ось требует двукратного подтверждения выполняемых действий.
И наконец, позвольте развеять миф об увеличении быстродействия. Да, скорость копирования файлов увеличилась, но остальные результаты впечатляют со знаком «минус». Далее я буду приводить отрывки из упомянутого журнала «Домашний ПК»:
• игровые тесты Семерка провалила; в игре Far Cry 2 (dx9) Хрюндель выдал 55,1 fps, а Севн показал результат в 52,54 fps; Batman:AA = 76 / 65; Crysis (dx9) = 68,75 / 66,79
• тест с копированием большого файла с винта на винт и с раздела на раздел показал равенство операционок
• время включения и выключения были измерены не верно (даже в популистских журналах признавали превосходство старой оси)
• работа браузеров (Opera, Chrome, FireFox) была чуть быстрее в XP
• энергопотребление (автономная работа ноутбука) было значительно меньше в Windows XP
Ну вот и всё. Семерка абсолютно точно пасует перед старой доброй Хрюней. Осталось только понять где же она так сильно выигрывает у Висты со вторым сервис паком и заговор будет целиком и полностью разоблачен
(это я к тому, что рядовой пользователь вряд ли найдет хоть сколь-нибудь существенную разницу между ними)…
Ну а что же вы, мой осторожный (не безосновательно) друг, почему до сих пор не соскочили с насиженного на eXPerience места? Или насторожил вас этот самый поток дифирамбов и почти полное отсутствие нареканий со стороны СМИ? Возрадуйтесь!!! Сейчас я вам покажу истинное лицо операционной системы под номером семь (в семействе Win NT). Свои неутешительные выводы я основывал на своем худо-бедном опыте и статье из журнала «Домашний ПК 11/2009» (просто зла на этого выкидыша MS у меня не хватило, поэтому все тесты быстродействия я позаимствовал именно из этого скромного журнальчика, который MS упустила из виду и забыла подкупить).
Пожалуй самые отрицательные эмоции у меня вызывал новенький интерфейсик (прямо ути-пути). Претензии со времен Висты остались все те же:
• заимствования из мира *nix (оболочка KDE мне никогда не нравилась)
• отказ от проверенной веками структуры меню (теперь его пункты разбросаны по всей оболочке, а что это за собой повлекло я расскажу позже)
• исчезновение с панели инструментов кнопок (меню какое-никакое (скорее никакое) после раскопок интерфейса я восстановил, а вот кнопок как не было так и нет)
• плохо читаются оставшиеся элементы прошлых лет (проще говоря, если вы посмотрите на установщик Vista, то вряд ли моментально найдете все активные элементы, они просто сливаются с фоном)
• извращенная панель задач (в каком-то журнале автор на протяжении полстраницы пытался убедить читателей в том, что малюсенькие образы окон позволяют быстрее находить нужное окно, чем иконки с надписью; само собой он меня не убедил).
Вообще же список заимствований от *никсов можно продолжить (взять хотя бы грубовский загрузчик). По всей видимости, ущербность Шестерки и Семерки были очевидны разработчикам и они просто захотели «вложится в это дело по минимуму».
Теперь немного об отказе от структуры меню, о которой я упоминал выше. Вот к чему привели танцы с бубном в исполнении Microsoft (признаться, у линуксоидов это дело получается лучше):
• общая перегруженность интерфейса; если раньше нам хватало лишь трех активных полосок (меню, кнопки, адресная строка) сверху и панели слева (очень удобно для предпросмотра и показа данных о файле), то теперь нам навязывают три гигантских строки (которые равны двум икспишным, ибо кнопок на них нема), обязательное наличие дерева папок (ибо навигация теперь стала хуже некуда), отдельно окно предпросмотра справа и огромной строки снизу со сведениями о файле. В итоге мы имеем приблизительно на треть меньше рабочего пространства
• отсутствие структурности; особенно это заметно на примере панели управления, когда в одно и тоже место есть в среднем целых три пути
• уход из интерфейса кнопок так же оставил свой отпечаток; взять, к примеру, поиск – теперь он мешает своим присутствием когда не требуется и раздражает своей неинформативностью в период необходимости
• таким образом, по сути мы лишаемся возможности расширять проводник разными полезными прибабахами; я приведу лишь три примера программ подобного плана: QTTabBar, Folder2MyPC, ThumbView. С их помощью можно добиться от WinXP потрясающего удобства и комфорта в работе.
А сейчас поговорим о проблемах, с которыми я столкнулся в ходе эксплуатации Win7 7600.16385.090713-1255 x64 OEM Ultimate на железе (далее мой конфиг):
Gigabyte GA-EX58-UD5 (F7), Intel Core i7 920 OEM @ 3.33GHz or 3.50GHz (20 x 166) or (21 x 166), Scythe Kabuto, Kingston KHX16000D3K3/3GX (6-6-6-18), Zalman BF123 (на память), MSI NX8600GTS-T2D256E-HD-OC, 2x Seagate ST3250410AS, Pioneer DVR-112DBK, AverTV Hybrid MCE 316 Plus, Asus Ascot 6AR6, Corsair CMPSU-750TX, 2x Scythe GentleTyphoon D1225C12B4AP-14, Microsoft Laser mouse 6000, Microsoft Natural Ergonomic Keyboard 4000, SVEN MA-333, Asus VW222U.
Разговоры о прожорливости операционки в плане ресурсов в случае с осями нового поколения излишни, я лишь хочу обратить ваше внимание на то, что немалая часть этих ресурсов расходуется просто впустую. На ум сразу приходит огромный вес дистрибутива = занимает место на диске (урезать его толком не возможно, ибо % удаленного несопоставимо мал с количеством оставшегося после удаления; это вам не хрюшка, в которой удалив папки Help, Driver Cache, dllcache мы разом облегчаемся почти наполовину изначального объема). Второй неприятный момент возник у меня когда я попытался открыть Журнал событий, коим я активно пользуюсь всегда. Каково же было мое удивление, когда вместо понятных записей, разделенных на несколько разделов я сначала увидел крайне долгое построение базы данных (как будто там содержаться анкеты на всех китайцев), а потом непонятного рода нагромождение элементов, в которых я разобрался лишь частично. Говоря в общем, перегруженность для новой системы дело вполне обычное. Аналогичную картину я наблюдал и при открытии встроенного брендмауэра. В начале я даже подумал, что именно его корявая настройка (признаюсь мною) повлекла за собой невозможность захода в интернет, но даже отключение фаервола не спасло ситуацию. Я являюсь счастливым обладателем выделенки и до сего дня проблем с настройкой инета у меня не возникало, но попав в уже знакомую по XP обстановку я испытал недоумение, когда увидел, что вбитая мною строка с адресом шлюза почему то упорно не желает сохранятся (пропадает при выходе из настройки). В тот момент эта гадость уже изрядно попортила мне нервы, поэтому искать причину неполадки я не стал (главное что пакеты в обе стороны шли, а результата от этого не было).
«Аппаратные» проблемы на этом не закончились. Расхваленная надежность системы оказалась пустым звуком. За время тестирования я поставил девять официальных обновлений и штук пяток драйверов, при этом ось просила перезагрузку, которую я, покорно подчиняясь, давал ей. Две из трех перезагрузок после обновлений закончились BSOD’ом, и еще одна была после установки аудио драйвера. Экраны смерти случались и при моем первом знакомстве (когда я играл в тогда еще не взломанный «Зов Припяти») с системой, притом иногда они были на мой взгляд абсолютно спонтанными (просто лазил по папкам в проводнике и на тебе…). Еще одна неприятность может настигнуть обладателей нескольких жестких дисков. При моей попытке установить Семерку на другой винт загрузчик, почему то, не принял во внимание наличия ИксПи, поэтому мне каждый раз приходилось выбирать загрузку нужной оси в БИОС. Ну и в качестве вишенки для этого горького торта могу предложить напоминание об ужесточении контроля над пользователем. Тут и широко известный механизм управления учетными записями пользователей (UAC) и тот факт, что иногда ось требует двукратного подтверждения выполняемых действий.
И наконец, позвольте развеять миф об увеличении быстродействия. Да, скорость копирования файлов увеличилась, но остальные результаты впечатляют со знаком «минус». Далее я буду приводить отрывки из упомянутого журнала «Домашний ПК»:
• игровые тесты Семерка провалила; в игре Far Cry 2 (dx9) Хрюндель выдал 55,1 fps, а Севн показал результат в 52,54 fps; Batman:AA = 76 / 65; Crysis (dx9) = 68,75 / 66,79
• тест с копированием большого файла с винта на винт и с раздела на раздел показал равенство операционок
• время включения и выключения были измерены не верно (даже в популистских журналах признавали превосходство старой оси)
• работа браузеров (Opera, Chrome, FireFox) была чуть быстрее в XP
• энергопотребление (автономная работа ноутбука) было значительно меньше в Windows XP
Ну вот и всё. Семерка абсолютно точно пасует перед старой доброй Хрюней. Осталось только понять где же она так сильно выигрывает у Висты со вторым сервис паком и заговор будет целиком и полностью разоблачен
(это я к тому, что рядовой пользователь вряд ли найдет хоть сколь-нибудь существенную разницу между ними)…