» ОБНОВЛЕНИЯ ДЛЯ MICRОSOFT WINDOWS XP

sergEO7905

Цитата:

не всегда. из мусора разных обновлений, бывает одно другое внезапно необходимым оказывается.

Частота таких появлений таких обновлений стремится к нулю. И всегда о его появлении будет известно.
Цитата:

только нету времени столько чтоб разбираться по одиночки с таким количеством обновительных файликов

Првильно. Поэтому идут они все оптом с пляжа..

Цитата:

с нормальным  набором обновлений всегда лучше и полезнее дело обстоит

Так нет таких в природе. Есть оптовый массовый набор всего.. В лучшем случае без дубляжа и явно вредных экземпляров..))

Всё это хорошо, но вот меня на XP хромоопере( не престо) ошибка ssl на некоторых сайтах затрахивает. Тормозила от этих сайтов не плюётся, значит по любому что то в системе таким сайтам не нравиться. Потратил уйму времени на ковыряние в этой теме, выловил только одно обновление которое 256 битное шифрование в 8 эксплорер добавляет, но оно у меня стоит. И что вот делать, опять по штучно эти обновления методом тыка ставить? Продажные капризы сайтов на xp наверное распостраненное явление, а в шапке никакой информации о борьбе с ним нет.

виндовс апдейт тупит на висте, так же наглухо, как с хп было. никто не напомнит в чем же дело было на хп?

WindowsXP-KB955704-x86-RUS.EXE 3,24 МБ (3 402 792 байт)

оказывается микрософт удалил поддержку exfat xp с сайта. вот гавнюки

bomzzz
хмм, в самом деле, причем, в то же время, все варианты загрузок KB955704 для W2K3 пока что живы.

ну я думал ошибка какая то на сервере. а сегодня начал проверять, так вообще нагуглил что файл удален


http://kb.sandisk.com/app/answers/detail/a_id/3389/~/operating-systems-that-support-the-exfat-file-system

надо наверно его в шапку сунуть, или подкладывать с сп4. на облаке маилру он годами проваляется

bomzzz
Похоже все аддоны для XP выпилены с сайта MS после окончания поддержки. Тут пару страниц назад тоже что-то искали и не смогли найти.

теперь надо собирать их в кучу

Rushmore. bomzzz

Цитата:

Похоже все аддоны для XP выпилены с сайта MS после окончания поддержки.

,
Цитата:

теперь надо собирать их в кучу

Похоже, что это будущие претенденты для размещения их в SP3EP
ЗЫ: Что касается меня - использую exFAT довольно активно, иначе на "флэшке" файлы размером более 2ГБ не унести - ну ведь не в NTFS же её форматировать!

я тоже. и когда винду просят ставить я эту обновку сразу ставлю

eGorZ
Цитата:

ну ведь не в NTFS же её форматировать!

Что за иpoния ?

зачем журналируемая файловая система, рассчитанная на сохранение целостности системы при отключении электричества, на переносном устройстве с ограниченным числом перезаписи. что ты там журналировать собрался, можешь сам журнал в ткст файле вести

Журналирование нтфс легко отключается.

Когда надо видео ремукс блюрика скинуть на флешку, чтобы на телеке посмотреть, без NTFS ни как. И еще когда флешка загрузочная. Не вижу смысла в exFAT, когда флешка больше 16Gb, имхо, конечно.

boss_911, VladDr, bomzzz
понятное дело, что USB-накопители бывают разные, как по исполнению и ёмкостям, так и по решаемым задачам. Я видео с флэшек не смотрю - предпочитаю НМЖД в контейнерах от Zalman (iODD) во всех случаях использования, т.к. они могут эмулировать CD/DVD/Blu-Ray, в т.ч. и грузиться с них. Флэшки, в независимости от ёмкости, используются чаще для мелких и оперативных работ, в т.ч. и для переноса архивов баз данных, которые зачастую вылазят за рамки 2ГБ - здесь то exFAT и необходим, во всех остальных случаях моего использования FAT32 более чем достаточно, за исключением загрузочных флэшек с WinPE, тут уж от NTFS никуда не деться

127> Журналирование нтфс легко отключается.
Да, вот только на практике это очень мало кто делает

exfat лично мне нужен был только для просмотра full hd на телевизоре

bomzzz> exfat лично мне нужен был только для просмотра full hd на телевизоре
Вау, честно говоря, даже и не подозревал, что телевизоры могут поддерживать эту файловую систему, в результате даже и проверять не стал - век живи, век учись Спасибо

eGorZ
Цитата:

Флэшки, в независимости от ёмкости, используются чаще для мелких и оперативных работ, в т.ч. и для переноса архивов баз данных, которые зачастую вылазят за рамки 2ГБ - здесь то exFAT и необходим,

Tak пoчeмy нe NTFS ?

VladDr
Да, видимо, как-то так традиционно сложилось - exFAT была разработана специально для USB Flash накопителей, и это знание наложилось на сферу её применения У неё нет ограничений, присущих FAT32, и нет тех дополнительных наворотов, которые есть у NTFS, и, помимо всего прочего, как выясняется, она более "кросс-платофрменна" на современном оборудовании и в современных ОС, в частности, на Mac OS X разделы NTFS только читаются (писАть туда низзя), а с exFAT полный ажур. Единственный недостаток - под Linux нужно софт дополнительный ставить.
А вот с точки зрения производительности - тут ты прав, в большинстве случаев NTFS опережает по этому показателю и FAT32, и exFAT. Так что, по всей видимости - это больше дело вкуса, либо конкретной ситуации с поддержкой той или иной ФС на используемом оборудовании (кой чего из старого железа вообще только FAT32 и поддерживает).

eGorZ

Здравствуйте. А USB Flash бутабельная для UEFI BIOS подойдет exFAT ? Там вроде как FAT32 нужно было ? Загрузится с Acronis бутабельной фляхи и сохранить на ту же фляшку образ системной (или Recovery) партиции нельзя, получается больше 2 ГБ.

eGorZ
я с фильмами на флешке по гостям хожу, друзья просят каких нибудь фильмов им на флешку залить, мне ни один телик не попался не поддерживаемый, может из 10-15. мп3 плеер попадался в машине, из дешевых, чисто из интересу проверял

eGorZ

Цитата:

предпочитаю НМЖД в контейнерах от Zalman (iODD)

ZM-VE350
ZM-VE400

Давно мечтаю о такой штуке, как только появился VE300.

bomzzz

Цитата:

exfat лично мне нужен был только для просмотра full hd на телевизоре

Что за убогость такая, полнометражный фильм/мульт в Full HD до 8Gb. Не, есть, конечно, такие, но это не любить себя, почему бы не скачать с хорошим битрейдом, все равно тянешь 8Gb, так стяни чуть больше, этакий BDRemux под 20Gb и выше, если, конечно, флешка позволяет, картинка заметно лучше, имхо.

fram

Цитата:

А USB Flash бутабельная для UEFI BIOS подойдет exFAT ?

Нет. Пишут, что надо FAT32, но есть программы, которые предлагают загрузку с NTFS, например, Rufus (не проверял).

какой самый большой рип есть тот и качаю, обычно это ~15±3 гиг

Добавлено:
до кучи - эммулируемый на флешке сд ром с двд на телевизоре сони показывает, модель телевизора не помню

bomzzz

Цитата:

мне ни один телик не попался не поддерживаемый, может из 10-15.

Мой самсунг 2011 года exfat не поддерживает (но умеет и mkv и ntfs)

съэканомил?

Добавлено:
в mkvtoolnix-е есть опция разбить на сцепленные файлы по 4 гига. чета ни фига оно не дружит с телевизорами

Кто-то искал сервис пак 1? Вот нашел ссылки:

ftp://ftp.redcom.ru/pub/support/windows/ServicePackForWinNT/xpsp1_ru_x86.exe

ftp://ftp.redcom.ru/pub/support/windows/ServicePackForWinNT/xpsp1_en_x86.exe

а на что его ставить?

Добавлено:
я где то скачивал установочную винду с первым сервис паком, хп такая сырая, что она вам точно не понравится

Добавлено:
23.03.2016 17:48:03.610 Ошибка FTP-команды.


Добавлено:
http://www.nix.ru/download_drivers_bios_firmware_manual.html?driver_id=12198

Добавлено:
надо наверно специальный аккаунт зарегать, за которым будет хотя бы несколько человек следить и туда все складывать

boss_911

Цитата:

ZM-VE350
ZM-VE400

да, новыми моделями они радуют регулярно
у меня пара штук ZM-VE200 (это ещё USB20) и один ZM-VE300, причем основными рабочими являются 200-ые, а 300-ый воткнут дома в телевизор, да и по USB30 фильмы пишутся гораздо быстрее
На счет 450-го: странные чувства он вызывает в связи с сенсорной панелью кнопок на корпусе , - на мой взгляд сей девайс исключительно для настольной эксплуатации, ибо в темноте под столом с ним без налобного фонаря ничего не сделать, в отличии от вариантов исполнения с боковым джойстиком в виде колеса, - эти ещё ни разу не подводили.

akarman

Цитата:

Мой самсунг 2011 года exfat не поддерживает (но умеет и mkv и ntfs)

У меня тоже последний Samsung (их у меня три) того же года выпуска (буква D в номере модели) - проверю - отпишусь

fram

Цитата:

А USB Flash бутабельная для UEFI BIOS подойдет exFAT ?

Не-а, не взлетит, - именно поэтому Zalman и использую

Ребят. Шли бы вы со своими винтами и флешками в профильные темы, а лучше в личку.

Цитата:

bomzzz
зачем журналируемая файловая система, рассчитанная на сохранение целостности системы при отключении электричества, на переносном устройстве с ограниченным числом перезаписи. что ты там журналировать собрался, можешь сам журнал в ткст файле вести

Затем, что ее можно воткнуть в любой комп, и 99% что он ее прочтет и запишет, в отличие от exFAT, которая в том же XP по умолчанию не поддерживается и мало кто ставит себе соответствующий апдейт.