» ОБНОВЛЕНИЯ ДЛЯ MICRОSOFT WINDOWS XP

никто не может такую фигню осветить. не то чтобы мне этот FrameWork был особо нужен. пробовал ставить разные и 1.0, и 1.1, и 2.0, и 4.0 после установки при запуске виндовс долго не может запуститься сеть ( Intel 100M) и пока она не запуститься видимо некоторые части винды не работают, потому что некоторые программы при запуске тоже ждут когда сеть наконец то соизволит. уходит минуты 3-5. гуглил ничего похожего не нашел. обновления стоят все как предлагались с сайта микрософта. но такое еще было на СП2 давно. на Windows 2003 воспроизводится тоже. на семерке не знаю какой там фреймворк такого нет. спейцилаьно его не ставил.

ИЕ6 СП3 ВМ10

doktorpilulkin
Может просто после перезагрузки происходит окончание установки .NET, поэтому и задержки. .NET FrameWork - пакет "тяжелый". Кроме того, после его установки обычно возникает потребность в обновлениях.
Сам предпочитаю так: если на компьютере нет программ, которые требуют какую-либо его версию - не устанавливать.

ну и я его просто не устанавливаю. но вот получилось так что на виндовс 2003 не хочет работать видео драйвер, а последней версии драйвер хочет фреймворк 2. попробовать бы

Добавлено:
шас скачал какой то пакет с осзоны, со всеми четырьмя фреймворками. вот ставлю посмотрю что получится

Добавлено:
вопрос снимаю - вот так поставил http://forum.oszone.net/thread-46682-4.html

doktorpilulkin
Такие зависания на WinXP и Win2003 проявляются после установки NET Framework 4. Ставить его нужно только в том случае, если этого требует какая-нибудь программа. Если таковых программ нету, ставить его не нужно. Проблема возникает из-за долгого запуска службы. Пока служба NET Framework 4 при загрузке не запустится, сеть будет виснуть. Остановите службу NET Framework 4 и установите тип запуска в "Отключено".

сейчас вообщеничего не виснет. винда стала весить на 1 гиг больше. левый пользователь не появился. в автозагрузке ничего нового ничего нет. сллужбы еще не смотрел. дало одно обновление виндовс апдейт

Добавлено:
служба отключена. но это все тот кто сляпал этот установщик сделал

mintyrhinoceros
Спасибо большое, в целом все это было известно с самого начало,только вот кроме того как WU предлагает.... а WU не всегда прав .
И про KB2539636 потому написано что заменяет его KB2600217, что подразумевалось KB2633870 заменено тем же.
Ну надо еще обсудить, .

чета с ходу не могу ни одной гавно проги вспомнить котоаря фреймворк просит. nLite вроде просила - запускается спокойно

А кроме того, все версии .NET ставить совершенно не нужно.
Полного описания не приведу, но несколько слов о версиях:
1.0 и 1.1 - Нужны только некоторым старым программам. Не являются частью более поздних версий (если эти версии не нужны, то и ставить не нужно). 1.1 содержит весь фунционал 1.0.
2.0-3.5 - Наиболее часто используемые версии. Достаточно установить дистрибутив 3.5, т.к. эта версия содержит в себе и 2.0 и 3.0 версии.
4 - Пока не сталкивался с ее необходимостью, поэтому ничего сказать не могу.
Знатоки, если в чем не прав - поправьте пожалуйста.

просила - 2 фреймворк. я раньше когда ее смотрел ставил какой то вспомогательный блок чтоб она без него обходилась а теперь так запускается - на сйте написано. то есть он установился

Стараюсь не использовать проги, требующие Framework. Для работы иногда не обойтись без этого дерьма от Microsoft.

TAILORD

Цитата:

Ну надо еще обсудить

Кстати, из Вашего опуса ''Пак или не пак" не забудьте убрать фразу:

Цитата:

Единственное что точно могу сказать, на WU или MU, после установки первых двух списков, не будет предлагаться ничего, а если и будет, то они есть все в 3-ем списке

дабы не вводить народ в заблуждение....

mintyrhinoceros
Вам бы пора уж привыкнуть, что я только и занимаюсь тем, что ввожу тут народ в заблуждение, а Вы все не даете.

sprinter7 для одной хитроделанной программы АИС-Налог надо и 2.0 обязательно, а при переходе на последнюю версию еще и 3.0, причем отдельными установками.

Цитата:

Стараюсь не использовать проги, требующие Framework. Для работы иногда не обойтись без этого дерьма от Microsoft.

у меня были проблемы с видео драйверами, а последний драйвер требовал 2-ой фреймворк для работы панели, какая неслыханная наглость. к счастью я эту проблему решил без нового драйвера и без фреймворка, заодно и фреймворк научился ставить, который уже удалил восстановив винду, хотя на работе вообще не сказывалось только место заняло.
софт использующий фреймворк - дерьмо, лучше бы на скриптах писали что ли, или дельфи выучили. доверия такому софту никакого, если тот кто его написал не смог не на чем нормальном написать то от его прог только г жди.

вот это реально работает.
http://forum.oszone.net/thread-46682-4.html

doktorpilulkin, Вы полагаете, например, в Intel или ATI нет толковых программистов и они по принуждению пишут софт?

мне первая программа попалась серьезная. видимо кто то по ошибке использовал библиотеку на компьютере с фреймворком. прекрасно живу без фреймворков много лет

doktorpilulkin
А чьи видеодрайверы требуют .NET Framework ?

ATI. можно Omega поставить это тоже самое почти, а может можно панель из старого выковырять
просто старый поставил - не знал что в серверной оси надо настраивать ручками.

Добавлено:
в любом случае для рисования окна панели использовать фреймворк - наглость. хотя мысля мелькнула, альтернативными сборками драйверов этими самими омега как раз сотрудники ати и занимаются в свободное от работы время, не знаю какой у них интерес, драйвера бесплатные, но возможно они его туда специально втиснули. так же как у работников NEC хобби выпуск прошивок на СД приводы превращающие дешевые модели в дорогие

doktorpilulkin
У нас тут уже небольшой оффтоп образовался по Framework и драйверам, поэтому скажу, надеюсь, последнее, imho у ATI-AMD еще со времен ATI были в наличии: только драйвер, который ничего дополнительного не требовал и полный набор, со всякими примочками, которые я никогда не ставил.
Всегда предпочитаю с сайта производителя скачивать самый свежий драйвер, но с минимальным дополнительным софтом. Может если выбрать данный вариант, то никакой Framework и не понадобится?

да можно панель и не ставить, а поставить ATI Tools, драйвера ставить последние не всегда правильно об этом сами радеонщики говорят, для 98 винды есть Riva Tuner. в принципе большинство в эти настройки даже не залазят никогда. потом чтоб переставить видео драйвер особенно ати нужно систему переставлять. я бы и не связался никогда с экспериментами если винду неставил новую 2003. а если б акрониса не было даже бы поэкспериментировать не смог

Без Framework с ATI драйверами проблем нет.
Возможно потому, что ставлю изначально Microsoft Visual C++ 2005 SP1, 2008 SP1, 2010 SP1.
Разговор идёт только про драйвер. Дополнения в пакете драйверов ATI считаю мусором, имхо.
Драйвера Intel тоже ставятся без проблем.

если б я панель не поставил никогда бы не узнал, что у меня SmartGard не включился

Добавлено:
даже если бы допер ATI Tools поставить, в нем столько настроек, что врядли бы разобрался во всех чтоб понять что отключено

Цитата:

полагаете, например, в Intel или ATI нет толковых программистов и они по принуждению пишут софт?

Это надо разработчиков спрашивать.
Microsoft создали платформу .Net для облегчения создания софта. При этом, админов и пользователей "нагрузили" различными версиями Framework с обновлениями.

Собственно .NET Framework - это дополнительный API к API от Windows, предназначенный imho в первую очередь для относительно высокоуровневых вещей - не драйверного уровня.

Цитата:

"нагрузили" различными версиями Framework с обновлениями

Есть еще такой способ - не отключать автоматическое обновление,
а вот еще способ - пользоваться готовым списком обновлений из этой темы,
а еще такой способ - обратится к системному администратору.

При использовании любого способа платформа .Net не будет привлекать Вашего внимания ни коим образом, но молча выполнять свою работу.

Про преимущества платформы говорить здесь считаю оффтопиком, но поверьте их очень много, предлагаю больше не ругать, буду жаловаться модератору.

PS Да, она действительно займет место на жестком диске ;(

TAILORD
Ничего поделать здесь нельзя.
TAILORD нам друг , но истина дороже...
------------------------------------------------------------------
2 ALL Вся эта тема про драйвера

mintyrhinoceros
Вы может и та инстанция, но я имею право хотя бы на сомнение. Я написал что хочу согласовать. Мало? До этого не менее уважаемый Dr_Boa писал другое.
Одного Вашего довода,

Цитата:

что-бы не входить в противоречие с WU... А то будет надоедать...

пусть и очень умного, но не очень для меня убедительного, не хватает, чтоб мгновенно то вернуть, а это удалить.
Потому я предложил еще раз это обсудить, но НЕ ТОЛЬКО с Вами!

TAILORD
Ради бога, обсуждайте, сколько хотите.
Все, что я хотел сказать, я сказал.

midda2

Цитата:

Про преимущества платформы говорить здесь считаю оффтопиком, но поверьте их очень много, предлагаю больше не ругать, буду жаловаться модератору.

Чуть не по-вашему - жаловаться модератору? Нехорошо.

Framework нужен для софта, которого относительно мало. Ни для каких других целей он не нужен, поэтому говорить о "преимуществах" некорректно.