Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Microsoft Windows»

» ОБНОВЛЕНИЯ ДЛЯ MICRОSOFT WINDOWS XP

Автор: TAILORD
Дата сообщения: 04.05.2012 19:38
nodame
Timofejj
Вот что значит свежая струя, мочи так мочи. Но пока маловато ребята, когда наберется штук 20, (думаю вы это легко осилите, притом что Microsoft Visual C++ 2005 SP1 ставится как-то подозрительно, а Microsoft .NET Framework висит на волоске за ненадобностью), напишите и вместе возрадуемся.
Автор: nodame
Дата сообщения: 04.05.2012 20:16
TAILORD
Ох, это же ваш список. Я менее всего мог бы предполагать, что человек составивший этот список, способен мне так ответить. Это не укладывается в мою картину мироздания. Вы только что максимально этот список дискредитировали. Не рекомендую его никому использовать.

Повторю свою рекомендацию - не ставьте следующие апдейты 1 списка вообще.
02. windowsupdateagent30-x86.exe WindowsUpdateAgent30 v.7.4.7600.226
04. KB909520 Windows-KB909520-v1.000-x86-ENU Базовый поставщик службы криптографии для смарт-карт
05. WindowsXP-KB892130-ENU-x86.exe WGA LegitCheckControl v1.7.0069.2
42. msxml4-KB973685-enu Обновление системы безопасности для MSXML 4.0 SP3
53. WindowsRightsManagementServicesSP2-KB979099-Client-x86-ENU Клиент служб управления правами (SP2)
Автор: Timofejj
Дата сообщения: 04.05.2012 23:07

Цитата:
Вот что значит свежая струя, мочи так мочи.

Ну, да. Если Microsoft выпустила обновление, то надо без разбора всё подряд ставить. А голова на плечах на что? TAILORD не надо громко возмущаться. Это форум, здесь каждый имеет право на мнение.
Автор: TAILORD
Дата сообщения: 05.05.2012 00:39
nodame
Каждый переводит в меру своей испорченности .
Вам не понравилось как ответил?
А мне как не нравится люди "Аве Мне!"
Которые, на основании бредовых изречении из собственного сочинения,

Цитата:
никогда не ставлю ничего типа IE8 и Microsoft .NET Frame work

Типа да?

Цитата:
Обновляю плеер до wmp 10 (хорошо вписался в систему)никогда не ставлю 11 версию

Вот она истина, тот вписался, а этот не ставлю, довод потрясающий!
И так вот подряд чушь за чушью, что позволяет по вашему мнению сделать всем подарок и порекомендовать лишние из списка убрать, а чтоб наверняка, повторить через сообщение уже категорично,

Цитата:
Повторю свою рекомендацию - не ставьте следующие апдейты 1 списка вообще.

Надо же!, И где вы раньше были, Аве Мне!?
Автор: nodame
Дата сообщения: 05.05.2012 01:35
TAILORD

Цитата:
Надо же!, И где вы раньше были, Аве Мне!?

Т.е. это уже раньше и часто предлагали? Только так я смог бы объяснить вашу реакцию. Ещё раз - у вас в первом списке есть обновления, которые должны быть в 3-м. Почему? На каком основании вы предлагаете их в 1-м списке? Я чего-то не понимаю? Просветите.

Что касательно IE8, wmp 10, Frаmework’а - это вашего списка не очень касается. Я просто высказал соображения на тему собственной базовой системы. Поделился многолетним опытом с другими. Для этого и существуют форумы. Мне тоже не нравятся люди вроде вас, говорящих "Аве Мне!" и называющих чужие мысли "бредовыми".
Автор: asasha
Дата сообщения: 05.05.2012 03:24
nodame

Цитата:
Т.е. это уже раньше и часто предлагали?

Не совсем так. Я бы сказал время от времени появляются кто-то вроде вас, и заявляют, что все написанное в шапке категорически неправильно, и все нужно делать совсем наоборот !
Поскольку происхоидящее в очередной раз напоминает Дэ-жа-вю, это вызывает нервную реакцию у постоянных участников форума.

Цитата:
Ещё раз - у вас в первом списке есть обновления, которые должны быть в 3-м. Почему? На каком основании вы предлагаете их в 1-м списке?

А почему по вашему они должны быть в 3-м ? Почему мы должны что-то доказывать вам ? Все уже тысячу раз обсуждалось и согласовано.

ЗЫ : И TAILORD правильно вам сказал :"Где аргументы ?" Или вам просто пофлудить ?
Автор: doktorpilulkin
Дата сообщения: 05.05.2012 03:33

Цитата:
Странно, не когда не замечал этой зависимости. А вот по поводу закончилась установка или нет, то я обычно иду в Диспетчер задач.

я вообще фреймворк поставить не мог, каждый раз все попытки заканчивались - первые версии пропадала сеть, выше первой версии - зависание системы. пока на OSZONE не нашел тему про фреймворк не поставил эту редиску и фреймворк встал как по маслу. я бы даже его оставил если бы он столько места на диске не требовал. ради одной программы которую я посмотрел да удалил не стоит


Цитата:
Обновляю плеер до wmp 10 (хорошо вписался в систему)никогда не ставлю 11 версию

тоже когда то решился обновиться до 10 версии и 11 мне вообще не надо. решил 10-ку оставить потому что при просмотре потокового видео он лучшую картинку дает. а так он мине кроме плагина на фиг не нужен.
Автор: Timofejj
Дата сообщения: 05.05.2012 07:04
Есть обновления которые нужно ставить обязательно, а есть которые ставят по предпочтению. Сравнивая WMP10 и 11 долгое время не мог определить для себя какой лучше. Заметил что у 11 есть несколько глюков которые Microsoft не будет исправлять. Заметил, что сколько людей, столько и списков обновлений. Составляя свой, я делаю анализ из многих источников, а так же тестирую.
Автор: alexey65536
Дата сообщения: 05.05.2012 07:21
Я ставлю этот пакет
Цитата:
(F) [RU] Security preSP4 для Windows XP SP3 от Snake
, т.к. сам копаться в мусоре от мелких давно устал Данный набор полностью устраивает;)
Автор: nodame
Дата сообщения: 05.05.2012 08:03
asasha

Цитата:
А почему по вашему они должны быть в 3-м ? Почему мы должны что-то доказывать вам ? Все уже тысячу раз обсуждалось и согласовано.

ЗЫ : И TAILORD правильно вам сказал :"Где аргументы ?" Или вам просто пофлудить ?


"Почему они должны быть в 3-м?" Они не критичные и не важные. 04,05,42,53 - эти устанавливают новый функционал, а не являются патчами. 02. windowsupdateagent30-x86.exe WindowsUpdateAgent30 с подобным патчем был связан скандал http://habrahabr.ru/post/14048/

"Почему мы должны что-то доказывать вам?" Да, я вначале и не просил. Но у меня эта тема в закладках много лет и я предполагал, что в ней и нужно обсуждать то, о чём я написал. Чтобы рекомендации были ближе к идеальным.
Автор: doktorpilulkin
Дата сообщения: 05.05.2012 08:08
ну и поэтому тоже - 10 стоит у меня уже года три наверно, 11 картинку лучше не дает, головняки по проверке как он будет работать не нужны. за 10 косяков не замечено
Автор: Timofejj
Дата сообщения: 05.05.2012 13:37
doktorpilulkin
Решил сегодня проверить. Было проверено на виртуальной машине и обычным образом. ОС XP SP3 x86 - читстый дистрибутив. Устанавливал весь Framework (1.1, 3.0, 3.5 SP1) с перезагрузками по требованию и языковыми пакетами (все пакеты с сайта Microsot с цифровой подписью). Больше ничего не устанавливал и VCRedist в том числе. Установка прошла успешно без зависаний. Проверил Framework через Paint.NET. Всё работает успешно, зависаний нет, включая сетевые подключения.
P.S. есть подозрения что эта зависимость связана драйверами некоторых устройств которым необходим Framework.
Автор: TAILORD
Дата сообщения: 05.05.2012 14:13
Timofejj
nodame

Цитата:
не надо громко возмущаться

Как углядели, что громкость что возмущение? Это был сарказм на ваше беспардонное, неуважительное поведение. Все претензии, не к тому что вы хотели обсуждать, а как вы это делаете, короче дело в культуре, такте и уважение к другому, (вот слова громкие для вас )
Да резко и не приятно, а кто сказал что я хотел другого? Но прочитайте если есть желание, разве я со всеми так общаюсь? Значит?
asasha вам все отлично расшифровал.
И не надо выдавать за многолетний опыт соображения на тему собственной базовой системы. Мы тоже не систему выходного дня обсуждаем?
И что вашу радость, Про Frame work – к счастью у меня Nvidia-видеокарта и её драйверу он не нужен вряд ли разделяют не только "к несчастью" владеющие ATI-видеокартами, но и те у кого такие же Nvidia-видеокарты как у вас, информативно это все также как ваша модель холодильника, если конечно он у вас есть.
Очнитесь! В следующих ОСах Microsoft .NET Framework вообще входит, даже не спрашивают зачем вам он .
И также перечитайте как тема названа, Рекомендации по обновлению а не догма!
Чтобы создать что-то свое, необязательно разрушить чужое. Хотите изменить мир, начните с себя. Удачи,
Автор: doktorpilulkin
Дата сообщения: 05.05.2012 14:18
Timofejj
это связано с тем, что для фремворка нужны биьлиотеки от Си Студио.
на OSZONE.RU нормальная тема про этот фреймворк написано как его ставить, универсальный установщик со всеми фремворками и объяснено че зачем. я где тут незавно ссылку выкладывал. какую то прогу надо было попробовать пришлсоь опять тупить с этим фремйворком

Добавлено:
у меня карта АТИ и ее драйверу он тоже не нужен. он нужен панели управления а не драйверу, можно поставить драйвер с панелью которой он не нужен, а можно вообще панель не ставить. все равно там в ручную ни фига не настроишь. можно вместо панели ати тул поставить
в новой панели ресуется экранчик и когда настройку меняешь тебе тут же рисуется что получится если ее изменить. вот для этого этот дерьмоворк и нужен

Добавлено:
http://forum.oszone.net/thread-46682.html
вот оно кажись
Автор: nodame
Дата сообщения: 05.05.2012 14:34
TAILORD
Лично я был в этой цепочке неуважения сразу вслед за вами. Вы лучше расскажите почему в
1-м списке у вас эти обновления 04,05,42,53 предлагаются? В третий раз спрашиваю.

Что касательно Frаmework'а, то разве я что-то говорил о своих соображениях по 2-му списку.
У меня Frаmework и его патчи в 3-м списке (как предмет коллекции), а например обновления IE6 в 1-м (как обязательные). Но я и не предлагал ничего исправлять в списках, а просто высказал мысли по поводу и по предлагаемой теме.
Автор: Timofejj
Дата сообщения: 05.05.2012 14:41
TAILORD
Моё согласие по некоторым вопросам с nodame вас никак не касалось и обижать лично вас у меня даже в мыслях не было. А то что я с вами не согласен по не которым аспектам это вас не должно трогать вообще никак. Ваши высказывания, мнение или ещё что нибудь я "мочёй" не называл.
doktorpilulkin
Как бы то ни было но факт на лицо. Оказываются не нужны. А вот с видеокартами ATI всегда глюки были.
P.S. Мне ещё раньше у вас хотелось спросить по поводу видеокарты, но я не стал спрашивать и вы написали сами.
P.S. Очень осторожно отношусь к перепакованным обновлениям. С ними было не мало проблем.
Автор: doktorpilulkin
Дата сообщения: 05.05.2012 15:49
у меня тоже оригинальная винда. а на виртуалке ты имеешь ввиду что?
на виртуальной машине обычно видео карты вообще нет
Автор: asasha
Дата сообщения: 05.05.2012 22:47
nodame
Скажу честно, мне откровенно лень икать ответы на ваши вопросы после того как мы сто раз уже все обсуждали. Думаю другим так же. Но тут случайно наткнулся на относительно свежее недавнее обсуждение. И подумалось - может такой ответ вас устроит ?
Автор: eGorZ
Дата сообщения: 06.05.2012 04:57
Хорошо тому живётся,
у кого одна нога.
Ему пенсия даётся,
и не надо сапога...


nodame, Timofejj, doktorpilulkin
Парни, на мой взгляд, ваш список "чего не надо ставить" можно сократить до одной единственной строчки:
Windows

а можно и так:
Microsoft

Ветке этой не один год, и она предназначена не для любителей того или иного приложения в обсуждаемой ОС, а для тех кто в этой ОС работает. Использование этой ОС достаточно широкое - она и в кассовых аппаратах может быть установлена, а может являться рабочей средой художника/музыканта/гинеколога/налогового инспектора и т.д. Если вы в своем лице сумеете объединить все эти профессии, тогда мы вас и послушаем - что же из того, что представлено в упоминаемых списках, вам в вашей жизни вообще не пригодилось.
Пока же вы кроме вашего собственного ПК, а так же ПК ваших приятелей, ничего в жизни более не видали, увы.
Автор: doktorpilulkin
Дата сообщения: 06.05.2012 05:12
уже много лет ставлю все обновления из обязательных (кроме проверки подлиности, ие8 и антиврусной проверки) и практически никакие из необязательных. ни разу ниче не приходилось удалять, все работает. и вообще я сколько не заглядывал в тему сути разговора о списках не понял
Автор: nodame
Дата сообщения: 06.05.2012 06:18
eGorZ

Цитата:
Ветке этой не один год, и она предназначена не для любителей того или иного приложения в обсуждаемой ОС, а для тех кто в этой ОС работает.

Я всё таки на ней работаю, а вот на счёт вас у меня сложилось мнение, что вы на этой ОС зарабатываете. Действительно у тех, кто работает на этой ОС может быть другой подход к обновлению. Остаюсь не убеждённым в качестве местных советов, а теперь… и советчиков.


Цитата:
Пока же вы кроме вашего собственного ПК, а так же ПК ваших приятелей, ничего в жизни более не видали, увы.

Пока вы ничего кроме ПК ваших клиентов нечего в жизни не видали, увы.

asasha

Цитата:
И подумалось - может такой ответ [?] вас устроит ?

Нет конечно, так как я не задавал такого вопроса. Все вопросы у меня были конкретные.
Автор: Timofejj
Дата сообщения: 06.05.2012 08:50
eGorZ
Я вижу, у вас на форуме все такие дерзкие и при этом извиняться не умеете. Это форум, и я, как и некоторые, имею право на мнение без оскорблений и унижений в мой адрес. Хочу напомнить, а если не ясно перечитайте заново все сообщения - я никого не задевал, не оскорблял и не унижал, всегда вёл себя на этом форуме в рамках приличия и соблюдал тактичность. Это раз.
Второе. У меня образование высшее + электронщик + работаю системным администратором уже с февраля 2000 года. И нареканий по моей работе ни у кого не было. А то, что я на этом форуме недавно, это ещё ни о чём не говорит, на это есть свои обстоятельства. До 08-12-2011 я просто наблюдал за этим сайтом, как и за некоторыми другими.
А в-третьих, у вас как с русским языком? Писать правильно даже в интернете никто не отменял.
Автор: TAILORD
Дата сообщения: 06.05.2012 11:40
Timofejj
Не надо прикрываться фиговым листом и говорить что не голый.
Прочитав бред от nodame мало того что поспешили написать Совсем могу согласится но и как-будто там мало было бреда, (добавил бы Windows Installer 4.5 Redistributable - что до него, что после изменений не заметил)
Вы считаете это своим мнением? Никто не спорит, оно ваше. Но а что нам писать если это бред?
Интересно, а как вы изменения измеряете, ну там заметно, незаметно?
А остальные обновления которые вы пока смилостивились оставить, вы впрямь всем своим нутром почувствовали как они изменили вашу жизнь? Причем и каждое из них по отдельности?
Ну как быть с Sound Forge, Paint.NET и т. д., которым он необходим. Есть мысли?
Это вы у кого про мысли? У него же? Ну вот и сделайте вывод, скажи мне кто твой друг, и...
Можно пока вы тут спросить, как давно и в каких фирмах вы ставите эти прогы (Sound Forge, Paint.NET)?
Это вы перечитайте что вам писали.
Первый раз намекнул, причем приличнее некуда словами, это вы их перевели как вам больше подходило .
Второй раз уже сказали без шифровки, и что получили?
Вряд ли уважаемый eGorZ нуждается тут в чей-то защите, но не знаю из какой замочной скважины вы следили за этим форумом, что ему такое писать?
Это хорошо что вы электронщик, больше хорошего о вас ничего не скажу.
Уж истина в споре с вами не родится.
А главное что остается?

Прости их ... ибо не ведают что творят.
Автор: nodame
Дата сообщения: 06.05.2012 12:01
Timofejj
Кстати, а я вот вроде понял, что вы имели ввиду говоря про Windows Installer 4.5 (в том списке рядом с обновлением ссылка на проблемный отзыв пользователя) Я тоже раздумывал ставить/не ставить, но в итоге поставил и пока всё ок. Удивительна реакция местных на очевидные вещи, которые я озвучил. Гики обычно так не реагируют, видимо они не гики.
Автор: TAILORD
Дата сообщения: 06.05.2012 12:49
nodame
Только вы со своим даром предвидения, а главное у Timofejj могли углядеть в Windows Installer 4.5 Redistributable его обновление вышедшее через два года.
То что мы не Гики, и не скрывали, постоянно намекая что надо широко смотреть на вещи . Но уверяю, теперь известно как будем называть всех умников с их собственной базовой системой. Аве Гикам!
ЗЫ: Заканчивайте, а? Аптека за углом.
Автор: nodame
Дата сообщения: 06.05.2012 13:07
TAILORD
Нет, просто глядя на ваш список, легко видны его очевидно слабые места. Я даже не о всех упомянул, мне бисера жалко.
Автор: Timofejj
Дата сообщения: 06.05.2012 13:18
nodame
Дело в том, что Windows Installer 4.5, по моему мнению, написан явно не корректно. После его установки в системе появляются не подписанные файлы, при этом не спасают даже заплатки на него. Мало того, в некоторых случаях появляются ошибки в системе, связанные с Windows Installer 4.5. Я провёл несколько тестов на разных машинах и в разных условиях и пришёл к мнению, что особой погоды в систему он не вносит. Тем более устанавливать его на "поток" я не стал - пользователям, лишние проблемы не нужны.
Автор: eGorZ
Дата сообщения: 06.05.2012 13:30
Timofejj, Timofejj, doktorpilulkin
Забавные вы ребята. Читать между строк совершенно очевидные вещи даже не пытаетесь.
Я не зря упомянул и кассовые аппараты, и компьютеры пользователей других профессий. На какие-то из них система ставится вообще в урезанном варианте (Windows XP Embedded), а на каких-то требуется реально всё для поддержки мультимедиа, интернет-технологий и пр. Какие-то машины могут быть standalone, а какие-то могут работать в структуре домена предприятия с выходом в интранет. МЫ ЭТИ ЧАСТНОСТИ ЗДЕСЬ НЕ ОБСУЖДАЕМ! И в связи с этим просто обязаны освещать всё, что разработчик для этой системы выпустил. Так же, безусловно, обсуждаем/разбираем/даём рекомендации по использованию/установке тех или иных патчей/фиксов/обновлений/улучшений, основываясь на собственном опыте и опыте других профессионалов, выкладывающих свои материалы в глобальную сеть. Что из всего этого материала вы используете в своих конкретных задачах - это ваше личное дело. Мы вам своё мнение навязывать не собираемся, чего и вам желаем. Если что-то у вас не получается, возникают проблемы при установке/использовании - пожалуйста, обращайтесь, всегда поможем при наличии времени.

Сама эта ветка предназначена, в основном, для установщиков системы в режиме оффлайн. Если бы у всех ещё 10 лет назад был безлимитный высокоскоростной интернет и не было бы проблемы пиратства, то, вполне возможно, эта ветка бы и не возникла, потому что установки обновлений по безопасности в автоматическом режиме с серверов Microsoft Update более чем достаточно.
Автор: doktorpilulkin
Дата сообщения: 06.05.2012 13:35
я твои сочинения дальше первого предложения не читал. капс и выделения сразу указывают на неадекватность автора. так что просьба меня сюда не примешивать
Автор: eGorZ
Дата сообщения: 06.05.2012 13:40
Timofejj
Проблемы установки/обновления WI 4.5 давным давно известны/разобраны/даны рекомендации по их устранению. Нет необходимости тратить время на собственные тесты. По поводу его необходимости - свыше 50% ПО, выпущенного за последние несколько лет и использующего технологию установки от Microsoft, использует именно его. Поэтому правильным решением будет его всё же правильно поставить, а не оставлять эту проблему пользователю, машину которого вы готовите.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182183184185186187188189190191192193194195196

Предыдущая тема: Как сделать GIF ик с экрана компьютера


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.