Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Microsoft Windows»

» Почему многие используют XP ?

Автор: Anmawe
Дата сообщения: 27.03.2012 19:55
Какие у XP преимущества перед семеркой? Быстрее работает на слабых машинах, нормально работают старые игры и программы. А ещё?
Автор: Aleks78
Дата сообщения: 27.03.2012 20:03

Цитата:
Какие у XP преимущества перед семеркой?

Хотя бы такие что XP уже давно отлажена и на ней все работает как надо и драйвера есть ко всему.
Автор: Payal
Дата сообщения: 27.03.2012 20:13
от чего и почему да и сам я непойму...

все просто XP Best
Автор: Tyan1981
Дата сообщения: 27.03.2012 20:13
да в семерке все запаролено не вздохнуть. никуда не пускает, докапывается.
Автор: Aleks78
Дата сообщения: 27.03.2012 20:14
Tyan1981
Это отключается одним щелчком.
Автор: sasherb
Дата сообщения: 27.03.2012 20:21
очередной холивар..
Автор: Payal
Дата сообщения: 27.03.2012 20:22
так тему так и назовите

Почему многие используют XP а не 7ку
(почему перешли на 7ку, потипу опроса

добавлено
у многих лицензия

цитата из одного форума:
на виндовс хр уже давно не надо лицензии, так же как и вин98.
видимо это просто вымогают взятки, с юридически безграмотных.
и с программой можно делать хоть че, например чё нибудь исправить или убрать.
открою военную тайну которую мне сказали на гражданском праве, срок у программы 5 лет, после чего программа переходит в общественное достояние. а если программа сделана в другой стране где срок выше, то у нас в законе есть статья, что наш закон сильнее.
вроде бы с 1 ноября можно пользоваться и вистой просто так), ну только английской русская вышла позже.


кто в законах силен напишите в личку правда или нет
Автор: Tyan1981
Дата сообщения: 27.03.2012 21:16

Цитата:
Это отключается одним щелчком.

ага а чтобы этот щелчок найти надо не одно ведро валерьянки.
Автор: doktorpilulkin
Дата сообщения: 27.03.2012 21:25
а зачем нужна мощная машина, чтоб окно семерки показывать? в семерке ничего принципиально нового нет, все хуже. если бы билли не нужно было срочно покрывать убытки от висты, обломать людям хп и впаривать семерку лохам вместе с ноутами ей бы вообще никто не пользовался
Автор: Lars55
Дата сообщения: 28.03.2012 02:32
ХР давно стоит на многих компах, полностью покрывает рабочие потребности. Нет смысла на часть машин ставить что-то еще (не обязательно 7) или устраивать переполох с повсеместной перестановкой систем. Лучшее - враг хорошего
Автор: BVV63
Дата сообщения: 28.03.2012 05:50
Anmawe

Цитата:
Почему многие используют XP ?

Да очень просто. У них и на XP всё, что им нужно, работает.
Автор: 1ar2000
Дата сообщения: 28.03.2012 17:21
Скажу про себя:
1). Быстрей работает на старых (слабых) компах, т.к. требует меньше ресурсов под свои нужды чем Виста и 7.
2). Работают все программы, которые я использую.
3). Не надо активировать (при использовании VL-версии).
4). Привычка - вторая натура. В XP я уже всё что нужно знаю где искать с закрытыми глазами.
5). Просто лень переходить (всё заново настраивать - всё что нажито ...).
Автор: doktorpilulkin
Дата сообщения: 28.03.2012 17:30

Цитата:
Да очень просто. У них и на XP всё, что им нужно, работает.

не только на хп все работает, а на семерке ни фига не работает, убил несколько дней так и не смог найти ни одной нормально работающей программы для записывания видео с телевизора. может за год кто и сделал на семерку, конечно

человек видимо хотел потратив деньги похвастаться что у него особо мощный комптютер, но лично мой купленый 8 лет назад прекрасно семерку вытягивает, да вот только под семеркой перестает тянуть то что на хп тянул. и зачем мне такое надо. семерка это для лохов, как биллайн и мтс. человек не будет покупать два телефона и сравнивать. а купит с дуру биллайн, а потом за год поймет что купил, потому что вокруг все разговаривают а у него проблемы сплошные

Добавлено:
любой новый компьютер всего через пол года станет совсем не новым, через два года появятся задачи которые он не будет тянуть. вот тутто ты и вспомнишь про хп
Автор: Exelent
Дата сообщения: 28.03.2012 18:18
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=62&topic=22144&start=4760#2

ЦИТАТА из форума по проблемам с 7

"Глядя на постоянные проблемы, описанные в этой ветке я могу поинтересоваться у «страждущих», почему насильно навязываемая ВЫНЬ-7, представляющая собой «обделанную» (В С Е М И СПЕЦИАЛИСТАМИ) и «обрезанную» Висту с мордой недоделанного Линукса, кривая, гнилая, тормознутая, стучащая (и сохраняющая) все ваши действия за компьютером, вдруг получила такую популярность. От безысходности? На чем-то надо работать? Двигаем прогресс?
Для чего нужна ОС в которой для работы (ну хотя бы – текст набрать) нужно отключить 3/4 запланированных заданий и 2/3 сервисов, что бы она постоянно не обслуживала сама себя и не «гробила» железо.
Или (стесняюсь спросить) зомбирование рекламой, яркими журнальчиками и «мнением» уже нивелирует здравый смысл?
Очень хочу услышать ответ.
P.S. Гламурных блондинок и «школоту» с «бобиками» прошу не беспокоиться, для них все и делалось!"

Еще что то надо объяснять???
Автор: FuzzyLogic
Дата сообщения: 28.03.2012 19:28
Anmawe
Основные преимущества: работает с "не сильно новым" всем (софт, железо), работает не требуя дополнительных вложений (какой смысл переставлять то что вполне устраивает?), привычка.
Если нужно для выбора, то лучше всего и ориентироваться на железо/софт которым вы пользуетесь. Если есть что-то из позапрошлого века (~2005 и ранее) то пожалуй лучше выбрать XP. Если всё 2010+ то 7ка (ну или 8ка если чуть подождать )
А так, очередной холивар на тему что лучше.

Payal

Цитата:
открою военную тайну которую мне сказали на гражданском праве

Вы это потом судье расскажете и юристам мелкософтовским которые EULA писали. Они посмеются.
Автор: 01MDM
Дата сообщения: 28.03.2012 19:51
Зачем, скажем, использовать 7-ку на ноутбуке, где предустановленная лицензионная ХР? Покупать коробку семерки?
Автор: Benchmark
Дата сообщения: 28.03.2012 20:14
Payal

Цитата:
на виндовс хр уже давно не надо лицензии, так же как и вин98
...
кто в законах силен напишите в личку правда или нет


Нет, неправда. Ни в какой public domain проприетарный софт через 5 лет не переходит.

Но есть нюанс. После окончания срока продажи и поддержки продукта (в том числе т.н. расширенной поддержки, т.е. когда новых фич уже не делают, выпускаются только обновления безопасности, а все вопросы по использованию решаются за немалые деньги) программа оказывается в весьма странном неофициальном статусе, который на западе называют Abandonware, т.е. "заброшенное программное обеспечение".

Выглядит это примерно так: программу больше невозможно официально купить, её поддержкой никто не занимается, т.е. формально её, программы, как бы уже не существует. И до тех пор, пока ты не объявляешь себя её автором и не пытаешься ею торговать, с юридической точки зрения придраться трудно: невозможно доказать, что, используя её, ты наносишь ущерб производителю.

Повторюсь, статус с юридической точки зрения неофициальный и весьма неопределенный. И не потому, что это было бы трудно сделать, а потому, что до древнего софта, как правило, никому уже дела нет. Разве что коллекционерам компьютерной старины.

Та же Win XP станет "заброшенной" по окончании срока расширенной поддержки, т.е. после 8 апреля 2014 года.
Автор: doktorpilulkin
Дата сообщения: 28.03.2012 20:20
можете заглянуть в тему виндовс 98, оценить присутствующее там оживление, потом взяглянуть на календарь и быть уверенными что до 2028 года с windows xp ничего не случится. будут выпущены заплаты на большие винты и будут драйвера на все новые контроллеры
Автор: FuzzyLogic
Дата сообщения: 28.03.2012 22:29

Цитата:
можете заглянуть в тему виндовс 98, оценить присутствующее там оживление, потом взяглянуть на календарь и быть уверенными что до 2028 года с windows xp ничего не случится. будут выпущены заплаты на большие винты и будут драйвера на все новые контроллеры

Посмотрел. Последний драйвер для nVidia 82.xx от 2008 года. Какие новые контроллеры? Какой 2028 год? Очнитесь.
Автор: settings
Дата сообщения: 28.03.2012 23:15
Мой 4-летний бюджетный ноутбук полностью справляется с поставленными задачами. Игры, мультимедия, работа в интернете. Поскольку нет необходимости работать под такими гигантами как 3D Max или Photoshop CS5. Программировать можно под любой ОС.
Работал несколько месяцев по Win 7. Ничего против не имею, все работает, да. Нормальная ОС, но с моей точки зрения она мне не нужна.
На XP и вообще на винде лишь потому, что для Linux нет Steam и iTunes (и еще чего-то). Так как после прекращения поддержки буду вынужден свалить на Линукс.

А так, повторюсь, все ОС аналогичны. Но переходить с XP на 7 ради интерфейса, поддержки новых ненужных фишечек, и прочего - не хочу.
Автор: BVV63
Дата сообщения: 29.03.2012 06:08
Я уже где-то писал... Случилось лет 5-6 назад. Мой приятель долго и упорно не желал переходить с Win98 на XP. И тут как-то купил новую материнку. А дрова для неё под Винду - только XP SP2. Долго плевался, перешёл на XP, снова долго плевался... Прошло несколько месяцев - XP для него стала форэва!
Все там будем... Когда старые компы прикажут долго жить и придётся покупать новое железо. На Семёрке, либо Восьмёрке, либо Девятке...
Я лично перешёл на Семёрку, когда купил "nVidia 3D Vision", а дров-то для него под XP - тю-тю.
Автор: musikant1
Дата сообщения: 29.03.2012 06:42
BVV63

Цитата:
когда купил "nVidia 3D Vision", а дров-то для него под XP - тю-тю.
Хорошо искал?
Автор: BVV63
Дата сообщения: 29.03.2012 07:12
musikant1
Возможно, когда драйвер для "3D Vision" стал интегрироваться в драйвер GeForce, он стал доступен и для XP. Но пока он был отдельно - для XP не было.
Ну, хорошо... Не проверял, может и появился отдельно и для XP, но много позже. Когда я уже давно был на Семёрке.

Добавлено:
Хотя, вот: системные требования: http://www.nvidia.com/object/3d-vision-system-requirements.html . Поддержка начиная с Висты.
Автор: musikant1
Дата сообщения: 29.03.2012 07:33
BVV63

Цитата:
системные требования:
Это только официально заявлено, а "русские вперед!", но видеокарту можно использовать, как устройство openGL квадро-изображение, и ставить дрова, как для устройства связи по USB и в xp она работает http://nvworld.ru/drivers/tags/quadro/stereo/
Другой вопрос, не со всеми видеокартами, согласен, работает только с GeForce GTX 200-семейством и GT/GTS/GTX 400-семейством и со всеми более новыми.
Автор: BVV63
Дата сообщения: 29.03.2012 09:08
musikant1
Не знал.
Автор: favn12
Дата сообщения: 29.03.2012 18:32
В начале когда 7ка вышла, ставил эту систему, были даже мысли купить лицензию... Потом оказалось что в ней невозможно продуктивно работать, дизайн неудобен до неприличия, прозрачные окошки убивают зрение напроч. Жизнь показала что 7ку нельзя использовать в производстве, теже CADы и прочие темы, примеров несчесть, исключительная нерациональность в использовании ресурсов. В томже Линуксе, OS X, XP намного приятней работать, слов нет, куда катимся, ты покупаеш готовый продукт в результате стучат, следят, имеют, сливают инфу
Автор: Jenyay
Дата сообщения: 29.03.2012 19:30
У семерки по сравнению с XP только одно преимущество - прогрессбар на панели задач. Из проблем: нет драйверов под некоторые старые железки. На новое железо можно поставить и 7, но переустанавливать винду с XP на 7 стимула нет никакого.
Автор: Aleks78
Дата сообщения: 29.03.2012 19:46

Цитата:
но переустанавливать винду с XP на 7 стимула нет никакого.

У многих этот стимул красивые рюшечки.
Автор: shema13
Дата сообщения: 29.03.2012 20:14

Цитата:
прозрачные окошки убивают зрение напроч.

-персонализация-классическая тема.

Цитата:
исключительная нерациональность в использовании ресурсов.

-поставьте ОПК-7 и соберите Вин7 под свои нужды методом исключения установочных пакетов из дистрибутива.

Цитата:
одно преимущество - прогрессбар на панели задач.

ржунимагу, и это заявляет "Advanced Member"...


Автор: Jenyay
Дата сообщения: 29.03.2012 20:27
А, вспомнил второй плюс - наконец-то стало можно пользоваться меню Пуск, после того, как там появился поиск по приложениям. На XP я для этого использую Executor.

А вообще Линукс рулит

Страницы: 1234567891011121314151617181920212223

Предыдущая тема: Ошибка приложения mshta.exe


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.