» Обновления для Microsoft Windows 8/8.1

serruf
нажал, почитал - там пишут что-то про часовые пояса. интересно почему это обновление вдруг стало не рекомендуемое ?
- или там телеметрия запрятана ?

Цитата:

пишут что-то про часовые пояса

мы точно про kb3083325 говорим? )) фиг знает че там запрятано кроме того что это обновление клиента нефига толком не написано

pangasiys

Цитата:

вот видишь ! ты дров наломал в первом своем конструкторе а ктот-то уже его поюзал и нахватал се шишек, я же говорил чтоб не рисковать не юзать твои недоделки

Наломанные дрова существуют только в вашем воображении. Тот кто использовал первый конструктор не нахватал ни каких шишек и не поимел никаких проблем. Изменил я код для того, что бы увеличить автоматизацию процесса и удобство для пользователя, а обновил - потому что новые обновления вышли. Но лично вам лучше мои "недоделки" не использовать.

bifido76 а зачем заменять обновления "пустышками", если и можно скрыть? ) ну поставишь "заглушку" на обновление KB01 а завтра выйдет обнова KB02 и надо качать твой новый скрипт с новыми заглушками, а не проще просто зайти на сайт MS по ссылке в клиенте WU почитать описание и нажать правой кнопкой скрыть не нужные? )) А если уж сомневаешься свериться с таблицей?

serruf
каюсь - я не там перевёл с английского.

serruf
Новый качать не обязательно, юзер сам может автоматически модифицировать набор. Скрывать приходится как последние обновления, так и те которые эти обновления заменили. А заглушка ставится только на последнее.

Всем привет! Я для себя пишу небольшую утилиту для интеграции обновлений в wim файл. Если я правильно понимаю все обновления должны интегрироваться в строго-определенном порядке. Где можно об этом узнать?

FanIT, строго определенного порядка нет. Если требуется наличие других обновлений, то в это указывается в KB.


Добавлено:
Да и утилита уже написана давно - DISM называется

FanIT
Как правильно сказал WAndrey это DISM. Он уже входит в состав операционной системы, но при необходимости можно использовать его из пакета, предназначенного для другой системы. Например, на семерке можно использовать DISM, который входит в состав восьмерочного набора - WinADK. Он предоставляет более широкие возможности, чем родной семерочный DISM.

WAndrey
bifido76
Разумеется я в курсе про DISM. Как раз его и буду использовать в моей программе. Спасибо за ответы.

FanIT
То есть вы для себя, если я правильно понял, графическую оболочку для DISM, пишите ?

Позвольте узнать, TAILORD забросил обновление "рекомендаций" в шапке?..

Цитата:

по этой таблице https://voat.co/v/technology/comments/459263

вкралась серьезная ошибка. В число нерекомендованных обновлений попали очень даже рекомендованные KB3065987 (Win7) и KB3065988 (Win81), т.к. они как раз наоборот, предназначены для недопущения обновления до Win10:
Цитата:

Майкрософт выпустила эти два обновления, позволяющие блокировать обновление до Windows 10 через Центр обновления Windows. Они добавляют новый объект локальной групповой политики. Компьютеры, на которых активирован этот объект групповой политики, НЕ будут определять, скачивать или устанавливать обновление до последней версии Windows:
KB 306 59 87 - для Windows 7 SP1.
https://support.microsoft.com/ru-ru/kb/3065987

KB 306 59 88 - для Windows 8.1.
https://support.microsoft.com/ru-ru/kb/3065988

После их установки в Редакторе локальной групповой политики (gpedit.msc) выполнить такую настройку, тем самым заблокировав обновление до Windows 10:.....

shadow_member
Эти обновления, как и ряд других - это очередные реинкарнации клиента обновлений. На данный момент крайние версии которого для семерки это kb3112343, а для восьмерки kb3112336 (также в этом списке). Не смотря на то что в сети их часто относят к нежелательным (для перехода на десятку) - никаких доказательств я так нигде и не видел. Как раз наоборот, как вы правильно и написали, они добавляют пункт в групповых политиках, который позволяет отказаться от данного обновления до десятки. Более того, они устраняют серьезные проблемы с утечкой памяти и перегрузкой процессора, которые вызывает служба обновления системы.

bifido76
Цитата:

- это очередные реинкарнации клиента обновлений

и... добавляющие или расширяющие возможности телеметрии.

shadow_member

Цитата:

и... добавляющие или расширяющие возможности телеметрии.

Если так, то тогда тоже самое можно сказать и о KB3065987 (Win7) и KB3065988 (Win81).

Настройка редактора локальной групповой политики после установки одного из этих двух обновлений: https://support.microsoft.com/ru-ru/kb/3080351
bifido76
Конкретно телеметрического толку там 3-5 обнов, но не эти.

shadow_member
Семерка
KB3112343 - замены: KB3102810 - KB3083710 - KB3083324 - KB3075851 - KB3065987 - KB3050265 + KB2990214
Восьмерка
KB3112336 - замены: KB3102812 - KB3083711 - KB3083325 - KB3075853 - KB3065988 - KB3050267
Все эти обновления стоят в одном ряду замен (все они обновления клиента). Если вы не считаете плохими обновления KB3065987 и KB3065988, то почему плохими считались обновления, которые были ими заменены (KB3050265 + KB2990214 и KB3050267). И считаются плохими обновления, которые заменили данные обновления (например, если поставить KB3112343 и KB3112336, то они также добавят тот же самый пункт в групповые политики).
Это я к чему, как говорится. А вот к чему - все представленные обновления не имеют отношения к телеметрии, но имеют некоторое отношение к переходу на десятку (если например, посмотреть список от maxud). И тогда либо их все нужно считать не желательными, или наоборот их все можно считать нормальными.

Странно, вот в 8.1 это обновление KB3112336 было в декабре 2015 года заменой всех предыдущих обновлений клиента, начиная с июньского KB3050267. Но вот в январе что-то не вышло совсем никаких подобных обновлений по клиенту, может готовят что-то еще другое подобное для перехода на 10. Они же обещали, что с января 2016 года будут всем принудительно навязывать установить 10.

mixmar2015
Как я слышал - готовят они то, что десятка будет предлагаться как необязательное обновление через центр обновлений, и вероятно, новый клиент для этого уже не нужен.

Необходимо получить актуальный ISO с Win8.1PROx64.
Скачал последний оф. образ:
Осеннее 2014 Oбновление (NOVEMBER.2014.UPDATE):
Windоws 8.1 with NOVEMBER 2014 UPDATE (MSDN). Русские образы.
Далее хочу в него интегрировать обновления способом:
Интеграция обновлений в образ Windows 8 .
Для этого из шапки выбрал скрипт:
Скрипты для загрузки и установки от kenny5705.
Вопрос:
почему в 1-ом списке 183 обновления (последние - двухмесячные от 17.11.15), а скрипт показал и скачал 59 штук? Использовал режим ручного указания upd_new.txt и вставил весь текст туда со всеми текущими обновами.

Sauron_zombie
У меня скрипт скачал upd_download_links.txt на 70 ссылок, скачались 67 обнов, 3 недоступны для скачивания.
Формировать список самостоятельно или брать его из другого места не пробовал.

Hornjoluzican

Цитата:

Позвольте узнать, TAILORD забросил обновление "рекомендаций" в шапке?

Было-бы очень жаль

Sauron_zombie

Цитата:

Для этого из шапки выбрал скрипт:
Скрипты для загрузки и установки от kenny5705

Цитата:

Использовал режим ручного указания upd_new.txt и вставил весь текст туда со всеми текущими обновами.

Тоже пользуюсь этими скриптами и этим режимом.
Учтите, что скрипт довольно старый и разработчик его уже не сопровождает. В тоже время уже давольно давно TAILORD, как и сами мелкие в ссылках на скачивание используют протокол https://, который скрипт не поддерживает.
Я тупо меняю в upd_new.txt перед запуском скрипта https:// на http://. Пока такая замена работает...
По интеграции ничего не посоветую, т.к.не пользуюсь...

Sauron_zombie
Попробуйте это http://nnm-club.me/forum/viewtopic.php?t=880667

Barmaglot2000
Просьба выложить несколько строчек из upd_new.txt, на 3-4 обновления.

shadow_member

Цитата:

Просьба выложить несколько строчек из upd_new.txt, на 3-4 обновления.

Пример.
В этом примере, по сравнению с полным:
1) ссылки на https:// заменены на http://;
2) из списка 1 оставлены только обновления 160-165;
3) список 2 не изменен;
4) список 3 удален. Я всегда так делаю, т.к. скрипт getUpdateWin8.exe уважаемого kenny5705 его не понимает и цепляет ко 2-му списку.
И еще одна важная особенность: я всегда при каждом запуске скрипта "заказываю" закачку по одному из списков (только 1-й или только 2-й) и по одной из комбинаций разрядностей (x86, x64, x86&x64).

Удачи!

Barmaglot2000
Постепенно проясняется, спасибо!

Добавлено:
Небо и земля!

Barmaglot2000
А вот как насчёт сортировки по дате выпуска? Когда они лежат в одной папке, то сортируются по имени.
Если смотреть по цифровой подписи, то они идут не по порядку. Имеет ли смысл сортировка по цифровой подписи?
2014.05.11_Windows8.1-KBХХХХХХ-x64.msu
2014.06.11_Windows8.1-KBХХХХХХ-x64.msu
2015.02.11_Windows8.1-KBХХХХХХ-x64.msu

ALL
Я ночью всё это дело мутил и просмотрел, что в файле upd_new.txt у меня оказалось:

Код: (по 24.03.2014)
Список 1
62 шт
Список 2
13 шт

mao_2004
Как лежат в папке - по барабану, а вот порядок установки, т.е. сортировка списка в теле скрипта - это да... Насчет последней, т.е. какая из сортировок при установке правильней, ничего сказать не могу, в этой теме (или в смежной для Windows 7/Server 2008 R2) по-моему где-то уже обсуждали. Чисто по моей логике: сортировка по дате выпуска/ЦП вроде-бы правильнее... , но скрипты kenny5705 создают списки по имени, только обновления общие для всех разрядностей (как правило это exe) формируются первыми - впрочем читайте блог автора... Возможно из-за сортировки по имени, а не по дате, некоторые обновления не ставятся, впрочем утверждать это наверняка - не берусь - более опытные наши гуру по обновлениям может выскажутся...

Sauron_zombie

Цитата:

В папке уже было скачало около 60 апдейтов. Теперь каша будет.

Если речь о чистой закачке, то скрипт getUpdateWin8 kenny5705 не скачивает обновления повторно, если оно не изменилось (по дате и размеру на сервере мелкомягких). Но, если вы имели ввиду уже установленные в систему обновления, то тогда - да - каша может иметь место