» Microsoft Windows Server 2012 R2

Цитата:

Но вы же еще хотите:
 -- MS SQL кластер
 -- MS Exchange DAG

minin
но их уже внутри hyper-v

Добавлено:

Цитата:

В двух _отдельных_ корпусах StarWind HA

minin

а какое

Цитата:

"выражаю осторожные сомнения"

будет падать / рассинхронизироваться или какие то другие проблемы ?

Цитата:

"выражаю осторожные сомнения" сказал minin

А это очень просто . . .


Вот за это:

Цитата:

Берем 2-N "обыкновенных сервера" на них Hyper-V и Берем 1-2 10Gb свитчей,
В двух _отдельных_ корпусах StarWind HA на каждом по 2 порта 10Gb LANCard
( по 1-вом порту соединение с свитчем, по 2-ому -- зеркалируются между собой)
Еще один-два ( или больше) физических комп-а -- контролеры AD

и за

Цитата:

Берем blade корзину в нее 1-2 10Gb свитчей, 2-N лезвий на них Hyper-V
В двух _отдельных_ корпусах StarWind HA на каждом по 2 порта 10Gb LANCard
( по 1-вом порту соединение с blade, по 2-ому -- зеркалируются между собой)
Еще один-два ( или больше) физических комп-а -- контролеры AD

я подписываюсь _лично_ : "оно работает" и проверенно сапером minin


Вот за это

Цитата:

StarWind Native SAN for Hyper-V ( коему я minin не очень-то доверяю -- сам не испытывал)

подписывается производитель "потенциально опасных игрушек" фирма StarWind, но не конкретный сапер Ж-)




Цитата:

будет падать / рассинхронизироваться или какие то другие проблемы ?

Это еще цветочки, а ягодки впереди:

Ну например каждая половинка StarWind HA ( или аналога) решит что она главная
( а соседней половинке уже "капут")

Левая половина запишет сектора диска с данными "остаток на счете 999 равен 77 рублям"
Правая -- запишет из другой транзакции "остаток на счете 999 равен 5 рублям"

И вот здесь останется восстаналиваться из резервной копии . . .
А если еще остались только backup-ы _после_ наступления де-синхронизации ( или как она там "по науке"? ) , то . . .

А теперь вместо "счета 999" следует читать MFT зона NTFS раздела . . .
вариант "каждая половинка StarWind HA" читать как "каждая половина кластера прикладного уровня" . . .


P.S.

Надеюсь, что напугал, и напугал вовремя . . .

Цитата:

Надеюсь, что напугал, и напугал вовремя

minin
а когда starwind ha - отдельные железки такого не может произойти ?

Цитата:

starwind ha - отдельные железки такого не может произойти ?

Там "heartbeat" идет по:
-- 2-ым 10gb LANCard ( см. выше описание конфигурации)
-- плюс по _отдельно_ заточенным 1-Gb LANCard
( о них не писал, что бы не усложнять, но по жизни они есть/появились с некоторого инцидента у сапера Ж-) )
-- плюс, как резервный вариант, по 1-ым 10Gb LANCard

Можно относительно легко подсчитать вероятность отказа одновременно 3 LANCard
Она, кстати, не нулевая Ж-)
И чем меньше уровень отказа у каждого компонента тем меньше итоговый уровень

Но если все 3 накроются, то и соответствующая половинка должна ( вот правильное слово Ж-) )
это заметить и понять что ей "каюк"


Цитата:

minin: А вторая половинка должна остановить "прием транзакций"

Это я не то написал:
-- вторая половинка, если первой "капут" продолжает работу
-- а должны остановить "прием транзакций" в случае split-brain обе половины


P.S.

Все по памяти, могу чего-нибудь перепутать, но главное все вот это дает понять почему StarWind-ам and Co
платят деньги, и строго по бумажке выполняют их рекомендации


P.P.S. А кто-то во все это "(. . .)"/"бог знает что" еще хочет Hyper-V прямо на половинках HA-StarWind-а "ахнуть" . . .



P.P.P.S.

Цитата:

Цитата:Учти одно: кластеры крайне опасны сами по себе, это _последнее_ средство

minin
В прошлой итерации использовали DFS для папки "мои документы", но отказались, т.к. часто пользователи правили из разных терминальных сессий разные версии одного и того же файла.

MS Sharepoint не хотите попробовать? Там про версии файлов .DOCx/.XLSx обещают совместное редактирование

Цитата:

выполняют их рекомендации

minin
так NativeSAN for hyper-v тоже в рекомендациях Starwind 4 порта у каждого сервера.
У меня тоже по 4-е 1G LAN + по 2-e 10G LAN + по 2-e 20G IPoIB в каждом сервере.

Из всего выше прочитанного я осознал, что надо будет заводить еще контроллер на физике или на отдельном хосте - гипервизоре вне домена.

А по 2 vs 4 хоста так и не понял в чем опасность ? На лабе проверял, если резко отключить питание с ноды, то оставшаяся нода кластера пишет, что он уже не кластер, так как потерял кворумный диск, после включения через некоторое время диски по одному синхронизируются.
Starwind обещает active-active HA => IMHO не должно быть проблемы split-brain, т.к. нет перехода пассивный/активный

Добавлено:

Цитата:

MS Sharepoint не хотите попробовать

minin
никогда не пробовал, IMHO пользователям тяжело будет без папки "Мои документы"

Цитата:

IMHO пользователям тяжело будет без папки "Мои документы"

ужас-то какой Ж-) привыкнут Ж-)


Цитата:

Starwind обещает active-active HA

Так и есть


Цитата:

не должно быть проблемы split-brain

Но вовсе не из-за active-active, а из-за "heartbeat" и того, что только после записи сектора
на 2-ую зеркальную половинку iSCSI initiator-у возращается статус "сектор записан"



Цитата:

А по 2 vs 4 хоста так и не понял в чем опасность ?

Может и не в чем Ж-)


Цитата:

еще контроллер на физике или на отдельном хосте - гипервизоре вне домена

Ну не верю я в Hyper-V без AD
и в iSCSI без AD Ж-) Агностик я в этом плане Ж-)


Цитата:

по 2-e 20G IPoIB

Нет все-таки вы хОзяйственные



P.S. Ладно: All/форумчан немного попугали, и пока пауза Ж-)

Цитата:

И еще кворум-диск на отдельном

Витнесс...

retro

Цитата:

Витнесс

Мажоритарити + шаринг Нахрен кворум

minin
Ты сейчас где? Не в смысле, в каком посте заново пишешь... a в смысле куда дошел в изысканиях.
Ты только сразу не пиши ответ (в старом топике)! Подожди. Остановись и расскажи по-порядку, что сделал. А потом, что гавнулось.

Добавлено:
Hunta

Цитата:

<bios>
<time_bytes type="bytes">45001200160000270208</time_bytes>
<time_sync_at_boot type="boolean">false</time_sync_at_boot>
</bios>

Ничего похожего нет в xml. Куда бы (и как бы) это приделать. Специалист нужен

retro

Цитата:

Ничего похожего нет в xml

Я не сильно удивлен - это всплыло, когда я разбирался, каким образом лаунчер взаимодействует с Virtual Server. Полный VMC из курса:


Код:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-16"?>
<!-- Microsoft Virtual Machine Options and Settings -->
<preferences>
<version type="string">2.0</version>
<hardware>
<memory>
<ram_size type="integer">1024</ram_size>
</memory>
<pci_bus>
<scsi_adapter>
<controller_count type="integer">0</controller_count>
<scsi_controller id="0">
<adapter_scsi_id type="integer">7</adapter_scsi_id>
<adapter_shared type="boolean">false</adapter_shared>
</scsi_controller>
<scsi_controller id="1">
<adapter_scsi_id type="integer">7</adapter_scsi_id>
<adapter_shared type="boolean">false</adapter_shared>
</scsi_controller>
<scsi_controller id="2">
<adapter_scsi_id type="integer">7</adapter_scsi_id>
<adapter_shared type="boolean">false</adapter_shared>
</scsi_controller>
<scsi_controller id="3">
<adapter_scsi_id type="integer">7</adapter_scsi_id>
<adapter_shared type="boolean">false</adapter_shared>
</scsi_controller>
</scsi_adapter>
<video_adapter>
<vram_size type="integer">4</vram_size>
</video_adapter>
<ethernet_adapter>
<controller_count type="integer">1</controller_count>
<ethernet_controller id="0">
<ethernet_card_address type="bytes">0003FF62D10D</ethernet_card_address>
<id type="integer">2</id>
<virtual_network>
<id type="bytes">CF2CCD45CA8E4EE3810A419F23F9BB1C</id>
<name type="string">Internal Network</name>
</virtual_network>
</ethernet_controller>
</ethernet_adapter>
<ide_adapter>
<ide_controller id="1">
<location id="0">
<drive_type type="integer">2</drive_type>
<pathname>
<absolute type="string" />
<relative type="string" />
</pathname>
</location>
</ide_controller>
<ide_controller id="0">
<location id="1">
<drive_type type="integer">1</drive_type>
<pathname>
<absolute type="string">E:\MOCs\646xA\Drives\Drives\6462A-LON-DEV-AllFiles-01.vhd</absolute>
<relative type="string">..\..\..\..\..\646xA\Drives\Drives\6462A-LON-DEV-AllFiles-01.vhd</relative>
</pathname>
<undo_pathname>
<absolute type="string" />
<relative type="string" />
</undo_pathname>
</location>
<location id="0">
<drive_type type="integer">1</drive_type>
<pathname>
<absolute type="string">E:\MOCs\646xA\Drives\Drives\6462A-LON-DEV-01.vhd</absolute>
<relative type="string">..\..\..\..\..\646xA\Drives\Drives\6462A-LON-DEV-01.vhd</relative>
</pathname>
<undo_pathname>
<absolute type="string" />
<relative type="string" />
</undo_pathname>
</location>
</ide_controller>
</ide_adapter>
</pci_bus>
<standard>
<name type="string">Virtual Server 2005</name>
<version type="string">0001.0000.0000</version>
</standard>
<super_io>
<floppy id="0">
<pathname>
<absolute type="string" />
<relative type="string" />
</pathname>
</floppy>
<parallel_port>
<port_type type="integer">0</port_type>
</parallel_port>
<serial_port>
<connect_immediately type="boolean">false</connect_immediately>
</serial_port>
</super_io>
<bios>
<base_board>
<serial_number type="string">9566-1624-2952-2702-7742-2505-08</serial_number>
</base_board>
<bios_serial_number type="string">9566-1624-2952-2702-7742-2505-08</bios_serial_number>
<chassis>
<asset_tag type="string">9566-1624-2952-2702-7742-2505-08</asset_tag>
<serial_number type="string">9566-1624-2952-2702-7742-2505-08</serial_number>
</chassis>
<cmos type="bytes">
00004000FF20378002FFFF2F2FFF3F1000003F20081000003F31004C070707070711FFFF208580FF03000000200C01800CFC00000000000000000000000000901A32E252580050
E999E62401002784004A2080240000000000085AACFE1032547698BAE40000000000000300000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
</cmos>
<time_bytes type="bytes">45001200160000270208</time_bytes>
<time_sync_at_boot type="boolean">false</time_sync_at_boot>
<bios_guid type="string">{D2480637-7FA0-4405-898D-14221F243BE4}</bios_guid>
</bios>
</hardware>
<integration>
<microsoft>
<folder_sharing>
<enabled type="boolean">false</enabled>
<load_allowed type="boolean">false</load_allowed>
</folder_sharing>
<heartbeat>
<failure_attempts type="integer">12</failure_attempts>
<failure_interval type="integer">10</failure_interval>
<rate type="integer">10</rate>
<time type="integer">60</time>
</heartbeat>
<host_time_sync>
<enabled type="boolean">false</enabled>
<frequency type="integer">15</frequency>
<threshold type="integer">10</threshold>
</host_time_sync>
<mouse>
<allow type="boolean">true</allow>
</mouse>
</microsoft>
</integration>
<properties>
<creator>
<build type="string">1.1.603.0 EE R2 SP1</build>
<name type="string">Microsoft Virtual Server</name>
</creator>
<modifier>
<build type="string">1.1.657.0 EE R2 SP1</build>
<name type="string">Microsoft Virtual Server</name>
</modifier>
</properties>
<settings>
<configuration>
<account>
<name type="string" />
</account>
<next_id type="integer">3</next_id>
</configuration>
<disks>
<track_disk_cache>
<enabled type="boolean">true</enabled>
</track_disk_cache>
</disks>
<host>
<resource_control>
<cpu>
<cap type="double">50.00000000</cap>
<host_processors type="integer">2</host_processors>
<reserve type="double">0.00000000</reserve>
<weight type="integer">100</weight>
</cpu>
</resource_control>
</host>
<notes type="string" />
<remote_control>
<vmrc>
<authentication>
<type type="integer">4</type>
</authentication>
<desktop>
<color type="integer">0</color>
<x_resolution type="integer">800</x_resolution>
<y_resolution type="integer">600</y_resolution>
</desktop>
<enabled type="boolean">false</enabled>
<encryption>
<enable type="boolean">false</enable>
</encryption>
<idle_timeout>
<enabled type="boolean">true</enabled>
<value type="integer">900</value>
</idle_timeout>
<multipleconnections>
<enabled type="boolean">false</enabled>
</multipleconnections>
<port_num type="integer">5901</port_num>
</vmrc>
</remote_control>
<shutdown>
<quit>
<action type="integer">0</action>
<was_running type="boolean">false</was_running>
</quit>
<last_shutdown>
<choice type="integer">2</choice>
<commit type="boolean">false</commit>
</last_shutdown>
</shutdown>
<sound>
<sound_adapter>
<enable type="boolean">false</enable>
</sound_adapter>
</sound>
<startup>
<automatic>
<delay type="integer">0</delay>
<type type="integer">2</type>
</automatic>
</startup>
<undo_drives>
<default_action type="integer">1</default_action>
<enabled type="boolean">true</enabled>
<purposely_kept type="boolean">false</purposely_kept>
<use_default type="boolean">true</use_default>
</undo_drives>
<video>
<full_screen type="boolean">false</full_screen>
<height type="integer">715</height>
<left_position type="integer">54</left_position>
<max_height type="integer">768</max_height>
<max_width type="integer">1024</max_width>
<top_position type="integer">4294967291</top_position>
<width type="integer">1024</width>
</video>
<guest_os type="integer">8</guest_os>
<globalconfigid type="string">{A992F0D5-919A-42DD-BEBE-047023C51A0B}</globalconfigid>
</settings>
<virtual_machines>
<hw_assist>
<enable_hw_assist type="boolean">true</enable_hw_assist>
</hw_assist>
<allow_packet_filtering type="boolean">false</allow_packet_filtering>
<allow_promiscuous_mode type="boolean">false</allow_promiscuous_mode>
</virtual_machines>
</preferences>

Поигрался с "Tiered" в R2. Накрутили - без стакана с первого раза не разберешься.
Большинство примеров в сети относятся к конфигурации - много SSD и HDD + JBOD. Что делать, если SSD один, а дисков больше одного (например 2 тома, которые организованы рэйд контроллером).

Итак исходные позиции:
3 тома (сверх системного), один из них SSD (в моем случае старенький Corsair Force 3 240G).
Пусть по команде Get-PhysicalDisk выдается что-то типа:

Код:
FriendlyName CanPool OperationalStatus HealthStatus Usage Size
------------ ------- ---------------- ------------ ----- ----
PhysicalDisk2 True OK Healthy Auto-Select 223.57 GB
PhysicalDisk1 True OK Healthy Auto-Select 2.73 TB
PhysicalDisk0 True OK Healthy Auto-Select 613 GB

LankyMax
А в варианте один HDD много SSD - SSD используются напрямую - без шаманства с vhdx?

1. Читай внимательно - имею 1 SSD и много HDD.
2. Даже если бы я хотел 1SSD к 1 HDD - то в моей системе MediaType для обоих дисков был Unknown. А с этим типом Tiered не создашь.
3. Без PO$H по видимому не обойтись, ибо штатная оснастка под кэш записи дает всего 1Г.
4. Ну и по хорошему SSD надо зазеркалить
5. Таким способом можно проэмулировать SSD (Например SAS15K - а-ля SSD и SAS7.2K HDD). Зачем? От бедности - HP SSD стоят дорого

LankyMax

Цитата:

1. Читай внимательно - имею 1 SSD и много HDD.

Читал внимательно. И ситуацию со стендом понял. Вопрос был о вариантe один к многим - я так понимаю, документацию читал - поэтому и спросил. Можно было ответить или бросить ссылку - сам бы прочитал

Информацию нашел методом тыка в PO$H. В инете в основном рассказывается о VM c 4-6 дисками SSD и 4-6 дисками HDD отданным в JBOD. У меня, как назло, нет ни одного контроллера SAS, который бы "умел" отдавать без рэйда. А делать из каждого винта рейд R0 - считаю садомазом.

Опять же - у меня в HP под R2 и Supermicro - везде для всего MediaType=Unknown. Поменять MediaType в WMI так и не понял как. Только создавая пул и внутри пула меняя тип. Можно использовать любые фильтры. Но как видишь у меня ситуация проще.... мммм или может сложнее

LankyMax
Ясно Жаль - ни одного SSD - попробовать не на чем, но.. подозрительно я отношусь к ним

Цитата:

Поигрался с "Tiered" в R2.

LankyMax
А реально это что то убыстряет ?

Добавлено:

Цитата:

форумчан немного попугали, и пока пауза

minin
Внутри одного ESXI кластер на контроллерах _ HA Starwind жил нормально.
На реальной нагрузке на паре HP DL380G6-7 не взлетело => убрал кластер.

раскрываю детали

Q67+corei5-2400+32RAM
ESXI 5.1
на нем 3VM 2012 (не R2)
AD - контроллер домена
HYPER-v1 просто хост
HYPER-V2 просто хост

4-е виртуальных коммутатора, 1 в мир, остальные локальные

собрал кластер на HYPER-V1 и HYPER-V2
на каждом половинка Starwind HA

поднял оба HYPER-V до контроллеров домена, все ОК тест кластера проходит.

решил перейти к реальному железу, но там уже были AD+HYPER-V + ещё один AD в виде VM, но не было кластера.
кластер не собирается, ругань на AD

добавил еще один AD на виртуалке
понизил HYPER-V 1,2 до рядовых серверов

кластер собрался

поднял HYPER-V до AD - кластер упал и тест кластера не проходит по большинству пунктов.



отказался от мысли собирать кластер на железных HYPER-V, буду пробовать на виртуальных рядовых серверах (очень хочу отказоустойчивый файловый сервер)

Да - реально, при внутреннем копировании в пределах кэша записи скорость вырастает в пике до пропускной способности SSD, а в среднем на 20-40%

LankyMax:
Цитата:

при внутреннем копировании в пределах кэша записи скорость вырастает в пике до пропускной способности SSD, а в среднем на 20-40%

Спасибо за HowTo -- реально применимо, четко и ясно,
на выходе -- результат

---

Ex. P.P.S. and Co [more]
P.P.S.
retro:
Цитата:

И еще кворум-диск на отдельном

Т.е. я таки не перестарался? Ж-)


P.P.P.S.

Цитата:

то оставшаяся нода кластера пишет, что он уже не кластер

Ну и VM-нам тоже "капут" ( и тогда где же 99.9...9 ? )
Или выживают?

P.P.P.P.S.
Hunta:

Цитата:

Мажоритарити

Выборы из 2-х избирателей? Ж-) Они же кандидаты?


P.P.P.P.P.S.

Цитата:

куда дошел в изысканиях.

Я все больше RTFM Ж-) И продакшен

Цитата:

что гавнулось.

У меня слава мировому разуму пока ничего Ж-)

[/more]

2013-09-18
Ex. ( бывший то-есть Ж-) ) "P.P.P.P.P.P.S."

Dimsoft:
Цитата:

Внутри одного ESXI кластер на контроллерах _ HA Starwind жил нормально.
На реальной нагрузке на паре HP DL380G6-7 не взлетело => убрал кластер.

Догадываюсь что это "ESXI кластер на контроллерах" :
1 физика с ESXi
в ней 2 VM с Hyper-V объединеные по CSV на общем iSCSI
на обоих подняты роль AD и установлен спец-StarWind


> ..........подробности.............. ( На этом месте или в своей last msg. прошу Dimsoft-а опубликовать детали )

Цитата:

раскрываю детали

Q67+corei5-2400+32RAM
ESXI 5.1
на нем 3VM 2012 (не R2)
AD - контроллер домена
HYPER-v1 просто хост
HYPER-V2 просто хост

4-е виртуальных коммутатора, 1 в мир, остальные локальные

собрал кластер на HYPER-V1 и HYPER-V2
на каждом половинка Starwind HA

поднял оба HYPER-V до контроллеров домена, все ОК тест кластера проходит.

решил перейти к реальному железу, но там уже были AD+HYPER-V + ещё один AD в виде VM, но не было кластера.
кластер не собирается, ругань на AD

добавил еще один AD на виртуалке
понизил HYPER-V 1,2 до рядовых серверов

кластер собрался

поднял HYPER-V до AD - кластер упал и тест кластера не проходит по большинству пунктов.

Итого: MS "не пидманул":
((AD+HYPER-V) на одном и том же железе) кластер -- это дело неживое

установить рекорд т.е. поднять на 2 железках, вряд ли удастся
а самое главное -- зачем, смысл?

из личного опыта -- гораздо _удобнее_ в эксплуатации :
-- пара под StarWind HA -- отдельно
-- Hyper-V ( лучше 3-4 и больше) -- отдельно
-- AD ( минимум 1шт. ) на железе ( можно на немощном, но надежном)

Пример удобства: в RAID "сдыхает" HDD,
перестройка RAID-а, все колбасит, юзерам работать невожможно

Отправляем половину S-d HA c сбойным HDD в shutdown
Отключаем от iSCSI сети, запускаем
RAID без нагрузки раз в 10 быстрее собирается

( Юзеры счастливы живя на второй половине S-d HA)

RAID перестроился, сотв-щий S-d HA в shut-n, подключаем отключеннное,
запускаем

Starwind-ы синхронизируются
И через некоторое время -- мы опять в строю

в сумме по времени -- гораздо быстрее
А главное -- все довольны


Dimsoft:

Цитата:

отказался от мысли собирать кластер на железных HYPER-V, буду пробовать на виртуальных рядовых серверах (очень хочу отказоустойчивый файловый сервер)

{=}
> Need отказоустойчивый файловый сервер

В Win 2012 R2 есть новинка: SrvCommon\Share а-ля Samba-HA
т.е. SMB-клиент ( аналогично iSCSI initiator-ам) делает round-robin по
SrvLeft\Share и SrvRight\Share

Для заметки (кто работает с серверами HP). Я тут на просторах нарыл SAAP 1.0 и 2.0 #

Может кто знает, появились ли в R2 какие-нибудь кластерные средства для HPC или HPC Pack так же надо ставить отдельно, как и в R0?

ИМХО после официального релиза 18.10.13 нужно спрашивать у M$

LankyMax Постов маловато? Понимаю. Можешь еще чего-нибудь отжечь.

Цитата:

Постов маловато? Понимаю. Можешь еще чего-нибудь отжечь.

Мне глубоко фиолетово на количество постов. Но за похвалу - благодарю.

Добавлено:
По части моего предыдущего поста о разбиении SSD на несколько частей для подключения их в качестве кэша в Tier Storage. К сожалению следует признать, что конфигурация живет ровно до перезагрузки. После оной требуется либо ручками подключать VHD диски, либо скриптом, что очень неудобно.



Добавлено:
А в конфигурации Tier Storage c физическим SSD - всё нормально. Вероятнее всего - мой первый вариант является неподдерживаемой конфигурацией M$, а значит после перезагрузки нужно подключать либо руками, либо скриптом.

Разбавлю тут слегка полемику господ преподавателей.

Стоит WSUS на Windows 2008 R2. Компы с него обновляются нормально.

На днях пришли апдейты для Windows 8.1 и Windows 2012 R2.

Установил сервер 2012 R2 Datacenter, пытаюсь получить на него обновления с WSUS. Пишет, что обновлений нет. При этом в списке компьютеров на WSUS сервер определяется как (ВНИМАНИЕ!) Windows 2000 Datacenter.

Вопрос, как обычно, кто виноват и что делать? Ждать патчи для WSUS?

День добрый!


Цитата:

В Win 2012 R2 есть новинка: SrvCommon\Share а-ля Samba-HA  
т.е. SMB-клиент ( аналогично iSCSI initiator-ам) делает round-robin по  
SrvLeft\Share и SrvRight\Share

А разве оно без бэкэнда работает?
Также, насколько я знаю оно запросы вообще не сплитит, а определяет владельца тома, и отдает все ему, а это вообще никак на RR не похоже.

Там выше еще были у людей утверждения что у Native SAN старвинд сплитбрэйн более возможен по сравнению с конфигом, где SW на отдельных машинках - вообще не так: у нэтив сана так же есть хартбит, который это все дело предотвращает, так что должно работать, и даже летать.

И вообще - если есть проблемы с софтом, почему бы не задать вопрос на форуме, относящемуся к этому софту?

Rushmore

Цитата:

Вопрос, как обычно, кто виноват и что делать? Ждать патчи для WSUS?

Лучше всего подождать официального выпуска. Можно обновляться напрямую, можно поднять службу WSUS в 2012 R2 и настроить GPO для серверов 2012 R2.

Вопрос активно обсуждается на форуме M$, хотя бы тут, где утверждается, что WSUS 3.2 в состоянии обслуживать всю линейку серверов и нет необходимости ставить WSUS 4.0.

Я имел что-то подобное еще для серверов 2012 R0. И тогда и сейчас не стал разбираться, а просто поднял WSUS под 2012 R2 и перенес базу со старого WSUS 2008 R2.

TO AnatolySW: Привет работникам StarWind-а



Цитата:

Там выше еще были у людей утверждения что у Native SAN старвинд сплитбрэйн более возможен по сравнению с конфигом, где SW на отдельных машинках - вообще не так: у нэтив сана так же есть хартбит, который это все дело предотвращает, так что должно работать, и даже летать.

И вообще - если есть проблемы с софтом, почему бы не задать вопрос на форуме, относящемуся к этому софту? Ж-)

Я ( minin) выразил осторожные сомнения Ж-)


TO All and TO AnatolySW:

Я же говорил, что хорошо работают, и затраты на S.W. -- оправдываются

Продолжаем про StarWind здесь
StarWind iSCSI Target 40#13

Цитата:

Привет работникам StarWind-а

И вам день добрый


Цитата:

 Я же говорил, что хорошо работают, и затраты на S.W. -- оправдываются
 
Продолжаем про StarWind здесь
StarWind iSCSI Target  40#13
 

ОК, спасибо%)

LankyMax
Читал этот тред, там утверждается, что просто в ГУИ WSUS некорректно показывает операционку, но апдейты якобы находит и устанавливает. У меня не находит. Руками накатываются через wusa.

Касательно миграции WSUS, может кому будет интересно. В технете описан способ миграции путем переноса базы данных WSUS между серверами. В свое время я переносил WSUS с 2003 на 2008R2 слегка по-другому: сначала поднял подчиненный сервер в режиме реплики на 2008R2, запустил синхронизацию контента. В процессе первоначальной синхронизации все само перенеслось, включая все аппрувы, кроме статистики по клиентам. Потом я в свойствах WSUS поставил галку, чтобы синхронизация делалась с сервером M$ и подправил полиси, чтобы клиенты ходили на новый сервер. Старый прибил. Со временем все компы зарегистрировались на новом сервере в нужных группах (client-side targeting).