» Microsoft Windows Server 2012 R2

ya11111
Это не новинка. В смысле идея. Чтобы предотвратить лавинобразную нагрузку применялся ассинхронное применение политики. От этого и интервал применения до 90 (и более минут). Еще со времен Slow Link Detection (до 512 Кб). Просто сейчас это стало иметь значение связанное с апплаудом на облака и пр. пр. А сколько ХР? В одном домене и 7-ки и ХР?
Обрисуй картинку точно.


Добавлено:
Takinava
Интергировать дрова харда?
А что за железо?

LankyMax
Насчёт RDMA.
Нигде не нашёл, что требуется.. Пишут, что буду дополнительные ништяки, если есть

В обшем танцы с бунами для себя закончил и отполз на 2012 R2 Preview. Когда выйдет (18.10.2013) официальный релиз сделаю апгрейд, даже если M$ официально это запретит.
Методика будущего апгрейда:
1. Файл "sources/cversion.ini" заменяется на:
[HostBuild]
MinClient=8508.0
MinServer=8508.0
2. Изменения install.wim. Для каждой редакции ОС меняются 2 "xml" файла, расположенные в "Windows\servicing\Editions", а именно "EditionMatrix.xml" и "UpgradeMatrix.xml". Первый, по всей вероятности отвечает за изменение редакции уже установленной системы средствами Dism (не проверял), а вот второй - за возможности апгрейда в момент установки (проверял - работает). Модифицированные файлы для версии 2012 R2 RTM (6.3.9600.16384) лежат здесь.

В принципе если будет время, или если у кого есть желание, можно сделать установку "All-in-one", которая будет позволять апгрейдить всё на всё.

P.S.: Надеюсь вы понимаете, что указанные мной способы не относятся к способам активации.

P.S.2: Аналогично можно модифицировать и установки клиентских ОС M$.

P.S.3: В модифицированной системе (замена токенов) в эвент логе постоянно лезут сообщения о невозможности инициировать процессы из-за ошибок сертификата. Мне кажется именно изза этого работа кластера так неустойчива.

LankyMax
Я так обрадовался, когда по твоей схеме сделал активацию, но возникла другая проблема.
Не учел того, что SysPrep это дело грохает. Клонировать с активированного не получается.
Все машины надо прогонять через замену токенов.
Есть идеи?

retro

Цитата:

Все машины надо прогонять через замену токенов.  
Есть идеи?

Могу предложить вам идею перенести обсуждение способов нелегальной активации в соответствующую тему в варезнике.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=52286

Hybernaculum
Почему она нелегальная? У меня есть все купленные версии начиная с 2008 и по апрель 2014. То, что по MSDN ко мне еще не доехали образы и ключи не делает это нелегальным. Прочитай еще раз это внимательно. Я не знаю, кто ты, но я MCT и плачу каждый год по 400 евро из своего кармана. Я свои ключи вставляю. И не до...ся, а то укушу. Я с тобой долго цацкатся не буду. Ты уже везде всех достал и сюда добрался. Есть что-то по делу говорить - Welcome! А нет, пургу не неси. И поробуй здесь зурну про Взора начать.

LankyMax

Цитата:

и отполз на 2012 R2 Preview. Когда выйдет (18.10.2013) официальный релиз сделаю апгрейд, даже если M$ официально это запретит

Заползай обратно. 18 уже наступило.

Аааааа-лилуя! Аааааа-лилуя!

Сорри за оффтоп, больше не буду

Цитата:

18 уже наступило.

Это ты об этом?

Цитата:

18 уже наступило.

Только для подписчиков M_S_D_N.

Win2012 r2 Datacenter
Ключ из подписки TechNet
Принят. Активирована.

P.S. Ключ не для автоактивации виртуалок с Win2012 r2 Datacenter. Жааааль..

Hunta
Если ты преподаешь в Gold Partner, то запроси LAB-Key.

Цитата:

Takinava
Интергировать дрова харда?
А что за железо?

IBM-овские сервера

Takinava
Я когда твою картинку увидел, сразу это понял А что, такие древние?

Замена токенов - не мой метод.

По-русски, online

_http://technet.microsoft.com/ru-ru/dn320171
[more]

Сейчас идет:

Цитата:

13:30 – 15:00

Доступ и защита данных в Windows Server 2012 R2

Александр Шаповал,
Microsoft

14:07:
Windows 2012 R2 Web Application Proxy
[/more]

P.S. В записи будет, но где-то через неделю

А MSDN и не будет давать ключи для активации виртуалок. Я жду конца октября, не очень хочется заниматься вопросами взлома. В ноябре фирма обещала купить 10-15 лицензий 2012 R2. Если ничего не поменялось, то если купить 5 лицензий DC - то M$ дает ключ для организации KMS сервера - официального.

Я писал раньше и на форуме MDL проскакивало, что подмена токенов приводит к веерным отказов компонентов. Я сегодня могу получить 5 официальных ключей на Standard. DC реализация мне недоступна. Я думаю - мне пока хватит.

И потом Preview c апдейтами на 500Мб - тот же RTM.

Кстати о "птичках" - реализация Shared VHDX в виртуальной среде (FLTMC.EXE attach svhdxflt) - является неподдерживаемой конфигурацией, что в частности означает, что после перезагрузки хоста с Hyper-V придется заново вводить ее

Цитата:

Кстати о "птичках" - реализация Shared VHDX в виртуальной среде (FLTMC.EXE attach svhdxflt) - является неподдерживаемой конфигурацией, что в частности означает, что после перезагрузки хоста с Hyper-V придется заново вводить ее

На кой он ( Shared VHDX) вам?
Aidan Finn ясно написал: это для Azure и прочих облаков, что бы разгрузить их службу поддержки пользователей

P.S.

Rushmore:

Цитата:

В ситуации с гостевым кластером в среде FibreChannel здорово упрощает жизнь. До этого приходилось добавлять в каждый нод гостевого кластера по два комплекта виртуальных FC HBA и переконфигурировать СХД ((

Так я ж не против Ж-)

Цитата:

На кой он ( Shared VHDX) вам?

В ситуации с гостевым кластером в среде FibreChannel здорово упрощает жизнь. До этого приходилось добавлять в каждый нод гостевого кластера по два комплекта виртуальных FC HBA и переконфигурировать СХД ((

Rushmore
А с ним как у тебя работает. Не знаю... Никак не пойму, что мне это дает... Кто уже внедрил - до и после... Step-by-step пожалуйста...

Интересный вопрос: Поскольку iSCSI устройства воспринимаются как стандартные диски - из них можно делать пулы. Значит ли это, что можно построить зеркалирование на уровне объектов, каждый из которых является целой СХД?

Зеркалирование (и все остальное из этого набора) создается на уровне Volume. Что такое об'ект оно не знает.

retro
Цитата:

А с ним как у тебя работает. Не знаю... Никак не пойму, что мне это дает...

А с ним делаешь shared VHDXы, подключаешь их в нужные тебе виртуалки, и там эти VHDXы будут видны как общие SAS диски. Потом делаешь на эти виртуалках кластер и радуешься.

Без shared VHDX для создания гостевого кластера требуется либо общий iSCSI ресурс, либо доступ к FC SAN через Virtual FC HBA, либо шара на SMB 3.0.

Еще раз акцентирую внимание: shared VHDX нужны исключительно для создания гостевых кластеров.

2 retro
Самым узким местом во всех виденных мною реализациях кластеров и предлагаемых решениях ИМХО является сама железяка в которую втыкаются диски. Взять хотя бы решение начального уровня - типа HP StoreEasy 5000. Всё дублируется, кроме диского массива (два блейда, два блока питания, два набора сетевых устройств, два рейд контроллера и один массив). Из теории - он и является в такой системе узким местом. Вопросы синхронизации больших объемов стоят сейчас очень остро и всё упирается в каналы связи - всё равно какие SAS 6G или FC. Если я имею 50Тб данных, то синхронизировать их с другим носителем с нуля - туева хуча времени даже по 10Г. А вот если выделить под это 2 СХД по 50ТБ, отдавать их по iSCSi поверх 10Г, и зеркалить на уровне приемной части (например файловый кластер, у которого в качестве носителя 2 iSCSI инициатора от двух СХД). Сдается мне, что новый R2 позволит провернуть такое. Можно даже будет измерить IO, ибо синтетический драйвер Hyper-V рассчитан на 10G.

LankyMax
Мне немножко трудно оперировать понятием СХД... Я посмотрел в википедии и понял (?) что это и есть само iSCI? Как это по-английски (аналоги) - SAN, NAS? Т.е. вот сама железка - она СХД?

Кстати - если не озадачиваться феничкой типа AVVA, то начиная с сегодняшнего момента можно развернуть HA VM кластер на Hyper-V Core 2012 R2. Используя неофициальные возможности апгрейда версий (я писал как в варезнике R2) вообще без проблем потом поменять версию с Hyper-V на DC, когда будут закуплены лицензии. Счастье, что образ от ВЗОРа и RTM M$ одинаковы.

LankyMax
Во-певрвых, про СХД ответь - тогда мне сразу будет ясно.
Во-вторых, ты с голым Hyper-V дело имел? Если имел, много?

retro
СХД - я пляшу от того, что имеется в моем распоряжении (много DL380 G7, HP D2600, HP 2910al, возможность агрегировать 1G в Team). Нет ни SAS свитчей, ни 10G и не предвидится. Есть возможность приобрести 5-6 лицензий DC R2 и 10-12 лицензий Standard R2. Задача - создать отказоустойчивый FS + HA VM, чтобы с одной стороны более полно использовать процессорные мощности, а с другой иметь высокодоступное и отказоустойчивое хранилище данных. Пока мне видится только шаманство с iSCSI и агрегацией 1G в Team'ы.
К сожалению HP 2910al умеет агрегировать в LACP Group не более 8 портов, а LACP на нем с QoS показала хорошую производительность.

Hyper-V Server - Я пляшу от того, что имею. Сейчас уже 4 таких серверов в продакшене, но на 2012 версии. Поверь - ничего сложного. Правда без кластера, но с репликацией парами. "Ручная" отказоустойчивость и доступность. Работает с августа прошлого года, когда стал доступен 2012 релиз.

Кстати я и все сервера 2008 R2 администрирую из консоли 2012 под учебной лицензией M$. Единственное не очень законное место.

Очень удобно и для реализации DC и Standard. Настроил и в Core.

LankyMax:

Цитата:

начиная с сегодняшнего момента можно развернуть HA VM кластер на Hyper-V Core 2012 R2

Не помешал бы и SC VMM 2012 R2 . . .


Добавлено:
Это намек на

Цитата:

ВЗОРа

Добавлено:
LankyMax

Цитата:

Всё дублируется, кроме диского массива (два блейда, два блока питания, два набора сетевых устройств, два рейд контроллера и один массив).

. . .

Если я имею 50Тб данных, то синхронизировать их с другим носителем с нуля - туева хуча времени даже по 10Г. А вот если выделить под это 2 СХД по 50ТБ, отдавать их по iSCSi поверх 10Г

Starwind HA 2 комп-а с RAiD по 50ТБ iSCSi поверх 10Г -- точно не поможет?

retro
Я - freelance, но с доступом к msdn и партнёрскому сайту алма-матер. К сожалению - silver