» Windows 98 SE (оптимизация и улучшение) — восьмая часть

Там небось намёк на ту кучу привешаных к нему плагинов. Лично мне малоинтересно. Я любитель под всё найти по фильтру и MPC тоже замечательно справляется. Под трэкеры только XMplayer незаменим ибо кодеков не встречал, тем более нормальных.

А из всего там ещё Inpaint заинтересовал. Не конктретно эта сборка а сама программа мне не встречалась. Авось что-то реально умеет - надо проверить.

А так (см. версии мне знакомых) - сборник хлама

На второй итерации проверки из чистильщиков реестра отсеялись из-за того, что не запускаются с CD или вываливают при этом кучу ошибок:
- Abexo Registry Cleaner - кроме того, это ещё и ДЕМО на 5 дней сроком;
- Reg Organizer - кроме того, он хранит настройки в реестре (это при ремонте-то реестра!) и создает в корне диска папку Chem Table Software
- RegSupreme 1.1.0.24
- RegSupreme 1.3.0.35
Надеюсь, никто не спорит, что АВАРИЙНАЯ утилита просто обязана запускаться с CD?

Но реабилитировался CCleaner, оказалось, что его версия 2.07 беспроблемно работает, да и весит меньше прежней (с учетом MSVBVM60.DLL)

SerbeyBV

Цитата:

VirtualDrive (не помню версии)

это практически стандарт, но за деньги (вроде 7я последняя под 98)
или мы про разные проги говорим?
я про эту http://www.virtualcd-online.com/

Добавлено:
IFkO

Цитата:

То есть не портабельные и как следствие - в аварийных ситуациях непригодные.

если не путаю, то клинер в портабельной версии был с мохнатых годов

Добавлено:
IFkO

Цитата:

Если я пойму как он назначает виртуальный привод,

для хр было так : разделили аспи драйвер отдельно интеграцией в дистриб, прога отдельно обычным сайлент инсталлером

зы но там от весии демона сам привод изменялся, поэтому приходилось новый драйвер интегрить, а старый выкорчёвывать чтобы новую версю проги юзать

Добавлено:
IFkO

Цитата:

Но реабилитировался CCleane

имхо упор на j16, врядли какую лучше сделали =)

Us2002

Цитата:

клинер в портабельной версии был

Так они ВСЕ - клинеры! Это про какой из них?

Цитата:

аспи драйвер отдельно

это понятно. Непонятно, как определить, какому диску его назначать? У меня он вешается бездумно первому же, а оно как оказывается может быть реальным RAID! Отсюда и проблема - надо научить установщик, что СВОБОДНОМУ номеру назначать виртуальный привод.

Цитата:

упор на j16, врядли какую лучше сделали

там много лишнего, не нужного для чистки есть. А вот "выжимки" из неё от того же Juoni Vuorio - RegClean просто древнее, а более новый RegSupreme не хочет с CD. Притом нет уверенности, что хоть одна из трех КОРРЕКТНО сработает с CD в аварийном случае - очень уж много они пишут в свою папку, если это разрешено.

Неужели тут есть люди, которые все ещё нуждаются в подобных программах?

Добавлено:
Потестил Process Explorer 9.01 и ни каких улучшений для себя не нашел (Как и каких бы то ни было проблем), тем не менее интерфейс программы в версии 8.52:



мне понравился несколько больше, чем в 9.01:



посему предпочел пока оставаться на версии 8.52
(Если 9.01 ничем не лучше, нафиг она?).

IFkO

Цитата:

AGrin
А что, Winamp 5.66 под 98-й работает?

Ошибся и поместил собщение не в запланированную тему.

Под win 98 использую Download master переборка elChoopacabra.
На его сайте более пятидесяти программ, может что-либо заинтересует.
И еще, возможно elChoopacabra перебирал Winamp 5.21.

IFkO


Цитата:

- Reg Organizer - кроме того, он хранит настройки в реестре (это при ремонте-то реестра!) и создает в корне диска папку Chem Table Software
- RegSupreme 1.1.0.24
- RegSupreme 1.3.0.35
Надеюсь, никто не спорит, что АВАРИЙНАЯ утилита просто обязана запускаться с CD?

Зачем изобретать велосипед? Уже всё сделано, в соседней теме.

Я пользуюсь Reg Organizer, он не требует установки, из значимых в реестре хранит настройки языка, что пофиг, однако, несколько неудобно.

Сомневаюсь, что у читающих эту тему, возникнет необходимость восстанавливать систему методом ремонта реестра.

Недавно знакомая приносила компьютер, система была покоцана, скорее всего игрой с защитой - беспричинно тормозило. "Ремонтировать" систему - это 2...10 часов шаманства. Восстановление из архива - 10 минут. Тем более, что знакомая вменяемая и на системном разделе ничего не хранит.

Не вижу упоминаний о поддержке W98й ext2, ext3 и прочих хотя бы на чтение. У меня есть плагин к тотал коммандеру, но не помню уже, работает ли он в 98й.

Что-то мне надоело со старым железом возиться уровня Pentium-3. Есть старый дохлый ноутбук Samsung двухядерный 2007 года, графика Intel, DDR2. Вроде питание подохло, всё лень заниматься. Ноутбук неудобен в плане того, что туда ничего не запихнуть, но побыстрее P3. Win98x без шансов не заведётся там как надо - со звуком и видео? Кто пробовал подобное?

ZSZ, телепаты в отпуске. покажи рапорт аиды, тогда и ясно будет, что заведется, а что нет.

Цитата:

ZSZ, телепаты в отпуске. покажи рапорт аиды, тогда и ясно будет, что заведется, а что нет.

Так его сначала сделать надо. А делать лень, поскольку пока не видно необходимости. Но марку скажу - Samsung RV408.
С памятью ошибся - DDR-3, Видео GMA 4500M.

IFkO


Цитата:

СВОБОДНОМУ номеру назначать виртуальный привод.

а оно не по модели привода определяет разве, типо связка привод-контроллер?


Цитата:

Это про какой из них?

про СС

ZSZ, тогда ничего не светит с 98

KOJl6aCKA

Цитата:

интерфейс ... мне понравился несколько больше

Я удивлен - больше понравились 16-цветные значки и отсутствие графика загрузки процессора? А также английский интерфейс? И то, что он еще и больше размером? Удивлён, удивлён...

ZSZ

Цитата:

Reg Organizer

отсеялся. Потому как при запуске с CD сбоит. Может, конечно, он еще сумеет реабилитироваться, когда дойдет до реальной починки реестра. Но это я вряд ли скоро сумею проверить.

Цитата:

Не вижу упоминаний о поддержке W98й ext2, ext3 и прочих

вероятно, никеому это здесь не надо?

Us2002

Цитата:

а оно не по модели привода определяет разве, типо связка привод-контроллер?

Виртуальный-то? Ну откуда модель у привода, которого фактически нет?

Цитата:

W98й ext2, ext3

как раз уфсд должен уметь... Но у меня пока не сработал, разделы экст видит, но при обращении к ним - ошибка.

MERCURY127
А ты уверен, что он это должен уметь САМ? Это же выкушенный кусочек крупненькой программки.

MERCURY127


Цитата:

ZSZ, тогда ничего не светит с 98

В смысле GMA4500M не будет работать?

Для информации. Сейчас распаял материнскую плату от Пентиум-3. Модель не написана, без AGP.
Несколько необычная ситуация. Все крупные электролитические конденсаторы от 1000 микроФарад, фирмы Sanyo оказались исправными. Все мелкие, какие-то "S.I." от 470 мкФ и меньше, все дохлые, штук 30. Вздуваться у них нечему, корпус целый, но дохлые.

Будьте осмотрительны, приспосабливая старое железо для старых систем. Даже если материнская плата работает, все электролитические конденсаторы надо проверять, чтобы не было в процессе работы непонятных глюков.

Цитата:

посему предпочел пока оставаться на версии 8.52
(Если 9.01 ничем не лучше, нафиг она?).

Чейндждлг имеется, каждый решает для себя сам — нужно или нет.
Ссылка

Цитата:

Я удивлен - больше понравились 16-цветные значки

Да, они отлично вписываются в интерфейс 98ой. Помимо этого есть и досадные косяки:
- четвертого значка слева вообще как бы нет, так по крайней мере это выглядит.
- у десятого какая-то белая вертикальная палочка слева, как буд-то бы его сжали по горизонтали и впихнули насильно.


Цитата:

и отсутствие графика загрузки процессора?

График загрузки процессора компактно рисуется в трее. Зачем его ещё раз дублировать? А если нужен более детальный анализ, вызывается окно "System Information (CTRL+I)". Этот график там явно лишний, "ни туда ни сюда" (ИМХО), как и панели изменения размеров.


Цитата:

А также английский интерфейс?

Неуместен, так как и без русского все понятно (В данном случае) + на английском как-то покомпактнее смотрится. Достаточно перевести только справку, ридми, ну и ченджлог тоже не помешает. А в интерфейсе конкретно этой программы - незачем.



Добавлено:

Цитата:

И то, что он еще и больше размером?

Разница незначительна, всего в несколько килобайт в пользу v8.52 (202КБ), 9.01 (209КБ) экзешника в ZIP архиве.

До версий 9.ХХ размер в основном только рос, например:
v5.10 80КБ
v5.23 81КБ
v8.35 243КБ
v8.52 259КБ
v8.61 268КБ
v9.01 245КБ
v9.25 559КБ

Добавлено:

Цитата:

В смысле GMA4500M не будет работать?

В лучшем случае - будет, но только в режиме 2D

KOJl6aCKA

Цитата:

- четвертого значка слева вообще как бы нет

это потому, что он НЕ активен. Почитай справку - он упорядочивает процессы в виде дерева. Это возможно только после того, как ты их руками переупорядочил иначе. До этого - невозможно, они и так в виде дерева. Поэтому он не активен.

Цитата:

у десятого какая-то белая вертикальная палочка слева

Пока не разглядел. Это который "поиск дескриптора"?

Цитата:

График загрузки процесса компактно рисуется в трее

В трее рисуется не ГРАФИК, а ТЕКУЩЕЕ ЗНАЧЕНИЕ. То есть истории там не видно.

Цитата:

Достаточно перевести только справку

Справка переведена, но к версии 9.01

Цитата:

Разница незначительна в пользу v8.52 (202КБ), 9.01 (209) экзешника в ZIP архиве

Ты неверно оцениваешь. Роль играет размер образа EXE в памяти - именно он занимает оперативную память при работе программы. Именно ему может не хватить места, и система сядет на своп. Поэтому я решительно отверг поздние версии, у который в трее действительно график.
А то, что 8.52 в архиве меньше места занимает - это значит, что он лучше уплотняется. В нём больше повторяющихся фрагментов кода. То есть он НЕ оптимизированный, рыхлый.

Цитата:

это потому, что он НЕ активен. Почитай справку - он упорядочивает процессы в виде дерева. Это возможно только после того, как ты их руками переупорядочил иначе. До этого - невозможно, они и так в виде дерева. Поэтому он не активен.

Однако в 8.52 и других версиях в неактивном состоянии он выглядит по-иному (См. скриншот, нижний). Здесь же, будто его положить туда просто забыли - нету его!

Добавлено:

Цитата:

Пока не разглядел. Это который "поиск дескриптора"?

Да, там два бинокля, на втором из них:



А вот как должно быть (v8.52):



Добавлено:

Цитата:

То есть он НЕ оптимизированный, рыхлый.

Я не против 9.01 вцелом, и пользовался бы ею, если бы не это вырвиглазие в интерфейсе (Отвратно выглядит, если честно). Вот если придумать как старый интерфейс прикрутить (от 8.52), то вполне себе можно.

KOJl6aCKA

Цитата:

если придумать как старый интерфейс прикрутить (от v8.52), то вполне себе можно.

всё это - вкусовщина. Мне вот понравились кнопки от более новых версий - я их туда и всунул. А изначально там были такие же как в 8.52
Если хочешь, могу исходный английский выложить.

Цитата:

Если хочешь, могу исходный английский выложить.

Было бы неплохо
Я оригинальный 9.01 так и не смог разыскать.


Цитата:

всё это - вкусовщина.

Согласен. К тому же, надо учитывать, что это заточка под 98IF, я же смотрю на 98SE\ME. Возможно, на общем фоне 98IF смотрится и вправду красивее!

KOJl6aCKA

Цитата:

Было бы неплохо

http://bust.narod.ru/procexp901.zip

Цитата:

это заточка под 98IF

да никакая это не заточка - просто вкусовщина.

Между прочим - да, с кнопками там было моё упущение:
та кнопка, которая с белой полосой, в новых версиях программы, как оказалось, просто не используется. Там один бинокль на оба случая. Поэтому никто этой ошибки раньше и не замечал.
А сейчас я внедрил это в старую версию, она и проявилась.
Ты её заметил - я её исправил. Вот: http://bust.narod.ru/files/processexplorer901ru.zip

Цитата:

А ты уверен, что он это должен уметь САМ?

ну если НТФС он умеет сам, почему бы и Эксты не уметь? разделы то он видит...
в любом случае, я это проверю. возможно, мои разделы - Екст4, потому и не видит, но это не должно мешать вроде.

Цитата:

Мне вот понравились кнопки от более новых версий - я их туда и всунул. А изначально там были такие же как в 8.52

Да нет, дело не только в кнопках... 8.52 - последняя версия с классическим интерфейсом. Во всех последующих внесено очень много на певый взгляд неприметных изменений, которые поменяли облик программы, и, на мой взгляд - не в лучшую сторону. Думаю вернуть классический интерфейс не получится (или есть смысл попробовать?). Какие инструменты пригодны для этого?

итак. я пррверил оба драйвера, и пнтфс, и уфсд, копированием папки инф (14 мб, 560 файлов). гонял в тотале, с фат на нтфс флешку, потом с этой же флешки на нтфс диск. потом прогнал чекдиском в вин2к. ошибок нет, зависаний тоже.
могу проверить то же самое, но проводнком, вроде у них разные алгоритмы работы...
еще я нашел свой усб блютуз свисток, попробую и его завести...
еще есть два 3г модема, но с ними даже если что то и выйдет, то только после танцев с бубном.
еще присмотрел в китае усб вифи на рилтекке, но еще не заказывал...

MERCURY127

Цитата:

могу проверить то же самое, но проводнком

у меня всё случилось в Total Commander. Если у тебя Не случилось - считаем, что проверено, замечаний нет. вся проблема - в моей виртуалке.

KOJl6aCKA

Цитата:

Думаю вернуть классический интерфейс не получится (или есть смысл попробовать?). Какие инструменты пригодны для этого?

Если речь о КНОПКАХ - они УЖЕ классические в той английской версии, которую я тебе выложил. Если о чем-то другом - не майся дурью, пользуйся и дальше 8.52

ZSZ

Цитата:

но побыстрее P3

а зачем тебе что либо быстрее 3го пня для 98й? =)

Добавлено:
IFkO

Цитата:

Ну откуда модель у привода, которого фактически нет?

как это нет? в реестре например и в драйвере, появляется по кнопке в проге

Джентльмены, есть вопрос, может и не совсем умный, но просветите.

Несколько месяцев назад, когда я пытался на свое «железо» параллельно ХР поставить 98IF, боком выплыла плата ASRock 775Dual-VSTA (LUNRUS – л.23 – не знаю, как вставить ссылку). Позже было кем-то было сказано (может LUNRUS), что в AGP-слот можно вставить мощную карту под ХР, а в PCI-e – менее мощную, которую понимает 98IF. Ну, вот дошёл и до вопроса: видеокарты – 2 шт., а монитор – 1 шт. И как разрулить ситуацию?

итак... блютуз я завел свисток древний, какой то Conwise.
по крайней мере, с моим андроидом оно спарилось:




Добавлено:

Цитата:

видеокарты – 2 шт., а монитор – 1 шт. И как разрулить ситуацию?

либо многохвостый монитор, либо KVM

Sergey668


Цитата:

Ну, вот дошёл и до вопроса: видеокарты – 2 шт., а монитор – 1 шт. И как разрулить ситуацию?

Взять забесплатно в ближайшей "конторе" самовывозом неисправный монитор с исправной матрицей, потыкать немного паяльником, и будет у Вас 2 монитора при нулевых расходах.

Us2002

Цитата:

а зачем тебе что либо быстрее 3го пня для 98й? =)

Неоптимально занимать целый компьютер одной системой 9х, польза от которой крайне сомнительна. Можно попутно нагрузить PC-BSD, Linux, XP, Колибри.