» Лучший видеоплейер (дополненно)

Дополненный опрос.

прошу не просто голосовать,а постить здесь еще кто за какой и почему.

ZoomPlayer. Отличный TV-Out у него.

Ну елки-палки, опять sasami забыли, а еще есть mv2player.
Из тех, что в списка - LA

Light Alloy
маленький, бесплатный, не требовательный, смотрим двд на нем, покадровая перемотка, и кроме всего - он наш!

Я голосовал за LA, на мой скромный взгляд, этому плейру равных нет. Читает кривые файлы, кривые саундтреки. Легок. Очень удобен в управлении. Перемотка скрулом (чего вообще нигде не видел!), выход по Esc. Да всего не перечислить. Nepа попросил поменять Ashampoo media player на Sasami. Простите, помнил о нем, но когда писал, вылетело из головы. Тем более, что до открытия для себя LA это был моим самым любимым плейером. Кто хочет голосовать за Sasami, подождите пока, не голосуйте за другое, надеюсь, Nep поправит...

Я уже писал про BSPlayer, но раз создали новый топик...
Удобные настройки, при чем их не "три штуки", а столько чтобы сделать просмотр фильма качественным, все, что только можно настраивается!
Поддержка русского языка.
Много скинов.

Harrier

Цитата:

при чем их не "три штуки",

Это камень в мою сторону? Я перечислил лишь 0.000001% полезностой LA.

LA, однозначно - шустрый и стабильный, бесплатный + гордость за наших программеров.
Перебирался было на BSPlayer, но он вылетал на многих файлах

andrex

Нет. Нет никакого камня. Это просто мое ХО и ничего больше.
Кстати, помню когда я пробовал LA, то там были какие-то проблемы со звуком - хрипело все как-то...

BSPlayer или Crystal. Смотрю обычно Crystal, но проголосовал за BSPlayer, т.к. он раньше шел по списку. ЛА просто ацтой на медленных тачках - звук идет как попало, нет пропускания ключевых кадров, в отличии от двух вышеназванных.

begbie

По LA по поводу звука согласен. Вот прямо сейчас только скачал последнюю версию, установил... Скажу, что внешне понравился, но: Мало опций и совершенно нет к ним пояснений (это просто плохо). Очень плохой звук! Запустил один и тот же фильм на одной и той же громкости в LA, а потом в BS... В LA - хрипит тихонько так... В BS - просто орет!

голосование исправлено Видоком

Раньше юзал LA - был лёгок и удобен, потом он перестал обновлятся пришлось перейти на Zoom Player. ZP конечно немного тяжеловат, но настраивается практически всё, очень удобен, куча скинов и т.д.
С BSP как-то не сдружился, постоянные глюки были...
Недавно попробовал TotalMediaPlayer beta18(бывший LA), так совсем не понравился, чё то разработчики там кариес какой-то придумали и вообще зря они его с нуля писать начали.

Harrier

Цитата:

По LA по поводу звука согласен. Вот прямо сейчас только скачал последнюю версию, установил...

Это ж какую такую последнюю версию - 2.4? Щас автор пишет TotalPlayer, правда пока только бетки доступны.
LA - лучший плеер, никогда!!! не вылетал. Удобный, простой, есть кнопка информации о кодеке, если нет кодека, то докачивает. Хотя в основном те же возможности, что и Bsplayer, но на мой взгляд проще и удобней.

begbie
Harrier
Никогда в LA не испытывал никаких проблем со звуком... Пересмотрел в нем фильмов 200 на 4 конфигурациях компа... Да и результаты голосования говорят о том же. Я не думаю, что столько людей страдают мазохизмом и мучаются со звуком в LA!!!

и ни слова про wmp9, а ведь это единственный плэйер, в котором можно настроить звук как надо, причем не только эквалайзер, но и другие эффекты, при просмотре фильма. очень полезная вещь для просмотров клипов или концертов. правда не для слабых тачек, но ведь тут не обсуждение ЛЕГКИХ плэйеров!

Light Alloy, версии 2.4 - выход по ESC, сворачивание в трей по HOME, работа без setup'a, перемотка без тормозов - вот только некоторые фичи, за которые он мне нравится.

Выбрал ZoomPlayer, привык я к нему.
Хотя и новый BSPlayer хорош, и Crystal, и LA, но всё отметить невозможно.

Проголосовал за BSPlayer, т.к. давно им пользуюсь. До этого пробовал разные плееры, но после пробований откатывался на WMP, т.к. ничего из опробованного не нравилось. А вот BSP понравился, несмотря на имеющие место небольшие глюки.

Тем более, что они действительно небольшие, и быстро фиксятся. И можно их простить разработчику - проект ведь развивается.

А с выходом 1-го релиз-кандидата мне BSP еще больше понравился. Переделано меню настроек, стало гораздо удобнее пользоваться.

В общем, мое мнение такое - это еще не идеал, но уже близок к нему

Интересно, а WinAmp'ом кто-нибудь видео смотрит?

Кстати - автору голосования надо было еще один пункт добавить: "другой плеер, отсутствующий в списке"

IVB

Цитата:

Кстати - автору голосования надо было еще один пункт добавить: "другой плеер, отсутствующий в списке"

Я думаю, что если человек пользуется другим плейером, то ему просто можно не голосовать... Тем более, что все популярные тут перечислены, а от того что какая-нибудь экзотика соберет пару голосов ничего нам для информации не даст... Тут важен результат, а не процесс!

Больше года пользовался LA, он был самый удобный на тот момент. Но потом он перестал обновляться, а глюки остались, и я решил попробовать Crystal Player, которому предан и по сей день на протяжение около полугода. Имеет очень удобные фильтры (сглаживание, увеличение чёткости, устранение шумов и т.д.), настройку яркости, контрастности, насыщенности, делает настраиваемый постпроцессинг (сглаживает квадраты) и всё это НЕЗАВИСИМО от формата файла! Выдаёт подробную информацию о файле, ведёт статистику в процессе проигрывания. Написан очень грамотно, видно, что автор профессионал своего дела. Очень много тонких настроек (оверлеи, кэш, сплитеры и т.д.), а я это очень люблю. Качественный OSD, Zoom, грамотно продуманные назначения клавиш и т.д. и т.п. Всем рекомендую хотя бы попробовать.

LA Forever!

Iz vsex player'ov v spiske proboval pervye 6. Ostanovilsja na LA. Zhdu TP.

jcukent

Цитата:

Zhdu TP

Аналогично. Очень надеюсь, что автор не подкачает!

Взял однажды посмотреть Matrix Reloaded с русским переводом на 2-х CD. Фильм был зажат через XviD. Когда я его в LA загрузил, чуть не упал со стула. Качество картинки было ужасное. Я полез в настройки видео и поставил галочки "Принудительно включать оверлей" и "Использовать обработку видео". Качество картинки стало приемлемым, но когда я тот же *.avi запустил в BSPlayer, то удивился еще больше: качество картинки было превосходным (в настройки DS фильтра я не лазил). Мне кажется, что BSPlayer лучше заточен под MPEG-4, нежели LA.

jcukent
А вот я устал ждать и нашёл более достойный.

AlliGator

Цитата:

Crystal Player

Я тоже им пользуюсь. От LA отказался. Причины те же.

ВS player, Zoom, LA, Crystal, Sasamik - примерно один уровень имхо. При правильных настройках отличий не так и много качественных, а не количественных. Скорее дело просто привычки, да и у каждой проги есть пара-тройка фич своих, кем-то востребованных. Мне в данный момент LA ближе всех. Поддержка скинов в видеоплеере - здорово, конечно, только зачем она ему, если и тулбар отключаю, чтоб не мельтешил ? =)

0nly

Цитата:

ВS player, Zoom, LA, Crystal, Sasamik - примерно один уровень имхо.

Только на быстрых процах. На медленнных разница есть и еще какая.

BSPlayer с настройками по умолчанию быстрее всех. Загружается вообще мигом.

Sasami не умел работать с DivX 5. Не знаю, как сейчас.

LA умеет регулировать уровень wave- и общего звука, а не только относительную громкость. И очень хорошо прячет мышиный курсор.

Crystal Player использует оригинальную технологию декодирования, которая при достатке памяти позволяет проходить места со слишком высоким битрейтом без малейших задержек. Кроме того имеет большую кучу настроек и фильтров. Зато горячие клавиши не переназначаются.

Zoom Player только для сильных машин и вся его фишка только в каком-то хитронавороченном алгоритме плавного масштабирования (на что и сжирается бездна ресурсов).

Ryoga

Цитата:

Только на быстрых процах. На медленнных разница есть и еще какая.

Что есть "быстрые процы" ? На Дюронах нормально - не замечал радикальной разницы в картинке. А камушек посредссный, мягко говоря.

Цитата:

BSPlayer с настройками по умолчанию быстрее всех.

Не понял мысль. Быстрее фильмы крутит ? =))

Цитата:

Загружается вообще мигом.

При загрузке с дискеты разницу не измерял, каюсь. (Это скорей от размещения файлов на винте зависит вообще)

А так да, я про это и говорил всё, что перечислено =)